导读:本文包含了多属性单元论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多属性决策,属性分类,电网发展阶段,传统模型
多属性单元论文文献综述
闫庆友,张东梅[1]（2019）在《基于多属性决策单元DEA模型评价方法在电网企业中的应用》一文中研究指出利用传统的数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)模型评价方法进行效率评价分析时,只能对属性相同的决策单元进行评价,而对具有多属性的决策单元,若不考虑属性多类化则会产生不公正的评价。为了剔除这种不公正的因素,首先构建了多属性决策DEA模型,然后进行电网发展阶段划分,将不同的电网发展阶段作为区分属性,并对国家电网有限公司下属27家省电力公司进行属性分类和效率分析。结果表明,利用基于多属性决策单元DEA模型评价方法进行电网企业效率评估,不仅评估结果公正,而且还可提出与实际更加契合的改进运营效率的有效途径,为进一步提升电网企业的经营绩效、完善企业管理等提供借鉴。(本文来源于《广东电力》期刊2019年02期）
曾宪科,冯玉强,杨睿[2]（2015）在《基于价格歧视策略的多单元逆向多属性英式拍卖机制》一文中研究指出针对现有的多单元逆向多属性拍卖机制的市场分配效率都比较低,不利于社会效益最大化和采购双方长期合作等问题,设计了高效率的基于价格歧视策略的多单元逆向多属性英式拍卖机制,利用线性混合整数规划建立了赢者确定模型,并基于新建立的拍卖机制给出了拍卖流程和投标策略,为供应商提供投标决策支持。然后通过设计数值实例和对比模拟实验收集数据,采取统计分析的方法验证了新设计的拍卖机制市场分配效率和采购方的效益都比较高。上述研究结果适用于通过逆向多属性拍卖与信息技术相结合的网上自动化多单元商品采购。(本文来源于《运筹与管理》期刊2015年02期）
徐宣国,王军,高松,马超[3]（2014）在《一种制造单元柔性的多属性度量方法》一文中研究指出制造系统在运行过程中不可避免地遇到内、外部环境的不确定性,这些不确定性直接影响到系统的运行成本、效率和质量。为了有效提升制造系统的柔性,需要对其柔性能力进行测度。制造单元是制造系统最基本的构成元素,在假定某制造单元中的各台机器能够以不同效率实现任务替代加工的基础上,建立了考虑制造单元柔性的效率属性、产品属性和冗余属性的多属性度量方法,该方法包含时间和成本的效率矩阵、任务概率、每台机器可加工的任务数量、任务在机器间一次指派和二次指派的概率,以及任务在机器间的替代比例和替代概率等困扰实际生产的因素。本制造单元柔性多属性测度方法有2个主要作用:①评价制造系统的现有柔性,以有针对性的提高系统的柔性能力;②发生生产扰动时,有效平衡损失和柔性重构建成本,降低投资风险。最后,结合具体算例对该方法的应用过程进行了分析。(本文来源于《系统管理学报》期刊2014年03期）
马占新,候翔[4]（2011）在《具有多属性决策单元的有效性分析方法》一文中研究指出DEA方法是评价同类决策单元有效性的一种重要方法,但许多情况下被评价单元可能具有多类决策单元的属性,传统DEA方法在评价该类问题时遇到了困难。针对多属性决策单元的有效性评价问题,采用多类样本单元合成不同属性生产可能集合的方法,首先给出了评价具有两种属性决策单元有效性的DEA模型(Twi)和相应的Twi-DEA有效性概念。分析了多属性决策单元的投影性质,以及(Twi)模型和传统DEA模型的关系。在此基础上,给出了具有多重属性决策单元有效性评价的一般模型(Mul),并讨论了相关性质。(本文来源于《系统工程与电子技术》期刊2011年02期）
侯翔[5]（2009）在《多属性决策单元有效性分析及样本DEA交叉效率研究》一文中研究指出数据包络分析方法(DEA)是评价同类决策单元有效性的一种重要方法,但在许多情况下被评价单元可能具有多类单元的属性,这样传统DEA方法在评价该类问题时遇到了困难。同时基于原始的DEA模型得到的交叉效率分析方法无法依据样本单元进行评价,因此,围绕上述两个问题,获得了如下结论:首先,对两种属性决策单元的有效性问题进行研究,采用两类样本单元合成不同属性生产可能集合的方法,构造出其生产可能集的具体表现形式,定义决策单元的相对有效性,给出评价两种属性决策单元的数据包络分析模型(Twi-DEA)和相应的Twi-DEA有效性理论,分析了(Twi-DEA)模型的性质以及它与传统DEA模型之间的关系,进而,给出了决策单元在(Twi-DEA)模型下的投影性质和模型含义等问题。其次,把两种属性决策单元的有效性分析方法,推广到q(q＞2)维的情况,得出一系列关于多属性决策单元有效性分析的一般方法和相关性质。最后,把应用在原始的DEA模型上交叉效率分析方法拓展到样本DEA模型上,得到更具有决策者偏好性的,由样本DEA模型得出的交叉效率矩阵,给出了在样本单元参照下的排序方法。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2009-05-25）
多属性单元论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对现有的多单元逆向多属性拍卖机制的市场分配效率都比较低,不利于社会效益最大化和采购双方长期合作等问题,设计了高效率的基于价格歧视策略的多单元逆向多属性英式拍卖机制,利用线性混合整数规划建立了赢者确定模型,并基于新建立的拍卖机制给出了拍卖流程和投标策略,为供应商提供投标决策支持。然后通过设计数值实例和对比模拟实验收集数据,采取统计分析的方法验证了新设计的拍卖机制市场分配效率和采购方的效益都比较高。上述研究结果适用于通过逆向多属性拍卖与信息技术相结合的网上自动化多单元商品采购。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多属性单元论文参考文献
[1].闫庆友,张东梅.基于多属性决策单元DEA模型评价方法在电网企业中的应用[J].广东电力.2019
[2].曾宪科,冯玉强,杨睿.基于价格歧视策略的多单元逆向多属性英式拍卖机制[J].运筹与管理.2015
[3].徐宣国,王军,高松,马超.一种制造单元柔性的多属性度量方法[J].系统管理学报.2014
[4].马占新,候翔.具有多属性决策单元的有效性分析方法[J].系统工程与电子技术.2011
[5].侯翔.多属性决策单元有效性分析及样本DEA交叉效率研究[D].内蒙古大学.2009