导读:本文包含了治理评级论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:保险机构,评估办法,金融机构,有效性评价,风险状况,董事会治理,抽逃出资,监管规定,现场检查,市场约束
治理评级论文文献综述
仇兆燕[1]（2019）在《银行保险机构公司治理监管评估办法出台》一文中研究指出11月29日，中国银保监会下发《银行保险机构公司治理监管评估办法(试行)》（以下简称《办法》）。根据《办法》，公司治理监管评估包括合规性评价、有效性评价、重大事项调降评级3个步骤。公司治理监管评估总分值为100分，评估等级分为5级，最低为E级。公(本文来源于《中国银行保险报》期刊2019-12-02）
本报,欧阳剑环[2]（2019）在《银行保险机构公司治理监管评估办法发布》一文中研究指出银保监会网站29日消息，为进一步加强银行保险机构公司治理监管，切实提升公司治理有效性，日前，银保监会发布《银行保险机构公司治理监管评估办法（试行）》（简称《办法》）。《办法》明确，银保监会将根据公司治理评估结果，对银行保险机构开展公司治理分类监管。专家认(本文来源于《中国证券报》期刊2019-11-30）
张歆[3]（2019）在《银保监会首次实施银行保险机构治理评估 DE评级或被责令暂停部分业务》一文中研究指出11月29日，银保监会网站披露，为进一步加强银行保险机构公司治理监管，切实提升公司治理有效性，银保监会印发《银行保险机构公司治理监管评估办法（试行）》。新网银行首席研究员、中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼在接受《证券日报》采访时表示，“(本文来源于《证券日报》期刊2019-11-30）
胥鸿浪[4]（2019）在《存款保险评级视角下地方法人金融机构公司治理研究——以宁夏固原辖区为例》一文中研究指出近年来,随着国内商业银行改革的不断深入,以农商行、农信社、村镇银行为主的地方法人金融机构公司治理架构不断完善,治理水平不断提高,公司治理取得了明显成果。同时,从存款保险评级(后为央行评级)来看,地方法人金融机构公司治理还存在着诸多问题。本文从存款保险评级的角度入手,对地方法人金融机构公司治理现状进行剖析,针对存在的问题提出建议。(本文来源于《金融经济》期刊2019年12期）
武恒光,王良玉,李学岚[5]（2019）在《债券市场参与者关注国家审计的治理效应吗——来自地方债信用评级和发行定价的证据》一文中研究指出本文从地方债信用评级和发行定价的角度,研究国家审计对债券市场参与者决策行为的影响。研究发现,国家审计对信用评级和信用利差具有显着影响,但对两者的影响路径不同:在信用评级决策中,财政信息质量得到信用评级机构的关注,财政信息透明度的信号作用完全替代了国家审计的信号作用;而在信用利差决策中,高强度国家审计和高财政信息透明度均发挥了积极的信号作用。而且,在市场化进程越低或者违约风险越高的地区,国家审计的信号效应越强,对发债成本的影响越显着。(本文来源于《宏观经济研究》期刊2019年02期）
周嘉[6]（2019）在《主权信用评级监管困境与信用评级机构的权力制度化——兼论非国家行为体在全球经济治理中的作用》一文中研究指出截至2018年初,金融危机已过去近十年,信用评级机构仍然是全球许多国家公共政策重点关注的议题。本文将信用评级机构及其主权信用评级置于国际经济治理和市场监管的背景下,分析评级机构市场权力的来源,欧美监管改革的路径和监管困境,结合非国家行为体在全球经济治理中的作用,对主权信用评级价值异化进行讨论,并提出相应的政策建议。(本文来源于《金融发展研究》期刊2019年01期）
孙璐璐[7]（2018）在《银监会：将银行数据治理情况与监管评级挂钩》一文中研究指出为引导银行业金融机构加强数据治理，提高数据质量，银监会昨日发布《银行业金融机构数据治理指引（征求意见稿）》。《指引》以“应通过数据治理有效实现数据价值”为主线，旨在发挥监管引领作用。要求银行业金融机构将数据治理纳入公司治理范畴，并将数据治理情况与公司治理(本文来源于《证券时报》期刊2018-03-17）
董柞壮[8]（2017）在《排名与评级:观照中国的国家治理与国际形象——非国家行为体如何参与全球治理》一文中研究指出排名与评级是非国家行为体参与全球治理的方式之一,通过引导资源分配、影响国家政策、奖惩国家声誉等路径发挥作用。与此对应,主权国家则从理性主义或社会建构角度出发做出回应。经由排名与评级,非国家行为体在与国家的互动中,通过影响国家治理参与全球治理,推动全球治理向"科学"的指数治理发展,充当了国家治理与全球治理的纽带。同时,排名与评级的过程也存在价值导向和政治偏向等问题,对于改善全球治理的意义主要是间接的,甚至会损害全球治理。由于排名与评级本身的问题,以及中国国内部分领域的治理水平有待提高,中国在大多数排名和评级中的总体表现欠佳,为此应积极改善国内治理,提升中国的国家形象,并加强对排名和评级的实证研究,更加有针对性地回应对中国的排名和评级。(本文来源于《外交评论(外交学院学报)》期刊2017年06期）
金飞[9]（2017）在《内部治理因素对公司债券评级的影响研究》一文中研究指出在债券市场连年持续快速成长的背景下,本文探讨了公司内部治理因素对公司债券发行主体的主体评级以及债券评级的影响。本文基于2007-2015年万德数据库中统计的上市公司债券数据为样本,从股权结构与集中度、董事会结构、高级管理层持股以及财务透明和信息披露等方面选取多个变量来衡量发行主体的内部治理水平,并选取Ordered Logit多元线性回归模型实证分析了其分别对主体评级和债券评级的影响。研究主要发现:公司内部治理因素对主体评级和债券评级都产生了一定影响,并且影响主要体现在公司内部治理因素的股权结构与控股股东方面,然而其他治理因素的作用效果不明显。具体来说,在加入财务特征控制变量后,主体评级明显正相关于国有控股、第一大股东持股比例、第二到第十大股东持股比例以及高管中持股人数的比例,明显负相关于董事中持股人数的比例;在加入财务特征以及债券特征控制变量后,债券评级明显正相关于国有控股和高管中持股人数的比例,明显负相关于董事中持股人数的比例。除此之外,本文的结果显示债券特征因素,尤其是担保提高债券评级的作用非常明显。总而言之,本文认为公司内部治理因素是影响公司债券信用评级的重要因素。在债券市场上,评级机构比较关注公司内部治理的股权结构和控股股东方面,包括股权性质和股权集中度等。同时,本文发现改变相应治理指标可以改善债券的信用评级,比如提高第一大股东持股比例、高管中持股人数比例或者减少董事中持股人数比例等。这有利于促使公司债券的发行人更加重视公司内部治理水平,通过改善相关指标提高主体评级以及债券评级;同时也有助于投资者通过考察债券发行主体的公司内部治理水平来判断其信用水平,做出理性的投资决策。(本文来源于《南京大学》期刊2017-04-26）
关建中[10]（2016）在《正确评级应纳入世界经济治理体系》一文中研究指出在人们普遍担忧再次爆发危机的今天,构建新型国际评级体系的历史机遇再次出现在面前,能否不再让这一机遇与人类社会安全发展擦肩而过,考验着我们的智慧。信用全球化已经把世界经济连接为一个整体,债务全球化将世界经济置于一个永远无法偿还的巨大债务规模基础之上,世界经济在随时可能爆发信用危机的状态下艰难前行,人类社会面临一个亟待回答的现实问题,用什么方式可以合理利用信用资源,阻止全球信用危机对人类社会安(本文来源于《中国外资》期刊2016年15期）
治理评级论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
银保监会网站29日消息，为进一步加强银行保险机构公司治理监管，切实提升公司治理有效性，日前，银保监会发布《银行保险机构公司治理监管评估办法（试行）》（简称《办法》）。《办法》明确，银保监会将根据公司治理评估结果，对银行保险机构开展公司治理分类监管。专家认
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
治理评级论文参考文献
[1].仇兆燕.银行保险机构公司治理监管评估办法出台[N].中国银行保险报.2019
[2].本报,欧阳剑环.银行保险机构公司治理监管评估办法发布[N].中国证券报.2019
[3].张歆.银保监会首次实施银行保险机构治理评估DE评级或被责令暂停部分业务[N].证券日报.2019
[4].胥鸿浪.存款保险评级视角下地方法人金融机构公司治理研究——以宁夏固原辖区为例[J].金融经济.2019
[5].武恒光,王良玉,李学岚.债券市场参与者关注国家审计的治理效应吗——来自地方债信用评级和发行定价的证据[J].宏观经济研究.2019
[6].周嘉.主权信用评级监管困境与信用评级机构的权力制度化——兼论非国家行为体在全球经济治理中的作用[J].金融发展研究.2019
[7].孙璐璐.银监会：将银行数据治理情况与监管评级挂钩[N].证券时报.2018
[8].董柞壮.排名与评级:观照中国的国家治理与国际形象——非国家行为体如何参与全球治理[J].外交评论(外交学院学报).2017
[9].金飞.内部治理因素对公司债券评级的影响研究[D].南京大学.2017
[10].关建中.正确评级应纳入世界经济治理体系[J].中国外资.2016
标签：保险机构; 评估办法; 金融机构; 有效性评价; 风险状况; 董事会治理; 抽逃出资; 监管规定; 现场检查; 市场约束;