导读:本文包含了基准题论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:堆芯稳态核设计,基准题,衍生技术,核电软件
基准题论文文献综述
闫仕宇,阳小华,刘志明,王瑶[1]（2019）在《堆芯稳态核设计程序验证基准题衍生技术研究》一文中研究指出软件验证是保证核电软件质量的必经步骤之一,基准题验证是核电软件验证的一种重要手段.基准题的数据来源主要是通过自主实验、收集核电厂运行数据、加入国际实验研究计划和购买国际基准题的数据等传统方法获取,但是存在成本高,周期长的问题.为了给堆芯稳态核设计程序验证测试提供更多的验证基准题,本文基于蜕变测试原理提出一种基准题衍生技术,该技术首先建立基准题衍生框架,主要思想是根据蜕变关系的参变量及关系式,直接对原始基准题的相关输入和输出参变量进行计算求解,得到衍生基准题(新的测试用例).再者,针对基准题以固定格式输入卡的形式实现待测程序数据输入的特点,为了提高衍生效率,设计基准题自动衍生算法,开发基准题自动衍生工具系统.最后,以堆芯稳态中子扩散程序的二维、叁维基准题的衍生为实例展示.结果表明,该技术可自动地实现单个或者批量生成二维,叁维衍生基准题.不但生成数据准确、效率高,而且比传统的方法成本低.(本文来源于《哈尔滨工业大学学报》期刊2019年11期）
Mamoon,Ur,Rasheed[2]（2019）在《基于蒙特卡罗程序cosRMC的压水堆全堆基准题中子学分析》一文中研究指出计算机技术的最新进展使得采用精确计算方法来进行反应堆模拟与分析成为可能。因此,有必要对不同蒙特卡罗粒子输运程序进行比较,从而了解它们的限制以避免模拟中的系统误差,并为这些程序的未来改进指明方向。本研究基于Hoogenboom-Martain压水堆全堆基准题模型,采用不同蒙卡程序进行建模和计算,并对结果进行对比分析。该基准题旨在测试蒙卡程序的计算性能,并促进蒙卡程序的发展和应用。基于该基准题几何和材料参数,构造了一个完整的典型压水堆全堆模型,用于反应堆蒙卡程序cosRMC和参考蒙卡粒子输运程序的模拟。cosRMC是国家电力投资公司核电软件开发中心和清华大学联合开发的蒙卡程序。本文的计算过程分为堆芯临界计算和燃耗计算。临界计算采用了典型的压水堆堆芯装载,计算了临界状态下堆芯的有效增殖系数(keff),中子通量密度和功率分布,并与参考蒙卡程序进行对比。结果表明,keff的相对误差为0.158%,中子通量密度的相对误差为0.625%,从而验证了模型及cosRMC程序的正确性。然后,采用cosRMC对压水堆组件及小型压水堆模型进行了燃耗计算。计算结果表明,keff随着燃耗加深而下降,堆芯寿期为160天。模拟结果表明,cosRMC与参考蒙卡程序具有良好的一致性,证明了 cosRMC在裂变反应堆模拟中的准确性。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2019-06-01）
姚安宁,王苏,林萌,李延凯,王旭[3]（2019）在《叁维中子动力学程序cosKIND针对核电厂仿真应用的典型基准题验证》一文中研究指出重大专项"CAP1400全范围模拟机自主化核心技术研究"课题需要自主开发应用于全范围实时仿真计算的物理程序,该程序需具有较高的精度和效率指标要求。为获取COSINE软件包中子动力学程序cosKIND仿真改造的定量依据,对基于节块展开法和全隐向后差分的两群六组时空中子动力学求解器进行二维TWIGL和叁维LMW国际基准题测试。在测试过程中,针对基准题特点设计专门的程序测试接口,采用叁维轴向全反射边界模型等效模拟二维堆芯问题,并采用逐网格线性截面变化近似模拟控制棒动作。测试结果显示,该求解器的计算结果与参考值相比整体偏小,求解器的计算精度基本满足仿真计算的需求,且计算精度随时间尺度和空间尺度的变化趋势基本合理;但是通过对黑盒测试结果的深入分析表明,该求解器和参考文献中的程序由于截面引入方式的问题,在时间步长较粗时可能导致较大的计算误差。该测试结果为后序基于cosKIND来进行开发优化的求解器提供了定量依据,也为后期cosKIND程序应用于全范围模拟机提出了改进建议。(本文来源于《核科学与工程》期刊2019年02期）
郑征,梅其良,邓力[4]（2018）在《全局减方差方法的HBR-2基准题应用》一文中研究指出对于深穿透类型的屏蔽问题,在合理的时间内计算得到可信的结果对于蒙特卡罗(MC)方法是一个巨大的挑战。基于离散纵标(S_N)方法的局部和全局减方差方法能有效降低MC计算深穿透问题的计数误差。本文基于HBR-2基准题比较了全局减方差方法和局部减方差方法的计算效率。结果表明,对于HBR-2基准题,局部和全局减方差方法均取得了较好的结果。全局减方差方法1次计算即可同时优化辐照监督管和堆外探测器的计数,因此实际应用更加方便和高效。(本文来源于《原子能科学技术》期刊2018年06期）
郭啸宇,尚晓通,丘意书,程泉,宋璟[5]（2018）在《使用RMC求解C5G7-TD基准题动力学问题》一文中研究指出清华大学反应堆工程分析(REAL)实验室研发的核反应堆蒙特卡罗(蒙卡)程序(RMC)具有动力学计算功能,为完善其动力学计算算法、验证动力学计算结果,RMC参加了C5G7-TD瞬态基准题的计算。C5G7-TD基准题目前包含6套共28个子算例,这些算例通过控制棒的移动或者慢化剂密度的升降来引入反应性变化。为了减少蒙卡程序计算中结果的波动,RMC使用了106个粒子,同时采用非均匀时间步长以减少计算资源的消耗。除去少量计算规格不同的问题,RMC与n TRACER的功率变化计算结果吻合良好。(本文来源于《核动力工程》期刊2018年02期）
秦瑶,余慧,全国萍,王常辉,陈义学[6]（2017）在《基于VERA基准题的cosRMC程序验证》一文中研究指出为了验证反应堆物理软件和方法的计算能力,美国CASL(Consortium for Advanced Simulation of LWRs)项目提出了VERA(Virtual Environment for Reactor Application)堆芯物理基准题。该基准题以Watts Bar初始堆芯为模型,涵盖从二维单栅元到叁维全堆芯的燃耗及换料的十个基准问题。针对VERA基准题模型,利用COSINE软件包中的反应堆蒙特卡罗分析程序cosRMC进行临界计算,得到了有效增殖因子、组件功率分布、控制棒微积分价值和反应性系数等结果。通过与基准题中提供的KENO结果对比,两种蒙特卡罗程序的计算结果吻合良好。这表明cosRMC程序具有从组件到堆芯的计算能力,其临界计算精度基本与KENO程序相当。(本文来源于《强激光与粒子束》期刊2017年12期）
芦韡,尹强,陈定勇,柴晓明,涂晓兰[7]（2017）在《KYLIN-Ⅱ软件针对IAEA板元件基准题的数值验证》一文中研究指出针对国际原子能机构(IAEA)板元件基准题进行了计算分析,对先进中子学栅格软件(KYLIN-Ⅱ)的中子输运计算功能进行了数值验证,结果表明该软件各模块开发是正确的,对复杂几何燃料组件的计算结果精度是可靠的。(本文来源于《核动力工程》期刊2017年04期）
阳小华,闫仕宇,李萌,于涛,谢金森[8]（2017）在《基于基准题的中子扩散程序蜕变测试验证方法》一文中研究指出基准题计算是核电设计与安全分析软件验证测试的主要方式之一,但其存在研制成本高、周期长、题量少的问题。本文针对中子扩散程序提出一种新型测试方法,即以基准题作为原始测试用例,依据物理模型蕴含的蜕变关系,生成衍生测试用例,进行蜕变测试验证。实例表明该方法不但可扩充基准题数量,还能提高测试的充分性,是一种很有应用前景的验证测试方法。(本文来源于《原子能科学技术》期刊2017年07期）
陈定勇,吴宏春,李云召,李茁,刘琨[9]（2017）在《CASMO-4E/SIMULATE-3程序系统计算BEAVRS基准题》一文中研究指出BEAVRS基准题是麻省理工学院计算反应堆物理小组2013年公布的压水堆叁维全堆芯高保真计算基准题。本文使用传统两步法程序系统CASMO-4E/SIMULATE-3对其进行建模与跟踪计算。结果表明:在热态零功率(HZP)工况下,径向探测器反应率最大相对误差为-18.8%,与蒙特卡罗程序MC21程序的-16.1%相当;在燃耗深度为38.7 MW·d/tHM、堆芯功率为20.3%FP时,径向探测器反应率最大相对误差为-12.9%;在堆芯第1循环内,堆芯各燃耗点处临界硼浓度与测量值误差在40ppm以内,满足工程精度要求。(本文来源于《原子能科学技术》期刊2017年03期）
张庚,于涛,谢金森,李志锋,刘紫静[10]（2016）在《DRAGON程序加载WLUP数据库处理钍基燃料的基准题计算验证》一文中研究指出为验证DRAGON程序加载WLUP数据库处理钍基燃料问题的可靠性,本文使用DRAGON程序加载WLUP提供的14种WIMSLIB格式核数据库,计算钍基燃料基准问题的k_(eff)并与实验值进行比对,选择IAEA提供的WIMSD程序计算结果作为比对组。结果表明:DRAGON程序计算结果与WIMSD程序计算结果表现出较好的吻合性,处理轻水慢化钍基燃料时,推荐使用endf68gx数据库,其平均相对偏差为0.18%;处理重水慢化钍基燃料时,推荐使用endf71与jendl3gx数据库,其平均相对偏差为0.81%。因此,使用DRAGON程序加载合适的WLUP数据库计算钍基燃料问题具有一定的可行性。(本文来源于《原子能科学技术》期刊2016年10期）
基准题论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
计算机技术的最新进展使得采用精确计算方法来进行反应堆模拟与分析成为可能。因此,有必要对不同蒙特卡罗粒子输运程序进行比较,从而了解它们的限制以避免模拟中的系统误差,并为这些程序的未来改进指明方向。本研究基于Hoogenboom-Martain压水堆全堆基准题模型,采用不同蒙卡程序进行建模和计算,并对结果进行对比分析。该基准题旨在测试蒙卡程序的计算性能,并促进蒙卡程序的发展和应用。基于该基准题几何和材料参数,构造了一个完整的典型压水堆全堆模型,用于反应堆蒙卡程序cosRMC和参考蒙卡粒子输运程序的模拟。cosRMC是国家电力投资公司核电软件开发中心和清华大学联合开发的蒙卡程序。本文的计算过程分为堆芯临界计算和燃耗计算。临界计算采用了典型的压水堆堆芯装载,计算了临界状态下堆芯的有效增殖系数(keff),中子通量密度和功率分布,并与参考蒙卡程序进行对比。结果表明,keff的相对误差为0.158%,中子通量密度的相对误差为0.625%,从而验证了模型及cosRMC程序的正确性。然后,采用cosRMC对压水堆组件及小型压水堆模型进行了燃耗计算。计算结果表明,keff随着燃耗加深而下降,堆芯寿期为160天。模拟结果表明,cosRMC与参考蒙卡程序具有良好的一致性,证明了 cosRMC在裂变反应堆模拟中的准确性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
基准题论文参考文献
[1].闫仕宇,阳小华,刘志明,王瑶.堆芯稳态核设计程序验证基准题衍生技术研究[J].哈尔滨工业大学学报.2019
[2].Mamoon,Ur,Rasheed.基于蒙特卡罗程序cosRMC的压水堆全堆基准题中子学分析[D].华北电力大学(北京).2019
[3].姚安宁,王苏,林萌,李延凯,王旭.叁维中子动力学程序cosKIND针对核电厂仿真应用的典型基准题验证[J].核科学与工程.2019
[4].郑征,梅其良,邓力.全局减方差方法的HBR-2基准题应用[J].原子能科学技术.2018
[5].郭啸宇,尚晓通,丘意书,程泉,宋璟.使用RMC求解C5G7-TD基准题动力学问题[J].核动力工程.2018
[6].秦瑶,余慧,全国萍,王常辉,陈义学.基于VERA基准题的cosRMC程序验证[J].强激光与粒子束.2017
[7].芦韡,尹强,陈定勇,柴晓明,涂晓兰.KYLIN-Ⅱ软件针对IAEA板元件基准题的数值验证[J].核动力工程.2017
[8].阳小华,闫仕宇,李萌,于涛,谢金森.基于基准题的中子扩散程序蜕变测试验证方法[J].原子能科学技术.2017
[9].陈定勇,吴宏春,李云召,李茁,刘琨.CASMO-4E/SIMULATE-3程序系统计算BEAVRS基准题[J].原子能科学技术.2017
[10].张庚,于涛,谢金森,李志锋,刘紫静.DRAGON程序加载WLUP数据库处理钍基燃料的基准题计算验证[J].原子能科学技术.2016