浅谈中西医结合论文

问：中西医结合的毕业论文可以不涉及中医吗

1. 答：不可以，因为学的不是医 不认可，，反而中医的可以用药学的来写论文

问：中西医结合护理杂志的论文进职称有效吗

1. 答：中西医结合护理杂志，这是上海交大主办的，是2015年新创办的杂志。
   新杂志，目前没有任何影响力，所以什么核心期刊也不是的。就是普通期刊。
   交大办的，所以也算是 普通国家级期刊。
   如果评中级职称，是可以用的。
   如果评副高 或 正高职称，必须要核心期刊才可以的。普通期刊好像没有用处。
2. 答：是国家新闻出版广电总局批准的专业学术期刊，上海新闻出版局批准的A类学术期刊，晋升职称完全有效。

问：三、如何评价中西医汇通、中医科学化

1. 答：三、如何评价中西医汇通、中医科学化：
   鸦片战争后,中国出现了中西医汇通派,他们出于善良的愿望,致力于中西医的比较汇通,但这一愿望没有实现,是条件不逮,还是认识不对?直到现在也没有完全说清。五四运动后,从中医学内部产生了另一种认识和主张,强调中医科学化,为什么要求中医科学化呢?这种要求是对还是错呢?这种思潮与中西医汇通思想又是一种什么关系呢?对这些问题也是至今没有回答清楚。新中国成立后,共产党政府和毛泽东主席提倡中西医结合,以国家力量发动并展开了浩大的“西学中”活动和持久的“中西医结合”运动。可是直到如今,中西医汇而未通,结而不合。对这些问题,至今也是莫衷一是。对这些历史问题和现实问题,应该给出总结,更应该给出理论上的分析和回答 本文分为上、中、下三篇。上篇主要是对中西医汇通、中医科学化和中西医结合的历史沿革进行全面系统梳理,论述其过程中重要代表人物的学术主张及思想倾向,分析其产生、发展的根源,以期客观地呈现、评价近现代中西医学关系的历史。中篇主要是对中西医汇通、中医科学化和中西医结合之间的逻辑联系进行探究,并运用马克思主义哲学思想,从思路和方法学角度对中西医汇通、中医科学化、中西医结合的成功与失误的原因展开深入论述,进而分析中西医学本质的差异。下篇主要是对中西医汇通、中医科学化和中西医结合的理论和实践进行系统地分析,探寻中西医结合未来发展的指导思想、目标指向和途径。论文指出：中西医不仅是两种医学技术,更是两种医学文化,如何处理中西医的关系,需要深入明晰的理论指导,需要有深刻和明确的实践方向,需要确定合理可操作的具体内容,需要得出可检验的普遍性结论。这一切都需要对中西医的关系进行深刻和广泛地研究。中西医结合研究发展的终极目标应该是繁荣人类医疗事业,为人类医学科学的发展增添新思想、新理念、新技术以及新诊疗模式。
2. 答：中西医原理一致， 中医理论包含了西医理论，重中轻西； 唐氏本着保存和发扬中医药学的愿望而提倡中西医汇通，主要是以西医印证中医，从而论证中医并非不科学。他认为中西医各有长短，主张"损益乎古今"，"参酌乎中外，以求尽美尽善之医学"。"摘《灵》《素》诸经，录其要义，兼中西之说解之，不存疆域异同之见，但求折衷归于一是"其汇通中西医的主要学术观点是，其一认为中西医原理相通，并不矛盾；其二是他为维护中医，驳斥当时对中医的种种贬抑观点，在主张汇通的过程中，表现了重中轻西的思想和对西医的蔑视。