导读:本文包含了消极公诉权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:公诉制度,消极公诉权,不起诉,暂缓起诉
消极公诉权论文文献综述
吴光金[1]（2008）在《构建消极公诉权实现方式的思考》一文中研究指出国家公诉制度正式建立之后,为寻求被害人权益、国家和社会公益保护与被追诉人的人权保障之间的价值平衡点,世界各国都在为公诉权的行使创设一定的规制,以避免公诉权的过渡扩张而走向它的反面。在如何对待国家起诉裁量权的问题上,大陆法系国家从最初实行严格意义上的起诉职权原则发展到后期有苛刻条件限制的起诉便宜主义,经历了近一个世纪的历史选择;英美法系国家则基于现实社会压力和国民特有的契约文化及实用主义哲学,从国家公诉制度建构之后不久就实行几乎不受约束的起诉便宜主义模式。我国公诉机关在和谐社会建设的大背景下,如何谋求既强化其追诉、控诉犯罪职能,又能因应社区的主流民意,结合被害人的物质和精神恢复状况,运用公诉权的消极扩张理念把握好公诉裁量权的实现路径,在执法办案中尽量减少社会对抗、化解矛盾,以求最大限度地增加和谐因素,最大限度地减少不和谐因素。为此,本文在对国家公诉制度的历史演进及两大法系国家公诉裁量权运作的相关译注资料进行查证研究的基础上,对我国公诉制度实践及其面临的困惑进行了分析,并对我国消极公诉裁量权的实现方式进行了比较深入的探讨。在此基础上提出了有必要在检察实务层面引入具有中国特色的辩诉协商制度、暂缓起诉制度及扩大了适用范围的相对不起诉制度,以丰富公诉机关回应纷繁复杂的案件情势,进一步理性地强化公诉职能,维护社会公平正义。(本文来源于《贵州大学》期刊2008-11-01）
孙孝福,郭松[2]（2003）在《差异与成因:两大法系消极公诉权之评析——兼及我国消极公诉权之完善》一文中研究指出消极公诉权在公诉权理论中占有极为重要的地位 ,两大法系都对之作出了积极的肯定 ,并在立法上作出了相应的规定。但是 ,两大法系对消极公诉权的规定又显示出了巨大的差异 ,这种差异是由于两大法系在国家政治哲学、法律传统、诉讼理念等方面的区别而造成的。本文分析了两者的差异 ,并对我国消极公诉权的完善提出了意见(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2003年03期）
周长军,周传亮[3]（2002）在《重视消极公诉权的研究和运用》一文中研究指出所谓消极公诉权，指的是消极公诉层面上的不起诉权和撤销案件权，它在现代刑事诉讼的运作过程中发挥着极其重要的作用。众所周知，伴随着现代社会的高速发展，人类面临着犯罪急剧增长的严峻问题，传统的刑事司法体系已难以承载和有效应对。加之，刑罚目的论日渐兴盛，各国被(本文来源于《检察日报》期刊2002-11-11）
消极公诉权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
消极公诉权在公诉权理论中占有极为重要的地位 ,两大法系都对之作出了积极的肯定 ,并在立法上作出了相应的规定。但是 ,两大法系对消极公诉权的规定又显示出了巨大的差异 ,这种差异是由于两大法系在国家政治哲学、法律传统、诉讼理念等方面的区别而造成的。本文分析了两者的差异 ,并对我国消极公诉权的完善提出了意见
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消极公诉权论文参考文献
[1].吴光金.构建消极公诉权实现方式的思考[D].贵州大学.2008
[2].孙孝福,郭松.差异与成因:两大法系消极公诉权之评析——兼及我国消极公诉权之完善[J].甘肃政法学院学报.2003
[3].周长军,周传亮.重视消极公诉权的研究和运用[N].检察日报.2002