导读:本文包含了最低联系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:最低限度联系,有意利用,属人管辖权
最低联系论文文献综述
陈远哲[1]（2019）在《“最低限度联系”原则适用中的“有目的利用”标准——基于对NTCH-West Tenn,Inc.v.ZTE Corp等案的思考》一文中研究指出"有意利用"是美国法院判断当事人与法院地是否存在"最低限度联系"以行使属人管辖权的重要认定因素之一。从NTCH-West Tenn,Inc. v. ZTE Corp等一系列案件的裁判意见中不难发现,美国法院通常是从"当事人在法院地实施行为的持续性","企业与其分支机构之间是否构成‘替代性主体’"以及"企业建设的网络平台性质"等方面判断当事人是否构成"有意利用"。同时,案件原告在此问题上通常负有较为繁重的举证责任。了解和运用美国法院关于"有意利用"因素,有助于中国企业应对相关类型的诉讼,从而更好地利用该管辖权规则规避法律风险。(本文来源于《湖北科技学院学报》期刊2019年04期）
邓新建,章宁旦,林劲标,凌蔚[2]（2012）在《小小追债公司牵出个人信息泄露产业链》一文中研究指出挂着商务咨询的幌子,干贩卖个人信息的勾当,广东省佛山市一家公司的两名老总栽了。佛山市禅城区人民法院以非法获取个人信息罪一审判处被告人马某、袁某各有期徒刑一年。由于被告人没有提出上诉,该判决今天正式生效,法院向两名被告人下达执行通知书。 几十平方(本文来源于《法制日报》期刊2012-09-13）
赵秀莉[3]（2010）在《论“最低限度联系”标准在我国网络侵权案件中的适用》一文中研究指出本文指出"最低限度联系"标准为确定网络侵权案件管辖权提供了一个普遍准则,同时也冲击着中国传统的网络案件侵权管辖原则,能否采纳这一标准成为我国学术和司法实践中一个重要的话题。(本文来源于《法制与社会》期刊2010年32期）
魏健[4]（2009）在《互联网环境下美国法院“最低限度联系”标准的确定》一文中研究指出“最低限度联系”标准(the“minimum contacts”doctrine)是美国特殊属人管辖权确定的一项重要标准。在1945年国际鞋业案件中,美国联邦最高法院认为,如果位于法院地外的被告与法院地形成某种“最低限度联系”,并且管辖权的行使不违背美国宪法第十四修正案所规定的正当程序条款,法院就可以对其行使特殊属人管辖权。“最低限度联系”标准主要从“可预见性”、“有目的利用”、“相关性”与“合理性”四个方面进行考察。随着互联网技术的进一步发展,网络行为的跨国界性以及网络参与者身份的虚拟性无疑给“最低限度联系”标准的考察带来了困惑和挑战。美国法院在面对这种挑战和困惑时做出了积极有效的创新成果。本文主要研究和讨论的是“最低限度联系”标准在涉网案件中如何适用的问题。全文共分为叁个部分。第一章是对“最低限度联系标准”的总体介绍和分析,以明确法院在美国宪法第十四修正案规定的正当程序条款的制约下,如何依据“最低限度联系”标准对非法院地的被告行使特殊属人管辖权。第二章介绍和评析了美国法院针对涉网案件属人管辖权确定问题而创立的规则,其中重点分析的是“滑动标尺规则”。第叁章以前文的研究为依据,通过对纽约州两起最新案例的分析,指出近期美国法院在考量涉网案件管辖权确定的过程中,不再将努力的目标放在适用何种特定规则,而是有回归到传统的“最低限度联系”标准确定规则的趋势。(本文来源于《厦门大学》期刊2009-04-01）
张黛洁[5]（2008）在《论最低限度联系原则》一文中研究指出在国际民事诉讼中,管辖权问题至关重要,各国都在极力争取国际民事诉讼管辖权,在一定条件下设法扩大自己的国际民事诉讼管辖权。自1945年美国国际鞋业公司案后,确立的最低限度联系原则在近年美国国际民事诉讼中普遍运用,在国际民事诉讼管辖权的国际冲突与协调中,倍受指责。本文力求对"最低限度联系原则"进行研究探讨,得出有关结论。(本文来源于《法制与社会》期刊2008年30期）
黄建平[6]（2007）在《联系马克思的工资理论 必须实施最低工资制度》一文中研究指出本文联系马克思的工资理论,分析了必须实施最低工资制度有四个理由:是从政治上坚持马克思主义的指导地位;是削弱我国劳动力市场分割和买方垄断地位,制止部分企业过分压低职工工资,保护劳动者合法权益,完善我国社会主义劳动力市场的需要;可以促使企业节约劳动力,加强经营管理,提高科技水平,加快由粗放式经营向集约式经营的转变,节约社会资源,提高社会生产力;是当前构建社会主义和谐社会的需要。(本文来源于《福建商业高等专科学校学报》期刊2007年01期）
钱镇,张贵峰,邬凤英[7]（2006）在《“现代化报告”不应是“数字化报告”》一文中研究指出现代化如何从“纸面”走进生活 ：如何让现代化从“纸面”走进生活呢？报告在手段上似乎着墨不多，但如果没有手段的现代化，又如何实现蓝图的现代化呢？城市贫困问题如果没有因为经济高速增长而(本文来源于《中国商报》期刊2006-02-28）
李智[8]（2005）在《美国最低联系标准评析》一文中研究指出最低联系标准是美国属人管辖规则中管辖权确定的重要标准,是行使属人管辖权的重要依据,对最低联系进行正确的分析是正确行使管辖权的前提,最低联系是应社会的发展对管辖权确立提出新的要求而产生的,并在实践中发展出衡量和限制的方法,面对法律的确定性、可预见性的要求,随着司法实践的发展,最低联系标准也呈现出其难以适应的一面,真正的判别标准仍回归公平和公正。(本文来源于《福建政法管理干部学院学报》期刊2005年01期）
罗艺方[9]（2003）在《网络空间司法管辖权研究——美国“最低联系”管辖理论的启示》一文中研究指出网络空间的全球无边界特点及其虚拟性等特征 ,决定了各国法院在网络空间行使司法管辖权的复杂性。“最低联系”理论是美国最高法院通过判例形成的管辖权理论 ,它使人们在看似虚幻的网络世界中找到了与法院地行使管辖权相联系的实实在在的连结点 ,无疑对国际社会确定网络空间的司法管辖权问题具有重要的意义。(本文来源于《学术研究》期刊2003年04期）
韦燕[10]（2001）在《“最低限度联系”与网络管辖权──美国有关网络管辖权的判例及其发展》一文中研究指出网络所构筑的跨越地域界限的虚拟世界，向现实的地域管辖权提出了挑战。仅仅通过网络的虚拟存在是否构成法院行使管辖权的基础？答案显然是否定的。随之而来的问题是：在网络案件中，法院又该以什么标准或依据行使管辖权？美国法院在其近年来判例中对“最低限度联系”原则进行解释和发展，为网络管辖权确定了初步的规则和标准。(本文来源于《河北法学》期刊2001年01期）
最低联系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
挂着商务咨询的幌子,干贩卖个人信息的勾当,广东省佛山市一家公司的两名老总栽了。佛山市禅城区人民法院以非法获取个人信息罪一审判处被告人马某、袁某各有期徒刑一年。由于被告人没有提出上诉,该判决今天正式生效,法院向两名被告人下达执行通知书。 几十平方
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最低联系论文参考文献
[1].陈远哲.“最低限度联系”原则适用中的“有目的利用”标准——基于对NTCH-WestTenn,Inc.v.ZTECorp等案的思考[J].湖北科技学院学报.2019
[2].邓新建,章宁旦,林劲标,凌蔚.小小追债公司牵出个人信息泄露产业链[N].法制日报.2012
[3].赵秀莉.论“最低限度联系”标准在我国网络侵权案件中的适用[J].法制与社会.2010
[4].魏健.互联网环境下美国法院“最低限度联系”标准的确定[D].厦门大学.2009
[5].张黛洁.论最低限度联系原则[J].法制与社会.2008
[6].黄建平.联系马克思的工资理论必须实施最低工资制度[J].福建商业高等专科学校学报.2007
[7].钱镇,张贵峰,邬凤英.“现代化报告”不应是“数字化报告”[N].中国商报.2006
[8].李智.美国最低联系标准评析[J].福建政法管理干部学院学报.2005
[9].罗艺方.网络空间司法管辖权研究——美国“最低联系”管辖理论的启示[J].学术研究.2003
[10].韦燕.“最低限度联系”与网络管辖权──美国有关网络管辖权的判例及其发展[J].河北法学.2001