导读:本文包含了全脑外放射治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI),厄洛替尼,埃克替尼,非小细胞肺癌(NSCLC)
全脑外放射治疗论文文献综述
蔡会民,唐洪让,刘孝志,王志超[1]（2019）在《EGFR-TKI联合全脑放射治疗非小细胞肺癌脑转移疗效和安全性分析》一文中研究指出目的探讨表皮生长因子受体(EGFR)-酪氨酸激酶抑制剂(TKI)联合全脑放射治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移患者的疗效和安全性。方法选择NSCLC脑转移患者96例,其中男性51例,女性45例,年龄50～81岁,平均年龄68岁。将患者随机分为2组,即EGFR-TKI联合全脑放射治疗组(研究组)48例和全脑放射治疗组(对照组)48例。研究组男性25例,女性23例,年龄53～81岁,平均年龄69岁。对照组男性26例,女性22例,年龄50～79岁,平均年龄68岁。全脑放射治疗2个月后对疗效进行评估,并对1年生存率和1年无进展生存率及不良反应进行统计分析。结果研究组客观缓解率为41.7%,疾病控制率为83.3%;对照组客观缓解率为27.1%,疾病控制率为73.0%。两组客观缓解率和疾病控制率相比,差异均有统计学意义(χ~2=2.374、1.384,P <0.05)。研究组1年生存率为60.4%,1年无进展生存率为43.8%;对照组1年生存率为33.3%,1年无进展生存率为20.8%。两组患者1年生存率和1年无进展生存率相比,差异均有统计学意义(χ~2=1.741、0.979,P <0.05)。不良反应,研究组主要有腹泻、皮疹、头痛、白细胞减少和恶心,对照组主要有头痛、白细胞减少和恶心。两组腹泻、皮疹不良反应发生率相比,差异具有显着统计学意义(χ~2=0.831、0.967,P <0.01)。结论 EGFR-TKI联合全脑放射治疗EGFR突变NSCLC脑转移效果良好,可以有效控制脑转移,延长患者生存时间,而且患者耐受性良好,无严重的不良反应发生。(本文来源于《生物医学工程与临床》期刊2019年06期）
孙丽艳,葛星剑,阮玫,王克山[2]（2019）在《同期缩野推量超分割、全脑常规照射序贯、叁维适形放射治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的研究》一文中研究指出目的研究全脑常规照射序贯、同期缩野推量超分割(CRT联合SIB)、叁维适形放射治疗(CRTSEQ)对于非小细胞肺癌脑转移瘤患者的作用与效果。方法选出山东省淄博市第四人民医院在2015年11月—2019年1月采用全脑常规照射序贯联合CRTSEQ的51例非小细胞肺癌脑转移瘤患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用CRT联合SIB的51例非小细胞肺癌脑转移瘤患者,将其作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者在治疗后其远期总生存率、近期治疗疗效、总缓解率都优于A组患者(P<0.05)。结论对于非小细胞肺癌脑转移瘤患者来说,在运用CRT联合SIB后,能够促进其治疗最后的效果与质量最大限度地获得增强,同时,还可以推延总生存期,保障预后,可推广。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2019年S1期）
王靓,黄星武,杨海松[3]（2019）在《叁维适形放射治疗定位技术在全脑全脊髓放射治疗中的应用价值》一文中研究指出目的探讨叁维适形放射治疗定位技术在全脑全脊髓放射治疗中的应用价值。方法选取2016年3月至2018年8月于福建省肿瘤医院38例采用叁维适形放射治疗定位技术进行全脑全脊髓放射治疗的中枢神经系统肿瘤患者作为试验组,另取同期医院38例未采用叁维适形放射治疗定位技术进行治疗的患者作为对照组,回顾性分析两组的临床资料,比较摆位误差。结果试验组左右、头脚、腹背方向的摆位误差均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论叁维适形放射治疗定位技术应用于全脑全脊髓放射治疗中可显着降低摆位误差,提高治疗的精准度。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年13期）
单书灿,欧丹,韩一旻,王玉洁,周晖[4]（2019）在《全脑放射治疗海马区保护的剂量学研究》一文中研究指出目的:探讨容积调强技术在全脑放射治疗中对海马区保护的可行性,对比分析共面旋转调强计划与非共面旋转调强计划在海马区保护中的优缺点。方法:选取10例需进行全脑放射治疗的脑转移患者,分别对其进行共面旋转调强和非共面旋转调强的计划设计,对两组计划的机器跳数、靶区的均匀性指数和适形度指数以及危及器官的受量进行比较。结果:两组计划均能降低海马区的剂量,海马区D_(mean)分别为9.7、9.6 Gy。两组计划的海马区D_(100%)、D_(mean)、D_(40%)、D_(max)的均值相差不大;两组计划的靶区均匀性指数和适形度指数在统计学上均无差异。非共面计划的机器跳数比共面计划的大。两组计划的危及器官受量均在临床要求的范围内。结论:在海马保护的全脑放射治疗中,共面旋转调强计划与非共面旋转调强计划均可达到临床要求,且差异不明显。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2019年05期）
迟维维,王昌惠,潘棉顺[5]（2018）在《立体定向放射治疗联合全脑放射治疗对非小细胞肺癌脑转移患者的临床疗效》一文中研究指出目的探讨立体定向放射治疗(stereotactic body radiotherapy,SBRT)联合全脑放射治疗(whole brain radiotherapy,WBRT)对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)脑转移患者的临床疗效。方法收集2013年6月至2015年5月就诊于上海市第十人民医院的237例NSCLC脑转移患者的临床资料,其中接受SBRT联合WBRT的163例患者纳入SBRT+WBRT组,接受单一WBRT治疗的74例患者纳入WBRT组。研究主要结果包括肿瘤局部控制率、1年生存率、2年生存率及1年肿瘤进展率。结果 SBRT+WBRT组患者的肿瘤局部控制率[81.6%(133/163)]显着高于WBRT组[52.7%(39/74)](P <0.001)。SBRT+WBRT组患者1年、2年生存率[62.0%(101/163)、20.2%(33/163)]均显着高于WBRT组[47.3%(35/74)、8.1%(6/74)](P=0.034,P=0.020)。两组患者治疗1年的肿瘤进展率比较差异无显着性(P=0.276)。结论 NSCLC脑转移患者接受SBRT联合WBRT的效果显着优于单一WBRT。(本文来源于《中国医学前沿杂志(电子版)》期刊2018年11期）
庄小勇,章斌[6]（2018）在《叁维适形放疗定位技术于全脑全脊髓放射治疗中的临床应用》一文中研究指出目的:对全脑全脊髓放射治疗中叁维适形放射治疗技术的应用价值进行探讨。方法:选取笔者所在医院2014年7月-2017年7月收治的65例中枢神经系统肿瘤患者资料进行回顾性分析,所有患者均采用全脑全脊髓放射治疗,患者体位摆放应用叁维适形放疗定位技术,对摆位误差进行观察。结果:在患者身体摆位误差方面,使用全脑全脊髓治疗床后,头脚方向、左右方向及腹背方向误差均比较小,分别为(0.200±0.181)cm、(0.172±0.208)cm、(0.193±0.170)cm,而未使用全脑全脊髓治疗床前,头脚方向、左右方向及腹背方向误差分别为(0.296±0.209)cm、(0.257±0.214)cm、(0.343±0.306)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过固定技术的改进,使放疗治疗的疗效及准确性提高,保证了治疗的重复性,有效的保障了全脑全脊髓叁维适形放射治疗的顺利进行。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年30期）
宁徐彷[7]（2018）在《全脑放射治疗联合康莱特治疗多发脑转移癌的临床效果及安全性》一文中研究指出目的:观察多发脑转移癌应用全脑放疗联合康莱特治疗的效果及安全性。方法:选取2014年10月—2017年10月在我院接受治疗的108例多发脑转移癌患者临床资料,按治疗方案不同分2组,各54例,对照组施以全脑放疗,观察组在其基础上辅以康莱特治疗,比较两组近期疗效及预后。结果:观察组病灶总缓解率为87.04%比对照组的68.52%高(P<0.05);观察组头痛、胃肠道不适、脑水肿、骨髓抑制、记忆力减退、肝功能损害发生率均比对照组低(P<0.05)。结论:与单用全脑放疗相比,多发脑转移癌联合全脑放疗、康莱特治疗能进一步缓解病灶,控制病情发展,并减少毒副反应,改善生活质量。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2018年15期）
李立芳[8]（2018）在《海马认知功能区保护性全脑放射治疗的初步临床研究》一文中研究指出目的初步观察海马认知功能区保护技术对行全脑放射治疗患者认知功能保护的临床反应情况。方法选取25例脑转移瘤患者,在接受全脑放疗同时应用海马认知功能区保护技术。利用简易智能精神状态检查量表(Mine-Mental State Examination,MMSE)对患者放疗前24 h、放疗后1、3、6个月进行认知功能评分,比较放疗前后患者记忆力、注意力和计算量、回忆能力、语言能力。结果患者放疗后1、3、6个月所测得认知功能各项指标的评分及总分与放疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论行全脑放疗脑转移瘤患者中采用海马认知功能区保护技术可预防和减轻认知功能障碍。(本文来源于《继续医学教育》期刊2018年05期）
许德颖[9]（2018）在《非小细胞肺癌脑转移瘤采用替莫唑胺辅助全脑放射治疗的临床效果》一文中研究指出目的分析非小细胞肺癌脑转移瘤采用替莫唑胺辅助全脑放射治疗的临床效果。方法选择我院自2015年2月至2016年2月收治的非小细胞肺癌脑转移瘤患者70例,依据患者来院先后顺序合理分组。予以全脑放射治疗的35例患者作为参照组,予以替莫唑胺辅助全脑放射治疗的35例患者作为实验组,最后对两组非小细胞肺癌脑转移瘤患者的临床治疗效果进行总结和评估。结果两组患者经不同方法治疗后,实验组患者的近期缓解率较比参照组更高,生活质量评分同参照组比对明显较优,组间数据由软件包计数后有统计学意义。结论非小细胞肺癌脑转移瘤予以替莫唑胺辅助全脑放射治疗,可以使治疗效果和生活质量进行提升,同时具有较高的安全性,可在临床上优先选择。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年14期）
刘刚[10]（2018）在《同期缩野推量超分割和全脑常规照射序贯联合叁维适形放射治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的对比研究》一文中研究指出目的:研究同期缩野推量超分割(CRT+SIB)和全脑常规照射序贯联合叁维适形放射治疗(CRT_(SEQ))非小细胞肺癌脑转移瘤的临床疗效,并分析影响预后的相关因素,为临床诊疗提供依据。方法:选取2012年6月至2014年6月我院收治的非小细胞肺癌脑转移瘤患者152例为研究对象,根据随机数字表法将患者均分为两组,其中CRT+SIB组76例,CRT_(SEQ)组76例,根据疗效评价标准比较两组患者的临床疗效差异,并根据患者的预后情况分析影响预后的相关因素。结果:CRT+SIB组患者治疗后局部完全缓解率为72.4%(55/76),明显高于CRT_(SEQ)组患者的局部完全缓解率44.7%(34/76),两组比较差异具有统计学意义(c~2=15.362,P<0.05),CRT+SIB组患者的治疗无效率7.89%(6/76),明显小于CRT_(SEQ)组患者的治疗无效率22.3%(17/76),两组比较差异具有统计学意义(c~2=13.687,P<0.05);CRT+SIB组患者其1年生存率64.5%(49/76)明显高于CRT_(SEQ)组患者的1年生存率34.2%(26/76),两组比较差异具有统计学意义(c~2=17.357,P<0.05);CRT+SIB组患者其2年生存率31.6%(24/76)明显高于CRT_(SEQ)组患者的2年生存率19.7%(15/76),两组比较差异具有统计学意义(c~2=14.644,P<0.05);CRT+SIB组患者其3年生存率11.8%(9/76)均明显高于CRT_(SEQ)组患者的3年生存率5.3%(4/76),两组比较差异具有统计学意义(c~2=12.052,P<0.05);经单因素分析,与两组非小细胞肺癌脑转移患者治疗后1年生存率差异相关的主要危险因素有:肿瘤体积、原发病灶和转移情况、放疗方法等均为患者1年生存率即影响患者预后的相关危险因素(P<0.05);对单因素分析中,检验结果P<0.05的危险因素:肿瘤体积、原发病灶和转移情况、放疗方法等。进行二元Logistic回归分析,分析结果:肿瘤体积、原发病灶和转移情况、放疗方法具有统计学意义,是影响患者预后的主要因素(P<0.05)。结论:1.同期推量放射治疗非小细胞肺癌脑转移瘤具有较好的临床治疗效果,可以有效的改善患者的生活质量,延长患者的生存期,改善患者预后,临床应用价值明显的优于全脑照射+叁维适形放射序贯治疗;2.在影响患者预后的相关因素分析中可以发现,肿瘤体积、原发病灶和转移情况、放疗方法是影响非小细胞肺癌脑转移瘤患者预后的相关因素;(本文来源于《青岛大学》期刊2018-05-19）
全脑外放射治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究全脑常规照射序贯、同期缩野推量超分割(CRT联合SIB)、叁维适形放射治疗(CRTSEQ)对于非小细胞肺癌脑转移瘤患者的作用与效果。方法选出山东省淄博市第四人民医院在2015年11月—2019年1月采用全脑常规照射序贯联合CRTSEQ的51例非小细胞肺癌脑转移瘤患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用CRT联合SIB的51例非小细胞肺癌脑转移瘤患者,将其作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者在治疗后其远期总生存率、近期治疗疗效、总缓解率都优于A组患者(P<0.05)。结论对于非小细胞肺癌脑转移瘤患者来说,在运用CRT联合SIB后,能够促进其治疗最后的效果与质量最大限度地获得增强,同时,还可以推延总生存期,保障预后,可推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全脑外放射治疗论文参考文献
[1].蔡会民,唐洪让,刘孝志,王志超.EGFR-TKI联合全脑放射治疗非小细胞肺癌脑转移疗效和安全性分析[J].生物医学工程与临床.2019
[2].孙丽艳,葛星剑,阮玫,王克山.同期缩野推量超分割、全脑常规照射序贯、叁维适形放射治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的研究[J].实用心脑肺血管病杂志.2019
[3].王靓,黄星武,杨海松.叁维适形放射治疗定位技术在全脑全脊髓放射治疗中的应用价值[J].医疗装备.2019
[4].单书灿,欧丹,韩一旻,王玉洁,周晖.全脑放射治疗海马区保护的剂量学研究[J].中国医学物理学杂志.2019
[5].迟维维,王昌惠,潘棉顺.立体定向放射治疗联合全脑放射治疗对非小细胞肺癌脑转移患者的临床疗效[J].中国医学前沿杂志(电子版).2018
[6].庄小勇,章斌.叁维适形放疗定位技术于全脑全脊髓放射治疗中的临床应用[J].中外医学研究.2018
[7].宁徐彷.全脑放射治疗联合康莱特治疗多发脑转移癌的临床效果及安全性[J].医学理论与实践.2018
[8].李立芳.海马认知功能区保护性全脑放射治疗的初步临床研究[J].继续医学教育.2018
[9].许德颖.非小细胞肺癌脑转移瘤采用替莫唑胺辅助全脑放射治疗的临床效果[J].中国医药指南.2018
[10].刘刚.同期缩野推量超分割和全脑常规照射序贯联合叁维适形放射治疗非小细胞肺癌脑转移瘤的对比研究[D].青岛大学.2018