导读:本文包含了区域金融稳定评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:区域金融稳定,改进熵值法,金融稳定指数
区域金融稳定评估论文文献综述
王艺璇,刘喜华,李聪[1]（2018）在《区域金融稳定评估指标体系研究——以山东省为例》一文中研究指出基于1990～2016年山东省宏观经济、金融机构、金融市场等指标,采用改进熵值法构建了衡量区域金融稳定状况的稳定评估指标体系并创新性嵌入山东省区域特色经济指标—海洋生产总值。研究结果表明,山东省金融稳定综合指数提高51%,其中金融类因子对山东省金融稳定影响显着增强,同比提高146%;特色海洋指数对山东省金融稳定具有现实补充意义,增长率高达100%。山东省2017年至2020年整体金融稳定性持续攀升,预测结果基本符合山东省金融发展稳中向好的增长趋势。(本文来源于《青岛大学学报(自然科学版)》期刊2018年04期）
葛楠[2]（2016）在《区域金融稳定评估体系研究》一文中研究指出伴随着全球经济的高速发展,金融创新与日俱增,金融体系中的风险隐患也逐步显露,若不及时采取有效的监管措施,极易影响金融稳定。金融业是现代经济发展的关键,金融体系的稳定发展关乎一国经济和民族的未来,如何评估金融稳定水平、保证金融安全已成为当前学术界重要的研究课题。由于我国地域辽阔,致使不同地区经济发展差异性明显,若未能合理应对区域经济发展过程中的风险隐患,一旦发生区域金融问题,其危害将直接影响国家金融稳定。因此,研究区域金融稳定有利于维护我国社会稳定,促进经济的持续健康发展。在对国内外关于金融稳定评估的相关研究成果进行梳理和分析的基础上,本文提出利用贝叶斯网络方法构建区域金融稳定评估体系的基本思路,并以山东省为例构建区域金融稳定评估体系。选取区域宏观因素、银行业因素、证券业因素、保险业因素四大类指标;GDP增长率、CPI、银行存贷比、证券交易金融、保险深度等十类小指标数据,运用贝叶斯网络方法构建区域金融稳定评估模型,在专家建模法的基础上利用K2算法进行修正,以概率的形式探究指标变动对区域金融稳定的影响。研究结果表明,虽然大多时刻区域金融整体态势良好,但倘若评估体系内的个别指标处于安全阈值,极易引发链式反应,如果不及时采取相关措施进行防控,则在较大概率水平上会产生区域金融危机,影响区域的经济社会稳定。对此,政府部门应重视构建区域金融稳定评估体系,加强对相关指标的跟踪和监管,并采取积极有效的防控措施规避金融不稳定现象的发生。(本文来源于《青岛大学》期刊2016-05-28）
马延彬[3]（2012）在《区域金融稳定定量评估研究——以山东省菏泽市为例》一文中研究指出FSAP是为加强金融体系的稳定性、提升对抗危机的能力、加强地区合作而设立的。本文结合菏泽市2011年经济金融发展实际,基于FSAP理论框架体系,运用FSAP下以层次分析法和专家评价法相结合的多指标综合评价法,对菏泽市2011年金融稳定状况进行了定量评估,并根据评估结果提出了进一步提升菏泽市金融稳定状况的政策建议。(本文来源于《金融经济》期刊2012年18期）
蒋长益,黄燕燕,池其春,林素芳[4]（2012）在《运用综合评价法评估区域金融稳定的实证分析——以福建省大田县为例》一文中研究指出本文结合福建省大田县经济金融发展实际,运用综合评估法,对区域金融稳定情况进行评估,并依据实证分析的结果,提出进一步促进大田县区域金融稳定的政策建议。(本文来源于《福建金融》期刊2012年07期）
冯启芳[5]（2011）在《关于区域金融稳定如何评估的初步探讨》一文中研究指出本文从区域的层面分析了我国金融稳定的涵义与意义,并尝试着对评估区域金融稳定的相应指标进行了初步探讨。(本文来源于《现代商业》期刊2011年15期）
人民银行马鞍山市中心支行课题组,袁传发,杨勇[6]（2011）在《区域金融稳定评估研究——以马鞍山为例》一文中研究指出金融是现代经济的核心,金融稳健运行和发展可以促进经济增长,而金融脆弱和不稳定同样能够严重阻碍经济增长。据统计,自20世纪70年代后期到21世纪初,全球共有93个国家先后爆发了112次系统性银行危机,并有46个国家发生了51次局部性金融危机。FSAP就是为加强金融体系的稳定性、提升对抗危机的能力、加强地区合作而设立的。本文从"金融稳定"的概念入手,结合马鞍山市经济金融发展实际,运用FSAP理论框架体系对地区金融稳定定量评估从理论和实际上进行了初步的探索。(本文来源于《金融纵横》期刊2011年02期）
陈锐[7]（2010）在《中国区域金融稳定评估问题研究》一文中研究指出在全球金融危机爆发的2008年,中国不同地区经济发展差异明显,东部发达地区经济增长普遍遭受寒流,上海市曾一度出现经济零增长,中部地区经济增长速度超过了全国平均水平,西部地区经济增长则延续了原有的趋势。在金融危机爆发前全国经济快速发展的过程中,不同地区、省份与不同行业间不可避免地积累了相当的风险,为地区经济增长与金融深化发展带来了隐患。金融危机爆发后,不同地区与省份的金融体系受到外部冲击的影响截然不同,所曝露和释放的风险也必然存在差异,地区金融稳定性发了很大的变化。危机过后,中国经济尚未完全恢复,国内为刺激经济增长而采取宽松扩张的货币政策使得不同地区的金融体系不稳定性增加。与此同时,国家产业结构的调整以及相关产业由沿海地区向内陆地区的转移对区域产业经济发展的冲击程度也不得而知,这为经济增长中起核心作用的金融体系再次带来了未知因素。受区域经济总量、区域产业结构合理性、区域企业核心竞争力与人才资源等多重因素的影响,不同地区金融体系在外部环境冲击下防范和化解风险的能力会有强弱之分,对中国区域金融体系的稳定性进行系统研究与评估具有理论和现实意义。目前,对于金融稳定评估问题的研究尚未形成体系,而现有的区域金融稳定评估的研究文献中既具备系统性的理论又具备结论性的实证分析的研究乏善可陈。国内研究区域金融稳定的文献大多集中于对区域金融稳定的层次化指标评估研究,研究结论主观性较强,且未能与宏观经济形势、不同经济部门的状况结合起来进行全面分析。本文在金融稳定与金融稳定评估相关研究文献综述的基础上,根据宏观资产负债表的概念与框架提出了中国区域金融稳定评估方法,并设计了稳定评估指标。考虑到当前国内舆论对资产泡沫的争议,以及传统或有权益结构分析方法中关于资产泡沫的局限性,本文通过对国内股市泡沫进行度量并对或有权益方法进行修正,力求使得所设计的区域金融稳定评估指标能反映更为实际的区域金融稳定状况。本文选取中国中部地区作为区域金融稳定实证评估对象,在分析了中国中部地区的经济运行状况和对中部地区金融运行状况进行横向与历史的比较后,本文并利用所提出的区域金融稳定评估方法与设计的稳定评估指标对中部地区金融稳定进行了实证评估,并根据评估结论提出了中部地区金融稳定维护的有关政策建议。本文正文共含七章内容。结构安排如下：第一章为导论。第二章,首先回顾了金融稳定内涵界定的有关文献,按照直接界定金融稳定的方式与间接界定金融稳定的方式进行了综述,并从传统经济学、信息经济学的角度对金融稳定问题进行了理论解释。然后对金融稳定实证研究的文献,包括金融稳定影响因素与金融稳定评估的实证研究,进行了比较分析。最后本章引入了国际国内关于区域金融稳定的相关理论发展与实证研究。从相关文献情况来看,对区域金融稳定评估尚未有系统的理论阐述。第叁章,由稳定评估的立足点出发,正式引入了区域金融稳定评估的相关概念,包括评估对象、评估标准与评估流程,并对现有的金融稳定评估方法进行了归类介绍与评价,详细阐述了现有方法的应用性与局限性。第四章,创新性的提出了基于宏观资产负债表框架的区域金融稳定评估方法,引入宏观资产负债表概念,对以宏观资产负债表为基础的资产负债表结构分析方法和或有权益结构分析方法的原理进行了详细的介绍,并利用或有权益结构分析方法编制出部门资产负债表和设计出动态的金融稳定评估之指标。最后对或有权益结构分析方法进行了修正,使得基于该分析方法的稳定评估指标更能反映区域实际金融稳定状况。第五章,对区域金融稳定实证评估对象——中国中部地区的金融运行状况进行了一般性结构分析,以此作为对中部地区金融稳定实证评估的基础,使得对实证评估结果的相关解释能与评估对象的金融运行状况相对应。第六章,利用前文引入的宏观资产负债表分析框架下的资产负债表结构分析与或有权益结构分析,对中部地区金融稳定进行了实证评估,并利用压力测试前瞻性的对影响因素的未来变动导致的稳定状况的变化做了预测,最后针对评估结果详细分析了中部地区实际金融稳定状况。第七章,为了达到维护区域金融稳定的目标,本文在前文评估的基础上针对区域金融稳定的维护提出了相关的建议与意见。虽然全球金融危机最坏的时期已过,但在当前资产价格上涨过快和经济恢复过程中实际有效需求不足的情况下,区域经济发展和金融稳定再次受到了考验,经济金融运行面临的宏观风险可能更为严峻,因此需采取积极有效的政策与措施,维护区域金融的安全与稳定。(本文来源于《武汉大学》期刊2010-05-29）
郜丽敏,王海龙[8]（2009）在《对区域金融稳定定量评估的探讨》一文中研究指出本文从"金融稳定"的概念入手,结合郑州中支近两年开展定量评估的实践,就如何做好区域金融稳定定量评估从理论和实践上进行了探索,对定量评估既要看到其科学性和客观性,又要看到其主观性;既要重评估结果,更要重评估过程;要根据客观环境的变化定期进行评估。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2009年11期）
蒋琴[9]（2009）在《构建我国基层央行区域金融稳定评估体系初探》一文中研究指出随着金融全球化发展的深化和金融创新步伐的加快,防范金融风险、维护金融稳定的重要性和紧迫性日益突出。特别是自美国次贷危机引爆国际金融危机以来,金融稳定问题更是被推向了前所未有的高度,成为各国政府所高度关注的课题。中国人民银行作为中央银行,肩负着维护我国金融稳定的重责。而其中,开展金融稳定评估,全面、准确地掌握金融稳定状况及风险态势正是维护金融稳定的重要内容和基础。面对当前国际金融危机持续蔓延、经济下行压力加大以及不确定性因素增多的状况,人民银行进一步强化了系统上下对金融风险的监测和金融稳定的评估工作的部署。而对于基层央行,履行好维护区域稳定职责,做好区域金融稳定评估,及时发现异常情况及风险苗头,并及时提出预警及采取防范措施,避免区域金融风险向外蔓延并减少外部金融风险对内部的冲击,则是当前要务之一。目前,基层央行对区域金融稳定评估的研究还处于探讨阶段,评估工作较为零散,系统性和规范性不足。鉴于此,本文将在借鉴和吸收国内外金融稳定评估研究和实践的基础上,结合区域金融稳定评估特点及当前基层央行工作实际,对构建基层央行金融稳定评估工作体系进行探讨。本文主要分为四个部分:首先,本文对研究区域金融稳定评估的背景与意义进行了阐述,同时对文中涉及的相关概念、理论作综述。其次,介绍国际上及国内金融稳定评估的开展状况及主要经验,特别是FSAP及中国人民银行开展金融稳定评估的情况。再次,分析当前基层央行开展区域金融稳定评估的基本情况。最后,借鉴国内外先进经验,结合基层央行工作实际和区域金融稳定评估特点,尝试构建系统性和可操作性更强的基层央行区域金融稳定评估工作体系,并以广西柳州为实例进行分析和说明。本文以现实性和可操作性为着眼点,尝试将当前零散的基层央行区域金融稳定评估工作进行系统化规整,以期为更多的基层央行工作人员以及关注区域金融稳定的单位个人提供更直观有效的参考,并通过他们提高区域金融稳定评估效率和效果,从而为提升区域金融防范风险和维护稳定水平作出更多积极贡献。但由于本人是基层央行从事金融稳定的具体工作者,加上自身才疏学浅,因此在撰写本文的过程中,更多地侧重了实务方面的分析,对区域金融稳定理论性研究无论是深度还是广度都显不够,敬请评审专家和答辩专家给予批评和指正,本人将在以后的工作和学习中努力予以改善提高。(本文来源于《西南财经大学》期刊2009-05-15）
刘利红,何德好[10]（2008）在《我国区域金融稳定监测评估面临的挑战》一文中研究指出金融稳定监测和评估已作为维护金融稳定的重要基础之一。随着金融市场的发展,金融机构和金融产品的不断丰富,区域金融稳定的监测和评估在方法上、技术上以及效用上都将面临巨大挑战。本文通过分析目前区域金融稳定监测评估的核心方法和技术,对未来区域金融稳定监测、评估将面临的挑战提出了思考。(本文来源于《西南金融》期刊2008年03期）
区域金融稳定评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
伴随着全球经济的高速发展,金融创新与日俱增,金融体系中的风险隐患也逐步显露,若不及时采取有效的监管措施,极易影响金融稳定。金融业是现代经济发展的关键,金融体系的稳定发展关乎一国经济和民族的未来,如何评估金融稳定水平、保证金融安全已成为当前学术界重要的研究课题。由于我国地域辽阔,致使不同地区经济发展差异性明显,若未能合理应对区域经济发展过程中的风险隐患,一旦发生区域金融问题,其危害将直接影响国家金融稳定。因此,研究区域金融稳定有利于维护我国社会稳定,促进经济的持续健康发展。在对国内外关于金融稳定评估的相关研究成果进行梳理和分析的基础上,本文提出利用贝叶斯网络方法构建区域金融稳定评估体系的基本思路,并以山东省为例构建区域金融稳定评估体系。选取区域宏观因素、银行业因素、证券业因素、保险业因素四大类指标;GDP增长率、CPI、银行存贷比、证券交易金融、保险深度等十类小指标数据,运用贝叶斯网络方法构建区域金融稳定评估模型,在专家建模法的基础上利用K2算法进行修正,以概率的形式探究指标变动对区域金融稳定的影响。研究结果表明,虽然大多时刻区域金融整体态势良好,但倘若评估体系内的个别指标处于安全阈值,极易引发链式反应,如果不及时采取相关措施进行防控,则在较大概率水平上会产生区域金融危机,影响区域的经济社会稳定。对此,政府部门应重视构建区域金融稳定评估体系,加强对相关指标的跟踪和监管,并采取积极有效的防控措施规避金融不稳定现象的发生。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
区域金融稳定评估论文参考文献
[1].王艺璇,刘喜华,李聪.区域金融稳定评估指标体系研究——以山东省为例[J].青岛大学学报(自然科学版).2018
[2].葛楠.区域金融稳定评估体系研究[D].青岛大学.2016
[3].马延彬.区域金融稳定定量评估研究——以山东省菏泽市为例[J].金融经济.2012
[4].蒋长益,黄燕燕,池其春,林素芳.运用综合评价法评估区域金融稳定的实证分析——以福建省大田县为例[J].福建金融.2012
[5].冯启芳.关于区域金融稳定如何评估的初步探讨[J].现代商业.2011
[6].人民银行马鞍山市中心支行课题组,袁传发,杨勇.区域金融稳定评估研究——以马鞍山为例[J].金融纵横.2011
[7].陈锐.中国区域金融稳定评估问题研究[D].武汉大学.2010
[8].郜丽敏,王海龙.对区域金融稳定定量评估的探讨[J].金融理论与实践.2009
[9].蒋琴.构建我国基层央行区域金融稳定评估体系初探[D].西南财经大学.2009
[10].刘利红,何德好.我国区域金融稳定监测评估面临的挑战[J].西南金融.2008