导读:本文包含了全系膜切除术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中间入路全系膜微创切除术,右半结肠癌,淋巴结清扫数量
全系膜切除术论文文献综述
宿茂伟,钟隆柱,陈盛宇,付秀华[1]（2019）在《中间入路全系膜微创切除术治疗右半结肠癌患者的临床分析》一文中研究指出目的探析中间入路全系膜微创切除术治疗右半结肠癌患者的临床疗效。方法 60例右半结肠癌患者,随机分为对照组和研究组,每组30例。对照组应用传统侧方入路全系膜微创切除术治疗,研究组应用中间入路全系膜微创切除术治疗。比较两组患者的并发症发生情况、手术时间、住院时间及淋巴结清扫数量。结果对照组和研究组患者的并发症发生率分别为13.33%、3.33%,比较差异无统计学意义(χ2=1.964, P=0.161>0.05)。研究组患者的手术时间(0.8±0.2)h、住院时间(10.1±1.4)d均短于对照组的(1.3±0.3)h、(12.8±2.2)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的淋巴结清扫数量为(16.71±2.43)个,多于对照组的(14.98±2.16)个,差异具有统计学意义(t=2.914, P=0.005<0.05)。结论右半结肠癌患者应用中间入路全系膜微创切除术治疗,并发症少,淋巴结清扫数量多,缩短了手术时间及住院时间,值得推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
刘颖斌,李永盛,王许安[2]（2019）在《全系膜切除理念在胰头癌根治术中的应用与研究进展》一文中研究指出胰腺癌是常见消化道恶性肿瘤之一,发病率呈上升趋势,目前根治性手术仍是其获得治愈的主要手段。但由于临床实践中胰头癌的实际R0切除率不高,术后局部复发率较高,预后不佳,因此国内外学者提出了胰腺全系膜切除理念,并进行了一系列相关临床与基础研究,虽然就全系膜的定义、切除范围、临床预后等伴随着各种争议与讨论,但是从现有相关研究来看,全系膜切除理念具有组织胚胎与解剖学依据,具备外科实践的可行性与围手术期安全性,可以有效提高R0切除率,降低局部复发率,并改善预后。同时,转化医学、纳米科技、可视化技术、人工智能、微创外科等外科学的新兴领域与交叉学科的研究都涉及了全系膜切除理念的应用。相信随着胰头癌全系膜理念的进一步广泛研究及探索性应用,使大样本多中心的临床研究将得以实现,从而提供可靠的临床评价证据,并可能最终达成胰头癌全系膜切除的定义、切除范围、应用指征的共识,成为胰头癌外科治疗中一项新的、有意义的技术理念。(本文来源于《腹部外科》期刊2019年05期）
徐超卫,尚义泰[3]（2019）在《直肠癌开放手术与腹腔镜全系膜切除根治术对盆腔自主神经功能的影响》一文中研究指出目的比较保留盆腔自主神经的腹腔镜低位直肠癌根治术(PANP+TME)与开放手术对排尿功能的影响。方法选取Dukes B期或C1期70岁以下的男性低位直肠癌患者30例,分为腹腔镜组和开腹组,各15例。腹腔镜组行PANP+TME,开腹组行开放手术组。比较两组手术情况、术后排尿障碍发生率及局部复发率。结果两组淋巴结清扫数与安全距远切缘差异均无统计学意义(均> 0.05);两组术后排尿功能障碍发生率差异无统计学意义(> 0.05);两组局部复发率差异无统计学意义(> 0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术能有效切除低位的Dukes B期和C1期直肠癌患者的肿瘤组织,具有与开放手术相仿的保留盆腔自主神经的效果。(本文来源于《现代实用医学》期刊2019年10期）
薛孟海[4]（2019）在《比较阑尾炎患者腹腔镜系膜剥离法阑尾切除术、腹腔镜常规阑尾切除术的临床疗效》一文中研究指出目的分析在阑尾炎患者治疗中采取腹腔镜下常规阑尾切除术或系膜剥离法阑尾切除术的临床效果。方法抽取唐河县人民医院自2018年1月-2018年12月诊治的76例阑尾炎患者为回顾分析对象,以数字法分组为观察组与对照组。观察组采取腹腔镜下系膜剥离法阑尾切除术,对照组行腹腔镜下常规阑尾切除术。结果观察组的手术用时、住院时间以及术后临床活动时间等均显着短于对照组(均P <0.05);观察组围术期并发症率5.26%低于对照组23.68%(P <0.05)。结论在阑尾炎患者治疗中腹腔镜下系膜剥离法阑尾切除术的治疗效果优于腹腔镜下常规阑尾切除术,有助于优化患者围术期指标并降低并发症风险。(本文来源于《临床研究》期刊2019年10期）
陈经纬[5]（2019）在《腹腔镜系膜剥离法阑尾切除术与腹腔镜常规阑尾切除术的对比研究》一文中研究指出目的探讨腹腔镜系膜剥离法阑尾切除术的临床应用价值。方法方便选取该院接收的68例阑尾炎患者,时间为2017年5月—2018年5月期间,将入选者随机分为对照组(n=34,采取腹腔镜常规阑尾切除)与观察组(n=34,采取腹腔镜系膜剥离法阑尾切除术),对手术相关指标进行观察。结果观察组手术时间为(43.21±11.45)min明显缩短,与对照组比较差异有统计学意义(t=-3.28,P<0.05),两组总住院费用及住院时间比较基本一致(P>0.05);观察组标本从Trocar取出率76.47%较对照组明显要高(χ~2=34.39,P<0.05);活动性出血率5.88%较对照组明显要低(χ~2=6.67,P<0.05);两组均未出现肠瘘、肠梗阻及大出血病例。两组穿刺口感染率及盆腔感染率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性阑尾患者采取腹腔镜系膜剥离法阑尾切除术治疗,能有效减少术中出血,缩短手术操作时间,相比于腹腔镜常规阑尾切除术,其临床优势明显,值得推广。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年25期）
蔡耀庆,郝云鹤,余书勇,陆以亮,高珍[6]（2019）在《腹腔镜下预先断肠并中间尾侧入路在右半结肠全系膜切除术的临床疗效分析》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下预先断肠并中间尾侧入路在右半结肠全系膜切除术的临床疗效。方法对2015年10月～2018年10月期间在海南省肿瘤医院施行的24例右半结肠癌全系膜切除术及术后结果进行回顾性研究,统计淋巴结清扫数目、手术失血量、手术时间、术后首次排气时间、术后并发症、住院时间等。结果 24例患者切除淋巴结总数为492枚,平均(19.6±5.3)枚;平均手术失血量(62.4±42.8)ml;平均手术时间(186.0±21.6)min;术后首次肛门排气时间平均为(3.2±0.7)d;平均术后住院时间(8.4±2.6)d。24例患者中3例发生术后并发症,其中肠梗阻、胃瘫和腹泻各1例,均经对症处理后好转。术后随访11(2～40)个月,2例发生远处转移,余22例均无瘤生存。结论熟悉肠系膜上血管局部解剖,预先断肠并自下而上处理肠系膜上血管,可获得良好的显露,并在适当的操作张力下,使得腹腔镜右半结肠全系膜切除术更为安全可行。(本文来源于《中国现代手术学杂志》期刊2019年04期）
钟晓华,谢海滨,彭博,胡琛,陈超[7]（2019）在《腹腔镜经腹经肛低位直肠癌全系膜切除术临床探讨》一文中研究指出目的研究低位直肠癌患者实施腹腔镜辅助经肛门全系膜切除术的治疗效果及临床价值。方法收集本院于2018年1月—2018年12月收治的11例行腹腔镜辅助的经肛门直肠癌全系膜切除术患者的临床资料,作为观察组,再随机抽取11例同时期同手术组医生行腹腔镜辅助全系膜切除治疗术的低位直肠癌患者的临床资料,作为对照组。对比两组患者的近期疗效。结果两组患者手术均无中转开腹,无围手术期死亡。观察组患者的平均手术时间为(110.67±12.83)min、远端切缘率则为23.3%,对照组上述指标则分别为(180.10±19.74)min、47.3%,差异均有统计学意义(t=12.974,P=0.04);两组患者的清扫淋巴结数目、术后并发症发生率、术中出血及平均住院时间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜经腹经肛低位直肠癌全系膜切除术的治疗方式,可显着降低低位直肠癌患者术后并发症的发生率、术中出血及平均住院时间,是一项安全的手术方式。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年23期）
向子旭[8]（2019）在《腹腔镜与开腹直肠全系膜切除术治疗低位直肠癌的临床疗效对比分析》一文中研究指出目的对比分析腹腔镜与开腹直肠全系膜切除术治疗低位直肠癌的临床疗效。方法从2016年11月至2017年11月我院诊疗的低位直肠癌患者中抽取68例作为本次研究对象。给予常规组34例患者开腹直肠全系膜切除术治疗,给予治疗组34例患者腹腔镜直肠全系膜切除术治疗。比较2组患者不同治疗的临床疗效情况。结果治疗组治疗有效率为97.06%,明显高于常规组(P<0.05)。结论相比开腹手术,腹腔镜直肠全系膜切除术治疗低位直肠癌临床疗效显着,可推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年67期）
赵葳,曾祥,殷红专[9]（2019）在《经肛门与传统腹腔镜全系膜切除术在中低位直肠癌中可行性与安全性的Meta分析》一文中研究指出目的系统性评价经肛门全直肠系膜切除(TaTME)与腹腔镜全直肠系膜切除(La TME)治疗中低位直肠癌的术中、术后指标,并发症及其病理学结果,分析Ta TME术式可行性及安全性。方法通过检索Pubmed、EMBase、Cochrane Library、中国知网、万方、重庆维普国内外大型数据库,筛选2015年2月至2019年4月间发表的关于TaTME与LaTME治疗中低位直肠癌的相关文献。文献质量标准采用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS),采用Revman 5.3软件进行Meta分析,敏感性分析异质性结果。结果共13篇文献1 096例患者符合纳入标准,包括Ta TME组515例,La TME组581例。与La TME组相比,Ta TME组具有高质量的CRM距离(MD=0.95,95%CI=0.61～1.29,P<0.001),低CRM阳性率(OR=0.35,95%CI=0.16～0.78,P=0.010),高质量的全直肠系膜切除(OR=2.41,95%CI=1.29～4.51,P=0.006),低中转开腹率(OR=0.20,95%CI=0.07～0.58,P=0.003),Clavien-Dindo分级3级及以上术后并发症发生率(OR=0.54,95%CI=0.32～0.92,P=0.020)、术后排尿障碍发生率低(OR=0.54,95%CI=0.31～0.94,P=0.030)及低非计划性二次入院率(OR=0.44,95%CI=0.27～0.73,P=0.001)。两组在DRM阳性率及切除距离、淋巴结清扫数量、术中失血量、手术持续时间以及总并发症、肠梗阻、吻合口瘘发生率等方面差异无统计学意义。结论相较于La TME术式,TaTME治疗中低位直肠癌可以得到更高质量的标本,术后危重并发症发生率明显降低,术式可行且安全。(本文来源于《中华普通外科学文献(电子版)》期刊2019年04期）
林大鹏[10]（2019）在《直肠癌的治疗中腹腔镜直肠全系膜切除术的价值与安全性分析》一文中研究指出目的:分析于直肠癌患者中应用腹腔镜直肠全系膜切除术的治疗效果和安全性。方法:2016年10月～2018年12月从本院挑选直肠癌患者100例,采用随机数表法对选取的研究对象分为对照组和观察组,各组50例,将开腹手术应用到对照组中,腹腔镜直肠全系膜切除术应用到观察组中。结果:手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间等手术情况指标与对照组进行比较,观察组患者显着较少(P<0.05);对照组和观察组患者的并发症发生率分别为34.00%、6.00%,观察组的并发症发生率显着较低(P<0.05)。结论:将腹腔镜直肠全系膜切除术应用于直肠癌患者中的效果显着,且安全性较高。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年14期）
全系膜切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
胰腺癌是常见消化道恶性肿瘤之一,发病率呈上升趋势,目前根治性手术仍是其获得治愈的主要手段。但由于临床实践中胰头癌的实际R0切除率不高,术后局部复发率较高,预后不佳,因此国内外学者提出了胰腺全系膜切除理念,并进行了一系列相关临床与基础研究,虽然就全系膜的定义、切除范围、临床预后等伴随着各种争议与讨论,但是从现有相关研究来看,全系膜切除理念具有组织胚胎与解剖学依据,具备外科实践的可行性与围手术期安全性,可以有效提高R0切除率,降低局部复发率,并改善预后。同时,转化医学、纳米科技、可视化技术、人工智能、微创外科等外科学的新兴领域与交叉学科的研究都涉及了全系膜切除理念的应用。相信随着胰头癌全系膜理念的进一步广泛研究及探索性应用,使大样本多中心的临床研究将得以实现,从而提供可靠的临床评价证据,并可能最终达成胰头癌全系膜切除的定义、切除范围、应用指征的共识,成为胰头癌外科治疗中一项新的、有意义的技术理念。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全系膜切除术论文参考文献
[1].宿茂伟,钟隆柱,陈盛宇,付秀华.中间入路全系膜微创切除术治疗右半结肠癌患者的临床分析[J].中国现代药物应用.2019
[2].刘颖斌,李永盛,王许安.全系膜切除理念在胰头癌根治术中的应用与研究进展[J].腹部外科.2019
[3].徐超卫,尚义泰.直肠癌开放手术与腹腔镜全系膜切除根治术对盆腔自主神经功能的影响[J].现代实用医学.2019
[4].薛孟海.比较阑尾炎患者腹腔镜系膜剥离法阑尾切除术、腹腔镜常规阑尾切除术的临床疗效[J].临床研究.2019
[5].陈经纬.腹腔镜系膜剥离法阑尾切除术与腹腔镜常规阑尾切除术的对比研究[J].中外医疗.2019
[6].蔡耀庆,郝云鹤,余书勇,陆以亮,高珍.腹腔镜下预先断肠并中间尾侧入路在右半结肠全系膜切除术的临床疗效分析[J].中国现代手术学杂志.2019
[7].钟晓华,谢海滨,彭博,胡琛,陈超.腹腔镜经腹经肛低位直肠癌全系膜切除术临床探讨[J].中国继续医学教育.2019
[8].向子旭.腹腔镜与开腹直肠全系膜切除术治疗低位直肠癌的临床疗效对比分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].赵葳,曾祥,殷红专.经肛门与传统腹腔镜全系膜切除术在中低位直肠癌中可行性与安全性的Meta分析[J].中华普通外科学文献(电子版).2019
[10].林大鹏.直肠癌的治疗中腹腔镜直肠全系膜切除术的价值与安全性分析[J].中国医疗器械信息.2019
标签：中间入路全系膜微创切除术; 右半结肠癌; 淋巴结清扫数量;