导读:本文包含了权力结构模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:双渠道供应链,渠道权力结构,转销,代销
权力结构模式论文文献综述
孙书省,浦徐进,韩广华[1]（2019）在《考虑线下权力结构的制造商线上销售模式选择研究》一文中研究指出在线下垂直实力对等、制造商主导和实体店主导叁种渠道权力结构下,构建制造商、实体店和电商之间的博弈模型,探讨线下渠道权力结构与制造商线上销售模式的匹配关系。研究结果表明:(1)当电商要求的佣金比例较小时,在不同的线下渠道权力结构下,制造商都应该选择线上代销模式;而当电商要求的佣金比例较大时,在线下垂直实力对等结构下,制造商应该选择线上转销模式,而在制造商主导和实体店主导结构下,制造商应该选择线上代销模式。(2)当制造商选择线上转销模式时,在线下制造商主导的结构下,制造商给予实体店的批发价格最大,在垂直实力对等结构下次之,在实体店主导结构下最小。然而,线下渠道权力结构的差异并不会影响制造商给予电商的批发价格。(3)当制造商选择线上代销模式时,在线下制造商主导结构下,线下销售价格最高;在线下垂直实力对等结构下,线上销售价格最高。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年05期）
罗文剑,阮苗苗[2]（2018）在《社区治理模式分析:权力结构变迁的视角》一文中研究指出在不同的历史背景下,城市基层治理模式也在不断发生变化。新中国成立至今,伴随着国家权力结构的演变,我国社区治理模式大致经历了政府主导下的"单位制"、以户籍人口为导向的街居制以及常住人口为导向的多元参与治理这叁个阶段,新时代背景下,基层治理应该朝着更加民主、法制和现代化的方向发展。依托权力结构演变的社区治理民主化、法制化和现代化的实现应从推进行政体制改革,加快权力外放;进基层治理法制化,构建法治社会;以及推动治理技术现代化,促进社会治理结构变革这叁个方面入手。(本文来源于《中共山西省直机关党校学报》期刊2018年03期）
樊方方[3]（2018）在《社区权力结构变迁视域下多元行动者治理模式探析》一文中研究指出社区权力结构是指社会发展到一定阶段,单位制属性逐步在社会体系中消失之后,社区的决策权力在各个阶层的分配状态,是社区政治结构中关键一环。而在整个社区权力体系内,行动者趋于多元化,多元行动者通过内部博弈与外部博弈的相互均衡,合理提高了社区治理绩效,并有效解除了热点事件引发的治理危机。在对社区权力结构的实证研究过程中,探讨的是以当代中国社区权力结构多元化及社区人口老龄化,以及社会媒体及大众对广场舞批判不断发声的社会背景下,广场舞者这一独特群体走入社区带来的一系列连锁反应。针对现有关于社区权力结构的“主体论”研究,首先对社区权力结构的多元化行动者进行梳理及相关概念界定,再分析社区广场舞引发社区冲突的原因,进而以一种新的角度——从社区权力结构中的政府行动者出发落脚到社区权力结构的社区大众,再从多元行动者之间纵向博弈转换到横向内部博弈,用两种不同思路来揭露社区多元主体发生冲突的治理路径固化模式。随着国家治理能力与治理体系的不断深化,多元行动者也发生了显着变化。同时,给多元行动者治理带来了诸多挑战:政府权力的下渗弱化了治理模式的影响力;社区服务中心的寻租行为冲击了治理模式的控制力;广场舞协会的局限性减弱了治理范围的能见度;广场舞相关者的非理性降低了自身治理方面话语权的说服力;多元行动者之间的利益博弈增强了社区权力的内卷化。社区权力结构中多元行动者的治理模式在遵循相应原则的基础上,政府通过权力合理下渗显现出合理分工来构建合理界限,广场舞协会通过行为制度化的强化来优化自治环境,利用广场舞相关者中精英人士的民主推选来丰富居民的参与渠道,最终来探寻更适合社区治理的合理路径。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2018-06-01）
易余胤,张永华,姚俊江[4]（2018）在《考虑网络外部性和渠道权力结构的供应链延保服务模式研究》一文中研究指出考虑网络外部性和渠道权力结构的影响,构建了两级延保服务供应链博弈模型,探讨供应链节点企业的最优延保服务模式。首先,根据现实中存在的四种延保服务模式,分别构建了相应的供应链延保服务决策模型。然后,通过对四个决策模型的均衡求解和对比分析,探讨供应链节点企业的最优延保服务模式,发现:1)四种模式下的延保服务售价、延保服务质量、商品销量、延保服务销量均与网络外部性强度正相关,商品零售价与网络外部性强度负相关,供应链节点企业利润及供应链系统总利润均与网络外部性强度正相关。2)网络外部性强弱以及制造商和零售商的延保服务成本水平高低,提供延保服务的一方在其主导的供应链系统中可以获取更高的收益。3)当部分消费者选购延保服务时,供应链主导方均有占优的延保服务模式,而从属方的最优延保模式需取决于网络外部性强度和双方延保服务成本水平的差异大小。4)当全部消费者都购买延保服务时,制造商和零售商的最优延保服务模式均取决于网络外部性强弱和双方延保服务成本水平的差异大小。5)当制造商和零售商面临相同的延保服务成本水平时,无论消费者是否全部购买延保服务和网络外部性强弱,主导企业选择由从属企业提供延保服务是最优的延保模式。最后,采用算例对所得到的结论进行了验证。(本文来源于《管理工程学报》期刊2018年03期）
顾蕾[5]（2018）在《我国行政权力结构调整中选择性集权与分权的新模式探讨》一文中研究指出在国家行政权力结构的构建中,集权与分权的矛盾,历来是一个难以解决的问题。从建国起始,到改革开放以来,无论是主动推进的变革,还是在外部压力作用下的被动探索,我国对于行政权力结构的调整从未停止。在社会急剧转型时期,为了更好地发挥政府职能,与我国经济社会发展的形势相适应,需要处理好中央集权与地方分权的关系,对行政体制进行深化改革,进一步构建合理有效的行政权力结构。新中国成立后,我国行政权力结构的调整主要是以权力的上收与下放为中心,历经叁个阶段:第一阶段是单向主义的“怪圈论”模式,第二阶段是双向对称主义的集权与分权并举模式,第叁阶段是相机主义的选择性集权与分权的新模式。本文通过对这叁个阶段的相关政策进行梳理和总结,尤其是对十八大以来的行政改革措施进行分析,进一步完善选择性集权与分权模式的相关概念,包括其内涵、特征、理论支撑框架等,着重分析了这一模式的运行机制和具体措施。在这一模式中,权力的下放与上收可以同时进行,并且所调整的权力的具体内容也可以不尽相同,对于权力边界的界定是在动态的调整中不断改进。行政权力的结构不是一成不变的,中央既需要在某些领域实行中央集权,又要注意适当向地方放权,同时也应当根据形势发展变化的需要随时做出调整。文章重点运用文献分析法和比较分析法,对选择性集权与分权这一新模式在我国的适用性和前景作了深入的探讨,以求找到集权与分权的相对均衡,从而为我国的国家治理提出合理建议。(本文来源于《华北理工大学》期刊2018-04-09）
范雪娥[6]（2017）在《新形势下农村叁维权力结构模式构建的研究》一文中研究指出自新中国成立以来,村级组织体系的不断变化,推动了中国农村权力结构也发生了重大变迁,伴随这些变迁的,还有村庄内部各种权利与权力的交织博弈。本文以“国家—社会”关系理论为基础,以湖北省Q乡L村为例,力图论证两个问题:即农村叁维权力结构模式是否形成并发挥了作用;是否具备推广复制的可能性或意义。基于此,论文内容分为九个部分:绪论由选题背景及意义、研究方法、国内外研究现状、创新与不足四部分构成,主要阐释论文撰写的意义及研究的可行性。第一章主要是界定概念和理论分析,对权力、权力结构、农村权力结构分别进行概念解读,对论文的大背景“新形势”的内涵进行详细解释,对叁维权力结构中“村级政治性群众组织”的概念进行解释,并汇总分析国内外关于农村权力结构的理论研究。第二章梳理了建国后农村权力结构发展的历史进程,按照时间段划分为了叁个阶段:一元结构时期、二元结构时期、叁维权力结构时期,重新审视了不同历史时期农村权力结构运行的状况。第叁章主要是总结归纳了新形势下农村叁维权力结构模式的特点,尤其是新形势这一大背景对农村叁维权力结构特点的影响。第四章分析新形势下农村叁维权力结构模式的作用,包括从国家、社会、村民、村级治理等不同角度的分析。第五章以湖北省Q乡L村为例,分析该村叁维权力结构模式运行的背景、现状,尤其是在湖北省实施村支部书记、村委会主任交叉任职(以下简称“一肩挑”)政策后,对农村叁维权力结构产生的影响,以此来有效论证叁维权力结构是否有效运行并发挥作用。第六章通过之前对L村的相关研究,深入分析农村叁维权力结构模式存在的问题,以便于我们对农村权力结构进行深入分析。第七章主要是针对问题,提出建议。最后一部分结论,主要是通过对L村的分析,回答本文力图论证的两个问题。(本文来源于《湖北大学》期刊2017-04-15）
孙莹[7]（2016）在《社会组织治理结构与管理模式的纵向维度分析——权力结构与政府工具》一文中研究指出合作治理是一项以合作为核心的包容性发展策略,政府通过自上而下的权威体系来整合社会利益,精准定位共同的目标,以对话、反思、谈判等互动方式,与社会组织等共同承担公共责任与风险。合作治理关注多元主体联合行动的过程,强调建立在相互认同和依赖基础上的主体权威,注重沟通协商所形成的共创共享型合作秩序。作为一种指导政府与社会组织行为的框架,合作治理涉及到如何为利益相关者设定正式和非正式的游戏规则,并在规则运行过程中调和参与者不同的偏好和利(本文来源于《商》期刊2016年32期）
贺海波,包雅钧[8]（2016）在《社会组织进入村庄权力结构后的政治博弈分析——以湖北G市“1+X”自治模式为例》一文中研究指出当前,农村社会组织进入村庄权力结构、参与村庄政治博弈成为越来越普遍的事实。在湖北G市国家培育农村社会组织参与村庄治理,建构起了"国家—村两委—农村社会组织—普通村民"四层主体的权力结构,每个权力主体都凭借各自的理性、利益预期和策略行动等参与村庄的政治博弈,但是农村社会组织成员的利益取向决定了各博弈主体预期利益的实现程度和新型村庄治理结构的存在状态。这种新型村庄权力结构中主体间的政治博弈是我国农村政治制度化和农村政治发展的一个重要维度。(本文来源于《新视野》期刊2016年03期）
谢婷婷[9]（2016）在《众筹新闻：新闻生产模式与权力结构的变革》一文中研究指出随着互联网和数字技术的发展,传媒生态环境和信息生产模式发生了巨大改变。公民意识的觉醒和网络公共领域的发展促进了大众的公共讨论与公共事务参与;社会化网络的形成和互联网参与式文化的兴起扩大了人们的社会交往需求,释放了大众的生产力和创造力;新闻消费市场的长尾化使小众化的信息需求得以突显。在这一背景下,众筹新闻应运而生。众筹新闻是一种参与式新闻,指的是新闻项目发起人通过公开报道计划,向大众筹集新闻报道项目启动资金并执行计划,在计划完成后予以出资人一定回报的新闻生产模式。它以Spot.us网站的诞生为标志,以美国的Kickstarter、中国大陆的众筹网和中国台湾的weReport为代表在全球形成了新闻众筹的潮流。众筹新闻是对传统新闻生产模式的大变革:首先,众筹新闻以“发起人—出资人”共建的主体为新闻生产者,在新闻项目实施过程中实现了传受互动、信息消费和社会交往的同时进行;其次,众筹新闻生产主体的优化组合保障受众参与式和内容专业化充分结合;再次,由于新闻选题的差异化、小众化,众筹新闻遵循新闻订制化生产与消费的市场逻辑。这种新的模式颠覆了传统新闻生产的权力结构。众筹新闻以普通大众为生产主体和资金来源,基于网络社区平台进行新闻生产,使新闻生产的权力格局由“媒介主导”型向“传受平等”型转变,新闻生产的社会控制也从“集中组织化”走向“分散个人化”。然而,目前中国众筹新闻的发展面临着法规政策不完善、商业模式单一以及新闻生产专业性缺乏制度保障等诸多现实问题。对此,中国众筹新闻要注意:在选题上尽量规避政策风险;在平台的运营上普及众筹理念,丰富收入来源;同时要加强新闻生产者的自律,保证新闻生产的专业性。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2016-05-01）
易余胤,姚俊江[10]（2015）在《考虑渠道权力结构的供应链延保服务模式》一文中研究指出为研究供应链节点企业的最优延保服务模式,探讨了渠道权力结构对供应链延保服务模式选择的影响,运用博弈论方法,构建了由单一制造商和单一零售商组成的两级延保服务供应链博弈模型。根据现实中存在的四种延保服务模式,分别构建了相应的供应链延保服务博弈模型。通过对四个决策模型的均衡求解和对比分析,探讨了供应链主导企业和从属企业的最优延保服务模式,并分析了节点企业提供延保服务的成本差异对延保服务模式选择的影响。通过算例对所得结论进行了验证。(本文来源于《计算机集成制造系统》期刊2015年12期）
权力结构模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在不同的历史背景下,城市基层治理模式也在不断发生变化。新中国成立至今,伴随着国家权力结构的演变,我国社区治理模式大致经历了政府主导下的"单位制"、以户籍人口为导向的街居制以及常住人口为导向的多元参与治理这叁个阶段,新时代背景下,基层治理应该朝着更加民主、法制和现代化的方向发展。依托权力结构演变的社区治理民主化、法制化和现代化的实现应从推进行政体制改革,加快权力外放;进基层治理法制化,构建法治社会;以及推动治理技术现代化,促进社会治理结构变革这叁个方面入手。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权力结构模式论文参考文献
[1].孙书省,浦徐进,韩广华.考虑线下权力结构的制造商线上销售模式选择研究[J].中国管理科学.2019
[2].罗文剑,阮苗苗.社区治理模式分析:权力结构变迁的视角[J].中共山西省直机关党校学报.2018
[3].樊方方.社区权力结构变迁视域下多元行动者治理模式探析[D].湖南师范大学.2018
[4].易余胤,张永华,姚俊江.考虑网络外部性和渠道权力结构的供应链延保服务模式研究[J].管理工程学报.2018
[5].顾蕾.我国行政权力结构调整中选择性集权与分权的新模式探讨[D].华北理工大学.2018
[6].范雪娥.新形势下农村叁维权力结构模式构建的研究[D].湖北大学.2017
[7].孙莹.社会组织治理结构与管理模式的纵向维度分析——权力结构与政府工具[J].商.2016
[8].贺海波,包雅钧.社会组织进入村庄权力结构后的政治博弈分析——以湖北G市“1+X”自治模式为例[J].新视野.2016
[9].谢婷婷.众筹新闻：新闻生产模式与权力结构的变革[D].湖南师范大学.2016
[10].易余胤,姚俊江.考虑渠道权力结构的供应链延保服务模式[J].计算机集成制造系统.2015