导读:本文包含了宏观破坏论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:岩桥宽度,岩桥倾角,裂纹扩展,破坏模式
宏观破坏论文文献综述
杨大方,张丁元,牛双建,葛双双,刘爽[1]（2019）在《预制裂隙细砂岩裂纹扩展过程及宏观破坏模式单轴压缩试验研究》一文中研究指出为研究裂隙的存在对岩体破坏模式的影响,本文对含有不同几何状态的裂隙细砂岩进行了单轴压缩试验,分析了单轴压缩条件下,岩桥倾角和岩桥宽度对裂隙细砂岩试样裂纹起裂、扩展过程以及破坏模式的影响;结果表明:从整体来看,在单轴压缩条件下,裂隙细砂岩试样的破坏模式主要有拉伸破坏、剪切破坏、拉剪组合破坏3种;随着岩桥宽度的增加,裂隙细砂岩试样裂纹发育的起始位置从1条裂隙的尖端转化为2条裂隙的尖端,裂隙细砂岩试样的破坏模式由剪切破坏模式经过拉剪组合破坏模式后向拉伸破坏模式过渡;随着岩桥倾角的增加,裂隙细砂岩试样裂纹发育的起始位置从2条裂隙的尖端转化为1条裂隙的尖端,裂隙细砂岩试样的破坏模式由拉剪破坏逐渐向剪切破坏过渡;裂纹的发育和扩展在应力-应变曲线上都有所体现,应力-应变曲线的每一次波动都对应裂纹的发育或扩展;试验结果为裂隙岩体工程提供了一定的指导意义。(本文来源于《采矿与安全工程学报》期刊2019年04期）
郭尧顺[2]（2019）在《单轴压缩下水泥土剪切破坏宏观试验研究》一文中研究指出为研究水泥土在压缩过程中破坏形态,对单轴压缩条件下水泥土的破坏性状进行试验研究。结果表明:水泥土主要呈现单一剪切带脆性破坏型、双剪切带脆性破坏型、鼓胀剪切破坏型3种破坏形态。非均匀性变形是水泥土剪切破坏的主要特征,破坏仅在一个较小的区域内发生,破坏阶段该区域内变形急速增大,在宏观上表现出软化性状。纵观所有的破坏试样,在宏观上剪切带出现的区域并无明显的规律。(本文来源于《能源与环境》期刊2019年02期）
王新丰,罗文波,吴振东,陈紫阳,李玉豪[3]（2019）在《深部采动围岩宏观变形破坏的力学演化规律》一文中研究指出为了研究深部采动围岩变形失稳的宏观破坏特征和应力分布的时空演化过程,文章采用计算机数值模拟和实验室相似模型试验方法,探讨了深部采场顶板裂隙场、覆岩位移场和围岩应力场的力学演化规律。结果表明:深部采动围岩经历了瞬时突变、间跃发展、循序卸载、连续传递的渐变破坏过程,覆岩裂隙场具有卸压失稳、起裂张开、萌芽发育、渗透贯通、萎缩拟合、封闭稳定的时空演化特征。岩层运移呈现出较强的"临位空间效应":顶板围岩离煤层越近,位移测线的影响越为强烈,空间影响的范围越为集中,岩层连续移动的阶段可控性越弱;反之顶板岩层距离煤层越远,临位空间的影响机制减弱,覆岩下沉量变小,应力传递与荷载转移的灵动性渐趋惰性。深部采动围岩的应力分布具有近场力学效应影响显着、远场力链承载体系减弱的区间性演化特点,围岩应力短时间内的骤然增大和不规则开采引起的高应力集中迭加效应是诱发采场冲击性动力失稳灾害事故的力学根源。(本文来源于《现代隧道技术》期刊2019年01期）
胡修文,李雨[4]（2018）在《晶粒尺寸对岩石宏观力学性质和破坏行为的影响的离散元模拟》一文中研究指出岩体的变形、强度和破坏主要受结构面和结构面之间完整岩块的控制。而完整岩块是矿物晶粒及其界面等缺陷的集合体,显然晶粒尺寸影响岩石的力学性质与破坏行为。但由于矿物晶粒的类型、含量、形状和尺寸与缺陷的不确定性,难以用岩石小块体试验测试研究晶粒尺寸对岩块宏观变形、强度和破坏行为的影响。因而,数值模拟也许是研究其影响的必不可少的工具。本文基于锦屏均质大理岩,建立二维巴西劈裂和单轴压缩均质多边形块胶结岩块模型,其中,多边形块视为均质大理岩中的矿物晶粒,其可以发生线弹性变形,但不能破裂;多边形块之间的接触界面视为矿物晶粒间的接触面和微裂隙,采用考虑拉断的莫尔-库伦破裂准则,模型可以沿着块体间的接触界面发生拉、剪和拉-剪破裂。采用UDEC4.0数值模拟计算标定,获得数值岩块模型的微观力学参数;改变数值岩块模型中多边形块的尺寸,进行系列的离散元数值模拟试验,较系统地分析晶粒尺寸对数值岩块模型的宏观力学性质和破坏行为的影响。结果表明:晶粒尺寸影响岩石的宏观力学性质和破坏行为。(本文来源于《2018年全国固体力学学术会议摘要集（上）》期刊2018-11-23）
薛康,王杰,肖毅,薛元德[5]（2018）在《一种基于宏观力学的单向复合材料压缩破坏分析方法》一文中研究指出复合材料结构在承压时破坏如何演化,是其强度破坏分析的基础和核心任务。本文提出了基于连续介质损伤力学(CDM)的单向复合材料压缩破坏渐进损伤分析(PDA)模型。建模中考虑了材料非线性行为、失效判断以及损伤演化中材料性能退化等基本问题,分别对应于拉压不对称弹塑性本构关系、Puck准则和LaRC05准则以及考虑破坏面方向的刚度退化方法。该模型通过用户材料子程序接口VUMAT引入到有限元软件ABAQUS中实现了有限元求解。对文献中提供的纵向、横向及偏轴压缩案例进行了数值计算和试验数据对比。数值分析结果与试验数据吻合较好,证明了该方法的合理性和有效性,对开展多向层合板压缩破坏分析富有参考价值。(本文来源于《2018年全国固体力学学术会议摘要集（上）》期刊2018-11-23）
杨丹丹[6]（2018）在《磷块岩微观结构对宏观破坏影响机理试验研究》一文中研究指出随着磷资源的枯竭,磷矿的开采逐渐由露天转为地下开采,开采深度大于300m,相比之前的浅层开采,深部开采面临的高地应力导致岩爆的现象较为严重,故提前预测及预防岩爆等是亟待解决的新问题。本文以湖北兴发集团后坪矿段为工程背景,此矿为湖北宜昌北部地区的深部磷矿体,磷矿埋深深度在500~700m,少数超过1000m,重点研究了磷块岩及其矿区顶底板岩石的微观破裂形式,找出磷块岩的微观破裂规律,并得出微观破裂规律对其宏观破裂的影响机理,在此基础上为深层地下开采及地下工程中的安全预测及预防提供依据。为了研究磷块岩微观结构及微观破坏规律及其对宏观破坏的影响机理,开展了以下主要工作:1.收集了大量国内外关于岩石微观结构的研究成果,对其中给出的岩石微观破裂规律及其对宏观破坏的影响及其研究方法进行了综述;2.以后坪矿段为工程背景,深入现场调研,获取了详细的地质资料和有用的信息,现场观察磷块岩及巷道围岩的宏观破裂及小型的岩爆现象,现场取样,切割打磨成标准岩样,做室内试验;3.通过室内宏观破坏静载实验,得到了基本物理力学参数以及应力应变曲线,同时利用声发射对磷块岩内部进行微观监测,对磷块岩破裂的倾向性和岩样的完整性做出相应评价,选取具有代表性的破裂后的岩样碎屑,作为电镜扫描的试样;4.利用微观扫描电镜及元素质谱分析仪,分析所取的磷块岩破裂碎屑的微观结构及元素的组成,从微观角度分析岩石宏观破裂的原因。通过研究得到以下成果:1.通过岩石单轴加载试验得出的抗压强度,转化为岩石的标准最大抗压强度,根据岩样的应力应变曲线回弹次数,回弹次数越多,即内部结构越复杂,综合表现为岩石的完整性越差。2.根据叁轴实验岩样的声发射结果,内部孔隙较多,加压时裂隙会先被压实会,产生的声发射事件较多,在相同围压下,顶底板岩样的声发射数量多于磷块岩,说明磷块岩中白云岩与胶磷矿胶结已将大多孔隙充填,结构较致密。3.磷块岩中晶粒的排列方式对磷块岩强度的影响一定程度上大于组成物质成分对其强度的影响。4.磷块岩受力破坏过程中,最先开裂破坏的应为胶结较差的晶界面。当受力达到一定值时,白云石胶结面最先产生破裂,说明白云石晶界为晶界弱面。磷块岩宏观破裂与微观破裂具有统一性。(本文来源于《武汉工程大学》期刊2018-05-29）
吉博成,张金专,杨守生[7]（2018）在《普通玻璃在明火源作用下的宏观破坏痕迹研究》一文中研究指出为研究普通玻璃在明火源作用下的破坏痕迹特征及其在火灾中的证明作用,利用灶台火、油盘火、酒精喷灯叁种火源对试验玻璃施加受热作用,考察了玻璃厚度、玻璃受热方式对玻璃破坏痕迹的影响。结果发现,酒精喷灯火焰和灶台火使玻璃破裂痕迹呈现为受火中心向四周发散的痕迹,油盘火作用下的玻璃破裂痕迹为树枝状裂纹,裂纹少且分布均匀;玻璃厚度对其热炸裂的时间有影响,玻璃破裂时受火面中心温度随着玻璃厚度的增加而升高;玻璃在火源水平作用下不发生破裂。(本文来源于《武警学院学报》期刊2018年02期）
张国凯,李海波,夏祥,李俊如,李晓锋[8]（2016）在《岩石细观结构及参数对宏观力学特性及破坏演化的影响》一文中研究指出基于二维颗粒流软件,采用2种不同算法生成clump和cluster模型,研究细观参数和结构(结晶颗粒大小形状分布、预制微裂纹)对宏观力学特性的影响,量化宏细观参数对应关系,探讨微裂纹发展演化规律及试件破坏的细观机制。研究表明:(1)2种模型生成算法各有优势,圆形区域标记法模型力学特性随细观参数变化规律性较好,波动较小,搜索算法能较好地控制结晶级配组成;(2)单轴抗压强度UCS、抗拉强度TS与clump半径、无黏结比例(随机分布微裂纹)呈指数函数变化,与黏结强度比呈幂次函数关系;弹性模量、泊松比与上述叁细观参数均呈线性变化,且二者变化趋势相反;UCS/TS比值随clump半径、黏结强度比、cluster黏结强度比值n、无黏结比例的增加而增大,且黏结强度比对其影响最大;张拉裂纹比例受黏结强度比影响最大,clump半径影响次之;(3)单轴压缩下试件以张拉破坏为主,张拉裂纹优势导向主要沿轴向扩展,剪切裂纹则主要沿与轴向夹角20°~40°扩展,巴西劈裂试样张拉破坏裂纹均贯穿试件中心。clump与cluster模型微裂纹扩展演化过程及破坏模式差异较大,相比cluster模型,clump模型剪切裂纹比例相对较大,裂纹破碎带更宽,破裂面粗糙不平整。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2016年07期）
王利民,韩巍巍,陈婷,汪海英,韩道平[9]（2015）在《准脆性材料损伤破坏的细宏观联结分析》一文中研究指出准脆性材料在外力作用下不仅产生应力与变形,而且还会内部缺陷或微裂纹随着变化和出现宏观裂缝扩展.根据材料的微细观测,通过固体力学原理建立模型分析其微裂纹与宏观裂缝之间的关联.材料中宏观裂缝端部通常存在损伤区,且在该区内存在许多相对微小缺陷或微裂纹,从而使得材料局部变形增加而力量减弱.若把该损伤带视为裂缝一部分,那么在该虚拟裂缝两岸上将存在分布黏聚力;虚拟裂缝两岸的相对位移将是微裂纹区变形及扩展的综合体现.为此,对包含有细观裂纹的代表性体积单元进行力学计算,然后将其嵌入到宏观裂缝端部损伤带的变形计算中,以探寻固体失效的细观与宏观尺度力学分析的联结,并与实测数据相对比.(本文来源于《固体力学学报》期刊2015年S1期）
张强[10]（2015）在《水库下开采硬土的宏观变形破坏规律及应用》一文中研究指出在煤矿开采工程中,第四系深部或新近系土均具有介于岩和土之间的一些性质,有些由于赋存层位特殊,介于上部含水层和煤系地层之间,结构上可作为防隔水层处理,其变形和破坏是分析开采安全的重要因素。本文以河南泉店煤矿灵泉水库压覆区近松散层薄基岩下开采为地质原型,分析了矿区地质、水文地质与工程地质条件,并着重对硬土进行判别、分类,分析了其工程地质性质,归纳总结了硬土变形破坏的影响因素,选取了基岩厚度、采厚、硬土性质叁个因素按正交法则进行相似模拟试验,总结了硬土宏观变形破坏特征,并分析了其破坏机理;同时,对硬土进行水稳试验和电导率试验,划分了不同水稳性和水土作用阶段,从粒度成分、结构和矿物成分上对其机理进行了分析。本文取得的主要成果有:(1)试验并总结了硬土的宏观变形破坏特征和机理。根据水库压覆区地质原型,按不同基岩厚度、不同采厚、不同岩性设计9组工程地质模型试验,发现:硬土变形破坏类似于基岩,随上行裂隙的扩展会产生类似于“离层”的水平裂隙和纵向裂隙,呈“拱”状破坏,可划分为四个阶段,其中泥质硬土和砂质硬土的变形破坏形式又不同,泥质硬土的塑性强,成梁(板)好,而砂质硬土呈脆性破断,较松散的特性。硬土破坏带发育高度影响的敏感性主次顺序为基岩厚、采厚、硬土性质,并回归出方程。从压力平衡拱理论解释硬土的变形破坏机理,并建立了硬土压力平衡拱的力学模型。(2)试验并分析了硬土的水稳性和差异性。根据硬土水解试验的崩解破坏形式,归纳出3种水稳性类型:浸水后不崩解Ⅰ型、浸水后弱崩解Ⅱ型、浸水后强崩解Ⅲ型。电导率试验发现:电导率和TDS值绝对增量增加的快慢所表征的水土作用强度,可与浸水崩解过程对应一致;电导率和TDS绝对增量随时间变化具有阶段性,可划分为3个阶段,即前10min为水土作用快速段(Ⅰ),10~120min为中速段(Ⅱ),120~1440min为缓速段(Ⅲ)。从黏粒含量、结构和黏土矿物成分上对硬土进行水稳性差异机理探讨分析,得出:黏粒含量越高,水稳性特征越好,崩解性越弱;裂隙越发育,水稳性特征越差,崩解性越强;蒙脱石、高岭石和伊利石的含量越高,水稳性特征越差,崩解性越强。(3)根据水库下硬土宏观变形破坏规律及水稳特性研究,分析了水库压覆区安全开采的可行性。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2015-05-01）
宏观破坏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为研究水泥土在压缩过程中破坏形态,对单轴压缩条件下水泥土的破坏性状进行试验研究。结果表明:水泥土主要呈现单一剪切带脆性破坏型、双剪切带脆性破坏型、鼓胀剪切破坏型3种破坏形态。非均匀性变形是水泥土剪切破坏的主要特征,破坏仅在一个较小的区域内发生,破坏阶段该区域内变形急速增大,在宏观上表现出软化性状。纵观所有的破坏试样,在宏观上剪切带出现的区域并无明显的规律。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宏观破坏论文参考文献
[1].杨大方,张丁元,牛双建,葛双双,刘爽.预制裂隙细砂岩裂纹扩展过程及宏观破坏模式单轴压缩试验研究[J].采矿与安全工程学报.2019
[2].郭尧顺.单轴压缩下水泥土剪切破坏宏观试验研究[J].能源与环境.2019
[3].王新丰,罗文波,吴振东,陈紫阳,李玉豪.深部采动围岩宏观变形破坏的力学演化规律[J].现代隧道技术.2019
[4].胡修文,李雨.晶粒尺寸对岩石宏观力学性质和破坏行为的影响的离散元模拟[C].2018年全国固体力学学术会议摘要集（上）.2018
[5].薛康,王杰,肖毅,薛元德.一种基于宏观力学的单向复合材料压缩破坏分析方法[C].2018年全国固体力学学术会议摘要集（上）.2018
[6].杨丹丹.磷块岩微观结构对宏观破坏影响机理试验研究[D].武汉工程大学.2018
[7].吉博成,张金专,杨守生.普通玻璃在明火源作用下的宏观破坏痕迹研究[J].武警学院学报.2018
[8].张国凯,李海波,夏祥,李俊如,李晓锋.岩石细观结构及参数对宏观力学特性及破坏演化的影响[J].岩石力学与工程学报.2016
[9].王利民,韩巍巍,陈婷,汪海英,韩道平.准脆性材料损伤破坏的细宏观联结分析[J].固体力学学报.2015
[10].张强.水库下开采硬土的宏观变形破坏规律及应用[D].中国矿业大学.2015