一、纤维喉镜下治疗声带良性病变127例（论文文献综述）
徐彩霞,南宁,巩甜甜,郑颖娟[1]（2021）在《纤维喉镜与支撑喉镜对声带息肉患者临床疗效及负面情绪的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜对声带息肉患者临床效果疗效及情绪评分负面情绪的影响。方法选定本院2018年1月～2020年1月住院治疗的130例声带息肉患者作为研究对象。按随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组,对照组65例患者予以纤维喉镜治疗,观察组65例患者予以支撑喉镜治疗,两组患者在术后均接受心理干预。观察比较两组患者的临床疗效、并发症发生率、复发率,及治疗前后的嗓音声学参数、焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分。结果 （1）观察组患者临床总有效率（96.92%）高于对照组（81.54%）（P<0.05）;观察组患者的并发症发生率（15.38%）高于对照组（3.08%）（P<0.05）;观察组患者的复发率（1.54%）低于对照组（10.77%）（P<0.05）。（2）观察组患者治疗后谐噪比（HNR）、信噪比（SNR）均高于对照组,Jitter、Shimmer低于对照组。（3）治疗后观察组患者的SAS评分和SDS评分低于对照组（P<0.05）。结论支撑喉镜可有效改善声带息肉患者临床症状、嗓音声学功能,缓解患者负面情绪,降低复发率,改善患者预后,但并发症相对较多,应当引起临床重视。
黄家惠,黄莉[2]（2021）在《支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的效果及患者嗓音恢复时间观察》文中研究说明目的观察支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的效果及患者嗓音恢复时间。方法选取本院2019年1月—2020年12月收治的80例声带息肉患者为研究对象,利用随机数字表法分为支撑喉镜鼻内镜组与纤维喉镜组,各40例,支撑喉镜鼻内镜组采取支撑喉镜鼻内镜下手术治疗,纤维喉镜组采取纤维喉镜下手术治疗,对两组首次发声时间、声音完全恢复时间、出院时间、嗓音障碍指数（功能、生理、情感）、生存质量评分（生理、心理、社会关系、环境）、并发症发生率进行比较。结果支撑喉镜鼻内镜组首次发声时间、声音完全恢复时间、出院时间均短于纤维喉镜组、并发症发生率小于纤维喉镜组,差异均有统计学意义（P<0.05）;术前两组患者嗓音障碍指数、生存质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后均较本组术前显着改善且支撑喉镜鼻内镜组改善效果优于纤维喉镜组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在声带息肉治疗中支撑喉镜鼻内镜手术取得的疗效较纤维喉镜手术更佳,患者嗓音恢复时间更短、并发症发生率更低、生存质量更高,值得在今后治疗工作中推广使用。
张君华,鲁风坡,马成[3]（2020）在《支撑喉镜联合鼻内镜手术对声带息肉患者一次切除成功率及嗓音学指标的影响》文中提出目的研究支撑喉镜联合鼻内镜手术对声带息肉患者一次切除成功率及嗓音学指标的影响。方法选择2017年5月至2019年1月本院收治的86例声带息肉患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组患者行纤维喉镜下声带息肉切除术,观察组患者行支撑喉镜联合鼻内镜手术,对比两组治疗效果、一次切除成功率以及嗓音学指标的变化情况。结果治疗后,观察组总有效率（93.02%）较高于对照组（86.05%）,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者嗓音学指标Jitter、Shimmer和NNE指数均比对照组低,差异均有统计学意义（均P<0.05）;观察组患者一次切除成功率（95.35%）比对照组（79.07%）高,术后6个月复发率（4.65%）比对照组（23.26%）低,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗声带息肉患者的疗效更好,可快速恢复声带功能,降低术后复发率。
崔洵[4]（2020）在《声带息肉不同手术方式效果的嗓音主客观评估》文中进行了进一步梳理[目 的]本课题的研究旨在通过分别搜集经支撑喉镜及纤维喉镜下声带息肉钳夹切除术的患者,在术前及术后不同时期的嗓音主客观评估,探讨声带息肉患者术后的疗效及两种手术方式术后恢复是否存在差异。通过VHI量表和计算机嗓音声学检测比较两种不同手术方式的嗓音客观声学参数的差异,探讨声带息肉术后的转归情况。[方 法]选择48例声带息肉患者,分别在支撑喉镜下及纤维喉镜下对患者进行手术治疗,并使用VHI量表、声学分析软件lingWAVES、纤维喉镜在术前及术后1个月、3个月评估手术疗效。[结 果]两组患者术后不同时期较术前在VHI评分及基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）、谐噪比（NHR）声学参数上均有显着差异（P<0.01）,基频（F0）对比无显着差异（P>0.05）。支撑喉镜组术后在VHI评分、谐噪比（NHR）对比纤维喉镜组差异有统计学意义（P<0.05）,在基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）对比纤维喉镜组差异无统计学意义（P>0.05）。纤维喉镜检查1个月后支撑组患者有5例声带边缘不光滑,粘膜见充血,声带闭合状况欠佳,3个月后声带充血较前减轻,但边缘仍有隆起,闭合欠佳;纤维喉镜组患者中1个月后有7例出现声带粘膜充血,边缘不光滑,闭合状况欠佳,3个月后检查发现2例出现术后复发,其余5例边缘仍有隆起,闭合差。[结 论]1.VHI量表与嗓音声学分析均可作为声带息肉手术前后嗓音质量的有效评估方法。2.纤维喉镜与支撑喉镜下行声带息肉手术均可明显改善患者的嗓音质量,其中支撑喉镜下手术对于嗓音质量的改善更佳。3.谐噪比（NHR）相对于基频微扰（Jitter）和振幅微扰（Shimmer）评估疗效是一个更敏感的指标。
张雷[5]（2020）在《电子鼻咽喉镜在耳鼻咽喉科疾病中的临床应用价值》文中研究指明目的:探讨并了解电子鼻咽喉镜在耳鼻咽喉科疾病诊断及治疗中的重要临床价值。方法:回顾性地收集了2015年12月至2019年11月在新疆医科大学第一附属医院耳鼻喉科就诊的门诊及住院部病人的既往病例资料。结果:发现耳鼻咽喉病变10847例:1种疾病占比人数为4899人,其中5861人为同时拥有2种及2种以上疾病,未见明显不适症状患者87例。耳鼻咽喉异物者61例,异物产生创面者1例,咽喉部未见异物者9例,1例为异物已进入食道。功能性发音障碍6例,鼻部病变471例,鼻咽病变803例,口腔及口咽病变191例,喉及喉咽病变9169例,气管病变175例。在电子鼻咽喉镜下行手术及活检治疗528例、取异物50例。1408例可疑肿瘤病人占比为12.98%。喉咽及鼻咽病人为9972人,占比为92.26%。结论:电子鼻咽喉镜在我科疾病的诊断、治疗及术前术后的复查、肿瘤病人的筛检等方面有着天然的优势,该检查方法安全无创,特异性强,无辐射,有利于我科疾病的早期发现及治疗,为疾病的三早预防提供了帮助。
于宗衡[6]（2019）在《支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果分析》文中提出目的探讨分析支撑喉镜联合鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果。方法选取本院2016年4月至2018年4月期间收治的84例声带息肉患者为研究对象,随机分为观察组（42例）和对照组（42例）,观察组与对照组患者分别采用支撑后颈鼻内镜与纤维喉镜治疗,比较两组治疗效果。结果观察组患者的治愈率明显高于对照组,患者并发症发病率低于对照组,嗓音恢复时间、手术操作时间以及1年后嗓音复发率与对照组患者相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带息肉治愈率较高,不良反应发生率较低,效果较好,具有临床推广价值。
楼浙伟,魏春生,蒋家琪[7]（2019）在《血管靶向性激光在咽喉良性病变中的应用及发展前景》文中指出咽喉良性病变占咽喉疾病的比例较高,因咽喉与患者的吞咽、言语功能密切相关,治疗疾病的同时保护和恢复咽喉功能决定着患者的生活质量。血管靶向性激光为绿色可见型激光,波长接近氧合血红蛋白吸收峰,具有CO2激光切割、气化的能力,并兼备Nd－YAG激光凝固、止血的优点,其瞄准精确,热损伤小,目前主要应用于眼科、皮肤科及泌尿外科,在咽喉领域临床应用相对较少。随着应用领域的扩展及技术的成熟,血管靶向性激光有希望成为咽喉疾病的一种安全、有效且微创的常规治疗手段。
付登敏[8]（2019）在《声带良性病变位置与病理类型及疗效的相关性研究》文中研究表明[目的]通过分析声带良性病变位置与病理类型、手术疗效及预后的相关性,总结声带良性病变的危险因素指导今后临床治疗、疗效预期评估。[方法]本次研究根据声带肿物生长位置分为①前三分之一组（纤维喉镜及术中观察肿物位于前中三分之一交界处至前联合者归为此组）;②中三分之一组（前中三分之一交界处之后至中后三分之一交界处者归为此组）;③后三分之一组（中后三分之一交界处之后至声带突归为此组）;④声带全程生长一组。根据性别分为男女两组。根据年龄分为20-30岁组;31-40岁组;41-50岁组;51-60岁组。根据病程长短分为小于1年和大于等于一年组。根据术后病理检查结果分为单纯息肉组与息肉和/或合并其他病理改变组。根据术后疗效情况分为治愈、好转及无效组,其中治愈、好转为有效组,复发者归为无效组。术前详细询问病史,常规行纤维喉镜检查及全麻术前常规检查,手术方法采用鼻内镜联合支撑喉镜下声带肿物摘除术。术后采用规范化围手术期治疗,包括抗炎治疗、糖皮质激素雾化、口服质子泵抑制剂、嗓音休息一周等。术后三个月评估手术疗效,①治愈:患者声音嘶哑或其他症状完全消失（嗓音恢复正常）,喉镜下见声带边缘光滑平整,声带活动闭合良好;②好转:声音嘶哑及其他症状改善明显,喉镜下见声带有轻微水肿,声门闭合可;③无效:声嘶或其他症状无明显改善甚至加重,喉镜下见声带充血肥厚,有肿物复发,声门闭合不全。[结果]将预后无效的病例视为阳性病例,好转和治愈视为阴性病例,将性别、年龄、病程、生长位置、病理结果经多因素Logistic回归分析。在所研究入选的5个临床影响因素中,入选模型的因素为位置分组,OR值为2.308（1.736,3.068）,分析结果提示声带良性病变位置是影响手术疗效的重要危险因素,病变位置位于前、中部时手术疗效最好,有效率（包括治愈和好转）可达90%以上;当病变位于后三分之一及全程者疗效较差。采用卡方检验分析病变位置与病理类型的相关性有统计学意义,344例患者单纯声带息肉病变占74.7%,声带前、中、全程病变者均以单纯声带息肉病变为主。前三分之一病变的病理类型为单纯声带息肉者数量占比最多,为总病例数的57.8%,占此病变位置总数的80.6%;声带中三分之一和全程病变患者病理改变为单纯声带息肉分别占中段和全程病变位置的56.8%和81.5%;后三分之一病变者人数最少,但病理表现主要是炎性肉芽肿及声带息肉和/或合并其他病理改变,如淀粉样变、血管型息肉、声带溃疡改变等,占此病变位置57.7%。[结论]本次研究中,①男性患病率高于女性;②男女中年组患病率高于青年组和老年组;③病程<1年的患者数量超过病程≥1年的患者数量;④病变位置是影响声带良性病变手术疗效的重要危险因素。前中三分之一病变者手术疗效最好,全程及后三分之一病变者疗效欠佳;⑤病变范围越大者术后症状改善越不理想,后三分之一病变者更易复发;⑥声带良性病变的病理类型与病变位置有统计学意义。声带前中段及全程部分病理类型主要为单纯声带息肉改变:声带后三分之一者病理类型为炎性肉芽肿及声带息肉和/或合并其他病理改变,如淀粉样变、血管型息肉、声带溃疡改变等。
吴启宗[9]（2019）在《声带息肉术后复发影响因素的临床分析》文中认为目的:分析、归纳、总结声带息肉患者术后复发的危险因素,进一步提高人们对声带息肉复发因素的认识,从而指导患者的诊治及术后的健康教育,进而减少声带息肉患者术后的复发率。方法:针对2016年09月到2018年09月于我科住院,既往有声带息肉手术史,并经术后病理检查或声带新生物活组织检查确诊为声带息肉复发的54例病人,进行回顾性分析患者一般情况、临床症状、电子鼻咽喉镜检查及病理检查结果。结果:54例患者全部为住院病人,其中男性28例（28/54,51.8%）,女性26例（26/54,48.2%）,年龄在31-68岁,平均年龄46.4岁。本次住院前28例患者在平常生活中都有嗓音的不合理使用（28/54,51.8%）,27例患者有吸烟史（27/54,50%）,25例患者有饮酒史（25/54,46.3%）,13例患者有反复感冒病史（13/54,24.1%）。2例患者有咽喉反流症状（2/54,3.7%）。54例患者术后病理检查或声带新生物活组织检查均确诊为声带息肉。主要症状:54例患者均有不同程度的声音嘶哑（54/54,100%）,20例患者出现咽干、咽痒或咽痛（20/54,37.0%）,23例患者有咽部异物感（23/54,42.6%）。12例患者有发音困难、说话费力（12/54,22.2%）。1例患者偶有失声（1/54,1.8%）。1例患者偶有呼吸困难（1/54,1.8%）,为双侧广基息肉。电子鼻咽喉镜下可见病变部位:13例患者病变位于声带前1/3（13/54,24.1%）,42例患者病变累及双侧声带（42/54,77.8%）,12例患者病变位于单侧声带（12/54,22.2%）,1例患者病变累及前联合（1/54,1.8%）,16例患者为广基息肉（16/54,29.6%）;1例患者病变为双侧巨大息肉（1/54,1.8%）。治疗方案:49例患者予以全麻支撑喉镜下行声带息肉激光切除术,3例患者予以局麻电子喉镜下行声带息肉切除术。2例患者予以电子喉镜下行了声带新生物活组织检查,因患者要求予以保守治疗,门诊随访,故未行手术。病理检查:52例患者术后病理检查为息肉或符合声带息肉。2例患者声带新生物活组织检查为息肉。结论:声带息肉是发生于喉部的良性病变,也是一种特殊类型的喉息肉,临床上常常以声音嘶哑为主要表现,但是当声带息肉巨大遮挡声门或声带息肉嵌顿于声门时可引起患者失音,严重时甚至可引起患者呼吸困难和喉喘鸣等。一般情况下,声带息肉最常见、影响最大的症状是声音嘶哑,这常常严重的影响了患者的生活质量,故应该予以积极诊治。临床上对于声带息肉的治疗方式很多,包括手术切除、药物治疗、嗓音训练等,但主要以手术切除为主。然而,声带息肉术后有一定的复发风险,并且许多因素都可导致声带息肉术后的复发,其中包括嗓音的不合理使用、吸烟、饮酒、咽喉反流、慢性炎症刺激、以及手术方式的选择等。本次研究也表明,嗓音的不合理使用、吸烟、饮酒、咽喉反流等与声带息肉术后的复发密切相关。因此,为了减少患者声带息肉术后的复发,应当指导病人术后合理使用嗓音,注意声休及正确发声,建议积极参与嗓音训练,改善发音方式。此外患者术后应该戒烟戒酒、避免感冒,同时对于有咽喉反流性疾病或胃食管反流性疾病患者,需积极治疗,尽可能避免声带息肉的复发。
高红喜[10]（2019）在《支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗声带息肉的疗效及对患者嗓音功能的影响》文中进行了进一步梳理目的观察支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗声带息肉（polyp of vocal cord,PVC）的疗效及对患者嗓音功能的影响。方法将2017年1月至12月某院治疗的PVC患者86例作为研究对象,将其应用随机数表法分为两组,均43例。对照组接受纤维喉镜治疗,观察组实施支撑喉镜、鼻内镜联合手术治疗。观察两组临床疗效、手术前后嗓音功能变化。结果与对照组相比,观察组总有效率较高,差异有统计学意义（P<0.05）;术前两组基频微扰（Jitter）对比,差异无统计学意义（P>0.05）;术后与对照组相比,观察组Jitter水平较低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论支撑喉镜、鼻内镜联合手术治疗PVC疗效确切,利于彻底清除病变,恢复患者嗓音功能。
二、纤维喉镜下治疗声带良性病变127例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、纤维喉镜下治疗声带良性病变127例（论文提纲范文）
（1）纤维喉镜与支撑喉镜对声带息肉患者临床疗效及负面情绪的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后的嗓音声学参数比较 |
| 2.3 两组患者并发症发生率和复发率比较 |
| 2.4 两组患者治疗前后的SAS评分和SDS评分比较 |
| 3 讨论 |
（2）支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的效果及患者嗓音恢复时间观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组首次发声时间、声音完全恢复时间、出院时间比较 |
| 2.2 两组手术前后嗓音障碍指数比较 |
| 2.3 两组手术前后生存质量评分比较 |
| 2.4 两组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 支撑喉镜鼻内镜手术治疗声带息肉疗效较纤维喉镜手术更佳 |
| 3.2 支撑喉镜鼻内镜下声带息肉患者并发症发生率较纤维喉镜手术更小 |
（4）声带息肉不同手术方式效果的嗓音主客观评估（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 嗓音疾病的诊疗 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）电子鼻咽喉镜在耳鼻咽喉科疾病中的临床应用价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 电子喉镜检查的适应症 |
| 1.2 电子喉镜检查的禁忌症 |
| 1.3 研究对象的纳入标准 |
| 1.4 研究对象的排除标准 |
| 2.内容与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 术前准备 |
| 3.质量控制 |
| 4.统计分析 |
| 5.技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（6）支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评判指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治愈结果 |
| 2.2并发症 |
| 2.3 手术时间、嗓音恢复时间 |
| 3 讨论 |
（8）声带良性病变位置与病理类型及疗效的相关性研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）声带息肉术后复发影响因素的临床分析（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床资料 |
| 1.3 手术与活检 |
| 2 结果 |
| 2.1 病理检查结果 |
| 2.2 声带息肉术后复发原因分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 嗓音的不合理使用 |
| 3.2 吸烟 |
| 3.3 饮酒 |
| 3.4 慢性炎症刺激 |
| 3.5 咽喉反流 |
| 3.6 手术方式的选择 |
| 3.7 全身性疾病 |
| 3.8 情绪异常 |
| 3.9 冷物质的刺激 |
| 3.10 环境污染 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述：声带息肉术后常见的复发因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（10）支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗声带息肉的疗效及对患者嗓音功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者手术前后Jitter水平比较 |
| 3 讨论 |
四、纤维喉镜下治疗声带良性病变127例（论文参考文献）
- [1]纤维喉镜与支撑喉镜对声带息肉患者临床疗效及负面情绪的影响[J]. 徐彩霞,南宁,巩甜甜,郑颖娟. 国际精神病学杂志, 2021(05)
- [2]支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的效果及患者嗓音恢复时间观察[J]. 黄家惠,黄莉. 中国全科医学, 2021(S1)
- [3]支撑喉镜联合鼻内镜手术对声带息肉患者一次切除成功率及嗓音学指标的影响[J]. 张君华,鲁风坡,马成. 国际医药卫生导报, 2020(10)
- [4]声带息肉不同手术方式效果的嗓音主客观评估[D]. 崔洵. 昆明医科大学, 2020(02)
- [5]电子鼻咽喉镜在耳鼻咽喉科疾病中的临床应用价值[D]. 张雷. 新疆医科大学, 2020(07)
- [6]支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果分析[J]. 于宗衡. 当代医学, 2019(36)
- [7]血管靶向性激光在咽喉良性病变中的应用及发展前景[J]. 楼浙伟,魏春生,蒋家琪. 中国实用医刊, 2019(22)
- [8]声带良性病变位置与病理类型及疗效的相关性研究[D]. 付登敏. 昆明医科大学, 2019(06)
- [9]声带息肉术后复发影响因素的临床分析[D]. 吴启宗. 重庆医科大学, 2019(01)
- [10]支撑喉镜联合鼻内镜手术治疗声带息肉的疗效及对患者嗓音功能的影响[J]. 高红喜. 中国疗养医学, 2019(03)