导读:本文包含了权能分治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:孙中山,权能分治,叁权分立,人民主权
权能分治论文文献综述
刘佳[1]（2014）在《孙中山的“权能分治”理论研究》一文中研究指出孙中山是中国近代民主革命的先驱。在近代民主革命中,孙中山扮演着重要的角色,在从事革命活动的过程中,他借鉴欧美国家政治文化中的精华部分并结合中国的实际情况,形成了其一系列独有的政治思想。他的这些思想不断地与时俱进,成为指导民主革命的重要思想,极大地推动了中国民主革命的进程。“权能分治”理论是这些政治思想中的精髓。对孙中山“权能分治”理论的研究是为了能将其中的合理观点运用到政治生活中,这对于我们当前建立和完善有中国特色的社会主义民主政治制度,推进政治体制改革,防止腐败滋生,为人民批评监督政府创造条件有着重要的借鉴意义。“权能分治”由始至终都贯穿着民主主义精神,时刻体现“主权在民”这一思想。孙中山“权能分治”理论的产生是在对西方近代民主政治的吸取与批判的同时秉承和发扬了中国传统的政治文化制度。“权能分治”理论主张国家的权与能要分开,目的是既全面保障人民权利,又充分发挥政府效能,并且提出了人民与政府之间关系的准则是以人民权利作为对政府权力的制约。它的根本出发点是想通过对人民权和政府权的分开,使这两权之间达到一种平衡状态。这种平衡状态是指政府的权力即治权不仅要维护保障人民的自由,而且还要保障人民权利的实现,为人民谋幸福,使人民有权管理政府,政府又能够发挥“万能”政府的效率。以“权”制“能”思想的提出使人民主权意识开始苏醒,这种权力的分配和制约,是对新的政权模式的探索。虽然“权能分治”理论具有很大的进步意义,也真诚地体现出主权在民的精神,但是由于孙中山所处时代的局限性和他本人世界观和认识上的局限性导致这个理论在横向权力的配置及“政权”与“治权”的架构方面等存在一些不足。为此,基于孙中山“权能分治”理论所引发的思考以及在实践中所提供的有益参考,有待我们进行更为深入的研究和挖掘。(本文来源于《河北工业大学》期刊2014-12-01）
韩剑锋,刘佳,刘洋[2]（2014）在《孙中山“权能分治”理论的文献综述》一文中研究指出孙中山提出的"权能分治"理论,主张国家的权与能要分开,人民权利可以制约和影响政府的权力。由于国情的发展和时代的进步,归纳整理孙中山"权能分治"理论,对于弥补国内对孙中山"权能分治"理论研究的不足具有一定的理论意义;同时,此研究能为我国建设中国特色社会主义民主政治提供一些有益的思路和视角,具有重要的现实意义。(本文来源于《淮北职业技术学院学报》期刊2014年01期）
张小花[3]（2013）在《孙中山权能分治理论渊源探析》一文中研究指出权能分治理论是孙中山宪政思想的精髓,是其五权宪法思想的理论基础,权能分治理论中既包含了西方的主权在民理论、现代公司中的管理制度,也吸收了中国古代的"贤人治国思想",同时还借鉴了西方宪政国家的经验和教训,这对于我们今天完善法制体系过程中,如何正确对待西方法治文化和中国传统政治文化具有借鉴和指导意义。(本文来源于《传承》期刊2013年06期）
刘华超,孔祥超[4]（2011）在《论孙中山的民权思想——兼论权能分治政府思想》一文中研究指出孙中山所追求的民权,最终目的是实现"公忠不党"的全民政治,即以国民党的党义治国,而非仅仅以国民党党员治国。而在中国实行民权的障碍是中国人特有的皇权思维。兴民权,必须经过军政、训政、宪政叁个时期,打破皇权思维。民权实施和运行的手段为建构权能分治的"万能政府"、实行地方自治,这对当今中国的政治体制改革不无借鉴意义。(本文来源于《山东行政学院学报》期刊2011年06期）
肖传林[5]（2011）在《孙中山“权能分治”理论及其启示》一文中研究指出孙中山是近代中国伟大的民主革命家和理论家,对近代中国产生了重大影响。他的权能分治理论,在他的思想体系中占有重要地位,这一理论是他在在总结西方宪政的经验教训和对本国的历史和现实进行分析的基础上提出来的,其内容是把政治权力分为"民权"和"治权"两部分。这一理论对我们今天的民主与法治建设、宪政建设是有借鉴作用的,具有重要的启示。(本文来源于《湖北大学成人教育学院学报》期刊2011年04期）
黄辉明[6]（2010）在《孙中山“权能分治”思想的宪政价值和局限性》一文中研究指出在中国百年宪政进程中,伟大的民主先行者孙中山先生最先开始探索有中国特色的宪政道路。他否定了照搬西方的"叁权分立"宪政模式,提出了独创性的"权能分治"宪政学说及其实现形式的"五权宪法"思想。孙中山宪政思想承前启后,具有重要的宪政理论价值,同时也不可避免地具有时代局限性。反思孙中山的宪政思想对于继续推进中国的宪政进程具有现实意义。(本文来源于《文教资料》期刊2010年35期）
包红君[7]（2010）在《孙中山权能分治理论对西方民主思想的借鉴与超越》一文中研究指出以人民有权、政府有能、权能平衡为基本内容的孙中山的权能分治理论的产生有其深厚的中外思想渊源,其中西方启蒙思想家卢梭的"主权在民"思想、孟德斯鸠的分权学说成为孙中山权能分治学说的主要思想渊源,对其,孙中山既有借鉴也有超越。(本文来源于《社科纵横》期刊2010年06期）
王时霞[8]（2008）在《论孙中山“权能分治”理论》一文中研究指出孙中山博采西方之长,吸纳中国传统思想精华,提出"权能分治"理论,主张国家的权与能要分开,以人民权利作为对政府权力的制约。由于历史和阶级的局限,"权能分治"理论存在缺陷和不足,但在当时的中国达到了很高的水平,推动了中国民主政治的进程,并对我们今天建设社会主义法治国家具有借鉴意义。(本文来源于《安徽警官职业学院学报》期刊2008年06期）
樊清[9]（2008）在《从“权能分治”论孙中山政治思想的特征》一文中研究指出"权能分治"思想是孙中山政治思想体系的重要组成部分,是其资产阶级共和国政体方案的具体展开,但它也是对中国传统政治治理思路的回归,体现出了孙中山政治思想一定程度上的落后和保守性。其思想的形成是近代中国错综复杂的政治社会环境的反映,也是其作为职业革命家和思想家的角色矛盾使然,有其深刻的时代背景。但孙中山的思想已经达到了那个时代所允许的高度,其"权能分治"思想的现代价值也是很高的,有很多值得后人研究和继承的东西。(本文来源于《河北经贸大学学报(综合版)》期刊2008年03期）
黄月花[10]（2008）在《孙中山“权能分治”理论述评》一文中研究指出作为一名伟大的先行者,孙中山在中国民主革命的进程中发挥了举足轻重的作用,其宪政思想中的“权能分治”理论对近现代中国的宪政道路产生了极为重要的影响。在研究方法上,本论文采用了历史研究、系统研究和比较研究的方法。第一章主要是对孙中山“权能分治”理论的源流进行追溯和考察。代议制的流弊,民国初期政治实践的失败使中国的国家建设面临着前所未有的严峻挑战。为满足国际国内环境提出的现实的政治要求,孙中山汲取古今中外政治文化思想中的精华,提出了“权能分治”理论。经过不断发展完善,这个理论逐渐成为一个比较完整的理论体系。对“权能分治”理论的内涵进行概括总结是第二章的主要任务。“权能分治”理论主要包括了四个部分,即“权”“能”分开、人民有“权”、政府有“能”、以“权”制“能”。它以叁民主义为指导原则,以对民主与效能进行平衡为目的,力图通过“革命程序论”得到实施。第叁章主要介绍了“权能分治”理论在中国民主进程中的,主要是在国民党时期的运用情况,考察了其在实践中的实际形态和作用。南京国民政府根据孙中山的训政思想构建的训政体制,尤其值得关注。在那里,以追求和保障人民的民主自由权利为目的的“权能分治”理论,成了南京国民政府掩盖其专制独裁统治的工具。这一点不能不引起我们深刻的反思。在首先肯定“权能分治”理论的积极意义的基础上,第四章着力研究了这个理论存在的主要缺陷、缺陷产生的原因以及缺陷的克服情况。这篇论文对“权能分治”理论进行了系统全面的研究和整体细致的把握,并以此为中心将孙中山的主要宪政思想凝结成一个有机的整体。希望这个研究能够对探索和实践现阶段中国宪政之路提供一些有益的思路和参考。(本文来源于《南京师范大学》期刊2008-06-30）
权能分治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
孙中山提出的"权能分治"理论,主张国家的权与能要分开,人民权利可以制约和影响政府的权力。由于国情的发展和时代的进步,归纳整理孙中山"权能分治"理论,对于弥补国内对孙中山"权能分治"理论研究的不足具有一定的理论意义;同时,此研究能为我国建设中国特色社会主义民主政治提供一些有益的思路和视角,具有重要的现实意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权能分治论文参考文献
[1].刘佳.孙中山的“权能分治”理论研究[D].河北工业大学.2014
[2].韩剑锋,刘佳,刘洋.孙中山“权能分治”理论的文献综述[J].淮北职业技术学院学报.2014
[3].张小花.孙中山权能分治理论渊源探析[J].传承.2013
[4].刘华超,孔祥超.论孙中山的民权思想——兼论权能分治政府思想[J].山东行政学院学报.2011
[5].肖传林.孙中山“权能分治”理论及其启示[J].湖北大学成人教育学院学报.2011
[6].黄辉明.孙中山“权能分治”思想的宪政价值和局限性[J].文教资料.2010
[7].包红君.孙中山权能分治理论对西方民主思想的借鉴与超越[J].社科纵横.2010
[8].王时霞.论孙中山“权能分治”理论[J].安徽警官职业学院学报.2008
[9].樊清.从“权能分治”论孙中山政治思想的特征[J].河北经贸大学学报(综合版).2008
[10].黄月花.孙中山“权能分治”理论述评[D].南京师范大学.2008