导读:本文包含了水土保持效益评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:废弃地,生态修复,生态效益,经济效益
水土保持效益评价论文文献综述
柴艳英[1]（2019）在《矿区废弃地水土保持生态修复及经济社会效益评价探析》一文中研究指出采矿区废弃地土壤侵蚀较严重、植被稀少,水、土壤和大气污染严重,对周围环境会造成严重破坏。通过实施煤矿废弃地水土保持生态修复关键技术,可实现水土保持和荒漠化治理,对促进矿区土地快速修复的发展起着至关重要的作用。从矿区废弃地生态修复措施产生的效果看,矿区废弃地植被覆盖率得到明显提高,小气候也得到明显改善,逐步实现生态修复的社会化和专业化,产生了良好的生态效益和经济效益,对促进矿区土地快速修复的发展起着至关重要的作用,具有现实的实践和理论意义。(本文来源于《地下水》期刊2019年06期）
张文阳[2]（2019）在《黑山县大菸沟小流域水土保持综合效益评价》一文中研究指出水土保持治理工程涉及到的因素多、范围广,不同地区的生态环境和经济社会条件存在较大差异,客观合理的评价治理效益直接关系着经济、社会的可持续发展。文章以大菸沟小流域治理工程为例,运用主成分分析法和AHP法构建了较为系统、完善的指标体系,然后采用多层次模糊综合法评价了近5a的水保治理效益,研究成果可为黑山县水土保持规划及其综合效益评价提供一定参考。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年10期）
李宁宁,温爱新[3]（2019）在《义县下山口小流域水土保持综合效益评价》一文中研究指出文章对义县古城项目区下山口小流域的水土保持综合效益采用物元可拓模型进行评价,有效解决了单指标评价结果不相容和综合效益评价信息屏蔽的问题。研究表明:项目区社会效益处于Ⅱ级以上水平,经济效益、生态效益达到Ⅱ级以上的区域的占比分别为51. 2%和82. 5%,水保措施的建设实施对改善生态环境和促进当地农业发展具有重要作用;传统的综合指数法与物元可拓模型的评价结果保持较高的一致性,在水土保持效益评价中该方法具有良好的适用性与可行性。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年10期）
谢盛龙,潘志朋[4]（2019）在《乌牛溪(永乐河)流域水土保持综合治理监测与效益评价》一文中研究指出文章对流域水土保持综合治理措施实施后所产生的效益进行量化分析,结果表明,水保治理措施实施后,项目区植被恢复、土壤有机质含量及侵蚀程度等均发生显着改善,环境效益和社会效益十分显着。(本文来源于《内蒙古水利》期刊2019年10期）
秦一博[5]（2019）在《新宾满族自治县水土保持工程效益等级评价》一文中研究指出基于可持续发展理论从社会、经济与生态叁个方面选择显着影响效益等级评价的13项关键因素,对各指标的相对重要性利用组合赋权法确定,然后利用未确知测度法科学评价了新宾满族自治县夹河北小流域、小四平小流域、大甸子小流域以及砬子沟小流域的水土保持工程效益等级。结果显示:对水土保持效益影响较为显着的指标为土地生产率、土壤侵蚀模数和林草覆盖增加率;在水土保持效益等级评价中未确知测度法具有较强的实用性与科学性,各小流域的相关治理措施具有较好的水保效益。(本文来源于《水土保持应用技术》期刊2019年05期）
黄艳霞,梁志鑫,王玉杰,王云琦,王彬[6]（2019）在《广西西林县非石质山区小流域水土保持综合治理效益评价》一文中研究指出对同一区域内不同小流域综合治理效益评估并进行对比分析,可以为挑选适宜该区域更有效的治理方式和以后水土流失治理工作提供参考依据。由统计和监测数据对西林县实施了水土保持综合治理工程的龙英、八阳、普驮3条小流域评估分析,结果表明3条小流域治理后水土流失被有效的控制,土地利用结构得到调整与优化,农民生活水平提高。通过引进土壤侵蚀模数降低率(Z)、水土流失面积治理率(Y)、林地面积增加率(X)、综合治理生态效益的参数(H)4个因子,运用加权求和得到龙英、八阳、普驮小流域综合治理生态效益的参数H_1、H_2、H_3分别为0.924、0.574、0.479。效益具体等级评价分别为"优""良""良"。运用静态分析法求得3条小流域经济参数——计算效益期内净效益、效益费用比、经济效益系数、还本年限、敏感性分析5个指标值后分析。结果表明3条小流域治理投资在经济上是可行的,3条小流域数据体现优势各异。(本文来源于《人民珠江》期刊2019年09期）
杨中华,林雪松[7]（2019）在《基于组合赋权—云模型的朝阳县水土保持工程效益评价》一文中研究指出从社会、经济与生态3个方面选择了影响水土保持效益评价的土地利用率、土壤侵蚀模数、水土流失治理程度、资金产投比等13项关键因素,对各指标客观权重利用组合赋权法确定,并以实际工程为例验证了该方法的准确性与可行性。研究表明:土地生产率、土壤侵蚀模数及林草覆盖增加率为影响水土保持效益评价的关键因素;在水土保持效益评价中组合赋权-云模型法呈现出较好的适用性与科学性,项目区水保措施的建设实施取得了良好的水保效益。(本文来源于《地下水》期刊2019年05期）
隋晓丹[8]（2019）在《基于改进的TOPSIS法的水土保持生态工程水土保持效益评价》一文中研究指出为了有效控制流域沟蚀发展与水土流失状况,改善生态系统环境提高人们生活质量以及促进经济社会可持续发展,文章以本溪县太子河流域水土保持生态工程为例,对其经济社会综合效益运用改进TOPSIS法进行定量评价。研究表明:随着时间的推移和生态工程设施的演变,本溪县太子河流域水土保持重点治理项目的经济社会效益呈显着逐渐下降趋势;在2010年、2011-2018年、2019-2030年不同时期,坡面、沟谷等生态工程的经济效益呈现出不断退化的变化趋势。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年05期）
郑帅[9]（2019）在《阜新市煤矿区水土保持综合效益评价指标体系探讨》一文中研究指出煤矿区水土流失治理过程中存在问题分析及其水保措施效益评价,对于水土保持措施的管理、规划和实施发挥着不可替代的作用。基于DPSIR体系框架和煤矿区水土保持治理现状,分别从经济、生态和社会3个方面选取了20项评价指标,采用专家打分法并依据水保措施综合效益基本内涵,构建了包含15项具有代表性指标的体系框架,在详细分析层次分析法和计算方法的基础上,确定了指标权重,提出了系统且全面的指标体系评价方法。(本文来源于《地下水》期刊2019年03期）
杜发兴,吴厚发,肖博文,王雪蓉[10]（2019）在《属性识别模型在水土保持综合效益评价中的应用》一文中研究指出随着我国水土保持措施在各地陆续建设,对其实施后所产生的水土保持综合效益评价工作显得尤为必要。以利川市7条小流域为研究对象,从生态、经济、社会叁方面建立水土保持综合效益评价体系,运用序相关法和熵权法计算评价指标复合权重,依据属性识别理论构建评价模型,对小流域水土保持综合效益进行评价。依据最终评价等级及分值,分析其限制因素并提出改进建议,以此为利川市后期水土保持工作提供理论依据。(本文来源于《中国农村水利水电》期刊2019年05期）
水土保持效益评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
水土保持治理工程涉及到的因素多、范围广,不同地区的生态环境和经济社会条件存在较大差异,客观合理的评价治理效益直接关系着经济、社会的可持续发展。文章以大菸沟小流域治理工程为例,运用主成分分析法和AHP法构建了较为系统、完善的指标体系,然后采用多层次模糊综合法评价了近5a的水保治理效益,研究成果可为黑山县水土保持规划及其综合效益评价提供一定参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水土保持效益评价论文参考文献
[1].柴艳英.矿区废弃地水土保持生态修复及经济社会效益评价探析[J].地下水.2019
[2].张文阳.黑山县大菸沟小流域水土保持综合效益评价[J].黑龙江水利科技.2019
[3].李宁宁,温爱新.义县下山口小流域水土保持综合效益评价[J].黑龙江水利科技.2019
[4].谢盛龙,潘志朋.乌牛溪(永乐河)流域水土保持综合治理监测与效益评价[J].内蒙古水利.2019
[5].秦一博.新宾满族自治县水土保持工程效益等级评价[J].水土保持应用技术.2019
[6].黄艳霞,梁志鑫,王玉杰,王云琦,王彬.广西西林县非石质山区小流域水土保持综合治理效益评价[J].人民珠江.2019
[7].杨中华,林雪松.基于组合赋权—云模型的朝阳县水土保持工程效益评价[J].地下水.2019
[8].隋晓丹.基于改进的TOPSIS法的水土保持生态工程水土保持效益评价[J].黑龙江水利科技.2019
[9].郑帅.阜新市煤矿区水土保持综合效益评价指标体系探讨[J].地下水.2019
[10].杜发兴,吴厚发,肖博文,王雪蓉.属性识别模型在水土保持综合效益评价中的应用[J].中国农村水利水电.2019