导读:本文包含了格式之争论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法律选择,格式之争
格式之争论文文献综述
张梦茹[1]（2017）在《国际商事合同法律选择格式之争问题研究》一文中研究指出随着国际商事交易量的不断提升,跨国商事交易当事人往往通过互相交换格式条款的方式订立合同,而非传统的缔约协商过程。出于对商事交易效率的追求,当事人往往只审查与合同履行密切相关的一些条款,经常忽视对法律选择条款的审查,使得法律选择格式条款冲突经常出现。本文意在对于该问题的不同解决模式进行阐释和分析,最后建议我国引入“海牙模式”,并就引入途径和引入过程中遇到的一些问题作出论证。本文一共分为五个部分:第一部分中笔者将引入法律选择格式之争问题并且阐述该问题的产生原因;由于法律选择格式之争问题的处理涉及到实体法上对于格式之争的解决机制,所以笔者在第二部分将对解决格式之争的主要实体规则进行阐述;第叁部分对于包括“海牙模式”在内的七种主要的解决方法进行介绍和分析;在第四部分笔者将根据我国现行法律规定分析目前我国对于法律选择格式之争的处理结果以及引进“海牙模式”所面临的一些问题;第五部分在综合文章的前述分析论证之后得出结论。(本文来源于《中国青年政治学院》期刊2017-06-06）
左媞[2]（2014）在《论美国合同法上的格式之争》一文中研究指出在现代商业发展中，格式合同被越来越的人使用。在商业交易中，经常会出现交易双方当事人无视对方格式合同的差异，争相使用各自的格式合同的情况。“格式之争”作为合同法理论实践中长期讨论的热点，各国为平息商业中的“格式之争”，采取了各种解决方案，都经历了从“镜像规则”——“最后一枪规则”——“第一枪规则”——“互相击倒规则”的道路。美国合同法的理论实践研究无疑走在了各国的前列。本文中，笔者将对美国传统合同法上的“格式之争”的立法规定和相关实践以及电子商务发展下新型电子格式合同的“格式之争”作一个简要介绍，希望能够对“格式之争”在我国的立法有所帮助。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2014-04-01）
[3]（2010）在《RAW格式之争》一文中研究指出RAW文件编辑器种类繁多,我们在此逐一分类讲解,以供大家了解哪一类产品最适合自己的需要。虽然本书将Adobe Camera Raw作为最主要的RAW图像编辑工具,但这并不是我们的唯一选择。如果你手上有一台数码单反相机,就已经拥有了第二种选择。我们研究并比较了不同种类RAW转换工具在工作模式及调整结果上的异同,随着大家对于RAW摄影流程的理解加深,其它种类的RAW转换工具很可能在电脑上渐渐与Adobe Camera Raw分庭抗礼,甚至取而代之。(本文来源于《影像视觉》期刊2010年S1期）
张书卿[4]（2010）在《出版业应如何面对纷纷扰扰的电子书格式之争?》一文中研究指出电子书格式不统一的问题在我国表现突出,相当程度上造成了电子书市场的混乱。在众多电子书格式标准的背后,既有电子阅读器制造商和电子书平台商的利益,也有内容提供商的利益。我国出版业在电子书的标准化活动中基本处于缺位和被动状态。我们新闻出版业应在电子书格式标准化中发挥作用。(本文来源于《出版发行研究》期刊2010年08期）
高博[5]（2010）在《谷歌掀起网络视频格式之争》一文中研究指出如今的网络上有着为数众多、内容多彩的视频供我们欣赏，我们可能很少会去注意这些视频所采用的格式。但对于谷歌、苹果、微软等巨头来说，这却是一个不能忽视的问题。事实上，一场关于视频格式的争夺战正在上演，而胜负也关系着未来我们将以何种方式观看网络视频……(本文来源于《电脑报》期刊2010-06-07）
finekl[6]（2009）在《2009年下半年MP4高清格式之争》一文中研究指出2009年是MP4播放器技术瓶颈年,当所有技术都几乎发展到顶峰时,不同厂商推出的产品将完全同质化。为持续保持行业发展趋势,下半年众厂商将纷纷在高清格式和分辨率上大作文章,那么,作为消费者,我们应该怎样辨别产品?别着急,下面让我们来了解一下还有哪些视频格式和技术即将加入高清视频格式行列,它们又分别有哪些特色。有了这些了解,我们将能更好地选择产品。(本文来源于《电子世界》期刊2009年11期）
李淼[7]（2009）在《电子书格式之争开启“潘多拉盒子”》一文中研究指出对于电子书来说，格式标准化似乎是横亘在产业发展道路上的一道坎。事实上，推动电子书领域出现统一标准对于做大整个产业蛋糕的好处可谓显而易见。例如内容资源可以不再被单一厂商所垄断，电子书可以在各个环节畅通流转并最终抵达海量的读者。但长期以来，电子书格式标准化依(本文来源于《中国新闻出版报》期刊2009-08-27）
毛涛涛[8]（2009）在《国产蓝光碟机磁碟低价抢市》一文中研究指出昨日，中国蓝光高清光盘（CBHD）发起了对国内市场的攻势。由于获得了工信部的支持，一直硝烟不断的“下一代高清光盘格式之争”战果似乎也日渐清晰。不过，业界分析，从目前的情况来看，CBHD短期内难以取代国内主流的格式DVD，中国高清市场的格局依旧存在变数。$(本文来源于《北京商报》期刊2009-04-23）
胡洪森[9]（2009）在《光存储格式之争BD胜出》一文中研究指出事件回顾：2008年2月19日，新一代光存储技术标准HDDVD（东芝主导的高清格式）的代表性企业日本东芝公司正式宣布终止HDDVD业务，这标志着在与蓝光格式(BD)的竞争中HDDVD正式败落。蓝光格式结束了与HDDVD的纠缠。在此前，随着原先支持HDDV(本文来源于《中国电子报》期刊2009-01-08）
杨浩生[10]（2008）在《文档格式之争——PDF与XPS》一文中研究指出参加了中国印刷技术协会数字印刷分会于今年6月19日举办的"传统印刷如何迎接数字技术"的专题座谈,几位业内资深专家就参观drupa2008的印象,以及对数码印刷未来发展趋势所做的一些预测,让在场的众多业界同仁感受到印刷的数字时代已经离我们越来越近,数字技术和印刷技术的结合越来越紧密。(本文来源于《数码印刷》期刊2008年09期）
格式之争论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在现代商业发展中，格式合同被越来越的人使用。在商业交易中，经常会出现交易双方当事人无视对方格式合同的差异，争相使用各自的格式合同的情况。“格式之争”作为合同法理论实践中长期讨论的热点，各国为平息商业中的“格式之争”，采取了各种解决方案，都经历了从“镜像规则”——“最后一枪规则”——“第一枪规则”——“互相击倒规则”的道路。美国合同法的理论实践研究无疑走在了各国的前列。本文中，笔者将对美国传统合同法上的“格式之争”的立法规定和相关实践以及电子商务发展下新型电子格式合同的“格式之争”作一个简要介绍，希望能够对“格式之争”在我国的立法有所帮助。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
格式之争论文参考文献
[1].张梦茹.国际商事合同法律选择格式之争问题研究[D].中国青年政治学院.2017
[2].左媞.论美国合同法上的格式之争[D].中国社会科学院研究生院.2014
[3]..RAW格式之争[J].影像视觉.2010
[4].张书卿.出版业应如何面对纷纷扰扰的电子书格式之争?[J].出版发行研究.2010
[5].高博.谷歌掀起网络视频格式之争[N].电脑报.2010
[6].finekl.2009年下半年MP4高清格式之争[J].电子世界.2009
[7].李淼.电子书格式之争开启“潘多拉盒子”[N].中国新闻出版报.2009
[8].毛涛涛.国产蓝光碟机磁碟低价抢市[N].北京商报.2009
[9].胡洪森.光存储格式之争BD胜出[N].中国电子报.2009
[10].杨浩生.文档格式之争——PDF与XPS[J].数码印刷.2008