导读:本文包含了资源质量评测系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:FTOPSIS,FAHP,FDEA,Web信息源质量评测
资源质量评测系统论文文献综述
张龙飞[1]（2011）在《Web资源质量模糊评测系统研究》一文中研究指出Web信息源质量是Web应用成功的关键。高质量的Web信息源在社会、经济、文化等领域的重大决策中都发挥着重要的作用。Web信息源质量受到诸多因素的影响,使Web信息源具有开放性、自主性和动态性等特点,导致了在Web信息源质量评测中存在着不一致性和不确定性,Web信息源质量也难以量化。为了解决上述问题,本文研究了模糊环境下的Web信息源质量度量方法,并实现了一个Web资源质量模糊评测系统。本文首先介绍模糊理论的基础知识,包括模糊集合和模糊数及其运算。然后对经典决策理论中的多准则决策方法进行了分析,并在此基础上,根据Web信息源的特点,将模糊逻辑的概念引入多准则决策方法中,研究了基于模糊理论的多准则决策方法,并重点分析讨论了模糊理想解法(FTOPSIS)以及模糊分析层次法(FAHP)。这两个方法均可以较好地解决Web信息源的不完整性和不确定性给Web信息源质量评测带来的问题。本文对Web信息源质量的评测研究是在WebQM模型的基础上进行的,为了确保WebQM模型对于Web信息源质量评测的适用性和有效性,采用了基于结构方程模型(SEM)的模型验证技术,最后利用AMOS模型分析软件对WebQM模型进了分析,给出了模型拟合程度的分析报告。针对FTOPSIS算法可能出现的问题,论文最后对FTOPSIS算法进行了改进。为了克服FTOPSIS算法和FAHP算法主观性高的缺点,本文研究了基于模糊理论的数据包络分析法(FDEA)。FDEA方法将模糊逻辑引入经典的DEA方法,该算法是以输入输出指标的权重为变量进行评测,从而有效避免了人为确定指标权重的主观因素对评测结果的影响。本文最后实现的Web信息源质量模糊评测系统集成了FTOPSIS、FAHP和FDEA方法供评测者选择。(本文来源于《西南交通大学》期刊2011-05-01）
朱焱,唐慧佳,马永强[2]（2008）在《基于ISO/IEC 9126的Web资源质量评测系统》一文中研究指出为了管理基于Web的信息系统的资源质量,以国际软件质量管理标准(ISO/IEC 9126)为基础,建立了Web资源质量评测系统.该系统包括多维多层次的Web资源质量评测模型(WebQM)、Web资源质量评测算法以及评测结果的鲁棒性分析.详细讨论了Web资源质量建模和应用TOPSIS算法评测Web资源质量的过程.鲁棒性分析主要研究了质量评测过程中评测参数取值对评测结果的影响,以优化Web资源质量模型和完善关键指标.(本文来源于《西南交通大学学报》期刊2008年02期）
资源质量评测系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了管理基于Web的信息系统的资源质量,以国际软件质量管理标准(ISO/IEC 9126)为基础,建立了Web资源质量评测系统.该系统包括多维多层次的Web资源质量评测模型(WebQM)、Web资源质量评测算法以及评测结果的鲁棒性分析.详细讨论了Web资源质量建模和应用TOPSIS算法评测Web资源质量的过程.鲁棒性分析主要研究了质量评测过程中评测参数取值对评测结果的影响,以优化Web资源质量模型和完善关键指标.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
资源质量评测系统论文参考文献
[1].张龙飞.Web资源质量模糊评测系统研究[D].西南交通大学.2011
[2].朱焱,唐慧佳,马永强.基于ISO/IEC9126的Web资源质量评测系统[J].西南交通大学学报.2008
标签：FTOPSIS; FAHP; FDEA; Web信息源质量评测;