导读:本文包含了男子拳击论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:拳击锦标赛,男子拳击
男子拳击论文文献综述
[1]（2019）在《2019世界男子拳击锦标赛闭幕》一文中研究指出9月21日,2019世界男子拳击锦标赛在俄罗斯叶卡捷琳堡圆满落下帷幕。最终,来自乌兹别克斯坦、俄罗斯、哈萨克斯坦以及古巴等四个国家的8名拳手分享了本届赛会的8个级别冠军。本届世锦赛从9月9日开始至21日结束,共历时12天,来自全球78个国家和地区的总计365名拳手参加了8个级别的争夺。最终,有15个国家的选手摘得奖牌,其中(本文来源于《拳击与格斗》期刊2019年11期）
卜宪贵[2]（2019）在《我国优秀男子拳击运动员专项身体素质测试指标及评价标准研究》一文中研究指出研究目的:本研究借鉴国外拳击运动员专项身体素质训练方法,结合我国男子拳击运动员身体条件,探讨我国优秀男子拳击运动员专项身体素质特点,选出专项身体素质指标定量分析,并进行运动成绩评价标准测量与分析,确定我国优秀男子拳击运动员专项身体素质测试指标,为我国优秀男子拳击运动员专项身体素质测试提供参考,为我国男子拳击运动员选材、训练提供科学依据。研究方法:采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法,在文献研读、访谈、实践基础上,选定我国优秀男子拳击运动员相关专项身体素质17项指标,对中国男子拳击队、山东省男子拳击队、新疆拳击队等63名优秀男子拳击运动员为测试对象现场测试。运用SPSS13.0软件对原始数据进行描述统计、相关系数法、主成分分析及因子分析法、离差法等方法统计处理。研究结果:选取17项测试指标作为我国优秀男子拳击运动员专项身体素质测试初始指标,对26位专家问卷调查,初步确定分值达到3.75分以上的有12项指标,为确定最终测试指标,采用主成分分析法,对12项测试指标数据统计处理,得出测试样本相关矩阵特征值、贡献率及累积贡献率,选取特征值大于1、累积贡献率在85%,反映优秀男子拳击运动员专项身体素质水平的5个主成分。经主成分和R型因子分析,对男子拳击运动员起主要作用5类因子依次为力量因子、速度因子、耐力因子、灵敏因子、柔韧因子。根据主成分分析和拳击教练员经验判断,柔韧素质在拳击比赛中相对不是很重要,对比赛胜负不起主导作用,故对其要求相对较低,可忽略测试。通过主成分分析和R型因子分析计算,得到公因子估计值回归方程,把12项素质指标标准化值代入方程,得到公因子估计值,用于判断、分析拳击运动员个体素质特征;同时四项因子得分之和,还可评价同级别拳击运动员专项身体素质训练水平。由因子分析结果看,优秀男子拳击运动员专项身体素质发展表现多个方面,因此对其专项身体素质评价应针对因子分析得出的4类指标进行,而主成分涉及其专项身体测试指标数量较多,可根据因子载荷大小,从每一主成分中挑选1-2项指标为代表,确定每类典型测试指标。以平均数为基准,以标准差为离散距,计算指标各分数段所对应成绩并有序排列,制定出各单项专项身体素质指标评分表。为更好地反映男子拳击运动员专项身体素质评价指标重要程度,本研究采用加权法,权重系数以主成分分析中各评价指标特征值分别除以4个主成分特征值之和来确定,求得各指标权重系数排序。我国优秀男子拳击运动员身体素质综合发展水平计算公式为:T=∑WiTi=0.367T1+0.307T2+0.172T3+0.154T4,其中,T表示身体素质综合发展水平标准分;Wi表示各专项指标权重值;Ti表示专项指标所得的标准百分。优秀男子拳击运动员专项身体素质综合发展水平评价标准制定,依据正态分布原理,当样本个数大于50时,可以将男子拳击运动员专项身体素质综合发展水平成绩近似看作服从正态分布。结果显示:有13%运动员具备优秀标准,根据成绩分布将评价标准分为优秀、良好、差3个等级,在95%置信区间内健将级拳击运动员与一级拳击运动员和二级拳击运动员总体上在力量、速度、耐力和灵敏度之间有着显着性差异。在速度、耐力方面,健将级拳击运动员、一级拳击运动员P值大于0.05,即其在速度、耐力方面无显着性差异。而二者与二级运动员之间计算P值小于0.05,可见在对速度、耐力成绩贡献因子上,二级运动员逊于健将级、一级运动员,因此二级拳击运动员需加强速度、耐力训练,从而提高其综合竞技能力。在力量、灵敏方面,健将级拳击运动员均优于一级和二级拳击运动员,一级又明显优于二级拳击运动员。总体看,一级拳击运动员与健将级拳击运动员差距在力量、灵敏方面,二级拳击运动员在这方面也逊于一级拳击运动员,二级拳击运动员在力量、速度、耐力、灵敏与健将级拳击运动员存在全方位专项身体素质差距。研究结论:(1)在专家调查基础上,运用统计学定量分析法,确定我国优秀男子拳击运动员专项身体素质指标体系:1min力量沙包、20s直拳、9min双摇跳绳、1min前后手交换沙包4项,能较客观反映我国优秀男子拳击运动员专项身体素质。(2)运用离差法制定我国优秀男子拳击运动员4项专项身体素质指标标准分数。(3)采用主成分分析及R型因子分析方法,对原始数据处理,得出4项测试指标特征值,各项测试指标权重系数,制定我国优秀男子拳击运动员专项身体素质发展水平综合得分计算公式:T=∑WiTi=0.367T1+0.307T2+0.172T3+0.154T4。(4)根据正态分布特征建立我国优秀男子拳击运动员身体素质综合发展水平的评价标准(T≥72.01为优秀;44.6≤T<72.01为良好;T<44.6为差),运用单因素方差分析和LSD多重比较得出不同水平拳击运动员在力量、速度、耐力和灵敏度之间的差异性。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
曾毓慧,吴峰[3]（2019）在《精品拳赛丰富“文体山城”内涵》一文中研究指出10月26日，2019年全国男子拳击冠军赛暨金腰带争霸赛在白沙黎族自治县文体中心打响，本次参赛的百余名拳手均为2019年度全国拳击锦标赛各站比赛前叁名的运动员，他们将轮番登上擂台角逐10个级别的桂冠，为现场观众献上110余场精彩对决，比赛将持续至12月1(本文来源于《海南日报》期刊2019-10-28）
吴国栋,王德新,陈超[4]（2019）在《我国优秀男子拳击运动员专项力量素质评价模型与参考值》一文中研究指出采用文献资料调研、专家访谈、专家调查、测试和数理统计等研究方法,确定拳击专项力量素质评价指标,构建专项力量素质评价模型,建立专项力量评价参考值。结论:1)我国优秀男子拳击运动员专项力量素质评价指标为卧推、深蹲、坐姿负重转体、垂直纵跳、1 min双摇、30 s击打沙包、爬绳和3 min击打沙包;2)构建我国优秀男子拳击运动员专项力量素质评价模型:Y=0.140×卧推+0.117×深蹲+0.124×坐姿负重转体+0.095×垂直纵跳+0.121×1 min双摇+0.155×30 s击打沙包+0.092×爬绳+0.156×3 min击打沙包;3)建立我国优秀男子拳击运动员专项力量素质评价参考值,经回代检验评价参考值客观、有效。(本文来源于《中国体育科技》期刊2019年09期）
本刊[5]（2019）在《中国男子拳击队举行“迎七一·不忘初心”主题教育实践活动》一文中研究指出为庆祝建党98周年,继承和发扬革命先辈们刻苦拼搏的优良传统,结合"不忘初心、牢记使命"和"祖国在我心中"主题教育活动,正在青海多巴高原训练基地备战的中国男子拳击队开展了一系列内容丰富、意义深刻的"迎七一·不忘初心"主题教育实践活动。(本文来源于《拳击与格斗》期刊2019年08期）
刘执硕[6]（2019）在《里约奥运会中国男子小级别拳击运动员技战术特征分析》一文中研究指出目前,我国拳击运动在小级别层级上取得了较大的成功,在一些世界赛事上获得了一定的喜人成绩,也得到了世界范围内的认可,因此,总结小级别拳击运动的经验,提高运动员的体育竞技能力成为了大多数人关注的重点。本文运用文献研究法、录像分析法和数理统计法等对里约奥运会国内外男子小级别拳击运动的技战术特征进行了分析,并通过对比发现不同运动员在比赛中的技战术运动特点及规律,为提高我国男子小级别拳击运动水平提供借鉴和参考。(本文来源于《长江丛刊》期刊2019年19期）
鲍善军,李红娣,皮传胜[7]（2019）在《里约奥运会男子拳击冠军技战术运用特征》一文中研究指出运用录像观察、数理统计、对比分析等方法对2016年巴西里约奥运会十名男子拳击冠军运动员技战术的运用情况进行研究与分析,总结出冠军运动员技战术的运用特征。1、冠军运动员不断使用前手直拳真假虚实进攻,借助假动作引诱对手反击或进攻后进行后摆拳、后直拳迎击或直接重击对手头部;2、前手单拳佯攻后组合拳重击;迎击时以后直拳、后摆拳精准击打对手头部;严密防守后或快速撤防后组合拳重击,并以格挡与后仰防守;3、快速后仰后单拳或组合拳结合反击、格挡防守反击精准、躲闪防守以迎击为主;4、重拳组合迎击以假动作、虚晃、步法、欲攻动作为前提,精准性高;5、犯规技术以头前冲为主且使用次数和种类较少。(本文来源于《武汉体育学院学报》期刊2019年06期）
王超[8]（2019）在《核心力量训练对提高男子拳击运动员技术的影响研究》一文中研究指出拳击运动员要想在比赛中充分发挥自己的竞技能力水平,展现自我的技战术风格,良好的力量素质保障是必须的,而从拳击项目运动特点来看,运动员核心力量素质的发展又是运动员力量素质发展的关键。运动员核心肌肉群的强弱不仅影响着运动员各种动作技术完成,对于运动员对身体各个部位的控制,提高肌肉的感知能力以及比赛中身体的稳定性,预防运动损伤都具有重要的作用。本研究主要运用文献资料法、专家访谈法、实验法和数理统计法以湖北省男子拳击队20运动员为实验对象,随机抽取实验组和对照组各10名进行12周的拳击对比训练实验。比较核心力量训练和传统力量训练对提高拳击运动员技术的效果,以期为拳击项目提供科学的训练方法提供理论和实践指导。主要结论如下:1、本研究根据拳击专家评判结果,采用帕累托截集法进行优化,以80%作为截距,由此选取出仰卧举腿交替出拳、侧桥、跪撑、仰桥、仰卧球转体、双人背靠背静蹲、仰卧挺髋、双人靠球静蹲、仰桥脚拉球、仰卧背撑球转体、直臂单腿撑球俯卧桥、球上仰桥、平板支撑、瑞士球上背桥、瑞士球上侧卧撑、站立平衡盘抓举杠铃蹲起、靠墙静蹲、瑞士球夹球屈髋和直臂双腿撑球俯卧桥等19项核心力量训练指标。2、经过12周训练对比实验后,在专项素质方面,通过配对样本T检验结果表明,实验组和对照组运动员在仰卧起做交替出拳、伸髋跳组合拳(3拳)、俄罗斯转体交互砸球(5kg)、左右交互抛片(15kg)、俯卧挺身和仰卧举腿交替出拳指标上具有显着性差异(P<0.05),且实验组成绩明显优于对照组,由此可见,核心力量训练对拳击专项素质的提高具有明显的促进作用。3、经过12周训练对比实验后,在拳击运动员技术使用方面,采用核心力量训练方案进行训练的实验组的技术水平提高程度要明显的好于采用一般力量训练方案进行训练的对照组,两者间的的显着性差异明显(P<0.05)。由此可见,核心力量训练对提高拳击技术具有明显作用。4、实验后,实验组运动员对于核心力量训练效果的主观评价较高,在身体素质和拳击技术方面,实验组运动员面向感受到自己技术水平提高效果明显,有利于学生对于拳击技术的学习。(本文来源于《武汉体育学院》期刊2019-06-01）
王强强[9]（2019）在《2016年里约奥运会男子优秀拳击运动员技、战术应用特征研究》一文中研究指出本文以2016年里约奥运会优秀男子拳击运动员技、战术的应用特征作为研究对象,运用文献资料研究、录像观察、数理统计等方法,从技术特点、战术特点以及技、战术指标对比赛获胜的相关性研究等叁个方面对2016年里约奥运会男子拳击10个级别运动员的技战术特征进行研究。研究结论如下:1.该届奥运会中,单拳技术中前手直拳和前手摆拳技术运用较多,前手勾拳技术运用非常低;组合拳主技术两拳和叁拳组合拳运用较多,四拳及四拳以上组合拳技术使用率较低;迎击技术中迎击单拳技术使用较多,但是小级别迎击两拳技术的使用率高于迎击单拳。2.小级别运动员擅长闪躲技术和步法技术,中级别运动员的闪躲防守技术非常突出,男子大级别运动员格挡防守技术使用率非常高而闪躲防守技术使用率有大幅度下降;另外,格挡防守技术使用率在小、中、大级别冠军运动员中是依次上升;步法防守技术使用率在小中大级别冠军运动员是依次下降。3.小级别冠军运动员在比赛中主动进攻战术运用较多,小、中、大级别冠军运动员防守反击战术的使用率是呈上升趋势的;相关性分析中,防守反击战术的预测作用是最强的,其次是主动进攻战术和迎击技术。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
陈虎[10]（2019）在《功能性训练对发展男子拳击运动员快速力量的实验研究》一文中研究指出以功能性训练对发展男子拳击运动员快速力量的效果为研究对象,北京体育大学教育学院2015级拳击专项的14名学生为实验对象,进行实验研究,得出功能性训练和一般快速力量训练对发展男子拳击运动员快速力量效果的影响,为专项训练提供可行性建议和依据。本研究采用文献资料法、专家访谈法、实验法、数理统计法进行研究,找出并分析功能性训练和一般快速力量训练这两种训练方法对发展男子拳击运动员快速力量效果的影响,从而提出可行性的建议与指导。研究结果:1.实验组和对照组实验测试成绩反映拳击运动员的4项快速力量测试指标成绩均有所提高。对照组和实验组各组实验前后测试成绩经过T检验分析,其结果为:实验组坐姿平推实心球P=0.000、15s快速俯卧撑P=0.001、15s快速直拳击打沙袋P=0.003、CMJ纵跳P=0.001;对照组坐姿平推实心球P=0.02、15s快速俯卧撑P=0.003、15s快速直拳击打沙袋P=0.000、CMJ纵跳P=0.002;T检验分析结果为P值均为P<0.05,实验组和对照组各组实验前后测试成绩均具有显着性差异。2.实验后,功能性训练和一般性快速力量训练在4项快速力量测试指标成绩提升效果上存在差异性。坐姿平推实心球和15s快速直拳击打沙袋的测试成绩实验组提升效果好于对照组,实验后实验组和对照组进行独立性T检验,其结果为坐姿平推实心球P=0.045(p<0.05)、15s快速直拳击打沙袋P=0.015(p<0.05),实验结果具有显着性差异;15s快速俯卧撑和CMJ纵跳实验组和对照组实验后测试成绩进行独立性T检验,其结果为15s快速俯卧撑P=0.211(p>0.05)、CMJ纵跳P=0.606(p>0.05),实验结果无显着相差异。研究结论:1功能性训练对发展男子拳击运动员上、下爆发力和上肢动作速度、专项动作速度的提升效果比较显着,可以作为拳击专项快速力量训练手段使用。2一般快速力量训练对发展男子拳击运动员上、下肢爆发力和上肢动作速度、专项动作速度的提升效果比较显着,但功能性训练对发展男子拳击运动员上肢爆发力和专项动作速度的提升效果更具有显着性。3两种训练方法对发展男子拳击运动员的上肢动作速度和下肢爆发力具有显着效果,但两种训练方法训练效果对比无明显差异。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
男子拳击论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:本研究借鉴国外拳击运动员专项身体素质训练方法,结合我国男子拳击运动员身体条件,探讨我国优秀男子拳击运动员专项身体素质特点,选出专项身体素质指标定量分析,并进行运动成绩评价标准测量与分析,确定我国优秀男子拳击运动员专项身体素质测试指标,为我国优秀男子拳击运动员专项身体素质测试提供参考,为我国男子拳击运动员选材、训练提供科学依据。研究方法:采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法,在文献研读、访谈、实践基础上,选定我国优秀男子拳击运动员相关专项身体素质17项指标,对中国男子拳击队、山东省男子拳击队、新疆拳击队等63名优秀男子拳击运动员为测试对象现场测试。运用SPSS13.0软件对原始数据进行描述统计、相关系数法、主成分分析及因子分析法、离差法等方法统计处理。研究结果:选取17项测试指标作为我国优秀男子拳击运动员专项身体素质测试初始指标,对26位专家问卷调查,初步确定分值达到3.75分以上的有12项指标,为确定最终测试指标,采用主成分分析法,对12项测试指标数据统计处理,得出测试样本相关矩阵特征值、贡献率及累积贡献率,选取特征值大于1、累积贡献率在85%,反映优秀男子拳击运动员专项身体素质水平的5个主成分。经主成分和R型因子分析,对男子拳击运动员起主要作用5类因子依次为力量因子、速度因子、耐力因子、灵敏因子、柔韧因子。根据主成分分析和拳击教练员经验判断,柔韧素质在拳击比赛中相对不是很重要,对比赛胜负不起主导作用,故对其要求相对较低,可忽略测试。通过主成分分析和R型因子分析计算,得到公因子估计值回归方程,把12项素质指标标准化值代入方程,得到公因子估计值,用于判断、分析拳击运动员个体素质特征;同时四项因子得分之和,还可评价同级别拳击运动员专项身体素质训练水平。由因子分析结果看,优秀男子拳击运动员专项身体素质发展表现多个方面,因此对其专项身体素质评价应针对因子分析得出的4类指标进行,而主成分涉及其专项身体测试指标数量较多,可根据因子载荷大小,从每一主成分中挑选1-2项指标为代表,确定每类典型测试指标。以平均数为基准,以标准差为离散距,计算指标各分数段所对应成绩并有序排列,制定出各单项专项身体素质指标评分表。为更好地反映男子拳击运动员专项身体素质评价指标重要程度,本研究采用加权法,权重系数以主成分分析中各评价指标特征值分别除以4个主成分特征值之和来确定,求得各指标权重系数排序。我国优秀男子拳击运动员身体素质综合发展水平计算公式为:T=∑WiTi=0.367T1+0.307T2+0.172T3+0.154T4,其中,T表示身体素质综合发展水平标准分;Wi表示各专项指标权重值;Ti表示专项指标所得的标准百分。优秀男子拳击运动员专项身体素质综合发展水平评价标准制定,依据正态分布原理,当样本个数大于50时,可以将男子拳击运动员专项身体素质综合发展水平成绩近似看作服从正态分布。结果显示:有13%运动员具备优秀标准,根据成绩分布将评价标准分为优秀、良好、差3个等级,在95%置信区间内健将级拳击运动员与一级拳击运动员和二级拳击运动员总体上在力量、速度、耐力和灵敏度之间有着显着性差异。在速度、耐力方面,健将级拳击运动员、一级拳击运动员P值大于0.05,即其在速度、耐力方面无显着性差异。而二者与二级运动员之间计算P值小于0.05,可见在对速度、耐力成绩贡献因子上,二级运动员逊于健将级、一级运动员,因此二级拳击运动员需加强速度、耐力训练,从而提高其综合竞技能力。在力量、灵敏方面,健将级拳击运动员均优于一级和二级拳击运动员,一级又明显优于二级拳击运动员。总体看,一级拳击运动员与健将级拳击运动员差距在力量、灵敏方面,二级拳击运动员在这方面也逊于一级拳击运动员,二级拳击运动员在力量、速度、耐力、灵敏与健将级拳击运动员存在全方位专项身体素质差距。研究结论:(1)在专家调查基础上,运用统计学定量分析法,确定我国优秀男子拳击运动员专项身体素质指标体系:1min力量沙包、20s直拳、9min双摇跳绳、1min前后手交换沙包4项,能较客观反映我国优秀男子拳击运动员专项身体素质。(2)运用离差法制定我国优秀男子拳击运动员4项专项身体素质指标标准分数。(3)采用主成分分析及R型因子分析方法,对原始数据处理,得出4项测试指标特征值,各项测试指标权重系数,制定我国优秀男子拳击运动员专项身体素质发展水平综合得分计算公式:T=∑WiTi=0.367T1+0.307T2+0.172T3+0.154T4。(4)根据正态分布特征建立我国优秀男子拳击运动员身体素质综合发展水平的评价标准(T≥72.01为优秀;44.6≤T<72.01为良好;T<44.6为差),运用单因素方差分析和LSD多重比较得出不同水平拳击运动员在力量、速度、耐力和灵敏度之间的差异性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
男子拳击论文参考文献
[1]..2019世界男子拳击锦标赛闭幕[J].拳击与格斗.2019
[2].卜宪贵.我国优秀男子拳击运动员专项身体素质测试指标及评价标准研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].曾毓慧,吴峰.精品拳赛丰富“文体山城”内涵[N].海南日报.2019
[4].吴国栋,王德新,陈超.我国优秀男子拳击运动员专项力量素质评价模型与参考值[J].中国体育科技.2019
[5].本刊.中国男子拳击队举行“迎七一·不忘初心”主题教育实践活动[J].拳击与格斗.2019
[6].刘执硕.里约奥运会中国男子小级别拳击运动员技战术特征分析[J].长江丛刊.2019
[7].鲍善军,李红娣,皮传胜.里约奥运会男子拳击冠军技战术运用特征[J].武汉体育学院学报.2019
[8].王超.核心力量训练对提高男子拳击运动员技术的影响研究[D].武汉体育学院.2019
[9].王强强.2016年里约奥运会男子优秀拳击运动员技、战术应用特征研究[D].北京体育大学.2019
[10].陈虎.功能性训练对发展男子拳击运动员快速力量的实验研究[D].北京体育大学.2019