导读:本文包含了临床决策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:结构化,电子病历,临床决策支持系统,设计
临床决策论文文献综述
李峰林[1]（2019）在《基于结构化电子病历的护理临床决策支持系统的设计与应用研究》一文中研究指出目的:本文主要对基于结构化电子病历的护理临床决策支持系统的设计与应用进行探究分析。方法:将2015.01-2015.12我院未实施结构化电子病历系统作为实施前(n=100),将2018.01-2018.12我院实施结构化电子病历系统作为实施后(n=100),对比实施前后护理文书书写时间变化、跌倒发生率以及压疮发生率。结果:实施后护理文书书写时间显着短于实施前,差异具有统计学意义(P<0.05);实施后患者跌倒发生率、压疮发生率显着低于实施前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于结构化电子病历的护理临床决策支持系统的设计与应用在临床应用中可获得良好的临床效果,可提高护理人员的工作效率、缩短护理文书书写时间,提高患者住院治疗的安全性。(本文来源于《计算机产品与流通》期刊2019年12期）
孙丽萍,张梅,南德红,刘巧红,凌晨[2]（2019）在《医学院校信息技术类课程改革探索——以《机器学习与临床决策》为例》一文中研究指出随着科学技术的发展,人工智能、大数据、云计算在医学信息技术方面的推广和应用,对应用型医学本科院校的人才培养中的信息技术的知识结构和能力要求也越来越高,因此在人才培养过程中,应将医学知识和信息技术进行有机融合,优化医学院校课程体系中的信息技术类课程,改革课程教学模式及内容等方面,将计算思维贯穿到医疗行业人才培养的全过程。(本文来源于《教育教学论坛》期刊2019年48期）
陈明慧,姜雪,许崴崴[3]（2019）在《临床决策支持系统对高血压患者心血管病风险的评估及管理效果评价》一文中研究指出目的:分析临床决策支持系统(CDSS)对高血压患者心血管病风险评估及管理效果。方法:2017年5月至2018年4月,从吉林长春市电子医疗数据库提取62家社区健康服务中心高血压患者就诊的临床资料,使用CDSS管理的社区健康服务中心有9家,共计3 296例高血压患者,将其作为观察组;未使用CDSS管理的社区健康服务中心有53家,按照1∶5的匹配原则选取16 480例高血压患者作为对照组。比较两组基线就诊时实验室检查指标及管理后就诊次数、血脂异常检出率、降压达标率等指标;并对观察组基线就诊与末次就诊时的心血管病风险评估、生活质量等指标进行分析。结果:两组基线就诊时性别、年龄、BMI、合并症、血糖、血压和血脂等基线资料,差异无统计学意义(P>0. 05)。接受心血管病管理后观察组患者与对照组患者比较,每月每千人就诊次数[680(375,960) vs. 242(29,516)]、血脂检测异常率(57. 8%vs. 30. 0%)、高血压规范治疗率(81. 3%vs. 65. 1%)、降压达标率(69. 2%vs.55. 0%)等指标均有显着提高(均P<0. 05)。观察组基线就诊时与末次就诊时比较,心血管病评估系数下降(5. 76±5. 28) vs.(4. 9±4. 71)比较差异有统计学意义(均P<0. 05)。结论:将CDSS系统应用于社区高血压病管理中,有助于促进降压治疗效果,提升患者预防意识,控制与改善其他心血管疾病,提高患者生活质量。(本文来源于《心肺血管病杂志》期刊2019年11期）
李惠钰[4]（2019）在《精准辅助治疗局部晚期鼻咽癌患者》一文中研究指出鼻咽癌，一种生长在鼻咽部的恶性肿瘤，是我国华南地区的高发癌种之一，发病率超过全球的一半，医学界又称其为“广东癌”。在我国，新确诊的70%鼻咽癌患者都已经属于局部晚期。对于局部晚期鼻咽癌患者，美国NCCN指南推荐进行同期放化疗（CCRT），或者在C(本文来源于《中国科学报》期刊2019-11-25）
张楠,梁立智[5]（2019）在《科层制下患者参与临床决策的伦理问题探究》一文中研究指出患者参与临床决策作为一种新兴的临床决策理念,日益受到社会各界的重视。影响患者参与临床决策实践的因素诸多,如患者因素、医生因素、环境因素等,医院科层制管理是不可忽视的环境因素。在阐释患者参与临床决策的内涵和医院科层制特征的基础上,探究患者参与临床决策这一理念在科层制背景下实施所面临的主要伦理问题,包括医患平等地位、患者的主动性以及决策的主导者叁个方面。(本文来源于《中国医学伦理学》期刊2019年09期）
傅唯佳,顾莺,张晓波,胡静,沈伟杰[6]（2019）在《基于临床决策支持理念的儿科重症监护单元护理监测数据采集模式的构建》一文中研究指出目的:描述基于临床决策支持理念的儿科重症监护单元护理监测表单数据采集模式的构建。方法:在CIS系统下开发抢救模式、复苏模式、输血模式、特殊模式流程实施信息化建设,实现现代化、信息化、一体化的移动护理体系。结果:运用不同数据采集模式,建立临床决策支持系统,以监测生命体征、执行输血医嘱为引擎,触发采集模式提醒,形成信息技术支持下进行全流程追踪,保障临床安全。结论:儿科重症监护单元不同数据采集模式的构建有效的整合了处理急救、复苏、输血时的各项文件书写工作流程,早期信息系统的预警提示,病历调阅患者体征变化并进行回顾性分析,在人工核对的基础上再进行电子化核对避免了差错的发生,有利于ICU床旁数据采集模式的建立和运行,具有推广的意义。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24）
孟晓红,袁秀群[7]（2019）在《TIME-CDST临床决策支持工具在伤口管理中的应用效果》一文中研究指出目的:2003年TIME原则引入伤口管理后成为伤口评估的重要工具。但是TIME原则更侧重伤口局部评估,对患者全身的评估包括影响伤口愈合因素的评估较为缺乏。因此,近几年开始对TIME原则的重新评估成为伤口领域讨论的热点。2018年在伦敦召开专家咨询会议首次引入了TIME-CDST概念,将目前TIME原则从局部引申到全身评估,更好实践以患者为中心的伤口管理。本研究将TIME-CDST予以汉化并在临床应用,评价此临床决策支持工具的管理效果。方法:此研究分为两步,首先采用Brislin双向翻译模型将TIME-CDST临床决策支持工具汉化,经专家组调试后形成终稿,并进行信效度检验。其次,2019年1月1日至2019年6月30日期间,将此决策支持工具应用于我院伤口门诊接诊的急慢性伤口患者共165人,对比2018年同期使用TIME原则处理伤口患者132人,比较伤口愈合率、愈合时间和患者满意度。结果:TIME-CDST临床决策支持工具汉化后具有良好的信效度,量表总Cronbach's系数为0.761,总的内容效度系数0.892;TIME-CDST工具通过A、B、C、D、E五个步骤。即对患者进行全身和局部的评估、引入多学科谈对来促进也患者为中心的伤口管理、控制影响伤口愈合的因素、决定适当的治疗方法和定期评估。工具使用后虽然在急慢性伤口愈合率中无明显差异(87.88%vs 86.31,P>0.05),但是愈合时间较同期缩短(13.37±8.13天vs 14.15±9.56天,P<0.05),满意度在实施TIME-CDST临床决策后有显着性差异(98.48±5.90 vs97.67±2.22,P<0.01)。结论:TIME-CDST临床决策支持工具能够协助伤口护士更好做到以患者为中心的急慢性伤口管理,有效缩短伤口愈合时间,提升患者的满意度,改善伤口专科管理质量。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24）
徐洁,孙小茹,于莉,肖晓虹,李重先[8]（2019）在《癌症晚期病人家属临床决策影响因素分析》一文中研究指出[目的]探讨癌症晚期病人家属决策的影响因素。[方法]2017年6月—11月,采用目的抽样方法选取12例癌症晚期病人的家属进行半结构式访谈并录音,根据Colaizzi7步分析法分析资料,整理并提炼主题。[结果]提炼出影响癌症晚期病人家属临床决策因素的4个主题:病人因素、家庭因素、医疗相关因素和社会因素。[结论]了解影响家属临床决策的因素,有助于帮助医护人员更好地与病人及家属沟通,维护病人的基本权利,提升癌症晚期病人生存质量,促进医疗和社会资源的合理分配。(本文来源于《护理研究》期刊2019年18期）
李亚敏,田策,赵红[9]（2019）在《助产士临床决策意识与评判性思维能力的相关性》一文中研究指出[目的]了解助产士评判性思维能力及临床决策意识的相关性。[方法]采用评判性思维能力测查表(Chinese Critical Thinking Disposition Inventory,CTDI-CV)和护理临床决策意识量表(Clinical Decision-Making in Nursing Scale,CDMNS)对来自全国的536名助产士进行调查,并分析其相关性。[结果]助产士评判性思维能力总分为(290. 43±34. 23)分,各维度得分中求知欲最高[(45. 43±7. 87)分],寻求真相最低[(37. 84±7. 44)分];助产士临床决策能力意识得分为(134. 15±11. 23)分,各维度得分中反复评价实施的效果得分最高[(34. 12±4. 22)分],再次搜索相关信息得分最低[(32. 58±3. 41)分];助产士的评判性思维能力和临床决策能力意识总分呈正相关(r=0. 674,P<0. 01)。[结论]助产士整体具有正性的评判性思维能力,临床决策能力中等,评判性思维能力可影响临床决策能力,提高助产士的评判性思维能力有利于提高助产士的临床决策能力。(本文来源于《护理研究》期刊2019年17期）
李澍,王浩,任海萍[10]（2019）在《临床决策支持系统技术现状及质量评价思路初探》一文中研究指出目的:我国监管部门对临床决策支持系统(CDSS)的法律责任和监管模式正在探索之中,如何更好地规范临床决策支持系统,使其发挥临床辅助作用,是监管科学的重要研究方向。本文主要探索临床决策支持系统的质量评价方法和检测手段。方法:通过调研临床决策支持系统的发展现状以及分析现有的具有一定影响力的临床决策支持系统的技术特性,在此基础上,讨论临床决策支持系统在医疗领域的发展趋势和所面临的挑战。并对临床决策支持系统在质量评价过程中需重点关注的内容进行比较全面的总结,包括分类方法、评价方法和伦理问题。结果与结论:临床决策支持系统正处于蓬勃发展期,相应的技术和业态也在不断形成中,目前来说,绝大多数临床决策支持系统并不能直接给出相应的决策,多数还是处于启发和帮助医护人员进行思考的阶段。对于监管和评价来说,面临的挑战主要来自于算法适应性、决策透明性、界面可用性、系统鲁棒性和可移植性等因素的评价。(本文来源于《中国药事》期刊2019年09期）
临床决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着科学技术的发展,人工智能、大数据、云计算在医学信息技术方面的推广和应用,对应用型医学本科院校的人才培养中的信息技术的知识结构和能力要求也越来越高,因此在人才培养过程中,应将医学知识和信息技术进行有机融合,优化医学院校课程体系中的信息技术类课程,改革课程教学模式及内容等方面,将计算思维贯穿到医疗行业人才培养的全过程。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
临床决策论文参考文献
[1].李峰林.基于结构化电子病历的护理临床决策支持系统的设计与应用研究[J].计算机产品与流通.2019
[2].孙丽萍,张梅,南德红,刘巧红,凌晨.医学院校信息技术类课程改革探索——以《机器学习与临床决策》为例[J].教育教学论坛.2019
[3].陈明慧,姜雪,许崴崴.临床决策支持系统对高血压患者心血管病风险的评估及管理效果评价[J].心肺血管病杂志.2019
[4].李惠钰.精准辅助治疗局部晚期鼻咽癌患者[N].中国科学报.2019
[5].张楠,梁立智.科层制下患者参与临床决策的伦理问题探究[J].中国医学伦理学.2019
[6].傅唯佳,顾莺,张晓波,胡静,沈伟杰.基于临床决策支持理念的儿科重症监护单元护理监测数据采集模式的构建[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019
[7].孟晓红,袁秀群.TIME-CDST临床决策支持工具在伤口管理中的应用效果[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019
[8].徐洁,孙小茹,于莉,肖晓虹,李重先.癌症晚期病人家属临床决策影响因素分析[J].护理研究.2019
[9].李亚敏,田策,赵红.助产士临床决策意识与评判性思维能力的相关性[J].护理研究.2019
[10].李澍,王浩,任海萍.临床决策支持系统技术现状及质量评价思路初探[J].中国药事.2019