导读:本文包含了信度和效度分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:膝关节骨性关节炎,东北地区,牛津膝关节评分量表
信度和效度分析论文文献综述
李阳杰,孙奇峰,邓传超,胡逍然,尹文哲[1]（2019）在《牛津膝关节评分量表应用于国内东北地区膝骨关节炎的信度和效度分析》一文中研究指出目的初步分析牛津膝关节评分量表(Oxford knee score,OKS)应用于中国东北地区膝关节骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)评定的信度和效度。方法选取2017年9月1日至2018年9月1日于哈尔滨医科大学附属第二医院骨外四运动医学科就诊的KOA患者96例,使用OKS量表、美国西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(western Ontario and McMaster University osteoarthritis index,WOMAC)及根据《国际功能、残疾和健康分类》(international classification of functioning、disability and health,ICF)关联法则提取OKS有意义概念得到相匹配的条目组合进行评定。评定过程由2名受过统一培训的医生进行,采集数据后,对OKS的内部一致性、内容效度、结构效度、聚合效度等进行检验并与WOMAC、ICF对比。结果 OKS量表本身信度检测结果Crohbach'α系数为0.892,每个项目与总分之间的spearman系数结果均表现出中高强度相关。因子结构分析中,KMO检验值为0.841,Bartlett球形检验χ~2=334.983,提取出的3个公因子与WOMAC相关维度呈高度相关,OKS与WOMAC项目以及匹配后的ICF项目在相应维度上均表现出良好的相关性,OKS也没有出现天花板及地板效应。结论 OKS可以为中国东北地区KOA患者提供更为详细的症状分级描述,为治疗提供更为敏感的评定。(本文来源于《实用骨科杂志》期刊2019年10期）
苏雪,李占江,龙鲸,祖思,张燕波[2]（2019）在《怀特利指数中文版的信度效度分析》一文中研究指出目的评估怀特利指数中文版(Whiteley Index-Chinese Version,WI-CV)的心理测量学特征。方法依据ICD-10诊断标准选取抑郁症、广泛性焦虑障碍、惊恐障碍、强迫症、躯体形式障碍共291例,以及正常被试190例,填写WI-CV、疾病态度量表中文版(Illness Attitude Scale-Chinese Version,IAS-CV)、贝克抑郁量表第二版(Beck Depression Inventory-Ⅱ,BDI-Ⅱ)和贝克焦虑量表(Beck Anxiety Inventory,BAI)。结果 WI-CV探索性因子分析产生3个因子,分别是疾病信念,疾病恐惧和躯体先占观念; WICV总分和IAS-CV、BAI、BDI-Ⅱ得分呈正相关(r=0. 69、0. 50、0. 38,P <0. 01);躯体形式障碍组WI-CV得分高于抑郁症组、其他焦虑障碍组、强迫症组和正常被试组[(7. 24±2. 89)分vs (4. 77±2. 99)分、(5. 07±3. 05)分、(5. 91±2. 73)分、(2. 52±2. 58)分,均P <0. 05]。WI-CV总分和各因子的Pearson相关为0. 91、0. 76、0. 76; WI-CV总分的Cronbach'sα系数为0. 82,各因子Cronbach'sα系数为0. 53～0. 71,WI-CV分半系数为0. 83,各因子的分半系数为0. 59～0. 74。结论 WI-CV具有良好的心理测量学特性,可在临床和研究工作中试用。(本文来源于《首都医科大学学报》期刊2019年05期）
高焱,燕铁斌,尤黎明,李琨,张莉芳[3]（2019）在《《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》在非急性期患者中使用的信度与效度分析》一文中研究指出目的:检验《国际功能、残疾和健康分类?康复组合》(the International Classification of Functioning, Disability and Health Rehabilitation Set)在非急性期患者中使用的信度与效度。方法:广东、福建、湖北省13个研究中心有515例非急性期患者参与研究,采用ICF康复组合、Barthel指数(Barthel Index)、SF-36(Short Form-36)进行评定。分析ICF康复组合的内在一致性、评定者间信度、评定者内信度和效标关联效度。结果:ICF康复组合的身体功能、活动和参与成分的Cronbachα系数分别是0.69和0.87;评定者间一致率和加权Kappa系数均值为68.5%和0.73;评定者内信度结果显示一致率和加权Kappa系数均值分别是81.7%和0.82;身体功能、活动、参与叁个成分与Barthel指数呈中度至高度负相关(r=-0.498—-0.887,P<0.01),与SF-36中生理功能成分的相关性尚可(r=-0.524—-0.900,P<0.01),与躯体疼痛成分没有相关性或相关性较差,与SF-36的生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康成分呈现中到低度的相关性(r=-0.254—-0.547,P<0.01)。结论:ICF康复组合具有较好的信度与效度,适合作为评定工具在临床实践中使用。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2019年10期）
王君明,朱琳琳,张月月,蔡泓,陈荣幸[4]（2019）在《基于信度和效度分析的中医药本科生教学质量指标体系评价》一文中研究指出采用内部相关系数(ICC)、Cronbach's α、Kendall's W检验、Spearman相关系数、AMOS验证性因子分析等方法,基于信度和效度分析对构建的中医药本科生PBL教学质量指标体系进行评价。研究结果表明,涵盖21个叁级指标的教学质量指标体系,在对中医药本科生PBL教学应用中呈现出了良好的信度和效度。该研究取得的结果,有望为科学评价中医药本科生PBL教学质量提供工具。(本文来源于《时珍国医国药》期刊2019年08期）
胡长效,曹丹[5]（2019）在《双创视域下植保专业双师素质教师能力评价体系建立及其信度效度分析》一文中研究指出为探究双创视域下植保专业双师素质教师能力评价体系,设计能力评价指标问卷,选取农业行业专家、农业企业专业技术人员、农业高职院校双师素质教师及植物保护与检疫技术专业毕业生进行问卷调查。利用SPSS17.0,Excel 2013软件,通过可靠性分析、spearman秩相关分析、因子分析、层次分析(AHP),建立了信度、效度良好的双创视域下植保专业双师素质教师能力评价体系,可为植保专业双师素质教师认证提供可靠依据。(本文来源于《中国现代教育装备》期刊2019年11期）
娄阳[6]（2019）在《基于信度和效度分析的造船强国评价指标体系构建》一文中研究指出造船业是国民经济的重要支柱产业,当前中国造船业大而不强,研究建立科学的造船强国评价指标体系,能够为理清造船业现状、明确与造船强国之间的差距、制定造船强国战略提供参考,对促进我国由造船大国转变为造船强国具有重要的现实意义和理论意义。本文在借鉴国内外产业强国建设相关研究和专家学者访谈基础上,编制造船强国调查问卷。应用信度和效度分析对调查问卷进行研究,确定包含造船业规模发展实力、结构优化水平、科技创新能力、质量效益效率等4个方面的造船强国评价指标体系。(本文来源于《Proceedings of 2019 5th International Conference on Humanities and Social Science Research (ICHSSR 2019)（Advances in Social Science, Education and Humanities Research，VOL.319）》期刊2019-04-26）
王会会,苗亚杰,陆敏敏,梁燕,王君俏[7]（2019）在《高仿真模拟教学对护生护理能力影响测评表的信度与效度分析》一文中研究指出目的分析高仿真模拟教学对护生护理能力影响测评表的信度及效度。方法对213名护生进行调查,分析高仿真模拟教学对护生护理能力影响测评表的信度与效度。结果测评表共33个条目,探索性因子分析得到6个公因子,累计方差贡献率69.404%;测评表的Cronbach'sα系数为0.959,重测信度系数为0.938。结论高仿真模拟教学对护生护理能力影响测评表具有良好的信度和效度,可用于评价该教学方法对护生护理能力的影响。(本文来源于《上海护理》期刊2019年02期）
张明红,管静[8]（2019）在《抑郁症心理护理效果自评量表的编制及其信度效度分析》一文中研究指出目的研究抑郁症心理护理效果自评量表的编制后对信效度的影响。方法本文数据统计对象2017年5月至2018年5月期间的120例抑郁症患者,分组法为随机法,参考心理卫生评定量表的临床编制方法和实践工作合理筛选项目,检验量表效度与信度。结果本文编制的抑郁症心理护理效果自评量表主要有12个项目,0.879是Cronbachaα系数,0.65为重测信度,0.885为分半信度。各项目和自评量表总分相关系数处于0.365至0.815间,P<0.05,统计学有意义;经4周心理护理后实验组HAMD相关系数即为-0. 522,统计学有意义(P<0.05),对照组HAMD相关系数即为-0.263,统计学无意义(P>0.05,实验组与对照组之间,P<0.05,统计学有意义。结论抑郁症心理护理效果自评量表编制周存在相应效度与信度,与心理测量学要求基本符合,值得应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年07期）
叶华容,许珊丹,李国栋,王岩,杨怡[9]（2019）在《SF-36简明生活质量量表应用于慢性前列腺炎病人的信度和效度分析》一文中研究指出目的:评价SF-36简明生活质量量表用于测量城市慢性前列腺炎患者生活质量的信度和效度。方法:采用SF-36量表对213例确诊为慢性前列腺炎患者进行自评式问卷调查,通过Cronbach’α系数评价量表的信度,通过探索性因子分析评价量表的效度。结果:SF-36量表的Cronbach’α系数为0. 849,折半信度为0. 900,量表中的PE,RP,BP,GH,RE,MH维度的Cronbach’α系数分别为0. 840,0. 785,0. 893,0. 728,0. 802,0. 723;探索性因子分析产生两个因子,分别代表生理和心理维度,解释了43. 550%的总方差,PF,RP,VT,MH4个维度在生理和心理维度中,实际模型与理论模型基本吻合。结论:SF-36简明生活质量量表在测量城市慢性前列腺炎患者生活质量时具有较好的信度和效度,可用于评价城市慢性前列腺患者的生活质量。(本文来源于《中国卫生事业管理》期刊2019年01期）
苏淑文,王冬[10]（2018）在《SF-12v2量表评价社区居家养老模式下老年人健康状况的信度和效度分析》一文中研究指出目的探讨应用健康调查12条简表第2版(SF-12v2量表)评价社区居家养老模式下老年人健康状况的信度和效度。方法 2017年7—11月采用两阶段抽样法抽取广州市451名社区居家养老的老年人为研究对象,应用SF-12v2量表对其健康状况进行调查,同时采用欧洲五维健康量表5个维度(EQ-5D-5L)的定序数据作为效标。SF-12v2量表信度分析采用Cronbach'sα系数和Spearman-Brown分半信度系数,效度分析采用内容效度(集合效度与区分效度)、结构效度和效标效度。结果信度方面,SF-12v2量表总的Cronbach'sα系数为0.876,两个分半量表的Spearman-Brown分半信度为0.873。效度方面,8个维度的集合效度和区分效度均为100.0%,因子分析提取公因子共2个,累计解释65.94%的总变异,SF-12v2生理健康子量表总分与EQ-5D-5L量表行动能力、自我照顾、日常活动、疼痛/不舒服维度中度相关(r值分别为0.591、0.436、0.606、0.590,P<0.01),SF-12v2心理健康子量表总分与EQ-5D-5L量表焦虑/沮丧维度中度相关(r=0.517,P<0.01)。结论 SF-12v2量表应用于社区居家养老模式下老年人健康状况评价时,具有较好的信度和效度,能够客观反映老年人的健康状况。(本文来源于《中国全科医学》期刊2018年34期）
信度和效度分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评估怀特利指数中文版(Whiteley Index-Chinese Version,WI-CV)的心理测量学特征。方法依据ICD-10诊断标准选取抑郁症、广泛性焦虑障碍、惊恐障碍、强迫症、躯体形式障碍共291例,以及正常被试190例,填写WI-CV、疾病态度量表中文版(Illness Attitude Scale-Chinese Version,IAS-CV)、贝克抑郁量表第二版(Beck Depression Inventory-Ⅱ,BDI-Ⅱ)和贝克焦虑量表(Beck Anxiety Inventory,BAI)。结果 WI-CV探索性因子分析产生3个因子,分别是疾病信念,疾病恐惧和躯体先占观念; WICV总分和IAS-CV、BAI、BDI-Ⅱ得分呈正相关(r=0. 69、0. 50、0. 38,P <0. 01);躯体形式障碍组WI-CV得分高于抑郁症组、其他焦虑障碍组、强迫症组和正常被试组[(7. 24±2. 89)分vs (4. 77±2. 99)分、(5. 07±3. 05)分、(5. 91±2. 73)分、(2. 52±2. 58)分,均P <0. 05]。WI-CV总分和各因子的Pearson相关为0. 91、0. 76、0. 76; WI-CV总分的Cronbach'sα系数为0. 82,各因子Cronbach'sα系数为0. 53～0. 71,WI-CV分半系数为0. 83,各因子的分半系数为0. 59～0. 74。结论 WI-CV具有良好的心理测量学特性,可在临床和研究工作中试用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信度和效度分析论文参考文献
[1].李阳杰,孙奇峰,邓传超,胡逍然,尹文哲.牛津膝关节评分量表应用于国内东北地区膝骨关节炎的信度和效度分析[J].实用骨科杂志.2019
[2].苏雪,李占江,龙鲸,祖思,张燕波.怀特利指数中文版的信度效度分析[J].首都医科大学学报.2019
[3].高焱,燕铁斌,尤黎明,李琨,张莉芳.《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》在非急性期患者中使用的信度与效度分析[J].中国康复医学杂志.2019
[4].王君明,朱琳琳,张月月,蔡泓,陈荣幸.基于信度和效度分析的中医药本科生教学质量指标体系评价[J].时珍国医国药.2019
[5].胡长效,曹丹.双创视域下植保专业双师素质教师能力评价体系建立及其信度效度分析[J].中国现代教育装备.2019
[6].娄阳.基于信度和效度分析的造船强国评价指标体系构建[C].Proceedingsof20195thInternationalConferenceonHumanitiesandSocialScienceResearch(ICHSSR2019)（AdvancesinSocialScience,EducationandHumanitiesResearch，VOL.319）.2019
[7].王会会,苗亚杰,陆敏敏,梁燕,王君俏.高仿真模拟教学对护生护理能力影响测评表的信度与效度分析[J].上海护理.2019
[8].张明红,管静.抑郁症心理护理效果自评量表的编制及其信度效度分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].叶华容,许珊丹,李国栋,王岩,杨怡.SF-36简明生活质量量表应用于慢性前列腺炎病人的信度和效度分析[J].中国卫生事业管理.2019
[10].苏淑文,王冬.SF-12v2量表评价社区居家养老模式下老年人健康状况的信度和效度分析[J].中国全科医学.2018