本文主要研究内容
作者王英浩（2019）在《稀土复垦矿区典型植被高光谱特征分析及判别研究》一文中研究指出：近年来,高光谱遥感技术因其波段数目多且具有纳米级的光谱分辨率被普遍应用于农业、林业及草原等相关领域的植被类型精细识别,解决了传统遥感只能识别地物大类的问题,然而不同植被类型由于地域的不同,受到的制约因素也有所不同,因此对于植被光谱特征的参数选取、分析方法也有所不同,矿区植被由于地域的特殊性更被鲜少研究。南方离子型稀土矿区大量开采后导致生态环境恶化,造成诸如水土流失、植被破坏等问题,其主要治理方法依靠人工复垦技术,但复垦植被难以从遭到破坏的土壤中吸取养分,致使其长势普遍较差,复垦效果不尽如人意;同时,矿区多采用混种方式栽种复垦植被,对植被理化参数高光谱遥感反演工作造成困难。本文实测了赣州定南县坳背塘稀土矿点四种典型复垦植被(红叶石楠、马尾松、油桐和竹柳)高光谱数据,研究了其光谱曲线特征并构建了复垦植被识别方法,能够为植被反演工作提供实验基础,也为南方离子型稀土矿区典型复垦植被长势监测、反映矿区复垦效果提供了理论依据和技术支持。首先,将实测四种典型复垦植被高光谱反射率数据进行预处理后,运用一阶导数(FDR)、倒数的对数(Log(1/R))和去包络线(CR)等光谱变换技术放大其谱间的差异性,然后基于马氏距离和均值置信区间带的方法对植被光谱数据进行降维处理,最后,使用费希尔(Fisher)和贝叶斯(Bayes)法对四种复垦植被进行识别,并做了分类精度分析与判别方法比较,得到主要结论如下:(1)四种植被的光谱曲线具有基本的峰谷特征,符合普通生长状况良好的绿色植被光谱曲线走势。可见光波段范围内存在“两谷一峰”和“红边”特征,且由于受到矿区环境因素影响,四种植被均存在不同程度的“蓝移”,以马尾松和竹柳影响最为明显。四种复垦植被在导数光谱中的三边参数、Log(1/R)中“两峰一谷”及CR中的吸收深度、斜率K和对称度S均存在差异,表明运用这些光谱变换技术区别复垦植被种类是有效的。(2)基于本文最优降维方法均值置信区间带法选出的复垦植被光谱特征波段为:原始光谱的536~578nm;倒数的对数光谱的530~541、1032~1065nm;去包络线光谱的396~492、536~558、639~687、1110~1143nm。(3)基于Bayes和Fisher两种判别方法能够对每种复垦植被原始及变换光谱成功识别,经过光谱变换后四种植被的分类精度较原始光谱均有所提升,去包络线光谱中两种方法的总体分类精度分别为0.806和0.813,优于其他变换光谱。就原始光谱而言,Fisher判别法总体分类精度较高,而对于变换后的光谱(倒数的对数光谱和去包络线光谱),Bayes法效果要优于Fisher法。
Abstract
jin nian lai ,gao guang pu yao gan ji shu yin ji bo duan shu mu duo ju ju you na mi ji de guang pu fen bian lv bei pu bian ying yong yu nong ye 、lin ye ji cao yuan deng xiang guan ling yu de zhi bei lei xing jing xi shi bie ,jie jue le chuan tong yao gan zhi neng shi bie de wu da lei de wen ti ,ran er bu tong zhi bei lei xing you yu de yu de bu tong ,shou dao de zhi yao yin su ye you suo bu tong ,yin ci dui yu zhi bei guang pu te zheng de can shu shua qu 、fen xi fang fa ye you suo bu tong ,kuang ou zhi bei you yu de yu de te shu xing geng bei xian shao yan jiu 。na fang li zi xing xi tu kuang ou da liang kai cai hou dao zhi sheng tai huan jing e hua ,zao cheng zhu ru shui tu liu shi 、zhi bei po huai deng wen ti ,ji zhu yao zhi li fang fa yi kao ren gong fu ken ji shu ,dan fu ken zhi bei nan yi cong zao dao po huai de tu rang zhong xi qu yang fen ,zhi shi ji chang shi pu bian jiao cha ,fu ken xiao guo bu jin ru ren yi ;tong shi ,kuang ou duo cai yong hun chong fang shi zai chong fu ken zhi bei ,dui zhi bei li hua can shu gao guang pu yao gan fan yan gong zuo zao cheng kun nan 。ben wen shi ce le gan zhou ding na xian ao bei tang xi tu kuang dian si chong dian xing fu ken zhi bei (gong xie dan nan 、ma wei song 、you tong he zhu liu )gao guang pu shu ju ,yan jiu le ji guang pu qu xian te zheng bing gou jian le fu ken zhi bei shi bie fang fa ,neng gou wei zhi bei fan yan gong zuo di gong shi yan ji chu ,ye wei na fang li zi xing xi tu kuang ou dian xing fu ken zhi bei chang shi jian ce 、fan ying kuang ou fu ken xiao guo di gong le li lun yi ju he ji shu zhi chi 。shou xian ,jiang shi ce si chong dian xing fu ken zhi bei gao guang pu fan she lv shu ju jin hang yu chu li hou ,yun yong yi jie dao shu (FDR)、dao shu de dui shu (Log(1/R))he qu bao lao xian (CR)deng guang pu bian huan ji shu fang da ji pu jian de cha yi xing ,ran hou ji yu ma shi ju li he jun zhi zhi xin ou jian dai de fang fa dui zhi bei guang pu shu ju jin hang jiang wei chu li ,zui hou ,shi yong fei xi er (Fisher)he bei xie si (Bayes)fa dui si chong fu ken zhi bei jin hang shi bie ,bing zuo le fen lei jing du fen xi yu pan bie fang fa bi jiao ,de dao zhu yao jie lun ru xia :(1)si chong zhi bei de guang pu qu xian ju you ji ben de feng gu te zheng ,fu ge pu tong sheng chang zhuang kuang liang hao de lu se zhi bei guang pu qu xian zou shi 。ke jian guang bo duan fan wei nei cun zai “liang gu yi feng ”he “gong bian ”te zheng ,ju you yu shou dao kuang ou huan jing yin su ying xiang ,si chong zhi bei jun cun zai bu tong cheng du de “lan yi ”,yi ma wei song he zhu liu ying xiang zui wei ming xian 。si chong fu ken zhi bei zai dao shu guang pu zhong de san bian can shu 、Log(1/R)zhong “liang feng yi gu ”ji CRzhong de xi shou shen du 、xie lv Khe dui chen du Sjun cun zai cha yi ,biao ming yun yong zhe xie guang pu bian huan ji shu ou bie fu ken zhi bei chong lei shi you xiao de 。(2)ji yu ben wen zui you jiang wei fang fa jun zhi zhi xin ou jian dai fa shua chu de fu ken zhi bei guang pu te zheng bo duan wei :yuan shi guang pu de 536~578nm;dao shu de dui shu guang pu de 530~541、1032~1065nm;qu bao lao xian guang pu de 396~492、536~558、639~687、1110~1143nm。(3)ji yu Bayeshe Fisherliang chong pan bie fang fa neng gou dui mei chong fu ken zhi bei yuan shi ji bian huan guang pu cheng gong shi bie ,jing guo guang pu bian huan hou si chong zhi bei de fen lei jing du jiao yuan shi guang pu jun you suo di sheng ,qu bao lao xian guang pu zhong liang chong fang fa de zong ti fen lei jing du fen bie wei 0.806he 0.813,you yu ji ta bian huan guang pu 。jiu yuan shi guang pu er yan ,Fisherpan bie fa zong ti fen lei jing du jiao gao ,er dui yu bian huan hou de guang pu (dao shu de dui shu guang pu he qu bao lao xian guang pu ),Bayesfa xiao guo yao you yu Fisherfa 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自江西理工大学的王英浩，发表于刊物江西理工大学2019-09-23论文，是一篇关于离子型稀土矿区论文,复垦植被论文,光谱特征论文,均值置信区间带论文,植被识别论文,江西理工大学2019-09-23论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自江西理工大学2019-09-23论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：离子型稀土矿区论文; 复垦植被论文; 光谱特征论文; 均值置信区间带论文; 植被识别论文; 江西理工大学2019-09-23论文;