导读:本文包含了线性牙合论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:咬合垂直距离,咬合重建,面部解剖标志,相关性
线性牙合论文文献综述
吴志宏,欧阳少波[1]（2013）在《九江地区正常牙合青年颅面部硬组织线性测量距离与咬合垂直距离相关性研究》一文中研究指出目的:分析咬合垂直距离(occlusal vertical dimension,OVD)与颅颌面相关测量线距的相关性。方法:按正常牙合标准筛选出57名志愿者进行头影测量分析,采用Winceph 8.0测量软件进行描点和测量。结果:ANS-Me的平均值为64.50±4.18(95%CI:63.39~65.61);ANS-Me分别与S-N、N-ANS、ANS-PNS之间均存在显着性线性相关关系(P≤0.05);偏相关分析结果 ANS-Me与N-ANS、ANS-PNS依然存在显着性相关(P≤0.05),而ANS-Me与S-N则无显着性相关(P>0.05)。结论:九江地区青年正常牙合者的N-ANS、ANS-PNS可以作为临床确定咬合垂直距离的参考指标。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2013年05期）
吕亚林,荣起国,楼航迪,董坚,徐军[2]（2009）在《线性(牙合)总义齿侧方(牙合)时下颌承托区的应力分布面积》一文中研究指出目的:分析比较在侧方(牙合)位时线性(牙合)及解剖(牙合)总义齿基托下承托区粘膜的Z轴方向(垂直)压应力分布面积。材料与方法:采用薄层CT及有限元软件建立牙槽嵴重度吸收上下颌无牙颌骨、粘膜及两种(牙合)型总义齿的叁维有限元模型,采用叁维有限元法计算分析,提取垂直压应力分布面积,比较研究侧方(牙合)位时线性(牙合)与解剖(牙合)总义齿下颌牙槽嵴粘膜承托区的垂直压应力分布面积。(本文来源于《第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编》期刊2009-10-27）
邓敏[3]（2009）在《线性（牙合）与解剖式（牙合）全口义齿的自体对比研究》一文中研究指出目的通过2种牙合型全口义齿的自体对比研究,比较线性牙合及解剖式牙合对剩余牙槽嵴吸收(residual ridge resorption,RRR)严重的无牙颌患者全口义齿修复的满意度及咀嚼效能,为临床更好的选择全口义齿的牙合型提供参考。方法选择15例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,采用自身对照的比对方法,为每例患者制作解剖式牙合及线性牙合2副全口义齿,均为先戴用解剖式牙合全口义齿,3个月后更换使用线性牙合全口义齿。每副义齿分别于戴用1个月,3个月时使用满意度问卷调查获取患者对义齿的主观评价,采用吸光度法检测每副义齿戴用3个月时的咀嚼效能。结果1、主观评价的比较结果:(1)义齿戴用3个月时,线性牙合全口义齿的固位稳定性和舒适程度的满意度明显高于解剖式牙合全口义齿(P< 0. 01)。(2)2种牙合型全口义齿面部形态、语言表达及咀嚼功能3项指标的满意度比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。(3)线性牙合全口义齿使用3个月比使用1个月在固位稳定、咀嚼功能和舒适程度方面满意度有显着提高(P< 0. 01)。(4)观察期间,线性牙合全口义齿初戴后因疼痛调改的次数明显少于解剖式牙合全口义齿(P< 0. 01)。2、咀嚼效能的比较结果:(1)与解剖式牙合全口义齿比较,线性牙合全口义齿的咀嚼周期较短(P<0. 01);咀嚼至吞咽前的所用时间较长(P<0. 05)、咀嚼次数明显增多(P<0. 01)。(2)2种牙合型全口义齿咀嚼30秒及咀嚼至吞咽前的咀嚼效率差异均无统计学意义(P>0. 05)。结论对牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用线性牙合全口义齿可以提高义齿的适合性,并可借助其功能状态下良好的固位稳定性,在咀嚼运动中保持较好的咀嚼效能,取得满意的治疗效果。(本文来源于《广西医科大学》期刊2009-05-01）
吕亚林,刘建彰,余兰,徐军[4]（2007）在《即刻负荷种植覆盖线性(牙合)全口义齿的临床初步应用》一文中研究指出目的探讨线性(牙合)用于2枚种植体支持的即刻负荷下颌种植覆盖全口义齿的临床可行性、技术特点并评估其临床效果。方法在6例下颌牙槽骨严重吸收的无牙颌患者的颏孔前区植入2枚种植体,术后即刻印模转移,24 h 内完成杆卡式附着体固位的覆盖线性(牙合)全口义齿修复。于术后1周,负荷后1、3、6、12个月复诊,之后每6个月复诊1次,检查种植体的稳定性、种植体周牙龈组织的健康状况,拍摄曲面断层 X 线片观察种植体周骨高度变化,检查修复体戴用情况,评估患者满意度。结果 6例患者共植入12枚种植体,追踪观察9～30个月,种植体均无松动或脱落。种植体周牙龈出血指数为0～1、龈沟深度均小于2 mm,牙龈组织健康。曲面断层 X 线片显示,即刻负荷后第1年种植体周骨吸收量均在1 mm 以内,未见明显骨吸收。患者对修复效果满意。结论在下颌牙槽骨严重吸收的无牙颌患者的颏孔前区植入2枚种植体,即刻采用杆卡式附着体固位的种植覆盖线性(牙合)全口义齿修复是可行的,近期临床效果满意,长期效果需进一步观察。(本文来源于《中华口腔医学杂志》期刊2007年12期）
线性牙合论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析比较在侧方(牙合)位时线性(牙合)及解剖(牙合)总义齿基托下承托区粘膜的Z轴方向(垂直)压应力分布面积。材料与方法:采用薄层CT及有限元软件建立牙槽嵴重度吸收上下颌无牙颌骨、粘膜及两种(牙合)型总义齿的叁维有限元模型,采用叁维有限元法计算分析,提取垂直压应力分布面积,比较研究侧方(牙合)位时线性(牙合)与解剖(牙合)总义齿下颌牙槽嵴粘膜承托区的垂直压应力分布面积。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
线性牙合论文参考文献
[1].吴志宏,欧阳少波.九江地区正常牙合青年颅面部硬组织线性测量距离与咬合垂直距离相关性研究[J].实用口腔医学杂志.2013
[2].吕亚林,荣起国,楼航迪,董坚,徐军.线性(牙合)总义齿侧方(牙合)时下颌承托区的应力分布面积[C].第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编.2009
[3].邓敏.线性（牙合）与解剖式（牙合）全口义齿的自体对比研究[D].广西医科大学.2009
[4].吕亚林,刘建彰,余兰,徐军.即刻负荷种植覆盖线性(牙合)全口义齿的临床初步应用[J].中华口腔医学杂志.2007