前言：伴随社会的全面发展，经济建设突飞猛进，为推动社会发展做出卓著贡献，但是也使得环境问题日益严峻，在可持续发展理念的指导下，应该进一步加大环境保护与环境治理的力度，所以如何提高环境影响评价工作水平已经成为集中关注的问题。
1大气环境影响评价中现状监测的必要性
随着科学发展观的深化贯彻落实，大气环境保护受到了集中的关注，而在大气环境保护工作实践中，大气环境影响评价是一个基础性的工作，而在这一工作中离不开现状监测环节的支持。所谓现状监测，主要是在项目周边设置一些监测的点位，然后对点位的大气质量实施动态性的监控与测量，最终获得精确的、客观的监测结果，这一监测结果可以为大气环境质量的评价与分析提供科学的依据，进而使得相关部门可以快速的、精确的分析出大气环境所存在的问题，进而制定针对性的改进方案，最终为广大人民群众提供符合标准的大气环境；与此同时，通过现状监测，可以有效的分析项目实施之后大气环境的改变情况，进而为激怒一部提高大气环境质量管理提供科学的依据，使得环境管理工作走向良性循环。由此可见，现状监测能够为影响评价工作提供基础信息数据，其监测结果能够客观而真实的反应出大气环境的质量情况，直接决定大气环境影响评价是否具有准确性。总而言之，在大气环境影响评价中，现状监测是非常必要的[1]。
2大气环境影响评价现状监测的问题剖析
在可持续发展理念全面普及、科学发展观深化落实的时代背景下，如何做好环境保护工作已经成为全社会共同关注的热点问题。近年来在诸多区域当中经常出现雾霾、沙尘等天气，对于社会生活与生产以及最广大人民群众的身体健康都带来严重的影响，所以国家相关部门对于如何做好大气环境治理工作给予了高度的重视。现阶段所开展的现状监测工作，一般都是在不同的区域中拟建项目，在同一个季节当中对相同的点位中的情况实施动态性的监测，而问题就出现在了所获得的监测数据存在较大的差异，其中一部分项目的监测数据显示出某一种或者某几种污染物的监测结果是符合标准的，而另外一部分项目在实施监测工作过程中所获得的数据去显示这些污染物是超标的。以北京市昌平区昌平镇的空气质量的监测数据为例，其在2015年12月到2016年1月实施了空气质量监测工作，在对相关数据进行统计分析的时候发现，在监测期间大气环境质量优秀监测的天数为60天，在60天当中，空气质量定位优的有15天，良的16天，轻度污染14天，中度污染2天，重度以及严重污染为13天。结合大气监测工作的相关要求，在每一个监测期间，至少应该截取具有季节代表性的7天当中的有效数据，由于相关规定当中对于季节代表性没有做出明确的阐释，所以在实施监测的时候该单位只截取了同一个季节中7天的相关数据。所以，在2015年12月1日到2015年12月7日中所生成的监测数据为现状监测结果的情况下，在这一区间当中，环境质量最差的就是12月1日，为重度污染；如果将2015年12月10日到2015年12月16日的监测数据作为现状监测结果的时候，那么大气环境质量最差的则是2015年12月13日，为中度污染；如果将2016年1月4日到2016年1月10日的相关数据作为现状监测结果，那么环境质量最差的则是2016年1月9日。由此可见，上述几种情况均满足导则的相关要求，但是实施监测的时间点不同，最终所得出的现状监测结果存在一定的差异，这就使得现状监测结果没有办法客观而全面的反应区域内部的大气质量，也就无法为相关部门的工作提供科学依据。
3关于大气环境影响评价现状监测的对策思考
在空气污染气象条件预报结果生成的过程中，是与区域内部的空气环境质量密切相关的，所以在现行环境评价导则的现状监测制度中，增加了对现状监测时间之内所包括的气象条件的相关要求，在同样的监测时间范围当中，可以有效的提高所生成的监测结果的客观性，进而使得监测到的相关数据对于区域内部的环境质量影响具有一定的代表性，最终达到客观而真实的反应区域内部的大气环境质量这一目标[2]。在现状监测的过程中应该涵盖对空气中的污染物扩散产生不利影响的气象条件，所以在实施现状监测的过程中，应该增加相关数据一天作为空气污染气象条件预报四级以上不利于污染物扩散条件下的数据基础。在完成这一工作要求的基础之上，对于昌平镇这一监测点位从2015年12月到2016年1月的监测数据为例，对其现状监测所生成的结果所具有的代表性进行重新分析。在该区域内部空气污染气象预报为四级或者以上的情况下，那么该区域内部的大气环境质量可以定为轻度污染及以上，这样一来就有效规避了在传统现状监测工作实施的过程中将2016年1月4日到2016年1月10日的相关数据作为现状监测结果的情况下，将该区域内部在监测时间之内将大气环境质量情况最差的日期定为2016年1月9日这一可能，从而使得在实施现状监测的过程中，能够将2015年12月到2016年1月所生成的空气质量监测情况更加真实有效的反应出来，从而为相关部门的工作提供科学有效的依据。
通过上述分析可以得出如下结论：第一，结合环境影响评价导则实施大气环境的监测与评价工作，会存在所获得的相关数据不能客观而全面的反应出区域内部的大气环境质量等相关问题；第二，在区域内部的大气质量情况实际上与空气污染的气象条件是密切相关的，所以空气污染气象条件的预报结果与大气质量监测最终结果之间会存在极大的关联性，这一关联性表现为线性函数当中的正相关关系。第三，在实施现状监测的过程中，将这一工作与空气污染气象条件预报有机结合起来，可以使得现状监测的数据能够更加全面的代表区域内部的空气环境质量，进而更加真实的反映出区域内部的大气环境质量影响因素。第四，基于上述分析建议在导则指导之下的现状监测工作中，应该增加对于气象条件这一项要求，从而使得现状监测与气象条件二者结合起来，最终生成更加客观而精确的监测数据，为相关部门的分析工作提供科学依据。
4结语
大气环境保护与治理关注得到全面关注的背景下凸显出了大气环境质量评价工作的重要性，而在开展这一工作的过程中，现状监测是基础所在，但是就目前发展实际情况来看，现状监测工作中受到诸多方面因素的影响存在着系列亟待解决的问题，所以应该积极探索提高现状监测工作水平的措施。希望文章的阐述可以使得相关部门以及工作人员深刻意识到现状监测工作的重要性与必要性，与时俱进、具体问题具体分析，逐步探索更具科学性的现状监测思路与方法。
参考文献
[1]白广彬.大气环境影响评价中现状监测存在的问题和建议[J].环境与发展,2016,28(03):10-16+19.