导读:本文包含了威权统治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:巴林,哈利法家族,威权统治,民主化
威权统治论文文献综述
张瑞[1]（2018）在《巴林哈利法家族的威权统治与未来政治选择》一文中研究指出巴林是君主立宪制国家,但其治理模式的内涵及实质是有限民主形式下的威权统治,它在一定程度上保障了哈利法家族的持续统治,维持并促进了巴林社会秩序的稳定及发展。但新形势下民主化浪潮的发展、西方价值观所倡导的民主及个人意识对哈利法家族统治形成了新的挑战,积怨已久、难以调和的教派冲突也压缩了哈利法家族与反对派之间的政治交易空间,巴林的未来走向成为哈利法家族所面临的重大现实问题。对哈利法家族来说,在对巴林保持有效统治的前提下,以经济为依托,在政治上实现良治,并顺应时势进行改革,既是其所面临的巨大挑战,也是其未来出路,但这需要巴林各利益体之间的协商、妥协,使改革者获取一定权力、将强硬派适当边缘化、与反对派达成和解将是其找寻未来出路的基本选择。(本文来源于《郑州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
张彦华[2]（2017）在《威权统治时期台湾报业与政党关系衍变及相互规训(1949-1986)》一文中研究指出威权统治早期的台湾报业仅扮演着政党权力卑微的"仆从"角色;然而,随着社会环境变化和报业实力的增强,此角色逐渐向"同盟"转型并在一定程度上推动了台湾政党变革进程。社会结构性质变化、经济发展等宏观动力和民众表达自由的发展等微观推力共同促使二者关系衍变,并促进双方利益共同体向命运共同体转化,进而初步形成台湾媒体并不纯粹以经济利益为依归,而是呈现出与官商及其所代表的意识形态紧密相联并对某类党派负责的独特历史基因。(本文来源于《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年01期）
聂露[3]（2015）在《“不确定的”转型?——评《威权统治的转型》》一文中研究指出《威权统治的转型——关于不确定民主的试探性结论》(Transitionsfrom Authoritarian Rule:Tentative Conclusions about Uncertain Democracies)是四卷本丛书《从威权主义转型:民主的前景》(Transitionsfrom Authoritarian Rule:Prospects for Democracy)的第四卷。作者吉列尔莫·奥唐纳(Guillermo A.O'Donnell)和菲利普·施密特(Philippe Schmitter)是公认的民主转型、权威主义和比较政治理论的权威学者。这本书首次全面深入地、系统使用比较方法研究了民主转型,提出了转型的一般性理论,堪称转型研究的奠基之作。它最早出(本文来源于《国外理论动态》期刊2015年11期）
范若兰[4]（2015）在《东盟国家威权统治时期女性政治参与探析》一文中研究指出东盟五国经历了长期的威权统治,限制了女性的公民政治参与,表现为妇女运动低迷,妇女非政府组织受到控制,女性在立法、行政等权力部门的比例极低。其根源在于威权统治的父权制社会结构、军人专权、操控选举、控制媒体和言论、排斥非政府组织,这些特征对东盟国家女性政治参与产生了消极影响。(本文来源于《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》期刊2015年02期）
吴恩远[5]（2014）在《普京威权统治与保守主义意识形态》一文中研究指出"硬汉"的个人"信仰"普京强调国家在改革中的作用:在政治层加强在国家权威的基础上发展民主,强调有序和控制;在经济层面,改变了叶钦时期寡头绑架国家的局面,理顺了市场经济秩序开赛车、骑哈雷、秀马术、驾飞机、猎老虎……长期以来,克格勃特工出身的普京一直努力将自己塑造成一个办事果断、无所不能的硬汉形象。而面对着执政中的诸多危机,比如当前的乌克兰困局、早年的车臣战争等,普京无不展现出"铁腕"姿态。那么,"硬汉"的背后是怎样的个人"信仰"?普京信奉着怎样的价值观呢?(本文来源于《人民论坛》期刊2014年18期）
付明德[6]（2013）在《一股独大酿成威权统治》一文中研究指出一股独大是我国公司普遍的现象,公司的所有权力,几乎都被董事长所垄断和控制,股东会、董事会、监事会统统成了摆设,因此,必须按照公司法的规定,把董事长权利关进法律所设定的笼子里如果问:"在公司里谁的权最大"?几乎所有的人都会不约而同地回答:"董事长。"如果再问:"为什么?"大多数人又会不假思索地回答:"因为董事长是老板,是大的股东"。(本文来源于《董事会》期刊2013年12期）
胡悦晗[7]（2009）在《威权统治与现代化导向的迭合交错——论武汉工会的战后整改(1945～1947)》一文中研究指出战后国民政府对武汉工会进行了全面整改。整改措施方面,政府以指定领导人的方式把政府工会打造为忠实拥趸,对产、职业工会的结构划分采取了横向行政区划与纵向层级管理两种方式。整改变化方面,体现为工会领导层面的专业化、党员化与扩充化以及会员数量有意精简的特点。整改措施与整改变化均体现出国民政府威权统治与现代化导向的专业管理两种原则的迭合交错。整改中出现的"身份认定"问题使得部分具有双重身份的人能够利用党政双方的意见分歧,上下其手,为社会稳定埋下隐患,也加速了专制政权的溃败;"边界明晰"问题的持续存在则说明权责明确这一整改目标与战后整改现实之间的距离。(本文来源于《武汉科技大学学报(社会科学版)》期刊2009年04期）
赵卓煜[8]（2008）在《论佛朗哥在西班牙的威权主义统治》一文中研究指出本文引言部分着重介绍了国内外学术界对佛朗哥统治时期西班牙的历史以及威权主义政治理论的研究现状,为下文对佛朗哥政权威权主义统治的阐述论证做了必要的史料和理论铺垫。同时,对威权主义及其相关的几个概念做了明确地界定,以保证下文论证的逻辑严密和自洽。正文部分共分叁章内容,分别阐述了佛朗哥威权主义统治的确立、威权主义统治下西班牙经济的腾飞,以及威权主义统治下西班牙政治和社会生活的演化情况,力求从宏观视角对佛朗哥在西班牙的威权主义统治有一个整体的把握。佛朗哥政权的建立是西班牙内战的结果,是西班牙现代道路的新抉择,其政权性质是典型的威权主义政体。在佛朗哥的威权主义统治下,西班牙经济通过实施“脱离战略”和“重新融入战略”实现了现代化;政治体制朝着宪政民主方向谨慎渐近,外交政策以维护国家利益为核心灵活多变,社会生活日渐宽松,这一切为民主化的最终实现打下了良好的基础。结论部分在总结前文论述的基础上指出:佛朗哥在西班牙的威权主义统治模式,反映了落后国家实现现代化的一般规律和特点,是落后国家实现现代化的典型模式。佛朗哥政权和他本人对西班牙的进步发展做出了重要贡献,其贡献与污点相比是第一位的,因而在总体上应该得到肯定。(本文来源于《西北大学》期刊2008-06-30）
张旭宝[9]（2008）在《威权统治后菲律宾与台湾地区政治经济交往研究》一文中研究指出菲律宾同台湾地区具有相近的历史经历,即殖民侵犯、日本法西斯占领、二战后长时期依附美国,因此,两地的政治、经济和社会发展程度都比较高,也先后被西方奉为亚洲的“民主典范”。本文运用相互依赖理论,对威权统治后菲律宾与台湾地区的交往进行论述和分析,试图探究威权统治后菲律宾与台湾地区政治经济交往的状况,各个阶段变化特征,双方因素对两者政治经济交往的影响。本文分四部分来研究威权统治后菲律宾与台湾地区的政治经济交往。第一章,论述威权统治后菲律宾与台湾地区政治经济交往状况。此章分为四节,第一节,概述菲律宾与台湾地区早期交往状况;第二节,论述威权统治后菲律宾与台湾地区的政治交往;第叁节,论述威权统治后菲律宾与台湾地区的经济贸易交往;第四节,对以上交往状况进行总结分析。第二章,影响菲律宾与台湾地区政治经济交往因素—菲律宾因素分析,主要从菲律宾政治因素和社会经济因素两个方面进行了论述和分析。第叁章,影响菲律宾与台湾地区政治经济交往因素—台湾地区因素分析,主要从政治因素和“台湾意识”因素两个方面进行了分析和论述。结论部分综合以上分析认为:威权统治后菲律宾与台湾地区政治经济交往受到双方自身的政治、社会、经济等因素的制约,从菲律宾来看,主要是经济因素;而从台湾地区来看,主要是政治因素。也就是说,两者的政治经济交往是相互依赖的结果,菲律宾希望通过台湾地区的帮助,振兴经济,促进社会稳定,维持其政府的合法性;台湾地区希望通过与菲律宾经济往来,拓宽其“国际生存空间”,获得国际社会上存在的合法性。同时,对菲律宾和台湾地区政治经济交往的前景进行概括性展望,提出了未来影响这一交往的几个可能因素。(本文来源于《厦门大学》期刊2008-04-01）
尤洪波[10]（2004）在《李光耀对新加坡的“威权”统治》一文中研究指出李光耀统治时期的新加坡是实行“威权”政治最典型的东南亚国家之一。在国际国内形势的作用下,为了消除左派力量的影响并巩固自身的统治,李光耀在议会民主制的体制下,推行威权主义的统治方式,主要表现在:几十年不变的统治地位;新加坡式的民主;打击反对派的方式。同时,李光耀在经济发展上的巨大成就也是其“威权”政治取得成功的重要因素。(本文来源于《零陵学院学报》期刊2004年01期）
威权统治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
威权统治早期的台湾报业仅扮演着政党权力卑微的"仆从"角色;然而,随着社会环境变化和报业实力的增强,此角色逐渐向"同盟"转型并在一定程度上推动了台湾政党变革进程。社会结构性质变化、经济发展等宏观动力和民众表达自由的发展等微观推力共同促使二者关系衍变,并促进双方利益共同体向命运共同体转化,进而初步形成台湾媒体并不纯粹以经济利益为依归,而是呈现出与官商及其所代表的意识形态紧密相联并对某类党派负责的独特历史基因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
威权统治论文参考文献
[1].张瑞.巴林哈利法家族的威权统治与未来政治选择[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2018
[2].张彦华.威权统治时期台湾报业与政党关系衍变及相互规训(1949-1986)[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版).2017
[3].聂露.“不确定的”转型?——评《威权统治的转型》[J].国外理论动态.2015
[4].范若兰.东盟国家威权统治时期女性政治参与探析[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版).2015
[5].吴恩远.普京威权统治与保守主义意识形态[J].人民论坛.2014
[6].付明德.一股独大酿成威权统治[J].董事会.2013
[7].胡悦晗.威权统治与现代化导向的迭合交错——论武汉工会的战后整改(1945～1947)[J].武汉科技大学学报(社会科学版).2009
[8].赵卓煜.论佛朗哥在西班牙的威权主义统治[D].西北大学.2008
[9].张旭宝.威权统治后菲律宾与台湾地区政治经济交往研究[D].厦门大学.2008
[10].尤洪波.李光耀对新加坡的“威权”统治[J].零陵学院学报.2004