导读:本文包含了靶向活检论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:前列腺癌,经直肠超声,活检
靶向活检论文文献综述
杨晔,黄瑛[1]（2019）在《经直肠超声引导前列腺靶向活检的应用进展》一文中研究指出超声引导下系统性活检为目前前列腺癌诊断的金标准,然而由于系统性穿刺难以定位病灶,因此阴性率较高。近年来,随着新技术的发展,前列腺靶向穿刺活检越来越多的应用于临床。本文就前列腺靶向活检的临床应用进展做一综述。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年15期）
熊家伟,王秀云,汪佳旭,牛佳美,蒋健[2]（2019）在《系统活检联合弹性成像及彩虹灌注靶向活检对前列腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨在系统活检的基础上联合实时弹性成像(RTE)及彩虹灌注成像(ITM)靶向活检对前列腺癌的诊断价值。方法选取2017年4月至2018年9月就诊于哈尔滨医科大学附属第一医院拟行前列腺穿刺活检的患者103例,所有患者均先行RTE靶向活检及ITM靶向活检,最后行超声造影(TRUS)引导下8针系统活检(SB)。对3种活检方法联合与单一SB的前列腺癌检出率进行比较,分别绘制最大组织应变值(PSI)、ITM可疑恶性区域与对侧区域达峰时间差、达峰强度差诊断前列腺癌的ROC曲线图,并对其诊断效能进行分析。结果 103例患者中,3种活检方法联合共检出前列腺癌44例,RTE靶向活检、ITM靶向活检、SB分别检出35例、34例、30例。3种活检方法联合应用较单一SB多检出14例患者,在SB的基础上联合RTE及ITM靶向活检可提高前列腺癌的检出率(42.7%vs 29.1%,χ~2=4.133,P=0.043)。根据RTE靶向活检病理结果分析,前列腺癌与非前列腺癌患者之间最大组织应变指数(PSI)差异具有统计学意义(t=3.234,P<0.05)。PSI诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.756,当PSI为10.35时,其敏感度及特异度最高,分别为0.829、0.647。在ITM中,前列腺癌与非前列腺癌患者可疑区域的达峰时间、达峰强度、以及可疑区域与对侧区域的达峰时间差、达峰强度差均有统计学意义(t=-3.877、3.597、3.493、5.157,P均<0.05)。达峰时间差诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.789,达峰时间差为6.055 s时,敏感度及特异度最高,分别为0.735、0.812;达峰强度差诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.819,达峰强度差为18.16 dB时,敏感度及特异度最高,分别为0.647、0.928。结论在前列腺SB的基础上联合RTE及ITM靶向活检可提高前列腺癌的检出率,并且RTE及ITM技术对于前列腺癌具有一定的诊断价值。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2019年06期）
苏振华,王亮,魏思忱,魏新亮[3]（2019）在《窄带成像放大内镜指导靶向活检对早期食管癌诊断的临床价值》一文中研究指出目的评估窄带成像放大内镜(ME-NBI)在早期食管癌诊断中指导靶向活检的临床价值。方法将2015年10月-2017年12月经普通白光内镜(C-WLI)检查发现食管黏膜早期病变并取得病理的患者纳入研究,进一步行ME-NBI精查并指导靶向活检,有一次病理诊断阳性者即行内镜下治疗。以内镜下切除后病理结果为金标准,比较两种内镜指导病理的诊断准确度。结果 (1)研究共纳入91例患者,其中4例术前病理均为黏膜炎症,未行内镜下治疗,余87例均行内镜下切除,C-WLI指导病理、ME-NBI靶向病理与术后病理比较,总体符合率由18.39%(16/87)提高为88.50%(77/87),差异有统计学意义(P<0.05);(2)对早期食管癌和高级别上皮内瘤变(HGIN)的诊断,ME-NBI靶向病理与C-WLI指导病理的灵敏度分别为92.18%和33.33%,准确度分别为91.67%和60.86%,差异均有统计学意义(P<0.05);(3) ME-NBI通过观察毛细血管袢(IPCL)变化可以评价病变浸润深度,对术前评估起到指导性作用。结论对于早期食管癌的诊断,ME-NBI指导靶向病理结果明显优于C-WLI指导病理,故ME-NBI内镜可作为早期食管病变精查和评价病变浸润深度的检查方法。(本文来源于《中国内镜杂志》期刊2019年01期）
苏振华,王亮,魏思忱,王卫卫,孔郁[4]（2018）在《胃蛋白酶原联合窄带成像放大内镜指导靶向活检对胃黏膜萎缩、异型增生及早癌的诊断价值》一文中研究指出目的评估窄带成像放大内镜(NBI-ME)在胃黏膜萎缩、异型增生及早癌中指导靶向活检的价值。方法收集2015年8月~2017年5月于我院行普通胃镜(C-WLI)检查可见萎缩、糜烂及凹陷性病变需要内镜随访的患者200例,随机分为两组复查,即C-WLI组(n=100)和NBI-ME组(n=100),均行病理活检,以病理学检查结果为金标准,检测两种检查方法的准确性。完善胃蛋白酶原化验,检验其对胃黏膜萎缩及早癌筛查的价值。结果 (1)CWLI和NBI-ME诊断萎缩性胃炎及肠化生的敏感度分别是70.73%和89.41%(P<0.05),特异度分别是55.38%和67.27%(P<0.05),准确度分别是63.90%和78.57%(P<0.05),差异均有统计学意义,对萎缩性胃炎及肠化生的诊断NBI-ME优于C-WLI。(2)C-WLI和NBI-ME诊断异型增生及早癌病变的敏感度分别是70.58%和90.58%(P<0.05),特异度分别是53.84%和77.55%(P<0.05),准确度分别是56.67%和79.86%(P<0.05),差异均有统计学意义,对异型增生及早癌的诊断NBI-ME优于C-WLI。(3)入选病例诊断萎缩性胃炎及肠化生的患者PGI水平(69.2±9.2)μg/L,PGR值(3.1±1.8),诊断异型增生及早癌的患者PGI水平(65.6±7.6)μg/L,PGR值(3.2±1.2)。结论 (1)胃蛋白酶原筛查有助于提高对萎缩及早癌的诊断;(2)对于胃黏膜萎缩、异型增生及早癌的诊断,NBI-ME优于C-WLI,可用于内镜精查。(本文来源于《中国现代医生》期刊2018年22期）
贾馥华,屈亚威,刘海峰[5]（2018）在《胃黏膜靶向活检技术的研究进展》一文中研究指出胃癌是全球第五大常见恶性肿瘤,由于肿瘤病灶分布不均一和常规活检的随机性,使得常规活检不能精确、有效地取到病灶组织,存在一定程度的漏诊。目前,临床前及临床应用靶向活检技术提高早期癌变及癌前病变诊断的精确性。靶向活检技术是通过色素内镜、电子染色内镜、共聚焦显微内镜(confocal microscopic endoscopy,CLE)、高分辨率显微内镜(high-resolution microendoscopy,HRME)诊断技术对胃黏膜病变进行细胞结构的实时在体成像,对目标病变进行靶向活检,提高了消化道早期癌变病灶的检出率。本文就靶向活检技术在消化道早癌诊断中的研究进展作一综述。(本文来源于《中华灾害救援医学》期刊2018年06期）
武丽萍[6]（2018）在《内镜联合窄带成像技术靶向活检用于早期胃癌诊断的研究》一文中研究指出目的探讨普通胃镜与内镜联合窄带成像技术靶向活检用于早期胃癌诊断中的价值。方法选择2016年10月至2017年10月来我院行普通胃镜检查发现有可疑病变的50例患者作为观察对象,采取NBI-ME进一步观察,并于病变区取活检行常规病理检查。以病理结果作为金标准,比较NBI-ME与普通胃镜诊断早期胃癌的检出率。结果纳入病例的50例患者中,病理结果提示早期胃癌的为7例,普通胃镜及NBI-ME诊断早期胃癌例数分别为13例和9例。NBI-ME较普通胃镜诊断早期胃癌的灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为:57.1%、79.1%、20.9%、42.9%、30.8%、91.9%、76.0%和85.7%、93.0%、7.0%、14.3%、66.7%、97.6%、92.0%。其中NBI-ME组诊断早期胃癌灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率、阳性预测值、准确率均高于普通胃镜组,差异有统计学意义(χ2=20.028 0、P=0.0000,χ2=8.047 8,P=0.004 6,χ2=8.047 8,P=0.004 6,χ2=20.028 0、P=0.0000,χ2=25.792 3,P=0.0000,χ2=36.945 2,P=0.0000),而在阴性预测值的比较中,两组无明显差异(χ2=3.265 7,P=0.070 7)。结论普通胃镜是用于筛查早期胃癌常用的方法,对于考虑为早期胃癌的患者,可采取内镜联合窄带成像技术靶向活检帮助诊断,NBI-ME诊断早期胃癌与病理诊断结果存在较好的一致性,有助于提高内镜下早期胃癌的检出率。(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2018年05期）
魏华,张蕾蕾,陈若洋,张东航[7]（2018）在《靶向活检联合PG Ⅰ、PG Ⅱ、G-17和Hp IgG在慢性萎缩性胃炎和胃癌中的诊断意义》一文中研究指出目的分析染色放大胃镜下靶向活检联合PG Ⅰ、PG Ⅱ、G-17及Hp IgG抗体筛查对慢性萎缩性胃炎和胃癌的诊断意义。方法选取2016年1月—2017年6月就诊的胃部疾病患者180例,分为慢性非萎缩性胃炎组(对照组)、慢性萎缩性胃炎组和胃癌组各60例,进行染色放大内镜的检查及靶向活检,比较叁组的血清PG Ⅰ、PG Ⅱ、G-17水平及Hp IgG抗体阳性检出率。计量资料叁组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD-t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果叁组PG Ⅰ、PG Ⅱ、G-17水平有显着差异(均P<0.05);胃癌组PG Ⅰ、PG Ⅱ水平低于慢性萎缩性胃炎组和对照组(均P<0.05),慢性萎缩性胃炎组低于对照组(P<0.05);胃癌组G-17水平高于慢性萎缩性胃炎组和对照组(均P>0.05);叁组间Hg IgG表达阳性率差异有统计学意义(P<0.05);萎缩性胃炎组和胃癌组Hp IgG抗体表达阳性率高于对照组(均P<0.05),胃癌组Hp IgG抗体表达阳性率高于与萎缩性胃炎组(P<0.05)。结论染色放大胃镜下靶向活检联合PG Ⅰ、PG Ⅱ、G-17和Hp IgG抗体筛查对慢性萎缩性胃炎和胃癌均有诊断意义,G-17对胃癌的诊断意义优于慢性萎缩性胃炎。(本文来源于《社区医学杂志》期刊2018年08期）
卢斌,周一波[8]（2018）在《实时超声弹性成像靶向活检与超声造影靶向活检对老年前列腺癌的诊断作用研究》一文中研究指出目的探讨超声弹性成像联合靶向活检与前列腺超声造影对老年前列腺癌的诊断效果。方法对收入我院的120例前列腺癌疑似患者进行诊断研究,收集患者资料,采用不同的检测方法进行诊断,比较各种检查方法的诊断效果差异。结果常规超声诊断前列腺癌的敏感性为64.71%、准确性为68.33%、特异性为71.01%、阳性预测值为62.26%、阴性预测值为73.13%。病理恶性组的经直肠实时组织超声弹性成像技术(transrectal realtime tissue ultrasound elastography,TRTE)总评分显着高于病理良性组(P<0.01),TRTE弹性评分法诊断的敏感性为81.95%,特异性为81.25%,准确性为74.44%,阳性预测值为79.07%,阴性预测值为82.98%。经直肠前列腺内微血管情况的超声造影显像(transrectal ultrasonographic imaging of microvessels in the prostate,TR-CEUS)诊断前列腺癌的敏感性为87.50%、准确性为73.33%、特异性为57.14%、阳性预测值为70.00%、阴性预测值为80.00%。对TRUS、TRTE弹性评分以及TR-CEUS叁种检测的诊断效果进行比较,叁者诊断效果差异无统计学意义(P>0.05)。对叁种活检方式进行比较,TRTE+CEUS活检的检出率高于TRTE靶向活检,TRTE靶向活检检出率高于系统活检(P<0.05)。结论实时超声弹性成像联合超声造影进行靶向活检效果优于系统活检以及单独应用超声弹性成像活检,能提高检出率。(本文来源于《中国现代医生》期刊2018年01期）
陈世雄,周莉,黄仑峰[9]（2017）在《普通白光内镜活检与放大内镜结合窄带成像靶向活检对上消化道肿瘤的诊断价值对比》一文中研究指出在中国,食管癌和胃癌是消化系统常见的恶性肿瘤,发病率常年居高不下,罹患此类疾病的患者晚期预后较差,5年存活率低于39%,此类肿瘤如若能早发现早治疗,则能显着提高患者存活率和生活质量[1-2],而中国消化道肿瘤的早期诊断率较低[3-5]。本研究通过对比普通白光内镜活检与放大内镜结合窄带成像靶向活检与最终病理诊断结果的符合率,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2017年24期）
江婷婷[10]（2017）在《早期胃癌背景黏膜特征及窄带成像联合放大内镜靶向活检对早期胃癌诊断价值的研究》一文中研究指出[背景]胃癌是我国最常见的消化系肿瘤,大多数胃癌患者在确诊时已处于进展期,即便是行手术切除,5年的生存率也不高。因此,胃癌的早发现、早诊断、早治疗对我国胃癌诊治十分重要。内镜结合病理检查是目前诊断早期胃癌的金标准,特别是近年发展起来的窄带成像联合放大内镜,能清晰地观察胃黏膜细微的结构,成为研究及临床应用的热点,但这些方法仍存在着不足,故早期胃癌的背景黏膜特征的研究,获得了更多的关注。[目的]1.前瞻性分析早期胃癌患者的内镜表现及病理等资料来探讨发现早期胃癌背景黏膜的特征;2.探讨窄带成像联合放大内镜靶向活检在早期胃癌诊断中的价值。[方法]1.前瞻性分析我院2015年9月至2016年7月符合入选标准的40例早期胃癌和同期40例萎缩性胃炎患者的临床资料,所有患者均接受了血清学检查、内镜检查及系统活检,根据血清学、内镜及病理资料,研究早期背景黏膜的特征。2.回顾性分析我院2013年6月至2015年9月共67例行窄带成像联合放大内镜进行胃部病变检查的患者内镜资料。所有患者均经白光内镜检查疑为恶性病变者,后进一步行NBI-ME检查并靶向活检。最终患者接受手术切除或内镜下切除,以术后的病理结果为金标准,分析比较这两次活检结果早期胃癌诊断中的诊断准确率。[结果]1.早期胃癌组和萎缩性胃炎组Hp的感染率分别为50%和27.5%;其中,EGA分型呈无-轻度型和中-重度型Hp的感染率分别为14.71%和56.52%。以日本ABC法为标准分析,早癌组:A组20例、B组20例,CAG对照组:A组28例、B组12例;均未发现C、D组。以新ABC法为标准分析,早癌组:A组34例、B组6例;CAG对照组:A组35例、B组5例;均未发现C组。对于早期胃癌组患者和萎缩性胃炎患者,中-重度的比例EGA病例分别为72.5%和42.5%, OLGAⅢ-Ⅳ期的比例分别为35%和10%,OLGIM Ⅲ-Ⅳ期的比例分别为25%和0,幽门螺旋杆菌的感染率在中-重度EGA分型中明显升高(56.52%vs和14.71%),OLGA/OLGIM分期与EGA分型显着相关。2.以术后病理为金标准,入组患者中,早期胃癌34例,高级别上皮瘤变24例,低级别上皮瘤变8例,胃炎1例。白光内镜活检与NBI-ME靶向活检的特异性、敏感性及准确率分别为53.73%及72.41%、48.28%、88.89%、77.78%、73.13%。NBI-ME靶向活检诊断早期胃癌的敏感性及准确率均明显高于白光内镜活检(P < 0.05),两者特异性无显着的统计学意义(P <0.05)。诊断阳性率与患者的年龄、性别及病变位置、肉眼分型无关。[结论]1. EGA分期中-重度患者和OLGA/OLGIM高风险分期患者的发生胃癌的风险大大增高,内镜检查时应仔细观察,防止遗漏病变,并予以多点活检,密切随访;2.对于白光内镜活检下疑似为恶性病变,需结合NBI-ME进行靶向活检及病理检查,有助于提高早期胃癌的诊断率。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2017-03-01）
靶向活检论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨在系统活检的基础上联合实时弹性成像(RTE)及彩虹灌注成像(ITM)靶向活检对前列腺癌的诊断价值。方法选取2017年4月至2018年9月就诊于哈尔滨医科大学附属第一医院拟行前列腺穿刺活检的患者103例,所有患者均先行RTE靶向活检及ITM靶向活检,最后行超声造影(TRUS)引导下8针系统活检(SB)。对3种活检方法联合与单一SB的前列腺癌检出率进行比较,分别绘制最大组织应变值(PSI)、ITM可疑恶性区域与对侧区域达峰时间差、达峰强度差诊断前列腺癌的ROC曲线图,并对其诊断效能进行分析。结果 103例患者中,3种活检方法联合共检出前列腺癌44例,RTE靶向活检、ITM靶向活检、SB分别检出35例、34例、30例。3种活检方法联合应用较单一SB多检出14例患者,在SB的基础上联合RTE及ITM靶向活检可提高前列腺癌的检出率(42.7%vs 29.1%,χ~2=4.133,P=0.043)。根据RTE靶向活检病理结果分析,前列腺癌与非前列腺癌患者之间最大组织应变指数(PSI)差异具有统计学意义(t=3.234,P<0.05)。PSI诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.756,当PSI为10.35时,其敏感度及特异度最高,分别为0.829、0.647。在ITM中,前列腺癌与非前列腺癌患者可疑区域的达峰时间、达峰强度、以及可疑区域与对侧区域的达峰时间差、达峰强度差均有统计学意义(t=-3.877、3.597、3.493、5.157,P均<0.05)。达峰时间差诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.789,达峰时间差为6.055 s时,敏感度及特异度最高,分别为0.735、0.812;达峰强度差诊断前列腺癌的ROC曲线下面积为0.819,达峰强度差为18.16 dB时,敏感度及特异度最高,分别为0.647、0.928。结论在前列腺SB的基础上联合RTE及ITM靶向活检可提高前列腺癌的检出率,并且RTE及ITM技术对于前列腺癌具有一定的诊断价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
靶向活检论文参考文献
[1].杨晔,黄瑛.经直肠超声引导前列腺靶向活检的应用进展[J].现代肿瘤医学.2019
[2].熊家伟,王秀云,汪佳旭,牛佳美,蒋健.系统活检联合弹性成像及彩虹灌注靶向活检对前列腺癌的诊断价值[J].中华医学超声杂志(电子版).2019
[3].苏振华,王亮,魏思忱,魏新亮.窄带成像放大内镜指导靶向活检对早期食管癌诊断的临床价值[J].中国内镜杂志.2019
[4].苏振华,王亮,魏思忱,王卫卫,孔郁.胃蛋白酶原联合窄带成像放大内镜指导靶向活检对胃黏膜萎缩、异型增生及早癌的诊断价值[J].中国现代医生.2018
[5].贾馥华,屈亚威,刘海峰.胃黏膜靶向活检技术的研究进展[J].中华灾害救援医学.2018
[6].武丽萍.内镜联合窄带成像技术靶向活检用于早期胃癌诊断的研究[J].中国实验诊断学.2018
[7].魏华,张蕾蕾,陈若洋,张东航.靶向活检联合PGⅠ、PGⅡ、G-17和HpIgG在慢性萎缩性胃炎和胃癌中的诊断意义[J].社区医学杂志.2018
[8].卢斌,周一波.实时超声弹性成像靶向活检与超声造影靶向活检对老年前列腺癌的诊断作用研究[J].中国现代医生.2018
[9].陈世雄,周莉,黄仑峰.普通白光内镜活检与放大内镜结合窄带成像靶向活检对上消化道肿瘤的诊断价值对比[J].实用临床医药杂志.2017
[10].江婷婷.早期胃癌背景黏膜特征及窄带成像联合放大内镜靶向活检对早期胃癌诊断价值的研究[D].安徽医科大学.2017