小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疗效观察王洪武

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疗效观察王洪武

王洪武

湖南省湘乡市人民医院湖南湘乡411400

摘要:目的:观察小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选择2014年1月~2014年6月我院神经科收治的高血压脑出血患者190例为临床研究对象,随机分为观察组(小骨窗微创脑出血清除术组)和对照组(大骨瓣开颅手术组)两组,每组95例。治疗后观察两组的疗效。结果:观察组患者的血肿清除率、治疗总有效率明显高于对照组,观察组患者的并发症发生率和病死率明显低于对照组患者,两组数据对比,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论:在治疗高血压脑出血方面,小骨窗微创脑出血清除术的效果更为确切,值得临床推广使用。

关键词:小骨窗微创脑出血清除术;高血压脑出血;疗效

高血压脑出血是临床常见疾病之一,其致残率和致死率都较高,严重危害人类健康[1]。为了观察小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的作用效果,我院医生进行了相关的临床研究。本文就我院医生在此方面进行研究得到的心得体会做出相关探讨,现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料选择2014年1月~2014年6月我院神经科收治的高血压脑出血患者190例为临床研究对象,随机分为观察组(小骨窗微创脑出血清除术组)和对照组(大骨瓣开颅手术组)两组,每组95例。入选患者经头颅CT检查确诊为高血压脑出血,所有入选患者均由本人或直系亲属签署知情同意书[2]。排除标准为不适宜进行手术者、严重肝肾功能障碍者。观察组95例患者中,男42例,女53例,平均年龄(57.5±2.1)岁,平均体重(62.1±0.3)kg,血肿部位为基底节20例,脑叶22例,小脑37例,丘脑16例;对照组95例患者中,男40例,女55例,平均年龄(58.6±2.3)岁,平均体重(61.9±0.4)kg,血肿部位为基底节19例,脑叶24例,小脑38例,丘脑14例。两组患者从性别、年龄、体重、血肿部位等各方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

1.2.1观察组行小骨窗微创脑出血清除术。对所有患者行头颅CT后确定切口部位和血肿所在位置,术前对患者行全身麻醉,在标记部位距离皮层最近的位置进行切开,注意避开重要的脑部功能区域和脑部大血管,切开后用撑开器撑开,进行颅骨钻孔并扩大成3cmX3cm的骨窗,探针到达血肿腔后缓慢抽吸将血肿液清除。在硬膜处作十字切口并进行悬吊,置入显微镜,在显微镜直视下逐层清理血肿,并注意避开功能区域和大血管,血肿清除完毕后,如果有活动性出血,则以电灼将活动性出血止住。将血肿清除完毕及活动性出血止血后,在血肿壁贴附明胶海绵,并进行留置引流。手术结束后常规给予患者脱水、降血压和抗感染等支持治疗。

1.2.2对照组行传统大骨瓣开颅手术。对所有患者行头颅CT,确定切口位置。对患者行全身麻醉后,在确定的切口位置切除8cmX10cm的骨瓣,避开脑部功能区域于颞上或颞中回血肿距皮层最浅处切开脑组织,或是经过侧裂剪开蛛网膜,牵开脑组织,经岛叶到达血肿,在直视情况下清除血肿。对活动性的出血给予电灼止血,将血肿清除完毕后的操作与治疗同观察组。

1.2.3观察指标观察两组患者的治疗总有效率、血肿清除率、并发症发生率和病死率。

1.2.4疗效评价标准

1.2.4.1无效:术后头颅CT复查结果血肿清除率低于30%,生活无法自理或处于植物状态,甚至死亡。

1.2.4.2有效:术后头颅CT复查结果30%≤血肿清除率≤80%,生活基本自理,存在轻度神经功能障碍。

1.2.4.3显效:术后头颅CT复查结果80%≤血肿清除率≤100%,生活完全自理。

1.2.4.4总有效率=显效率+有效率

1.2.5统计学方法所有试验数据均使用SPSS19.0软件包处理,数据经卡方检验,确保准确无误。当p<0.05时,表示实验样本差异明显且有统计学意义。

2结果

观察组患者的治疗总有效率、血肿清除率明显高于对照组,观察组患者的并发症发生率和病死率明显低于对照组患者,两组数据对比,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。两组患者的治疗效果比较见表1,两组患者的血肿清除率等比较见表2.

表1两组患者的治疗效果比较[n(%)]

注:两组数据对比,差异显著,P<0.05,具有统计学意义

3讨论

高血压脑出血是神经科危急症之一,由于该病发病急且易并发脑血肿、颅内高压等疾病,所以常常会造成患者脑组织不同程度的损伤[3]。而该病的致死率和致残率都较高,所以一直是临床医生关注的重点。

临床上治疗高血压脑出血的方式主要是手术治疗,包括大骨瓣开颅手术、小骨窗微创手术和锥颅血肿碎吸引流术[4]。

大骨瓣开颅手术是临床传统治疗高血压脑出血的手术方式,但是由于大骨瓣开颅手术的手术创口较大,手术时间也需要较长,对患者脑组织的损伤较严重,其预后也不尽如人意。而锥颅血肿碎吸引流术虽然操作简便,但是由于不能在直视情况下操作,难以对活动性出血进行止血,所以血肿清除率不高。

而小骨窗微创手术的手术创口较小,手术时间也较短,可在直视情况下行手术操作,对患者脑组织的损伤较轻,预后也相对于大骨瓣开颅手术更好。该手术不仅避免了切除大部分的骨瓣,对患者外观影响较小,更重要的是可以避开脑部重要的功能区和主要的大血管,对神经功能保留较好,避免了术后遗留严重的神经功能障碍。

本次临床研究结果提示了,对于高血压脑出血患者,小骨窗微创脑出血清除术的治疗效果明显,值得推广应用。

参考文献:

[1]林瑞杰,郭谷生,陈伟健,张建周.小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血[J].当代医学,2011,27:82-83.

[2]姜涛.小骨窗微创脑出血清除术在高血压性脑出血治疗中的临床应用[J].中国民康医学,2014,01:54-55.

[3]周兴宏.小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疗效观察[J].中国继续医学教育,2015,04:81.

[4]雷琳.小骨窗微创脑出血清除术在高血压脑出血中的临床效果观察[J].吉林医学,2015,08:1580.

标签:;  ;  ;  

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疗效观察王洪武
下载Doc文档

猜你喜欢