导读:本文包含了病灶大小论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乳腺肿瘤,超声检查,乳房,乳腺影像报告和数据系统
病灶大小论文文献综述
吕文豪,聂芳,朱阳阳,张雪云,许爱玲[1]（2019）在《CEUS评估不同大小BI-RADS 4类乳腺病灶恶性风险》一文中研究指出目的探讨CEUS对不同大小乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类乳腺病灶恶性风险的评估价值。方法回顾性分析经获病理结果的直径≤2 cm(n=120)与直径>2 cm(n=63)的BI-RADS 4类乳腺良恶性病灶的CEUS特征,采用二元Logistic回归分析筛选能够预测恶性病灶的CEUS特征参数。结果直径≤2 cm良恶性病灶的CEUS增强形态、增强程度、增强均匀性、灌注模式、滋养血管、增强范围扩大及初始增强速度、消退速度差异均有统计学意义(P均<0.05),回归分析筛选出增强范围扩大、有滋养血管与BI-RADS 4类乳腺恶性病灶独立相关(P均<0.05);直径>2 cm良恶性病灶的增强形态、灌注模式、滋养血管、增强范围扩大及初始增强速度差异均有统计学意义(P均<0.05),回归分析筛出有滋养血管、灌注模式呈向心性、增强范围扩大与BI-RADS 4类乳腺恶性病灶独立相关(P均<0.05)。结论 CEUS能够用于评估BI-RADS 4类不同大小乳腺病灶的恶性风险。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年11期）
刘瑜琳,章蓉,魏清顺,卢冬梅,岳丽娜[2]（2019）在《不同影像学检查对乳腺癌病灶大小评估的研究》一文中研究指出介绍了超声(ultrasound,US)、数字化乳腺X射线摄影(digital mammography,DM)和MRI测量乳腺癌病灶大小的准确性,分析了影响3种检查方法测量结果的因素。提出了MRI常常高估肿瘤大小,而US和DM均存在不同程度的低估;相比DM,MRI和US对评估乳腺癌病灶大小均有较高的价值,但US对浸润性小叶癌的低估也不可忽视。指出了US可作为乳腺癌组织学肿瘤大小的最佳评估手段,而对于直径>2 cm的肿块,可结合DM测量结果共同评估;MRI不建议术前常规使用,但对于边界不清楚的病灶,尤其是浸润性小叶癌和乳腺导管内原位癌,应强调MRI较DM和US具有一定的优势。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2019年08期）
居热提·阿扎提,热比亚·努力,娜仁花,杨小丰[3]（2019）在《非小细胞肺癌患者血糖浓度和病灶大小对~(18)F-FDG PET/CT病灶标准摄取值的影响》一文中研究指出目的研究非小细胞肺癌(NSCLC)患者的体重、血糖浓度及病灶大小对氟代脱氧葡萄糖(~(18)F-FDG)病灶标准摄取值(SUV)的影响。方法 70例NSCLC患者,其中纵隔淋巴结转移灶61例。患者均行~(18)F-FDG PET/CT检查,由Advantage Workstation图像处理工作站获取肺癌病灶SUV,并获取经过体型和体重校正的SUV。由图像处理工作站以半自动方法获取肝脏本底的SUV参考值。NSCLC的原发灶及转移灶的诊断标准参照肝脏本底SUV或体型校正SUV×1.5+2×标准差。结果 70例NSCLC患者的血糖浓度与肝脏参考本底SUV呈正相关,与NSCLC原发灶的SUV呈负相关,与纵隔转移灶呈正相关。按照参考诊断标准,70例NSCLC原发灶和61例肺癌纵隔转移灶经血糖浓度、病灶大小进行校正前与校正后,其诊断的准确率分别为91.31%、73.42%、100.00%和96.43%。结论患者的血糖浓度及病灶大小与NSCLC诊断的准确率有相关性。经过血糖浓度及病灶大小的校正后,NSCLC的诊断准确率提高。因此,行~(18)F-FDG PET/CT诊断NSCLC时,患者的血糖浓度与病灶大小对诊断结果的影响需要得到重视。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2019年13期）
孙建设,王汝梅,高国强[4]（2019）在《超声造影引导下射频消融治疗不同病灶大小复发性肝细胞癌的疗效》一文中研究指出目的探讨超声造影引导下射频消融(RFA)治疗不同病灶大小复发性肝细胞癌的价值。方法选取我院2014年1月至2018年1月收治的不同病灶大小复发性肝细胞癌患者120例。根据是否进行超声造影分成两组,其中对照组(59例)仅进行常规超声检查,观察组(61例)在RFA术中进行超声造影。两组于术后3个月入院复查,分析短期疗效,并于术前、术后3个月检测两组血清白蛋白(Alb)、ALT、碱性磷酸酶(ALP)、AST水平,评价肝功能损害情况。随访12个月,分析两组患者的再次复发率、死亡率。结果观察组大病灶灭活率为64.71%,高于对照组的26.67%(P<0.05)。观察组总灭活率为83.33%(75/90),高于对照组的70.24%(59/84),差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组血清Alb、ALT、AST均高于术前,但观察组血清Alb、ALT、AST低于对照组(P<0.05)。观察组再次复发率为11.48%,低于对照组的25.43%(P<0.05),两组死亡率比较差异无统计学意义(8.20%对13.56%,P>0.05)。结论超声造影引导下进行RFA治疗,能提高大病灶的完全灭活率,减轻肝功能损害,降低中期复发率。(本文来源于《肝脏》期刊2019年06期）
马贺迪,戴姝艳[5]（2019）在《MRI测量Ⅱ及Ⅲ型剖宫产瘢痕妊娠病灶大小对微创治疗方式选择的意义》一文中研究指出目的:探讨核磁共振(MRI)影像上Ⅱ及Ⅲ型剖宫产瘢痕妊娠(CSP)病灶的长度(L)及高度(H)与临床微创治疗方式选择的关系。方法:回顾分析中国医科大学附属盛京医院第一微创妇科2016年1月至2019年2月收治的110例Ⅱ及Ⅲ型CSP患者的临床资料。根据手术方式不同分为宫腔镜组(86例)及宫腹腔镜联合组(24例);根据术前是否行子宫动脉栓塞术(UAE)分为非UAE组(61例)及UAE组(49例)。通过测量MRI妊娠病灶的L和H,分别评估L、H、L*H、L/H及血人绒毛膜促性腺激素(HCG)对微创治疗方式选择及UAE治疗的影响,统计分析选择恰当治疗方式的临界指标。结果:宫腔镜组与宫腹腔镜联合组妊娠病灶的L、H、L*H及L/H比较,差异有统计学意义(P<0.05);L≥28.95mm、H≥26.59mm、L*H≥378.76分别是CSP病灶大小行宫腹腔镜联合治疗的临界值,L/H于临界值时有较好的特异度(95.3%),但敏感度低(33.3%)。非UAE组及UAE组妊娠病灶的L及血HCG比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:测量MRI影像CSP病灶大小对于选择恰当微创治疗方式具有较好的指导价值。以妊娠病灶L≥28.95mm、H≥26.59mm或L*H≥378.76作为界定选择宫腹腔镜联合治疗的界定标准,可获得较好的特异度和敏感度。(本文来源于《现代妇产科进展》期刊2019年09期）
王志炜,H.Kim,J.Goo,Y.Suh,C.Park[6]（2019）在《肿瘤总大小对临床Ⅰ_A期含有部分实性结节病灶的肺腺癌病人预后的影响:仅实性部分的大小有影响吗?》一文中研究指出摘要目的探讨临床放射学变量肿瘤总大小(T_总)和临床T分类(cTI)对含有部分实性结节(PSN)病灶的ⅠA期(T_1N_0M_0)肺腺癌病人预后的影响。方法该回顾性研究经机构(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2019年03期）
陈菲[7]（2019）在《乳腺癌不同大小病灶超声造影边缘增强特征及与预后指标的相关性分析》一文中研究指出目的:探讨乳腺癌不同大小病灶超声造影边缘增强特征,分析其与免疫组化指标及淋巴结转移的相关性,为准确诊断不同大小病灶的乳腺癌,并为治疗策略的选择和预后评估提供更多参考信息。方法:收集2016年8月至2019年3月就诊于我院并有确切病理结果的乳腺肿块患者127例(131个病灶)。良性55个病灶,恶性76个病灶。按肿块大小进行分组。恶性组最大直径≤2cm者44个病灶,最大直径>2cm者32个病灶。良性组最大直径≤2cm者29个,最大直径>2cm者26个。对比良、恶性肿块超声造影边缘增强特征差异;然后将良、恶性按肿块大小进行分组,分别对比≤2cm、>2cm良、恶性肿块超声造影边缘增强特征差异以及不同大小乳腺癌边缘超声造影增强特征差异;并分析乳腺癌超声造影边缘增强特征与淋巴结转移及分子生物学指标相关性。结果:1、对比良、恶性乳腺肿块超声造影边缘增强特征:恶性组边缘增强特征、放射状增强、环状增强、穿支增强、造影后边界不清、范围扩大发生率明显高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。2、对比≤2cm组乳腺良、恶性乳腺肿块超声造影边缘增强特征:恶性肿块边缘增强特征、放射状增强、环状增强、穿支增强、造影后边界不清、范围扩大发生率明显高于良性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。3、对比>2cm组乳腺良、恶性乳腺肿块超声造影边缘增强特征:恶性肿块边缘增强特征、放射状增强、环状增强、穿支增强、造影后范围扩大、造影后边界不清发生率均高于该组乳腺良性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。4、对比不同大小乳腺癌的超声造影边缘增强特征:>2cm的乳腺癌穿支增强发生率高于≤2cm的乳腺癌,差异有统计学意义(P<0.05)。5、分析乳腺癌边缘增强特点与免疫组化因素相关性:边缘增强特征与Ki67表达相关;放射状增强与ER、Ki67表达相关;穿支增强与Her-2表达相关;造影后范围扩大与ER、Her-2、Ki67表达相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。6、分析乳腺癌边缘增强特点与淋巴结转移相关性:放射状增强与淋巴结转移有相关性(P<0.05),其余征象与腋窝淋巴结转移均无明显相关性(P>0.05)。结论:1、乳腺良、恶性结节的超声造影边缘增强特征存在差异,并在不同大小肿块间均有此差异。2、不同大小乳腺癌超声造影边缘增强特征存在差异。3、乳腺癌部分超声造影边缘增强特征与免疫组化指标及淋巴结转移有一定相关性。超声造影边缘增强特征可在一定程度上反应乳腺癌的生物学特性。(本文来源于《山西医科大学》期刊2019-03-16）
刘爽[8]（2019）在《阴道超声、MRI及宫腔镜检查测量子宫内膜癌病灶大小的临床意义观察》一文中研究指出目的研究比较在测量子宫内膜癌病灶大小中应用阴道超声检查、磁共振成像(MRI)检查、宫腔镜检查的临床价值。方法 40例经手术病理证实的子宫内膜癌患者,术前均开展阴道超声检查、MRI检查、宫腔镜检查,比较阴道超声检查、MRI检查、宫腔镜检查与病理检查的诊断符合率、病灶最大直径。结果阴道超声检查与病理检查病灶最大直径比较,差异具有统计学意义(t=11.0778, P<0.05);MRI检查、宫腔镜检查与病理检查病灶最大直径比较差异均无统计学意义(t=1.7674、1.7490, P>0.05)。阴道超声检查低估7例,高估8例,符合25例,诊断符合率为62.50%,与病理检查比较差异无统计学意义(χ~2=18.4615, P=0.000<0.05);MRI检查低估1例,高估2例,符合37例,诊断符合率为92.50%,与病理检查比较差异无统计学意义(χ~2=3.1169, P=0.0774>0.05);宫腔镜检查低估1例,高估1例,符合38例,诊断符合率为95.00%,与病理检查比较差异无统计学意义(χ~2=2.0513, P=0.1520>0.05)。结论将阴道超声检查、MRI检查、宫腔镜检查用于术前诊断子宫内膜癌病灶中均存在一定应用价值,但阴道超声检查应用价值有限,宫腔镜和MRI检查的准确性相对较高,但容易对病灶大小进行高估。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年07期）
朱倩茹[9]（2019）在《急性缺血性脑卒中病灶大小与颈动脉病变的相关性研究》一文中研究指出目的:采用多普勒超声成像探讨急性缺血性脑卒中病灶面积大小与颈动脉病变之间的相关性。方法:以新疆医科大学第一附属医院2016年1月—2017年1月入院的176例受检者为研究对象,包括病例组急性脑梗死患者(按脑梗死病灶大小分为大面积梗死组(n=21),小面积梗死组(n=38)、腔隙性脑梗死组(n=49),对照组(n=68)。采用多普勒超声成像技术对研究对象颈动脉进行检查,对比颈动脉内-中膜厚度、管腔直径、斑块检出率及斑块部位、血流动力学等指标。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者入院时神经功能缺损严重程度。结果:病例组叁组脑梗死患者颈动脉内-中膜厚度、管腔直径比较差异无统计学意义(P>0.05),而血管狭窄闭塞检出率及斑块发生部位差异有统计学意义(P<0.05),大面积组颈总动脉PSV及EDV与腔梗组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。大面积组颈内动脉PSV及EDV与小面积、腔梗组相比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而小面积与腔梗组颈总动脉及颈内动脉血流动力学参数比较差异无统计学意义(P>0.05)。采用R×C列联表分析得出,不同面积梗死灶所发生脑梗死发生部位不同,不同面积梗死灶与脑梗死发生部位之间存在中等强度相关,Cramer’Sv=0.302,P=0.001,大面积脑梗死更趋向于发生在左侧脑叶,腔隙性脑梗死更趋向于发生在双侧脑叶。采用Spearman相关判断得出梗死灶直径与NIHSS评分、血液纤维蛋白原含量之间均存在正相关关系,相关系数r_s分别为0.306和0.289,P均<0.05。而梗死灶直径与颈总动脉及颈内动脉PSV、EDV之间均不存在相关关系(P>0.05)。结论:颈动脉粥样硬化病变程度有助于预测缺血性脑卒中梗死灶大小,梗塞面积随着颈动脉病变严重程度增加。这对于不同病情程度的急性脑梗死患者的病情判断及诊治有重要指导意义。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2019-03-01）
马贺迪[10]（2019）在《MRI测量Ⅱ及Ⅲ型剖宫产瘢痕妊娠病灶大小对微创治疗方式选择的意义研究》一文中研究指出目的:本研究旨在通过测量核磁共振(MRI)影像上Ⅱ及Ⅲ型剖宫产瘢痕妊娠(CSP)妊娠病灶的长度(L)及高度(H),探讨CSP病灶大小与临床微创治疗方式选择之间的关系,为CSP的治疗探索更为安全的微创治疗途径。方法:收集中国医科大学附属盛京医院第一微创妇科病房2016年01月-2019年02月收治的Ⅱ及Ⅲ型CSP患者110例。根据治疗方式的不同分为宫腔镜手术组(n=86)及宫腹腔镜联合手术组(n=24);根据术前有无子宫动脉栓塞术(UAE)治疗分为非UAE组(n=61)及UAE组(n=49)。非UAE组和UAE组内根据手术方式不同分为A_((非)UAE+_(宫))、B_((非)UAE+_(宫腹))、C_(UAE+_(宫))、D_(UAE+_(宫腹))组。通过测量MRI影像妊娠病灶的L和H,分别评估L、H、L*H及L/H对微创治疗方式选择及UAE治疗的影响,并通过受试者工作曲线(ROC)分析比较L、H、L*H及L/H对恰当治疗方式选择的价值及临界指标。结果:(1)宫腔镜组与宫腹腔镜联合手术组患者妊娠病灶的平均L、H、L*H及L/H分别进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)L、H、L*H及L/H对于选择宫腹腔镜联合治疗的ROC曲线下面积(AUC)分别是0.786、0.895、0.872和0.688,诊断准确度均大于60%。(3)L≥28.95mm、H≥26.59mm、L*H≥378.76分别是CSP病灶大小行宫腹腔镜联合治疗的临界值,具有较好的灵敏度及特异度。L/H于临界值时虽有较好的特异度(95.3%),但敏感度低(33.3%)。(4)非UAE组与UAE组患者妊娠病灶的L及血人绒毛膜促性腺激素(HCG)进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:测量MRI影像CSP病灶大小对于选择恰当微创治疗方式具有较好的诊断价值。本研究中,以妊娠病灶L≥28.95mm、H≥26.59mm或L*H≥378.76作为界定选择宫腹腔镜联合治疗的界定标准,可获得较好的特异度和敏感度。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-02-01）
病灶大小论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
介绍了超声(ultrasound,US)、数字化乳腺X射线摄影(digital mammography,DM)和MRI测量乳腺癌病灶大小的准确性,分析了影响3种检查方法测量结果的因素。提出了MRI常常高估肿瘤大小,而US和DM均存在不同程度的低估;相比DM,MRI和US对评估乳腺癌病灶大小均有较高的价值,但US对浸润性小叶癌的低估也不可忽视。指出了US可作为乳腺癌组织学肿瘤大小的最佳评估手段,而对于直径>2 cm的肿块,可结合DM测量结果共同评估;MRI不建议术前常规使用,但对于边界不清楚的病灶,尤其是浸润性小叶癌和乳腺导管内原位癌,应强调MRI较DM和US具有一定的优势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
病灶大小论文参考文献
[1].吕文豪,聂芳,朱阳阳,张雪云,许爱玲.CEUS评估不同大小BI-RADS4类乳腺病灶恶性风险[J].中国医学影像技术.2019
[2].刘瑜琳,章蓉,魏清顺,卢冬梅,岳丽娜.不同影像学检查对乳腺癌病灶大小评估的研究[J].医疗卫生装备.2019
[3].居热提·阿扎提,热比亚·努力,娜仁花,杨小丰.非小细胞肺癌患者血糖浓度和病灶大小对~(18)F-FDGPET/CT病灶标准摄取值的影响[J].中国现代医学杂志.2019
[4].孙建设,王汝梅,高国强.超声造影引导下射频消融治疗不同病灶大小复发性肝细胞癌的疗效[J].肝脏.2019
[5].马贺迪,戴姝艳.MRI测量Ⅱ及Ⅲ型剖宫产瘢痕妊娠病灶大小对微创治疗方式选择的意义[J].现代妇产科进展.2019
[6].王志炜,H.Kim,J.Goo,Y.Suh,C.Park.肿瘤总大小对临床Ⅰ_A期含有部分实性结节病灶的肺腺癌病人预后的影响:仅实性部分的大小有影响吗?[J].国际医学放射学杂志.2019
[7].陈菲.乳腺癌不同大小病灶超声造影边缘增强特征及与预后指标的相关性分析[D].山西医科大学.2019
[8].刘爽.阴道超声、MRI及宫腔镜检查测量子宫内膜癌病灶大小的临床意义观察[J].中国实用医药.2019
[9].朱倩茹.急性缺血性脑卒中病灶大小与颈动脉病变的相关性研究[D].新疆医科大学.2019
[10].马贺迪.MRI测量Ⅱ及Ⅲ型剖宫产瘢痕妊娠病灶大小对微创治疗方式选择的意义研究[D].中国医科大学.2019
标签：乳腺肿瘤; 超声检查; 乳房; 乳腺影像报告和数据系统;