导读:本文包含了高原性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高血压,肺性,高原病,酸枣,植物提取物
高原性论文文献综述
王敏敏,武贵臻,迪丽努尔·买买提依明,杨涛,艾尼娃尔·艾克木[1]（2019）在《酸枣提取物对高原性肺动脉高压症模型大鼠的干预效果及心脏损伤的改善作用研究》一文中研究指出目的观察酸枣提取物对高原性肺动脉高压症(HAPH)模型大鼠的干预效果及心脏损伤的改善作用。方法将50只SD大鼠采用分层随机抽样法分为平原对照组、高原模型组、阳性药物对照组、酸枣水提取物组及酸枣醇提取物组,每组10只。平原对照组大鼠在模拟平原环境实验室正常喂养45 d,其余4组大鼠进行HAPH造模处理,在模拟高原环境低压氧舱内喂养45 d。期间高原模型组不给予任何药物干预,第30 d后阳性药物对照组给予硝苯地平灌胃15 d,酸枣醇提取物组给予酸枣醇提取物灌胃15 d,酸枣水提取物组给予酸枣水提取物灌胃15 d。比较各组大鼠肺动脉压变化情况,以及血清载脂蛋白AⅠ(Apo-AⅠ)、C反应蛋白(CRP)、促红细胞生成素(EPO)及血管内皮生长因子(VEGF)水平变化情况。结果 45 d后高原模型组大鼠肺动脉压明显高于平原对照组(P <0. 05),阳性药物对照组、酸枣醇提取物组及酸枣水提取物组大鼠肺动脉压均低于高原模型组(P <0. 05),酸枣醇提取物组及酸枣水提取物组大鼠肺动脉压均高于阳性药物对照组(P <0. 05),酸枣水提取物组大鼠肺动脉压高于酸枣醇提取物组(P <0. 05)。高原模型组大鼠Apo-AⅠ水平低于平原对照组(P <0. 05),CRP、EPO及VEGF水平均高于平原对照组(P <0. 05);阳性药物对照组、酸枣醇提取物组及酸枣水提取物组大鼠Apo-AⅠ水平均高于高原模型组(P <0. 05),CRP、EPO及VEGF水平均低于高原模型组(P <0. 05);酸枣醇提取物组及酸枣水提取物组大鼠血清Apo-AⅠ、CRP及VEGF水平均低于阳性药物对照组(P <0. 05),酸枣醇提取物组EPO水平高于阳性药物对照组(P <0. 05),酸枣水提取物组EPO水平低于阳性药物对照组(P <0. 05);酸枣水提取物组大鼠Apo-AⅠ、CRP、EPO水平均低于酸枣醇提取物组(P <0. 05),VEGF水平高于酸枣醇提取物组(P <0. 05)。结论酸枣提取物对HAPH模型大鼠具有确切治疗作用及改善心肌损伤作用,其作用机制可能是通过降低肺动脉压,降低血清中CRP、EPO、VEGF水平,升高Apo-AⅠ水平,抑制炎性反应,增强抗氧化能力,来改善缺氧通气和心脏负荷,改善心脏损伤。(本文来源于《河北中医》期刊2019年08期）
郇霞,余小华,次仁卓嘎,姚彦鹏,彭杰成[2]（2019）在《右室Tei指数及P波离散度预测高原性心脏病患者房性心律失常的价值》一文中研究指出目的:探讨右室Tei指数和P波离散度(Pd)对预测高原性心脏病(HAHD)患者发生房性心律失常的临床价值。方法:入选130例HAHD患者,于入院后检查12导联心电图和动态心动图。根据房性心律失常发生情况,分为心律失常组与非心律失常组。运用组织多普勒成像技术(TDI)测量右室Tei指数;测量最大P波时限(P max)与最小P波时限(P min)并计算Pd。比较2组右室Tei指数、Pd等指标,并进行Pearson相关性分析;应用多因素Logistic回归法预测房性心律失常的发生风险。结果:心律失常组PASP、RAD、Pd及右室Tei指数均高于非心律失常组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,PASP、RAD、Pd及右室Tei指数增大是房性心律失常发生的危险因素(P<0.05)。右室Tei指数与PASP(r=0.358)、RAD(r=0.412)和Pd(r=0.374)均呈正相关(P<0.05)。结论:右室Tei指数与Pd两者具有较弱的正相关;右室Tei指数可作为预测HAHD患者房性心律失常发生的较可靠指标。(本文来源于《皖南医学院学报》期刊2019年05期）
央忠泽仁[3]（2019）在《如何预防高原性肺水肿》一文中研究指出高原性肺水肿是高原地区的特发和常见疾病,其特点是发病急、病情发展迅速,是一种非心源性肺水肿,发病的概率与登山的速度、所在海拔高度以及到达高海拔后进行体力活动的强度等有关,较易发生在出入高原的人士,以及高原久居者在平原居住一段时期后重回高原,或者从一个高原转移至更高海拔地区都可能引发此病。高原性肺水肿会出现静息时呼吸困难、咳嗽、胸闷压塞感以及咳白色或粉红色泡沫痰等症状,患者会出现全身无力和活动能力变弱等现象。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年10期）
王承刚,李洋,张博,代敏[4]（2019）在《应用“双心医学”治疗高原性心脏病合并轻中度抑郁、焦虑障碍患者的疗效观察》一文中研究指出目的探讨"双心医学"模式治疗高原性心脏病合并轻中度抑郁、焦虑患者的临床疗效。方法选择我院近期收治高原性心脏病合并轻中度抑郁、焦虑患者120例,随机分为对照组(n=60)、观察组(n=60),对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予"双心医学"治疗,疗程均为12周,观察治疗前后两组临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、6分钟步行试验(6MWT)、明尼苏达生活质量评分表(MLHFQ)评分情况。结果对照组和观察组治疗后HAMD、HAMA、MLHFQ评分降低(P<0. 05),6MWT距离延长(P<0. 05),但观察组的变化程度明显优于对照组(P<0. 05)。观察组总有效率为96. 7%,高于对照组(P<0. 05)。结论 "双心医学"模式治疗高原性心脏病的同时又缓解了其心理问题,达到"心身同治",改善预后,提高生活质量,促进康复。(本文来源于《西南军医》期刊2019年05期）
增太吉[5]（2019）在《高原性“雅玛”病的藏医诊治研究进展》一文中研究指出高原性疾病亦称高山病,也是高原适应不全,是指人体进入高原低氧环境下发生的一种特发性疾病。但返回平原后迅速恢复为其特点。雅玛病本病也不例外,在海拔3000m以上高原发病。致病因素主要是缺氧、寒冷、干燥、太阳辐射、疲劳,营养不良也可促进雅玛病发生。雅玛病是一种难(本文来源于《中国民族医药杂志》期刊2019年08期）
更桑[6]（2019）在《舒血宁联合依那普利在高原性心脏病心力衰竭治疗中的应用价值评价》一文中研究指出目的分析舒血宁联合依那普利在高原性心脏病心力衰竭治疗中的应用价值评价。方法随机抽选我院2018年1月至2018年12月就诊的高原性心脏病心力衰竭患者100例,随机分成实验组与参照组(各50例)。其中参照组实施常规治疗,实验组采用舒血宁联合依那普利治疗。将两组治疗后各指标进行对比评价。结果在经过一个疗程的治疗之后,实验组治疗总有效率(96.00%)明显优于参照组的总有效率(78.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组总有效率对比参照组明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组与参照组的Pa CO2以及Pa O2于治疗前两个指标差异不具有统计学意义(P>0.05);而治疗之后实验组的Pa CO2(5.69±0.09)mm Hg以及PaO2(8.19±0.23)mmHg,治疗效果明显优于参照组的PaCO2(7.46±0.14)mmHg以及PaO2(7.03±0.21)mmHg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁联合依那普利在高原性心脏病心力衰竭治疗中的应用效果显着,建议推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年54期）
王迪雅,蒋文凯,袁子焰,赵芳,沈学锋[7]（2019）在《基于慕课的高原性心脏病教学设计调查及初探》一文中研究指出目的探索慕课教学方式与传统教学方式相结合在高原性心脏病教学过程中的可行措施。目的了解本科生对慕课教学的认知度及针对开设高原性心脏病慕课课程的必要性和具体课程设计的态度与想法,为之后高原性心脏病慕课课程及其他军队卫生学慕课课程的设计与实施提供依据。方法根据本科室2018年春季学期所有授课对象不同专业共206人,针对慕课课程的认知和课程需求设计调查问卷,以了解本科学生对慕课课程的认知及需求情况,为之后高原性心脏病慕课课程安排提供依据。结果 2018年春季学期所有授课对象对于慕课授课形式完全了解仅有17人(8.5%)、大概了解为77人(37.26%)、听说过慕课但不了解其授课方式为84人(40.8%)、从未听说过慕课且完全不了解其授课方式为28人(13.44%)。另外,认为很有必要开设高原性心脏病慕课有33人(15.81%)、认为有必要开设高原性心脏病慕课有73人(35.61%)、对于是否开设高原性心脏病慕课觉得无所谓为86人(41.98%)、仅有14人(6.6%)认为开设高原性心脏病慕课是没有必要的。之后,对2018年春季学期所有授课对象对于高原性心脏病慕课课程需求也通过调查问卷进行了调查。结论军队院校临床医学专业本科生学生对慕课的了解和认识还不够普及。为了确保之后高原性心脏病慕课课程的顺利开展,应加大慕课课程的宣传力度,让慕课成为传统教学的延伸,能够真正走进新时代年轻军校学生的心里。(本文来源于《心脏杂志》期刊2019年03期）
王超雄,刘会,房宇君[8]（2019）在《用左旋氨氯地平和安体舒通治疗高原性高血压的效果研究》一文中研究指出目的:探讨用左旋氨氯地平和安体舒通治疗高原性高血压的临床效果。方法:将2018年1月在3000米海拔左右的西藏林芝地区选择的未服过药物进行治疗或服药治疗效果欠佳的60例高原性高血压患者作为研究对象。将这60例患者分为对照组和治疗组,每组各有30例患者。对两组患者均进行生活方式干预和对症治疗。在此基础上,为治疗组患者加用左旋氨氯地平和安体舒通进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果、血压的水平及其发生不良反应的情况。结果:治疗后,与对照组患者相比,治疗组患者治疗的总有效率更高,其收缩压(SBP)的水平和舒张压(DBP)的水平均更低,P <0.05。在治疗期间,两组患者均未发生严重的不良反应。结论:用左旋氨氯地平和安体舒通治疗高原性高血压的效果显着,可有效地降低患者血压的水平,且安全性较好。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年09期）
赵晟,薛新颖,高培良,张婧媛,仝欣杰[9]（2019）在《通心络通过抑制TGF-β1表达调控高原性肺高血压》一文中研究指出目的在大鼠模型中探索通心络对高原性肺高血压的作用及其可能的TGF-β1作用机制方法将30只健康雄性SD大鼠随机分为实验组、模型组和对照组,每组各10只。实验组与模型组大鼠置于全自动调节低门压低氧舱内,持续暴露于模拟低/压低氧环境(气压50 kPa,氧浓度10%),对照组大鼠置于同室,暴露于常压常氧环境。实验组每日每千克体重给予通心络超微粉1.2 g生药灌胃1次,模型组及对照组每1日给予等量生理盐水灌胃1次=4周后采用右心导管检查测定各组大鼠平均肺动脉压(mPAP);用电子天平称量右心室(RV)、左心室(LV)、室间隔(S)重量,以RV/(LV+S)计算得出右心肥厚指数(RVHI);行苏木精-伊红(HE)染色,观察肺组织显微形态学;应用实时荧光定量PCR (RT-PCR)测定肺组织TGF-β1 mRNA表达水平;应州Western blot测定肺组织TGF-β1蛋白表达水平。结果模型组大鼠的mPAP、RVHI均显着高于对照组和实验组(P<0.05),模型组大鼠肺组织TGF-β1在mRNA及蛋白水平表达均显着高于对照组和实验组(P<0.05),差异具有统计学意义结论通心络对高原性肺高血压具有保护性调控作用,该作用可能与抑制TGF-β1表达有关。(本文来源于《中国分子心脏病学杂志》期刊2019年02期）
路佳滨[10]（2019）在《脑钠肽及左室射血分数对高原性心脏病患儿心功能评价的价值分析》一文中研究指出目的:通过分析不同心衰程度的高原性心脏病(HAHD)患儿的脑钠肽(BNP)、肺动脉平均压(PAMP)、左室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)的变化,探讨各项指标在评估儿童高原性心脏病心功能方面的临床价值。方法:选择2014年1月至2017年12月期间在我科住院并确诊为高原性心脏病的患儿330例,均符合1995年提出的儿童高原性心脏病诊断标准~([1])。入院时根据改良ROSS评分表进行评分,将所有病例分为无心衰组,轻度心衰组,中度心衰组,重度心衰组。入院后检查应包括脑钠肽、超声心动图。然后比较各组间脑钠肽、左室射血分数、肺动脉压、短轴缩短率的关系。结果:(1)各民族分布藏族93.93%,汉族4.54%,回族1.51%;年龄≤2岁者93.3%,无心衰组、轻度心衰组、中度心衰组、重度心衰组各组患儿的年龄进行比较,P>0.05,差异无统计学意义;男女总体比例为1:0.82,各组间男女比例比较,P>0.05,差异无统计学意义;住院时间的数据分析中,排除自动出院的例数后各组例数为,无心衰组63例、轻度心衰组78例、中度心衰组80例、重度心衰组46例,各组住院时间比较,P>0.05,差异无统计学意义。(2)各组红细胞数比较,P>0.05,差异无统计学意义;各组血红蛋白比较,P>0.05,差异无统计学意义;血红蛋白范围以105.4-152.4g/L计算时,43.6%患儿的血红蛋白值低于105.4g/L,51.6%患儿的血红蛋白值处于正常范围内,4.8%患儿的血红蛋白值高于152.4g/L;红细胞范围以4.36-5.84×10~(12)/L计算时,17.0%的患儿红细胞数低于4.36×10~(12)/L,61.2%的患儿红细胞数处于正常范围内,21.8%的患儿红细胞数高于5.84×10~(12)/L。(3)各组脑钠肽水平比较,P<0.05,各组脑钠肽水平差异有统计学意义。根据表3中各组中位数(四分位数)的具体数值,可知心衰程度越严重时,脑钠肽水平越高。(4)各组左室射血分数比较,P<0.05,差异有统计学意义;各组左室短轴缩短率比较,P<0.05,差异有统计学意义。(5)各组肺动脉压比较,P<0.05,即各组肺动脉差异有统计学意义。结论:(1)儿童高原性心脏病发病患儿中男女比例差别不大,发病者多为2岁以下儿童。(2)脑钠肽在儿童高原性心脏病合并心力衰竭的病情评估中具有较高的价值。(3)高原性心脏病患儿的左室射血分数和短轴缩短率随着心功能变化会出现下降,可以评估心功能的状态。(4)肺动脉压越高,心脏器质性的病变就越严重,出现心力衰竭风险就越大,故肺动脉压越高的患儿更应该警惕心力衰竭的发生。(本文来源于《西藏大学》期刊2019-04-15）
高原性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨右室Tei指数和P波离散度(Pd)对预测高原性心脏病(HAHD)患者发生房性心律失常的临床价值。方法:入选130例HAHD患者,于入院后检查12导联心电图和动态心动图。根据房性心律失常发生情况,分为心律失常组与非心律失常组。运用组织多普勒成像技术(TDI)测量右室Tei指数;测量最大P波时限(P max)与最小P波时限(P min)并计算Pd。比较2组右室Tei指数、Pd等指标,并进行Pearson相关性分析;应用多因素Logistic回归法预测房性心律失常的发生风险。结果:心律失常组PASP、RAD、Pd及右室Tei指数均高于非心律失常组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,PASP、RAD、Pd及右室Tei指数增大是房性心律失常发生的危险因素(P<0.05)。右室Tei指数与PASP(r=0.358)、RAD(r=0.412)和Pd(r=0.374)均呈正相关(P<0.05)。结论:右室Tei指数与Pd两者具有较弱的正相关;右室Tei指数可作为预测HAHD患者房性心律失常发生的较可靠指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高原性论文参考文献
[1].王敏敏,武贵臻,迪丽努尔·买买提依明,杨涛,艾尼娃尔·艾克木.酸枣提取物对高原性肺动脉高压症模型大鼠的干预效果及心脏损伤的改善作用研究[J].河北中医.2019
[2].郇霞,余小华,次仁卓嘎,姚彦鹏,彭杰成.右室Tei指数及P波离散度预测高原性心脏病患者房性心律失常的价值[J].皖南医学院学报.2019
[3].央忠泽仁.如何预防高原性肺水肿[J].家庭生活指南.2019
[4].王承刚,李洋,张博,代敏.应用“双心医学”治疗高原性心脏病合并轻中度抑郁、焦虑障碍患者的疗效观察[J].西南军医.2019
[5].增太吉.高原性“雅玛”病的藏医诊治研究进展[J].中国民族医药杂志.2019
[6].更桑.舒血宁联合依那普利在高原性心脏病心力衰竭治疗中的应用价值评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].王迪雅,蒋文凯,袁子焰,赵芳,沈学锋.基于慕课的高原性心脏病教学设计调查及初探[J].心脏杂志.2019
[8].王超雄,刘会,房宇君.用左旋氨氯地平和安体舒通治疗高原性高血压的效果研究[J].当代医药论丛.2019
[9].赵晟,薛新颖,高培良,张婧媛,仝欣杰.通心络通过抑制TGF-β1表达调控高原性肺高血压[J].中国分子心脏病学杂志.2019
[10].路佳滨.脑钠肽及左室射血分数对高原性心脏病患儿心功能评价的价值分析[D].西藏大学.2019