导读:本文包含了真皮模板论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:真皮,天然皮革,皮肤,机械强度
真皮模板论文文献综述
王新刚,有传刚,胡信雷,郑玉蓉,李齐寅[1]（2012）在《强化型真皮再生模板的构建及评价》一文中研究指出研究背景:各种致伤因素所引起的全层皮肤组织缺损在临床上十分常见。传统的皮肤缺损治疗方法难以达到理想化的修复效果。组织工程皮肤的出现及发展为各类皮肤组织缺损的治疗提供了新的途径。(本文来源于《中华医学会烧伤外科学分会2012年学术年会论文汇编》期刊2012-10-19）
姜育智,陆树良,丁桂甫,宋菲,韦俊[2]（2007）在《真皮模板单位在创伤和组织修复中作用》一文中研究指出损伤后,真皮组织的完整性被破坏,局部组织和细胞不能完全恢复,导致疤痕形成。我们研究提示在真皮组织中存在真皮模板,创伤后真皮模板功能破坏是导致疤痕形成的关键因素。随着研究进展,我们发现真皮组织中真皮模板具有维持组织的正常结构和生理功能。真皮模板破坏后,其信号途径破坏,组织纤维化和疤痕形成。为了明确真皮模板,我们假设真皮模板中存在真皮模板单位,该单位可调控成纤维细胞,对正常组织起维持和更新作用。当真皮模板单位破坏,成纤维细胞改变其正常生物学功能,不能重建受损组织,导致组织纤维化和疤痕形成。(本文来源于《第八届全国烧伤外科学年会论文汇编》期刊2007-11-01）
陆树良,青春,刘英开,王西樵,向军[3]（2007）在《瘢痕形成机制——真皮“模板缺损”学说》一文中研究指出真皮组织的缺损及其程度是导致瘢痕过度增生的根本原因。其机制在于真皮组织缺损程度影响着创面愈合过程。真皮组织的叁维结构对修复细胞的功能趋向具有“模板样”的引导作用,不仅可诱导修复细胞的长入,而且可改善创面皮肤组织的力学状态,调节修复细胞的功能,促进组织重塑; 并且真皮组织的结构对成分具有“允许作用”,在非生理结构下,细胞外基质成分可对成纤维细胞功(本文来源于《第五届全国烧伤救治专题研讨会烧伤后脏器损害的临床救治论文汇编》期刊2007-06-01）
李伟萍,朱志祥,杨维琦,许晓光,张力勇[4]（2006）在《人工真皮模板在烧伤瘢痕整复中的应用》一文中研究指出目的介绍一种应用人工真皮模板+自体大张表层皮片或表皮片移植修复瘢痕畸形的方法。方法于瘢痕挛缩部位进行松解或切除后的创面上,将人工真皮模板铺平、固定,纳米纱布覆盖,术后无排异反应。2~4周后,除去人工真皮模板的表层薄膜,仔细清理修整创面,用电动或气动取皮机切取自体大张表层皮片或表皮片,覆盖固定。结果1999年8月至2003年6月共用于15例19个部位,其中躯干5例次,肢体14例次。瘢痕切除后创面面积为10cm×25cm至30cm×75cm,移植大张极薄的自体表层皮片或表皮片,全部存活。随访半年至4年,皮肤色泽、弹性良好,平坦、光滑,未见继发性挛缩,功能基本恢复,供区无瘢痕,有轻度色素脱失或沉着。结论人工真皮模板+大张表层皮片或表皮片移植是治疗瘢痕或瘢痕挛缩的有效方法之一,而且后者效果更好,供区无明显痕迹。(本文来源于《中华整形外科杂志》期刊2006年03期）
刘英开,陆树良,青春,陈志龙,向军[5]（2005）在《真皮模板对大鼠创面组织生物力学顺应性的影响》一文中研究指出目的 探讨真皮模板对创伤修复过程中创面皮肤组织生物力学顺应性的影响。方法将144只SD大鼠造成全层皮肤组织缺损,根据是否行自体皮移植及移植皮厚度随机分为开放创面组(创面不植皮,包扎后自然愈合)、全厚皮组(创面移植自体全厚皮)、刃厚皮组(创面移植自体刃厚皮)、复合移植组(创面移植脱细胞真皮基质+自体刃厚皮),每组每时相点6只大鼠。分别于术后1、2、4、6、12、20周取创面组织标本,用Instron生物力学测定仪测定各组创面组织的生物力学顺应性;用亲和素生物素复合物(ABC)法检测各组真皮成纤维细胞中α平滑肌肌动蛋白(αSMA)的表达量。结果 术后4—20周复合移植组创面组织的力学顺应性优于开放创面组和刃厚皮组(P<0 .05), 较全厚皮组差(P<0 .05).术后4周复合移植组αSMA的阳性表达率为(7. 53±0. 98)%,低于开放创面组(26. 99±2. 90)%和刃厚皮组[ (12. 18±2. 79)%,P<0 .01], 高于全厚皮组。 结论 真皮模板可改善组织的力学顺应性, 这可能是其影响创面愈合过程中瘢痕形成、改善愈合质量的机制之一。(本文来源于《中华烧伤杂志》期刊2005年02期）
向军,王西樵,青春,廖镇江,陆树良[6]（2005）在《真皮模板对深度烧伤患者创面愈合过程中转化生长因子β1及其受体和信号转导蛋白Smad 3表达的影响》一文中研究指出目的观察真皮模板对深度烧伤创面愈合过程中转化生长因子(TGF)β1及其受体和信号转导蛋白Smad3表达的影响。方法20例烧伤患者四肢Ⅲ度创面切痂后分为两部分,进行同体对照试验其一移植真皮模板(异体脱细胞真皮基质)+自体刃厚皮片,设为模板干预组;另一部分单纯移植自体刃厚皮片,为对照组。分别在术后1、2、3、4周取患者移植创面组织标本进行免疫组织化学染色,采用图像分析系统测定标本中TGFβ1、TGFβ1受体(TβR)Ⅰ、TβRⅡ及Smad3蛋白的阳性表达率。结果移植术后1—4周两组创面组织切片中均可见TGFβ1、TβRⅠ、TβRⅡ、Smad3蛋白呈阳性表达。随着创面逐渐愈合,四者的阳性表达率均逐渐减少,术后1周模板干预组TGFβ1的表达率为(13.08±4.65)%,4周时为(9.03±1.89)%。相同时相点下模板干预组各项指标的阳性表达率均低于对照组(P<0.05)。结论真皮模板与自体刃厚皮复合移植可降低深度烧伤创面TGFβ1、TβRⅠ、TβRⅡ、Smad3蛋白的表达水平,这可能是真皮模板减轻创面瘢痕增生的机制之一。(本文来源于《中华烧伤杂志》期刊2005年01期）
刘英开,陆树良,青春,廖镇江,史济湘[7]（2005）在《真皮生物模板对成纤维细胞生物学行为的影响》一文中研究指出目的 研究真皮生物模板的应用对皮肤组织创伤修复过程中成纤维细胞 (fibroblast,FB)生物学行为的影响 ,探讨其在影响组织修复及减轻瘢痕形成中的作用机制。 方法 SD大鼠 12 0只 ,在背部造成 2 .5 cm× 2 .5 cm的全层皮肤组织缺损创面 ,随机分为 4个处理组 ,即开放创面组、全厚皮移植组、刃厚皮移植组、复合移植组 (无细胞真皮基质 +刃厚皮移植 ) ,分别于术后 1、2、4、6及 12周取材。通过免疫组织化学及图像分析技术检测组织标本中肌成纤维细胞 (myofibroblast,MFB)的标志蛋白—— α平滑肌肌动蛋白 (α smooth muscle actin,α- SMA)的表达以及纤维连接蛋白(fibronectin,FN)、整合素 α2 、β1 及转化生长因子 β1 (transforming growth factorβ1 ,TGF- β1 ) )的表达量。 结果 复合移植组 α- SMA在术后 1～ 12周低于开放创面组 ,术后 1、4、6周低于刃厚皮移植组 ,术后 2、12周高于全厚皮移植组(P<0 .0 5 ) ;复合移植组 FN在术后 1～ 12周低于开放创面组和刃厚皮移植组 ,术后 1～ 4周高于全厚皮移植组 (P<0 .0 5 ) ;复合移植组整合素 α2 在术后 1～ 12周低于开放创面移植组 ,术后 1～ 4周低于刃厚皮移植组 ,术后 1、2周高于全厚皮移植组 (P<0 .0 5 ) ;复合移植组整合素 β1 在术后 1～ 12周低(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2005年01期）
王西樵,苏海涛,向军,王润秀,青春[8]（2004）在《真皮模板对烧伤患者创面修复过程中细胞凋亡和p53基因表达的影响》一文中研究指出目的 动态观察应用真皮模板对烧伤创面修复过程中细胞凋亡和p5 3基因表达的影响。 方法 将 2 0例烧伤患者分为试验组 1 1例 ,采用真皮模板 (异体脱细胞真皮基质 )加自体薄皮复合移植修复创面 ;对照组 9例 ,以单纯自体薄皮移植修复创面。两组患者均于术后 1、2、3、4、5周取组织标本。采用原位缺口末端标记法 (TUNEL)和免疫组织化学法分别检测标本中细胞凋亡和p5 3基因的表达。HE染色观察细胞数量的变化。 结果 随着创面的逐渐修复 ,试验组p5 3基因表达逐渐增强 ,在术后第 2、3、4周与对照组比较差异有显着性意义 (P <0.0 5 ),第 4周达高峰。试验组TUNEL结果显示 ,术后 1周 ,成纤维细胞开始凋亡 ,血管内皮细胞凋亡主要发生在第 2、3周。两组凋亡细胞面积百分比比较 ,在第 3、4周差异有显着性意义 (P <0.0 5 )。4周后 ,试验组成纤维细胞和血管内皮细胞数量较对照组减少。 结论 真皮模板与自体薄皮复合移植 ,可诱导p5 3基因表达和促进细胞凋亡 ,并减少瘢痕增生 ,从而改善创面修复质量。(本文来源于《中华烧伤杂志》期刊2004年06期）
向军,青春,廖镇江,陆树良[9]（2004）在《真皮“生物模板”对创面愈合中肌成纤维细胞形成和凋亡的影响》一文中研究指出目的 探讨真皮“生物模板”对创面愈合中成纤维细胞分化为肌成纤维细胞的干预作用和对细胞凋亡的影响。 方法 深度烧伤患者切痂后 ,创面分为两部分 ,即模板干预组和对照组。模板干预组创面应用真皮“生物模板”(异体J- 1型无细胞真皮基质 )并同时移植自体刃厚皮片 ,对照组创面则单纯移植自体刃厚皮片。分别于术后 2 ,4 ,6周取组织标本 ,每组每时相点分别取 6例次 ,共 36例次。应用脱氧核糖核苷酸末端转移酶介导的缺口末端标记 (TUNEL)法和透射电镜观察的方法检测创面组织细胞凋亡 ;同时 ,以α -辅肌动蛋白 (SMA)免疫组化染色并结合透射电镜观察的方法检测肌成纤维细胞。 结果 真皮“生物模板”移植术后 2～ 6周 ,组织标本中表达α-SMA的成纤维细胞逐渐增多 ,但对照组表达量显着高于模板干预组 (P <0 .0 5 ) ;细胞凋亡计数随着创面愈合逐渐增加 ,模板干预组明显多于对照组 (P <0 .0 5 )。 结论 真皮“生物模板”与自体刃厚皮片复合移植后 ,可减少成纤维细胞向肌成纤维细胞分化 ,诱导创面局部细胞凋亡 ,从而减少创面收缩和减轻瘢痕增生。(本文来源于《中华创伤杂志》期刊2004年02期）
向军,胡庆沈,青春,陆树良,廖镇江[10]（2003）在《真皮“生物模板”与自体薄皮复合移植组织学观察》一文中研究指出目的探讨真皮“生物模板”移植人体后的动态组织学变化。 方法采用真皮“生物模板”(异体无细胞真皮基质)加自体刃厚皮片复合移植的方法,修复深度烧伤病人切痂后创面,并以单纯自体刃厚皮片移植作对照,分别于术后1、2、3、4、6、8周,3、6、12个月取组织活检标本84例次;采用HE、Masson’s染色和透射电镜的方法,对创面组织标本进行动态组织学观察。 结果真皮“生物模板”与自体刃厚皮片复合移植后,修复细胞和血管循真皮模板胶原束间隙长入,新生胶原纤维排列较为规则有序,真皮修复后其结构接近正常真皮组织;而单纯自体薄皮移植修复创面后,真皮内胶原纤维排列紊乱。 结论真皮“生物模板”可以诱导包括成纤维细胞等修复细胞长入模板,合成新生的胶原和血管,创面修复后形成具有和正常真皮结构相似的“新生真皮”。(本文来源于《上海第二医科大学学报》期刊2003年06期）
真皮模板论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
损伤后,真皮组织的完整性被破坏,局部组织和细胞不能完全恢复,导致疤痕形成。我们研究提示在真皮组织中存在真皮模板,创伤后真皮模板功能破坏是导致疤痕形成的关键因素。随着研究进展,我们发现真皮组织中真皮模板具有维持组织的正常结构和生理功能。真皮模板破坏后,其信号途径破坏,组织纤维化和疤痕形成。为了明确真皮模板,我们假设真皮模板中存在真皮模板单位,该单位可调控成纤维细胞,对正常组织起维持和更新作用。当真皮模板单位破坏,成纤维细胞改变其正常生物学功能,不能重建受损组织,导致组织纤维化和疤痕形成。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
真皮模板论文参考文献
[1].王新刚,有传刚,胡信雷,郑玉蓉,李齐寅.强化型真皮再生模板的构建及评价[C].中华医学会烧伤外科学分会2012年学术年会论文汇编.2012
[2].姜育智,陆树良,丁桂甫,宋菲,韦俊.真皮模板单位在创伤和组织修复中作用[C].第八届全国烧伤外科学年会论文汇编.2007
[3].陆树良,青春,刘英开,王西樵,向军.瘢痕形成机制——真皮“模板缺损”学说[C].第五届全国烧伤救治专题研讨会烧伤后脏器损害的临床救治论文汇编.2007
[4].李伟萍,朱志祥,杨维琦,许晓光,张力勇.人工真皮模板在烧伤瘢痕整复中的应用[J].中华整形外科杂志.2006
[5].刘英开,陆树良,青春,陈志龙,向军.真皮模板对大鼠创面组织生物力学顺应性的影响[J].中华烧伤杂志.2005
[6].向军,王西樵,青春,廖镇江,陆树良.真皮模板对深度烧伤患者创面愈合过程中转化生长因子β1及其受体和信号转导蛋白Smad3表达的影响[J].中华烧伤杂志.2005
[7].刘英开,陆树良,青春,廖镇江,史济湘.真皮生物模板对成纤维细胞生物学行为的影响[J].中国修复重建外科杂志.2005
[8].王西樵,苏海涛,向军,王润秀,青春.真皮模板对烧伤患者创面修复过程中细胞凋亡和p53基因表达的影响[J].中华烧伤杂志.2004
[9].向军,青春,廖镇江,陆树良.真皮“生物模板”对创面愈合中肌成纤维细胞形成和凋亡的影响[J].中华创伤杂志.2004
[10].向军,胡庆沈,青春,陆树良,廖镇江.真皮“生物模板”与自体薄皮复合移植组织学观察[J].上海第二医科大学学报.2003