导读:本文包含了业务模式模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:移动互联网,用户行为分析,多状态模型,隐马尔可夫模型
业务模式模型论文文献综述
王岑月[1]（2016）在《基于马尔可夫模型的移动互联网业务使用模式研究》一文中研究指出智能移动设备的迅速普及,和3G、4G网络的快速发展,为移动互联网业务提供了巨大的发展空间。各种移动互联网业务极大地方便了人们的日常生活和各种,人们的上网习惯逐渐从个人电脑转移到移动设备。用户在使用移动互联网业务时,产生了大量的个人行为数据,这些数据描述了用户使用业务的类型、时间、地点等信息,其中蕴含了用户的行为规律和对业务的偏好。随着大数据技术的发展和移动互联网业务竞争日趋激烈,企业更加重视挖掘用户行为数据中的信息,指导业务运营和策略制定。通过对用户行为数据的分析,对用户群体加以细分,有利于企业针对不同类型的用户,提供有针对性的服务和营销活动。本研究提出了一种创新的用户分类方法,该方法首先使用用户在移动互联网的行为数据构建用户的行为模型,用模型描述用户的行为规律,计算用户模型之间的差异性,作为用户之间的距离矩阵。接着我们在距离矩阵的基础上利用聚类方法对用户进行分类,提取出每一类别的代表用户,得到不同类型的用户使用移动互联网业务的行为偏好和规律,也总结出不同业务之间的相互联系。最后,基于代表用户行为规律的分析结果,为企业的产品设计、运营、营销策略提供了建设性的意见,对于企业开展移动互联网业务具有十分重要的借鉴意义。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2016-03-10）
鲁其辉,姚佳希,周伟华[2]（2016）在《基于EOQ模型的存货质押融资业务模式选择研究》一文中研究指出委托监管模式、物流银行模式和统一授信融资模式是存货质押融资的几种主要模式,本文采用EOQ模型研究了这叁种融资模式下供应链成员的决策和收益情况,并分析了这叁种融资模式中制造商与物流企业参与融资的条件。通过对融资模式进行比较分析,论文指出了融资模式对供应链成员收益的影响。主要研究结论指出,在质押率和融资利率的特定区域内,物流企业和制造商同时愿意参与质押融资。由于在统一授信模式中,银行的日常的运营成本比委托监管模式低,银行获得比委托监管模式更多的利润。在选择融资模式时,银行更偏好于统一授信模式。对于物流企业来说,若统一授信模式中物流企业的沉淀资金收益率大于银行的利率,它的利润要比委托监管模式更多,否则要少于委托监管模式。本文的研究结论为存货质押融资业务的模式选择提供了一些的理论参考。(本文来源于《中国管理科学》期刊2016年01期）
陈鹤文[3]（2015）在《基于时间模式分析的业务流程模型验证方法》一文中研究指出随着业务流程模型的广泛应用,其正确性显得尤为重要。时间约束决定了业务流程能否正确执行,任何一点时间延迟都有可能造成极大的资源浪费,所以对时间约束进行验证是检测业务流程模型正确性非常重要的环节。本文以时间模式分析为基础,研究了基于时间模式分析的业务流程模型验证方法,具体工作如下:首先,提出了基于形式化语义的时间模式分析方法。根据业务流程模型中常见的时间约束类型将时间模式分为持续时间模式、固定时刻模式与周期循环模式叁类,给出了业务流图、时间区间以及叁类时间模式的形式化描述。定义了时间模式的可满足性,提出了周期循环模式到持续时间模式的转换规则,证明了可满足性保持定理,即业务流图满足周期循环模式当且仅当满足转换后的持续时间模式。其次,提出了基于时间模式分析的业务流程模型验证方法。针对业务流程模型的结构、行为、流程等一致性问题提出了验证框架,基于时间模式分析设计了业务流程模型静态结构、动态行为和业务流图到Prolog的转换规则与转换算法,以及静态结构一致性、动态行为一致和时间模式一致性到Prolog的转换规则。以医疗流程模型为例进行了模型一致性验证和修复。与相关工作对比表明本文的方法可以全面地验证业务流模型一致性。最后,基于业务流程模型时间模式分析与一致性验证方法设计实现了业务流程模型验证平台。该平台以GMF为基础,设计了业务流程模型建模模块、静态结构与动态行为验证模块以及业务流图验证模块,实现了从业务流程模型建模到模型的静态结构一致性、动态行为一致性以及时间模式一致性的自动验证功能。以高铁订票系统为例进行了模型建模和一致性验证。结果表明平台设计能够满足业务流程模型的建模以及一致性的验证需求。(本文来源于《南京航空航天大学》期刊2015-12-01）
辛乐,范玉顺[4]（2016）在《支持多模式协作的业务服务集成模型》一文中研究指出为兼容服务组合的多种协作模式,合理衡量各参与方对消费体验的影响,以价值链分析模型为基础,通过厘清参与服务的各类角色,提出支持多模式协作的业务服务集成模型,该模型支持对核心服务流程进行标注,支持链式与非链式的服务集成模式表述。提出根据领域特点自适应汇聚的多角色业务服务组合质量集成算法,通过仿真实验分析验证了算法的有效性与适用性。(本文来源于《计算机集成制造系统》期刊2016年01期）
雎岚,涂志勇[5]（2011）在《条件利润佣金模型及对我国保险经纪业务佣金支付模式的启示》一文中研究指出本文研究条件利润佣金在中国保险市场的适用性问题。根据中国市场结构,我们建立了一个包括投保人、经纪人和保险人在内的动态博弈模型。通过均衡分析,我们揭示出条件利润佣金发挥其有效性的条件:即经纪人间竞争较充分,同时市场平均风险水平较高。这时,条件利润佣金的实施能激励经纪人向保险人推荐低风险投保人,从而使整个社会福利提高。我们认为相对于发达国家,中国保险市场更易满足条件利润佣金发挥有效作用的条件,因而它在中国的适用性是能够得到保证的。(本文来源于《经济科学》期刊2011年01期）
聂作先,蒋新华,刘建成,杨海燕[6]（2009）在《基于活跃模式等价模型的业务实例性能分析》一文中研究指出首先提出了活跃变迁的概念,并给出了其在资源竞争条件下的性能等价模型.随后提出了活跃模式的概念,并且深入分析了4种基本活跃模式的时间性能.最后用一个例子演示了业务实例实时时间性能的分析过程,并讨论了构造高效的业务实例性能分析算法的途径.(本文来源于《信息与控制》期刊2009年05期）
李炜[7]（2008）在《基于能力注入模式的业务提供模型研究与设计》一文中研究指出下一代网络是业务驱动的网络,开放业务接口将电信业务的开发开放给了第叁方,这有利于促进业务的繁荣。简单、统一的业务提供接口和方式可以实现业务的快速开发和统一处理。现有的开放业务接口中,Parlay虽然有较强的业务控制能力和完善的接纳管理框架,但是对开发者的电信背景知识要求较高,无电信知识的开发者难于使用。Parlay X提供了基于业务类型的业务接口,封装粒度比Parlay更粗,对开发者电信知识要求不高,使用简单。但是Parlay X的接口定义与业务类型绑定,当新增业务类型时需要新增接口定义,接口处于持续增长的不稳定状态,这样就不能提供一个统一的第叁方业务接口,不利于上层构建统一的业务提供平台。为了构建统一的第叁方业务接口和业务提供模型,本文吸取了web2.0中互联网应用开放思想和地图mashup构建方式的特点,从能力拆分与融合的业务构建角度出发,将业务能力划分为逻辑控制和数据控制两种能力,在此基础上提出了基于能力注入模式的业务提供模型。在基于能力注入模式的业务提供模型中,业务模板抽象出业务的逻辑控制能力,提供了基于业务类型的业务开发视图;模板应用实现业务数据处理能力,开放给第叁方实现;业务能力注入接口提供了将数据处理能力注入业务模板的途径。该接口从基于业务控制的角度进行接口封装,具备应用侧发起业务、网络侧业务发起通知、事件监听和过程中业务控制能力,形成了比较完整、统一的业务接口。在基于能力注入模式的业务提供模型中,业务模板吸收了Parlay X基于业务类型提供开发视图的特点,能力注入接口则参考了Web2.0中REST架构的统一接口特性。二者结合,既体现了基于业务类型的业务提供方式,又体现了统一接口的特点;模板应用将用户最关心的业务数据处理能力开放出来,由开发者实现。开发者可以抛开复杂的业务流程控制逻辑,更加关注于业务数据的处理。这叁者构成了一个简单、统一的业务提供模型。总结本论文工作,主要贡献有以下几个方面:1、从能力拆分与融合的角度研究业务开放方式,将业务能力归纳为逻辑控制与数据控制两种能力。在此基础上提出了基于能力注入的业务提供模式。2、突破基于业务类型的接口封装模式,从业务控制的角度进行业务接口定义,接口具备应用侧发起业务、网络侧业务发起通知、事件监听和过程中业务控制能力,业务类型的扩展不会再引起业务接口的增加,接口具有统一性。3、提出了基于能力注入模式的业务提供模型,在模型中,业务模板封装业务逻辑控制能力,模板应用实现业务数据处理能力,能力注入接口实现两种能力的融合,应用侧框架基于容器-组件模式提供了简单、统一的业务开发与处理模型。4、设计和实现了基于能力注入模式的业务提供模型的原型,为基于此模型设计业务提供平台提供了实现参考(本文来源于《北京邮电大学》期刊2008-03-01）
马志强,刘晓东[8]（2004）在《基于WEB模式的物元理论模型在高校体育教师业务考核中的运用》一文中研究指出为科学评价高校体育教师业务水平,结合高校体育教师业务考核实际需要,利用物元理论,建立了高校体育教师业务考核的关联函数和可拓评判的数学模型。实践证明,该模型反映了高校体育教师业务考核的内在规律,具有正确性。建立基于Web模式的高校体育教师业务考核管理信息系统,有良好的实用性。(本文来源于《吉林体育学院学报》期刊2004年02期）
业务模式模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
委托监管模式、物流银行模式和统一授信融资模式是存货质押融资的几种主要模式,本文采用EOQ模型研究了这叁种融资模式下供应链成员的决策和收益情况,并分析了这叁种融资模式中制造商与物流企业参与融资的条件。通过对融资模式进行比较分析,论文指出了融资模式对供应链成员收益的影响。主要研究结论指出,在质押率和融资利率的特定区域内,物流企业和制造商同时愿意参与质押融资。由于在统一授信模式中,银行的日常的运营成本比委托监管模式低,银行获得比委托监管模式更多的利润。在选择融资模式时,银行更偏好于统一授信模式。对于物流企业来说,若统一授信模式中物流企业的沉淀资金收益率大于银行的利率,它的利润要比委托监管模式更多,否则要少于委托监管模式。本文的研究结论为存货质押融资业务的模式选择提供了一些的理论参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
业务模式模型论文参考文献
[1].王岑月.基于马尔可夫模型的移动互联网业务使用模式研究[D].北京邮电大学.2016
[2].鲁其辉,姚佳希,周伟华.基于EOQ模型的存货质押融资业务模式选择研究[J].中国管理科学.2016
[3].陈鹤文.基于时间模式分析的业务流程模型验证方法[D].南京航空航天大学.2015
[4].辛乐,范玉顺.支持多模式协作的业务服务集成模型[J].计算机集成制造系统.2016
[5].雎岚,涂志勇.条件利润佣金模型及对我国保险经纪业务佣金支付模式的启示[J].经济科学.2011
[6].聂作先,蒋新华,刘建成,杨海燕.基于活跃模式等价模型的业务实例性能分析[J].信息与控制.2009
[7].李炜.基于能力注入模式的业务提供模型研究与设计[D].北京邮电大学.2008
[8].马志强,刘晓东.基于WEB模式的物元理论模型在高校体育教师业务考核中的运用[J].吉林体育学院学报.2004