导读:本文包含了开窗减压术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:开窗减压术,口腔颌面部囊肿,临床疗效,并发症
开窗减压术论文文献综述
李苏瑾,廖俊强[1]（2019）在《开窗减压术在口腔颌面部囊肿治疗中的应用效果》一文中研究指出目的观察分析开窗减压术在口腔颌面部囊肿治疗中的应用效果。方法选择2018年3月-2019年2月在我院接受治疗的92例口腔颌面部囊肿患者作为分析对象,采取随机方式将其分为对照组与分析组,各46例,对照组患者采取常规开放式手术治疗,分析组患者采取开窗减压术治疗,分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间等手术指标以及治疗效率与并发症发生率。结果分析组患者手术时间、术中出血量、住院时间等手术指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经过治疗后,分析组患者治疗效率明显优对照组,差异有统计学意义(P<0.05);分析组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对口腔颌面部囊肿患者采取开窗减压术治疗效果显着,能有效缩短康复时间,安全性高,值得临床推广。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2019年04期）
丁宇,张建军,崔洪鹏,卢正操,朱凯[2]（2019）在《精准定位经皮全内镜椎板开窗减压术治疗腰椎管狭窄症》一文中研究指出目的:应用精准定位全内镜下椎板开窗减压术式(full endoscopic fenestration,FE-FE)治疗腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis,LSS),并探讨其临床实用性及术后疗效。方法:参照传统开放手术中椎板开窗减压术,应用操作水介质椎板间脊柱内镜技术完成腰椎管减压。对2016年6月至2017年6月接受FE-FE手术治疗的37例LSS患者进行回顾性分析,其中男19例,女18例,年龄55～83(67.1±18.9)岁。记录手术前后视觉模拟评分(VAS)、腰椎疾患JOA评分、Oswestry功能残障量表(ODI)及SF-36生活质量量表评定分值,观察患者自觉疼痛及神经功能恢复情况,并根据JOA评分改善率对临床疗效进行评定。结果:37例患者均获得随访,时间8～24(13.7±6.1)个月。术后VAS、JOA、ODI及SF-36分值均较术前有明显改善(P<0.05)。根据JOA评分改善率进行疗效评估,术后6个月优17例,良13例,可5例,差2例;末次随访优19例,良13例,可4例,差1例。术后影像学显示椎管容积明显扩大,临床症状有满意的改善,腰腿疼痛缓解、生活质量提高、社会活动适应性增加,无严重并发症发生。结论:精准定位是全内镜下完成椎板开窗减压的关键,FE-FE治疗LSS创伤小、疗效肯定、安全可靠,具有较广阔应用前景。(本文来源于《中国骨伤》期刊2019年10期）
李军杰,邓强,张彦军,李中锋,彭冉东[3]（2019）在《经皮椎间孔镜技术与椎板节段开窗减压术对中青年腰椎间盘突出症患者髓核摘除术中远期疗效分析》一文中研究指出目的对比传统椎板间开窗术与经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗中青年单节段腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月～2017年1月收住我院行手术治疗的30例LDH中青年患者,根据术式不同分为孔镜组和开窗组各15例,开窗组患者均采用了全麻麻醉下经椎板间开窗术式对患者进行治疗,孔镜组均采用局麻联合静脉复合麻醉下经椎间孔入路脊柱内镜技术对患者进行治疗,对比两组患者的临床情况。结果孔镜组的术中出血量、手术时间及术后住院时间明显优于孔镜组(P﹤0.05);术后,开窗组和孔镜组的VAS疼痛及ODI评分均较各组治疗前有明显改善(P﹤0.05),组间比较差异未见统计学意义(P﹥0.05);开窗组和孔镜组的改良Macnab疗效评分优良率分别为90%、80%,组间比较差异未见统计学意义(P﹥0.05)。结论在中青年LDH的治疗中,椎间孔镜术与椎板间开窗术两种手术治疗方式均取得一定的疗效,均可作为中青年LDH手术治疗的微创术式,但相比椎板间开窗术,椎间孔镜术在手术时间、术中出血量、术后恢复以及麻醉方面等临床指标上有更加显着的优势,而开窗术式更为脊柱外科医师熟悉,学习曲线低,疗效肯定,值得在临床上推广应用。(本文来源于《第五届“华夏黄河骨科大会”、甘肃省老年医学会脊柱疾患专业委员会第二届学术年会、中国中西医结合学会脊柱医学专业委员会第十二届学术年会暨第四届专业委员会换届会议论文集》期刊2019-10-18）
梁艳玲[4]（2019）在《口腔颌面部囊肿治疗中开窗减压术的应用分析》一文中研究指出口腔颌面囊肿在口腔科临床疾病治疗中是十分常见的病情,颌骨囊肿和软组织囊肿是颌面囊肿主要包含的两方面,在发病初期患者并未察觉,当患者察觉的时候囊肿已经很大了。颌骨切除手术和囊肿刮治术是、骨质都会出现不同程度的缺损。开窗减压术的应用在口腔颌面部囊肿治疗中,治疗效果相当好。(本文来源于《中国农村教育》期刊2019年27期）
董志伟[5]（2019）在《开窗减压术在治疗颌骨囊肿患者中的应用及其预防术后感染的临床疗效评价》一文中研究指出目的探析在治疗颌骨囊肿患者中开窗减压术的应用和其预防术后感染的效果。方法以我院接收的颌骨囊肿者84例为研究对象,随机分组。采取传统刮除术治疗对比组者,采取开窗减压术治疗研究组者。观察两组的治疗效果、术后疼痛、感染发生率。结果对比组术后疼痛、感染发生率分别为11.92%和26.19%,明显高于研究组的0.00%和7.14%。而治疗有效率则低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对颌骨囊肿者行开窗减压术治疗,治疗疗效明显,能使术后疼痛、感染发生降低。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年29期）
李长顺,冉浩,刘刚,张昕[6]（2019）在《开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的临床疗效及并发症发生率影响观察》一文中研究指出目的本次研究针对口腔颌面部囊肿患者应用开窗减压术的效果及并发症发生率进行探讨。方法本次研究对象为在我院进行治疗的口腔颌面部囊肿患者,58例患者收治时间皆在2017年11月～2018年12月间,将开放性手术及开窗减压术分别应用于29例对照组患者与29例观察组患者中,分组标准为随机数字表法,将患者疾病治疗有效率,并发症发生率及手术相关情况予以评估。结果观察组患者手术情况(术中出血量,手术时间以及住院时间)优于对照组,疾病治疗有效率高于对照组同时并发症发生率低于对照组,以软件分析两组患者上述数据可知,差异的统计学意义存在显着性(P<0.05)。结论手术对口腔颌面部囊肿患者疾病的治疗有重要意义,其中开窗减压术能够在提高疾病治疗有效率的同时减少并发症的发生,促进患者疾病的康复。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年22期）
齐晓敏[7]（2019）在《口腔颌面部囊肿治疗中开窗减压术的应用分析》一文中研究指出目的研究口腔颌面部囊肿治疗中开窗减压术的应用效果。方法选取78例口腔颌面部囊肿患者作为研究对象,均于2017年4月～2018年7月入院,按照随机数字表法分为两组,比较两组治疗后总有效率、并发症发生率。结果研究组治疗后总有效率明显高于对照组,且并发症发生率更低(P<0.05)。结论口腔颌面部囊肿治疗中开窗减压术的应用效果显着,可进一步提升疗效,且并发症发生率低,值得推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年21期）
李倩,宗晓艳,吕艾芹[8]（2019）在《微信公众号在颌骨囊肿行开窗减压术患者的延续护理中的应用》一文中研究指出目的探究在颌骨囊肿行开窗减压术患者的延续护理中微信公众号的应用效果。方法在我院2015年1月～2017年12月出院的颌骨囊肿开窗减压术的患者中收集62例并随机分为观察组与对照组。观察组32例采用常规出院治疗加微信公众号指导,对照组30例采用常规的出院指导。观察比较两组患者的治疗依从性、治疗规范性、患者满意度。结果观察组的患者的治疗依从性显着好于对照组(P<0.01)、治疗规范性高于对照组(P<0.05)、患者满意度高于对照组(x~2=30.94)。结论在颌骨囊肿开窗减压术患者的延续护理服务中应用微信公众号能显着提高患者的治疗依从性、治疗规范性和患者的满意度。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年19期）
付新国,王丽[9]（2019）在《开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的效果分析》一文中研究指出目的探讨开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的意义。方法随机将2017年9月～2018年9月收治的60例口腔颌面部囊肿患者分为两组,每组30例。对照组行常规术式,观察组行开窗减压术,对比两组临床疗效。结果观察组手术时间、住院时间以及并发症发生率等指标均明显优于对照组(P <0. 05)。结论开窗减压术能够有效治疗口腔颌面部囊肿,不仅缩短了住院时间,促进了病情的恢复,且并发症少,安全性高。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2019年06期）
虎小毅,李立峰,史婧怡,屠军波,侯成群[10]（2019）在《下颌骨囊性病变开窗减压术前术后下颌神经管的位移特征分析》一文中研究指出目的测量分析下颌骨囊性病变术前术后下颌神经管的位移规律。方法回顾性分析2014-01～2017-12期间在我院住院治疗的30例下颌骨囊性病变开窗减压治疗患者的临床资料,在开窗减压前及开窗减压后二次手术前的CBCT上测量下颌神经管的位置,对比分析开窗减压前患侧下颌神经管的位移方向与下颌骨横截面几何中心位置变化之间的关系;对比分析囊性病变区开窗减压前后下颌神经管的位移变化规律。结果下颌骨大型囊性病变可引起下颌神经管显着移位,平均移位距离(7. 48±2. 49) mm。移位方向以下颌骨下缘方向为主,内外方向上的移位与颌骨膨隆方向有关,颌骨向外(颊侧)膨隆者下颌神经管多倾向于向内(舌侧)移位,颌骨向内(舌侧)膨隆者下颌神经管多向外(颊侧)移位。开窗减压术后下颌神经管有一定的向"原始"位置恢复的趋势,与"原始"位置的平均距离约为(6. 07±2. 10) mm,与术前相比差异有统计学意义(P<0. 05),但恢复的距离有限,平均缩短距离为(1. 55±1. 48) mm,缩短距离约占总移位距离的20. 72%。结论下颌骨囊性病变可引起下颌神经管的显着移位,移位方向以下颌骨下缘方向为主,内外方向上倾向于与颌骨膨隆的方向相反。开窗减压术后下颌神经管有复位趋势,但复位距离十分有限。(本文来源于《山西医科大学学报》期刊2019年06期）
开窗减压术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:应用精准定位全内镜下椎板开窗减压术式(full endoscopic fenestration,FE-FE)治疗腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis,LSS),并探讨其临床实用性及术后疗效。方法:参照传统开放手术中椎板开窗减压术,应用操作水介质椎板间脊柱内镜技术完成腰椎管减压。对2016年6月至2017年6月接受FE-FE手术治疗的37例LSS患者进行回顾性分析,其中男19例,女18例,年龄55～83(67.1±18.9)岁。记录手术前后视觉模拟评分(VAS)、腰椎疾患JOA评分、Oswestry功能残障量表(ODI)及SF-36生活质量量表评定分值,观察患者自觉疼痛及神经功能恢复情况,并根据JOA评分改善率对临床疗效进行评定。结果:37例患者均获得随访,时间8～24(13.7±6.1)个月。术后VAS、JOA、ODI及SF-36分值均较术前有明显改善(P<0.05)。根据JOA评分改善率进行疗效评估,术后6个月优17例,良13例,可5例,差2例;末次随访优19例,良13例,可4例,差1例。术后影像学显示椎管容积明显扩大,临床症状有满意的改善,腰腿疼痛缓解、生活质量提高、社会活动适应性增加,无严重并发症发生。结论:精准定位是全内镜下完成椎板开窗减压的关键,FE-FE治疗LSS创伤小、疗效肯定、安全可靠,具有较广阔应用前景。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开窗减压术论文参考文献
[1].李苏瑾,廖俊强.开窗减压术在口腔颌面部囊肿治疗中的应用效果[J].心电图杂志(电子版).2019
[2].丁宇,张建军,崔洪鹏,卢正操,朱凯.精准定位经皮全内镜椎板开窗减压术治疗腰椎管狭窄症[J].中国骨伤.2019
[3].李军杰,邓强,张彦军,李中锋,彭冉东.经皮椎间孔镜技术与椎板节段开窗减压术对中青年腰椎间盘突出症患者髓核摘除术中远期疗效分析[C].第五届“华夏黄河骨科大会”、甘肃省老年医学会脊柱疾患专业委员会第二届学术年会、中国中西医结合学会脊柱医学专业委员会第十二届学术年会暨第四届专业委员会换届会议论文集.2019
[4].梁艳玲.口腔颌面部囊肿治疗中开窗减压术的应用分析[J].中国农村教育.2019
[5].董志伟.开窗减压术在治疗颌骨囊肿患者中的应用及其预防术后感染的临床疗效评价[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[6].李长顺,冉浩,刘刚,张昕.开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的临床疗效及并发症发生率影响观察[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[7].齐晓敏.口腔颌面部囊肿治疗中开窗减压术的应用分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[8].李倩,宗晓艳,吕艾芹.微信公众号在颌骨囊肿行开窗减压术患者的延续护理中的应用[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[9].付新国,王丽.开窗减压术治疗口腔颌面部囊肿的效果分析[J].航空航天医学杂志.2019
[10].虎小毅,李立峰,史婧怡,屠军波,侯成群.下颌骨囊性病变开窗减压术前术后下颌神经管的位移特征分析[J].山西医科大学学报.2019