导读:本文包含了中国篮球协会论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冲突论,中国篮球协会,实体化
中国篮球协会论文文献综述
和怡,刘永峰[1]（2019）在《冲突论视域下中国篮球协会实体化发展研究》一文中研究指出研究目的:我国篮球协会实体化发展正如火如荼的进行着,自2017年管办分离以来已经取得些许成绩,但在权利和股份转移的过程中仍然存在组织结构、产权制度、价值取向上存在冲突,本文旨在指出现阶段篮协实体化存在的矛盾与冲突所在,研究其存在的价值及意义,为促进篮协实体化进程提供理论依据。研究方法:运用文献综述法,基于科赛冲突论的视域下以中国篮球协会实体化改革为研究对象进行研究。研究结果:组织结构的冲突主要存在于篮管中心和篮协之间的职能问题,两者的管理领域仍有交叉冲突,例如篮管中心的竞赛部负责研究制定篮球竞赛发展规划、管理制度、有关规定和竞赛规程,负责全国篮球联赛、锦标赛、综合性运动会篮球比赛和国际赛事的组织工作、裁判员队伍的建设工作。中国篮协的竞赛部主要负责综合竞赛,裁判,CBA公司对接,器材其标准化的工作。两者同时设立竞赛部,且篮管中心的管理范围大于篮协的管理范围,避免不了职能交叉的冲突,篮管中心的职能是宏观的,行政化的,篮协的职能是微观的,实体化的。产权冲突存在于"篮管中心--篮协"、"篮协--CBA公司"、"地方政府--俱乐部"、"篮管中心--俱乐部--球员"之间。在市场经济条件下,体育的产权关系问题是反映体育本质特征的关键问题,是体育深化改革以适应市场经济发展的根本问题。产权问题主要集中在球员产权、赛事举办转播权、资源场馆产权,并且篮协占有的较多,其次是CBA公司最后是地方与俱乐部,这就导致产权资源分配不够合理,无法促进社会性质的资金的投资。价值取向的冲突在于篮管中心与篮协在性质上属于两种不同的组织机构,这也赋予了他们不同的价值取向。篮管中心是政府主导型机构,其最重要的任务是组建国家队参加国际赛事,对运动队的建设。是命令式的管理方式,对竞赛成绩有需求的机构,是将政府利益放在第一位,而政府利益就是竞赛的成绩。篮管中心放在第二位的便是社会公益利益,社会公益利益主要突出公益二字,是政府投资进行公益性的篮球活动,也属于政府命令的形式开展。最后才重视的是经济利益,对于收入主要来源于赛事经营权的交易获得,但其又和自身职能相冲突,导致阻碍自身发展。篮协的最终形态应当是社会性组织,首要的价值就是完成市场化资源配置,将经济利益放在第一位,并不是竞赛,之前为了备战奥运会,篮管中心要求将CBA联赛赛程缩短,这直接导致经济利益受损,这种命令式带有行政化责任的管理方式是与篮协的性质相冲突的。篮协实体化改革初见成效。重视契约精神、赛事组队改革、推出"小篮球"赛事等等一系列举措促进篮协实体化改革进程加快脚步。研究结论:组织结构是组织的体系展现,中国篮协"去行政化"是必要的,平稳过渡,稳定求变才是现在适合中国篮球的道路,逐步下放权力,明确责任。权利的深层含义意味着利益,这就需要篮管中心和篮协摆正自己所处的位置,篮管中心需要正真的下放权力,篮协的职能是将中国篮球向产业化,市场化推动。篮协逐步做到资金链的多渠道获取,不单单依靠政府,多借助社会力量,吸收更多的社会组织,将篮协的性质逐渐转变为社会性质的社团,而不是依附于篮管中心的下属单位,使其最终脱离行政部门的管辖范围,成为具有纯粹社团性质的协会,有自主权利的实体性协会。篮管中心和篮协的组织结构主要的社会冲突在于"行政化"管理向社团性质管理的转变,直视主要冲突,破除原有的制度,建立新型有效的制度才能促进篮球的大环境的组织结构的变革。产权的冲突是权利比重的冲突,应优化产权配置,将产权的分配依据市场化需求逐渐进行比重转移,确保每方合理的产权拥有。若要保证体育大国向体育强国迈进,还是要坚持举国体制的制度。但现如今产业化的篮球市场是未来篮球发展的大趋势,要均衡竞技体育成绩和市场化经济利益首先要优化举国体制,篮管中心要将投入到竞技体育中的资金效用最大化,最优化,保证资金的利用度高。其次地方篮协要将工作重心进行调整,重点不在于把控竞技体育的成绩,而是场馆的建设与群众体育的开展,打开群众市场,调动群众参与积极性,建设更多的场馆增加资源权利保证经济效益。最后篮管中心要大力支持篮协和俱乐部的发展,继续放权,推动其完成事业化向社会社团化的转变。继续打破封闭守旧、因循守旧的状态,沿着新的发展道路进行市场化的发展,市场化发展首要任务就是经济利益的保证,继续招商引资,打造有品牌的赛事,将招商转变为投资。深化改革意味着深刻的利益调整,体育改革也不例外。在中国篮球协会实体化的进程中存在着各种各样的冲突,冲突的深层意义就是推动其发展的主要能量,在篮协今后的发展中应尽快获得话语权,与篮管中心的职能分工清晰,将篮管中心、篮协、联赛的产权和剩余产权合理分配,继续开拓联赛的市场化,谋求更多的除篮管中心之外的资金来源,为成为纯粹的社团性质的社会组织提供有保障的资金链,凝聚多方力量共同促进篮协实体化改革。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
马骁,闫育东[2]（2019）在《中国篮球协会实体化改革的推动诱因、演变历程、问题引思与发展思考》一文中研究指出研究目的:中国篮球协会实体化改革是我国体育领域在深化供给侧结构性改革、完善社会主义法治体系、强化群团组织效能等方面重要尝试。中国篮球协实体化改革既引领着"社会精英"担任领导岗位的改革潮流,又承担着"奥运争光"等特殊职责。虽然,取得了一定的成绩,但在全效推进、资源供给、制度建设上的问题仍不能回避。为此,提出哪些因素推动了中国篮球协会实体化改革?形成了何种形式的演变历程?在演变中出现的问题对发展产生何种启示?等问题。最后,探析中国篮球协会未来发展对策,并尝试回答上述问题。期待为2019年篮球世界杯和2020年东京奥运会的备战提供参考和借鉴。研究方法:本研究主要采用文献资料法,以"中国篮球协会实体化改革"、"单项体育协会改革"、"政社关系"、"非政府组织绩效"等为关键词,利用中国知网(CNKI)期刊全文数据库与网络资讯平台等查阅了自2006年至今与本研究相关的期刊文献、网络资讯以及相关研究机构与部门颁布的相关法规文件等100余篇,本研究现参考20余篇相关文献、资讯与文件等。通过文献收集、整理与分析,系统地梳理了中国篮球协会实体化的推动诱因、演变历程、现实问题,进而为本研究奠定了坚实的理论基础。研究结果:中国篮球协会实体化的推动诱因是:举国体制的补充需求、社会组织的倒逼力量、国家发展的法治化趋势;以生命特征与"政社"合作关系为划分依据,认为,中国篮球协会实体化需要经历孵化阶段、互益阶段、共益阶段叁个阶段;存在问题是:实体化改革受制于路径依赖;协会整体网络建设缺乏嵌入机制;政策制定有待向纵深挖掘;提出五方面对策:落实制度建设、合理资源配置、优化组织结构、有效主体供给、满足群众需求。研究结论:在推动诱因方面。中国篮协实体化对举国体制的"短板效应"两方面的补充:首先,在结构上的补充。作为全国性的群众组织,在防止"政府失灵"或者"市场失灵"的过程中,可以起到积极作用。其次,在功能上的补充。既是举国体制本身的需要,又是应该依法履行的义务。"倒逼力量"是中国篮球协会的驱动力。首先,在协会内生动力的生成上。社会精英对社会组织建设的强烈期待,成为了改革的内生动力。其次,在协会外部环境的诉求上。中国篮协面临着生存与发展的双重问题。另外,仅仅依靠顶层设计,很难落实资源的优化配置,需要由"人治"向"法制"转变。在演变历程方面。中国篮球协会的孵化阶段已经出色的完成了特殊时期赋予的使命,并为后期实体的独立运行积累了经验,储备了资源,开辟了局面。在2017年与政府"脱钩"以后,处在实体化的初级阶段,行业协会以服务会员利益为主导逻辑的工作阶段。即从承担政府准公共职能为主转向为会员企业提供服务为主。呈现出一种弱化社会组织公共属性的状态。然而,由于中国篮球协会作为全国性群众体育组织,其决策和行动的影响范畴远远超出了行业协会的会员群体。所以,互益阶段只能是实体化改革中的一个可能的角色阶段。其全效阶段寄希望于政府与社会形成共益模式。此阶段,体现在不仅为会员提供优高效优质的"产品",同时也能助力与监督中国篮球运动发展。融合"会员服务者"和"行业助推器"双重角色,并且以追求行业整体利益为最高目标。最终,篮协与政府、市场两方形成"叁足鼎立"治理格局。在问题启示中,实体化改革受制于路径依赖。举国体制"凭借对社会组织强大的牵引力,已经使社会组织对其产生了依赖。中国篮协实体化无法在短时间内一蹴而就;协会整体网络建设缺乏嵌入机制。目前,只能通过在全国内选择试点地区的形式铺开工作,欠缺纵向的嵌入机制以及横向的沟通机制。中国篮球协会在招募各省市篮球协会会员的过程是具有"高位推动"的性质。在实际激发各地会员参与的积极性上仍然存在手法单一、以管代治的问题;政策制定有待向纵深挖掘。政策更多关注于专项职能机构职能的发挥与约束机制。在整体管理职能联动、各部门之间沟通、多元管理主体融合、满足公民需求等,涉及处理管理主体之间利益博弈问题的指导性文件尚缺乏。在发展思考方面,提出坚持顶层设计与民情土壤相结合,落实制度建设、坚持以信息化管理为驱动,整合资源配置、坚持科学化、扁平化管理,优化组织结构、坚持制度由专门性向统一性转变,有效主体供给、坚持治理由指令性向服务性倾斜,满足群众需求五点对策。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
侯晨[3]（2019）在《全国性单项体育协会实体化改革研究》一文中研究指出随着经济社会的发展,人们对体育的需求越来越多层次、多元化、个性化,单靠体育行政部门的力量已经无法满足。全国性单项体育协会作为社会组织,在体育事业的发展过程中理应发挥出独特优势,但由于长期的运动项目管理中心与单项体育协会同构体制的束缚,协会难以独立运行、自我管理,更难以主动利用市场机制向社会提供体育产品。在全面深化改革背景下,构建“小政府、大社会”成为一种必然趋势。在体育领域,持续推进全国性单项体育协会实体化改革,让协会成为真正意义上独立运行的体育社会组织,与政府互为补充,为群众提供更优质的体育产品紧迫而势在必行。篮球运动的群众普及度、市场化和职业化水平较高,中国篮球协会作为奥运项目协会,在其2017年第九次全国代表大会后迎来了实体化改革的新阶段,从篮球运动管理中心独立出来,采取一系列措施,改革初见成效。但是,与美国篮球协会等国外成熟的体育领域社会组织相比,中国篮协还存在与中心职责权责利交叉,受行政部门干预、内部法规不健全、缺乏充足资金、职业联赛不成熟等问题,在下一步改革和发展中应该在立足我国国情和篮球事业发展规律的基础上,吸收国外有益经验,推动中国篮协健康发展,为篮球竞技水平提高、群众体育普及、体育赛事提供等做出更大贡献。有鉴于此,本研究希望通过对中国篮协实体化改革进程的研究,为其他单项协会实体化改革和发展提供经验和教训借鉴,主要从以下几个方面展开论述:论文绪论部分,简单介绍了现有研究基础,并对社会组织、社会团体、全国性单项体育协会、实体化以及脱钩五个核心概念进行了界定。论文第二部分,简单回顾了我国单项体育协会的改革历程,并对改革进展缓慢的原因进行了分析,同时,对中心与协会同构体制问题进行了简单分析,得出进一步改革的必要性,对当前打破中心与协会同构体制的“脱钩”改革现状和问题进行了介绍和分析。论文第叁部分对中国篮协改革进行了论述。重点论述了正进行的篮协实体化改革举措及改革中遇到的问题和问题产生的原因。论文第四部分在前文对当前改革现状分析及篮协改革的经验与教训分析的基础上,提出了全国性单项体育协会实体化改革的对策建议:转变全能政府观念,划定政府与协会的职责范围;加强改革的顶层设计,跟进改革工作落实;完善政府对协会的政策支持制度;完善协会外部监督机制;加强协会内部治理结构建设;统筹协会相关利益共同体建设;借鉴美国篮球协会等国外成熟体育社会组织的有益经验等。在全国性单项体育协会的实体化改革过程中,要借鉴、吸收中国篮协实体化改革的经验和教训,统筹协调体育行政部门、运动项目管理中心和单项体育协会的职责分工,真正实现政府与市场互为补充,把单项体育协会做实做强,充分发挥非行政手段的力量,推动我国体育事业健康发展,加快建设体育强国。(本文来源于《南京大学》期刊2019-05-18）
白峻滔,宋淑华,白银龙[4]（2019）在《中国篮球协会实体化改革的成效探讨》一文中研究指出运用文献资料法,对中国篮球协会实体化改革的叁个阶段进行梳理,重点对第叁阶段改革成效进行深入分析。研究认为,中国篮球协会实体化已取得较大成效,它以一个具有独立决策能力的协会履行其职能,政府宏观上对其进行监督,借此提出进一步改革建议。(本文来源于《体育世界(学术版)》期刊2019年01期）
张颖[5]（2019）在《中国篮球协会认养龙潭西湖公园绿地6329平方米》一文中研究指出本刊讯(张颖)2019年1月18日上午,"篮球人绿色情——中国篮球协会认养龙潭西湖公园绿地公益活动"在龙潭西湖公园成功举办,这也是北京市首次以协会名义认养绿地树木的公益活动。活动现场,中国篮协与北京绿化基金会签订了认种认养龙潭西湖公园"柳荷轩"景区6329平方米的绿地认养协议,并捐赠30万元用于龙潭西湖公园的绿化景观建设与养护工作。中国篮协向北京绿化基金会递交了绿地认养牌,北京绿化基金会理事长杨树田向中国篮协颁发了捐赠(本文来源于《绿化与生活》期刊2019年02期）
崔曼峰,丘文俊[6]（2018）在《2017国际轮椅篮球协会(IWBF)亚大区锦标赛中国队技术分析》一文中研究指出2017年国际轮椅篮球协会亚大区竞标赛在北京举行,中国男队共进行了6场比赛,获得第5名,小组赛遭遇强队韩国队,在复赛中遭遇强队伊朗队。比赛反映出2分球和篮板球成为轮椅篮球的主要制胜因素,中国队在罚篮和快攻方面有较好的表现,而在2分球投篮稳定性方面有所欠缺,3分球似乎并不是轮椅篮球比赛的主要得分手段,各队3分球表现都比较差。从更高层次审视我国轮椅篮球运动则显示,未来我国轮椅篮球运动需要调动社会参与积极性,技术层面则需要加强中国队特长技术和全队突出风格的训练与打造。(本文来源于《广州体育学院学报》期刊2018年06期）
吴林,李曦杨,刘佳睿[7]（2018）在《复杂性科学理论视域下中国篮球协会实体化路径研究》一文中研究指出运用文献资料法,以中国篮球协会运行系统的复杂性为切入点,借助复杂性科学理论的相关知识,对中国篮球协会实体化改革障碍进行复杂性分析。研究发现:中国篮协改革的重点,即在维系篮协运行系统稳定前提下,进一步理顺协会运行系统内外部关系,处理系统各因素存在的发展障碍。在此基础上,提出以推进篮协"去行政化"改革、明确自身职能,优化管理模式、转变内部权利运行规程等内部组织制度建设,以及理顺篮协与联赛的关系、重塑与地方篮协关系、完善篮协相关利益共同体建设等外部因素优化,作为篮协未来改革的路径走向。(本文来源于《四川体育科学》期刊2018年05期）
王思博[8]（2018）在《协会实体化改革背景下中国篮球协会的职能边界研究》一文中研究指出国家体育总局于2017年3月31日下发了《关于篮球改革试点有关事项的通知》,从4月份起,篮球运动管理中心将自身所承担的职能业务开始移交给中国篮球协会,中国篮球协开始全面负责对篮球各个方面的业务并展开工作。中国篮球协会将全面负责和开展联赛、国家队、后备人才培养、青少年发展等业务。随着中国篮球协会与篮球运动管理中心脱钩改革以来,虽然篮球运动管理中心已将大部分业务移交给中国篮球协会,但也存在着不少的问题并未得到解决。本文以中国篮球协会的职能边界及其范围为研究对象,通过运用文献综述法、比较研究法、逻辑分析法对中国篮球协会的职能边界进行分析,并得出以下结论:1、中国篮球协会的职能边界不明确。中国篮球协会与篮球运动管理中心两者之间存在着职能交叉的现象,导致其职能边界模糊不清。2、协会地位缺乏独立性。中国篮球协会隶属于篮球运动管理中心,后者是前者的办事机构,而中国篮球协会的工作活动和各项管理经常受到篮球运动管理中心的干预,导致其地位缺乏独立性。3、主要负责人交叉任职。目前篮球管理中心和中国篮球协会的任职人员中篮球运动管理中心主任和篮协副主席是同一个人,这与政策所表示的“管办分离”所矛盾。4、国家队管理权归属不清楚。在中国篮球协会的章程与篮球运动管理中心的职能定位中都有对国家队的管理权,导致国家队管理权归属模糊。5、国外单项运动协会对各项体育运动的发展、规划以及管理全权负责。其职能主要包括主办各项体育赛事;反兴奋剂计划的管理和实施;代表本国参加相应的国际单项体育组织;负责发展和规划各项体育运动的普及与提高工作,其中包括负责组建和管理国家队,运动员和教练员的培训,以及协助政府讨论和制定体育法等。政府通过契约管理的方式对单项运动协会进行约束,单项运动协会通过政府分权获得较大自主权,前提是必须严格按照政府制定的管理目标来完成协议中体育各项事务。6、中国篮球协会的职能范围未来应当包含中国篮球国家队的组建与管理,后备人才的培养与管理,裁判员的培训与管理,内部纠纷解决,篮球赛事商务开发与管理。(本文来源于《西安体育学院》期刊2018-06-01）
刘排[9]（2018）在《“中国篮球协会实体化”背景下CBA联赛制度的改革路径》一文中研究指出为进一步落实"十叁五"时期振兴"叁大球"发展行动计划,运用文献资料、录像观察和专家访谈等方法,以单项运动协会实体化为研究背景,对CBA联赛的各项制度改革进行研究分析。结果表明:1)现行CBA联赛管理制度中球员管理、外援管理、裁判员管理、俱乐部管理及球迷管理制度仍需进一步加强。2)改革路径:球员管理制度应加强创新管理;外援管理制度应实现平衡化管理;裁判管理制度应进一步严格管理;俱乐部管理制度应完善精细化管理;球迷管理制度应实现和谐管理。(本文来源于《沈阳体育学院学报》期刊2018年02期）
顾磊[10]（2018）在《让体育的阳光温暖每个孩子》一文中研究指出每次出现在会场，姚明委员都是媒体“长枪短炮”瞄准的目标。他很少发表自己的见解，只是夹着公文包，迈着大步，匆匆走入会场。小组讨论的现场，他安静地坐在一旁，专注倾听别人的声音。这10年，他在事业上迈出的步伐似乎更大——走了10年公益路，当了6年政协(本文来源于《人民政协报》期刊2018-03-10）
中国篮球协会论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:中国篮球协会实体化改革是我国体育领域在深化供给侧结构性改革、完善社会主义法治体系、强化群团组织效能等方面重要尝试。中国篮球协实体化改革既引领着"社会精英"担任领导岗位的改革潮流,又承担着"奥运争光"等特殊职责。虽然,取得了一定的成绩,但在全效推进、资源供给、制度建设上的问题仍不能回避。为此,提出哪些因素推动了中国篮球协会实体化改革?形成了何种形式的演变历程?在演变中出现的问题对发展产生何种启示?等问题。最后,探析中国篮球协会未来发展对策,并尝试回答上述问题。期待为2019年篮球世界杯和2020年东京奥运会的备战提供参考和借鉴。研究方法:本研究主要采用文献资料法,以"中国篮球协会实体化改革"、"单项体育协会改革"、"政社关系"、"非政府组织绩效"等为关键词,利用中国知网(CNKI)期刊全文数据库与网络资讯平台等查阅了自2006年至今与本研究相关的期刊文献、网络资讯以及相关研究机构与部门颁布的相关法规文件等100余篇,本研究现参考20余篇相关文献、资讯与文件等。通过文献收集、整理与分析,系统地梳理了中国篮球协会实体化的推动诱因、演变历程、现实问题,进而为本研究奠定了坚实的理论基础。研究结果:中国篮球协会实体化的推动诱因是:举国体制的补充需求、社会组织的倒逼力量、国家发展的法治化趋势;以生命特征与"政社"合作关系为划分依据,认为,中国篮球协会实体化需要经历孵化阶段、互益阶段、共益阶段叁个阶段;存在问题是:实体化改革受制于路径依赖;协会整体网络建设缺乏嵌入机制;政策制定有待向纵深挖掘;提出五方面对策:落实制度建设、合理资源配置、优化组织结构、有效主体供给、满足群众需求。研究结论:在推动诱因方面。中国篮协实体化对举国体制的"短板效应"两方面的补充:首先,在结构上的补充。作为全国性的群众组织,在防止"政府失灵"或者"市场失灵"的过程中,可以起到积极作用。其次,在功能上的补充。既是举国体制本身的需要,又是应该依法履行的义务。"倒逼力量"是中国篮球协会的驱动力。首先,在协会内生动力的生成上。社会精英对社会组织建设的强烈期待,成为了改革的内生动力。其次,在协会外部环境的诉求上。中国篮协面临着生存与发展的双重问题。另外,仅仅依靠顶层设计,很难落实资源的优化配置,需要由"人治"向"法制"转变。在演变历程方面。中国篮球协会的孵化阶段已经出色的完成了特殊时期赋予的使命,并为后期实体的独立运行积累了经验,储备了资源,开辟了局面。在2017年与政府"脱钩"以后,处在实体化的初级阶段,行业协会以服务会员利益为主导逻辑的工作阶段。即从承担政府准公共职能为主转向为会员企业提供服务为主。呈现出一种弱化社会组织公共属性的状态。然而,由于中国篮球协会作为全国性群众体育组织,其决策和行动的影响范畴远远超出了行业协会的会员群体。所以,互益阶段只能是实体化改革中的一个可能的角色阶段。其全效阶段寄希望于政府与社会形成共益模式。此阶段,体现在不仅为会员提供优高效优质的"产品",同时也能助力与监督中国篮球运动发展。融合"会员服务者"和"行业助推器"双重角色,并且以追求行业整体利益为最高目标。最终,篮协与政府、市场两方形成"叁足鼎立"治理格局。在问题启示中,实体化改革受制于路径依赖。举国体制"凭借对社会组织强大的牵引力,已经使社会组织对其产生了依赖。中国篮协实体化无法在短时间内一蹴而就;协会整体网络建设缺乏嵌入机制。目前,只能通过在全国内选择试点地区的形式铺开工作,欠缺纵向的嵌入机制以及横向的沟通机制。中国篮球协会在招募各省市篮球协会会员的过程是具有"高位推动"的性质。在实际激发各地会员参与的积极性上仍然存在手法单一、以管代治的问题;政策制定有待向纵深挖掘。政策更多关注于专项职能机构职能的发挥与约束机制。在整体管理职能联动、各部门之间沟通、多元管理主体融合、满足公民需求等,涉及处理管理主体之间利益博弈问题的指导性文件尚缺乏。在发展思考方面,提出坚持顶层设计与民情土壤相结合,落实制度建设、坚持以信息化管理为驱动,整合资源配置、坚持科学化、扁平化管理,优化组织结构、坚持制度由专门性向统一性转变,有效主体供给、坚持治理由指令性向服务性倾斜,满足群众需求五点对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中国篮球协会论文参考文献
[1].和怡,刘永峰.冲突论视域下中国篮球协会实体化发展研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].马骁,闫育东.中国篮球协会实体化改革的推动诱因、演变历程、问题引思与发展思考[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].侯晨.全国性单项体育协会实体化改革研究[D].南京大学.2019
[4].白峻滔,宋淑华,白银龙.中国篮球协会实体化改革的成效探讨[J].体育世界(学术版).2019
[5].张颖.中国篮球协会认养龙潭西湖公园绿地6329平方米[J].绿化与生活.2019
[6].崔曼峰,丘文俊.2017国际轮椅篮球协会(IWBF)亚大区锦标赛中国队技术分析[J].广州体育学院学报.2018
[7].吴林,李曦杨,刘佳睿.复杂性科学理论视域下中国篮球协会实体化路径研究[J].四川体育科学.2018
[8].王思博.协会实体化改革背景下中国篮球协会的职能边界研究[D].西安体育学院.2018
[9].刘排.“中国篮球协会实体化”背景下CBA联赛制度的改革路径[J].沈阳体育学院学报.2018
[10].顾磊.让体育的阳光温暖每个孩子[N].人民政协报.2018