导读:本文包含了序贯化放疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:同步化放疗,序贯化放疗,食管癌,近期疗效
序贯化放疗论文文献综述
龚玉爱,舒诚荣,王汉姣,韩琦[1]（2019）在《同步化放疗与序贯化放疗治疗不可手术食管癌患者近期疗效及预后Cox回归分析》一文中研究指出目的探讨同步化放疗与序贯化放疗治疗不可手术食管癌患者的近期疗效以及相关预后。方法选取2012年7月至2016年7月湖北省咸宁市中心医院收治的120例不能手术的局部中晚期食管癌患者作为研究对象,系统回顾性分析了所有患者的临床资料,根据资料中治疗方法可分为研究组及对照组各60例,其中,研究组采用同步化放疗治疗,放疗剂量为2Gy/次,总量56～60Gy,同步化疗1～2周期,放疗结束后继续化疗3～5周期;对照组采用序贯化放疗治疗,放疗剂量为2Gy/次,总量60～66Gy,放疗结束后继续化疗4～6周期。两组化疗使用多西他赛联合铂类方案治疗。比较两组患者治疗疗效,同时其预后状况采用单因素分析和Cox多因素分析。结果研究组患者的总有效率(78.33%)明显高于对照组(61.67%)(P<0.05);两组患者的病变长度、化疗周期数及放射性食管炎比较差异无显着性(P>0.05),但肿瘤病变部位、临床分期、放射性食管狭窄及白蛋白降低的比较,差异有显着性(P<0.05);经单因素分析得出:胸中、下段病变部位、临床Ⅲ～Ⅳ期、放射性食管狭窄及白蛋白降低患者生存时间均显着缩短(P<0.05);经多因素Cox比例风险回归模型分析得出:胸中、下段病变部位、临床Ⅲ～Ⅳ期、放射性食管狭窄及白蛋白降低均为影响食管癌患者预后的独立危险因素(P<0.05),而同步放化疗是食管癌患者预后的保护因素(P<0.05)。结论同步化放疗对于食管癌患者的近期疗效明显优于序贯化放疗,且患者的肿瘤位置、放射食管炎、白蛋白降低及临床分期均与疾病的预后有着重要意义。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年11期）
赫羽,张良玉,苑仁冰,张义彬,刘冬洁[2]（2019）在《局限期小细胞肺癌序贯化放疗放疗时机探讨》一文中研究指出目的探讨局限期小细胞肺癌序贯化放疗最佳放疗时机。方法选择2013年7月—2015年4月我院收治的局限期小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组。常规组32例患者在化疗3个周期结束后开始放疗。早期组32例患者于化疗第2个周期结束后开始放疗。记录和比较两组患者的治疗效果和生存率。结果早期组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.333 5,P<0.05)。两组1年、2年、3年生存率比较差异无统计学意义(χ~2=0.087 1、0.251 0、0.576 6,P> 0.05)。结论化疗第2个周期结束后开始放疗提高化放疗效果,但早期放疗并不能显着提高患者3年内的生存率。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2019年17期）
沈慧[3]（2019）在《中晚期宫颈癌同步放化疗与序贯化放疗的临床分析》一文中研究指出目的观察分析同步放化疗与序贯化放疗对中晚期宫颈癌具有的治疗效果。方法选取本院2015年4月～2018年4月期间收治的中晚期宫颈癌66例,随机分为对照组与研究组,每组33例,研究组采用同步放化疗,对照组采用序贯化放疗,对比两组治疗效果及毒副反应。结果相较于对照组,研究组治疗效果略具优势,但观察期间两组患者治疗效果对比无显着差异,P>0.05;研究组各类毒副反应率相对较重,研究组患者的临床症状改善以及肿瘤标志物改善显着,P<0.05。结论同步放化疗与序贯化放疗在临床中对于中晚期宫颈癌均具有较好的治疗效果,但相对于序贯放化疗,同步放化疗疗效较明显,而序贯放化疗毒副反应低,患者依从性好,故需在治疗中根据患者的实际情况选择适宜的治疗方法。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年34期）
王建芳,刘建江,孙彩萍,陈遐林[4]（2018）在《EGFR突变阴性肺腺癌寡转移培美曲塞联合顺铂同步化放疗序贯培美曲塞维持治疗临床观察》一文中研究指出目的现阶段国内外对于EGFR突变阴性的寡转移肺腺癌根治性同步放化疗后继续培美曲塞(PEM)维持治疗的研究较少,本研究旨在探讨PEM联合顺铂方案同步化放疗+PEM维持化疗治疗EGFR突变阴性的寡转移肺腺癌患者的疗效及安全性。方法收集2014-05-01-2016-06-01绍兴市人民医院治疗的41例患者入组,根据病情急重选择放疗部位,胸部原发肿瘤调强放疗30min或寡转移肿瘤根治剂量放疗,同步培美曲塞联合顺铂化疗,培美曲塞500mg/m~2,2h内静脉滴入;d1+顺铂75mg/m~2,静脉滴入,d1,3周为1个周期。同步放化疗完成后予培美曲塞500mg/m~2,30min内静脉滴入,d1,4周为1个周期维持治疗,直至疾病进展或出现不可耐受的毒副作用。研究的主要终点为中位无进展生存时间(median progression free survival,mPFS)和1年无进展生存时间(progression-free survival,PFS)率,次要终点为中位总生存时间(median overall survival,mOS)、客观缓解率(objective response rate,ORR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)及不良反应。结果中位随访22个月,mPFS为9.4个月(95%CI为6.6～12.3个月),1年PFS率为41.9%,mOS为19.5个月(95%CI为14.3～26.3个月),ORR为58.5%,DCR为82.9%。不良反应方面:胸部原发灶放化疗期间,4例患者出现3～4度白细胞减少,3～4度放射性食管炎、吞咽困难、恶心呕吐各2例;寡转移灶治疗期间,2例患者在脑转移灶治疗中出现3～4度恶心呕吐;PEM维持治疗期间无3～4度不良反应;以上不良反应经对症治疗后均可缓解。结论 PP方案同步放化疗+培美曲塞维持化疗可延长EGFR突变阴性的寡转移肺腺癌患者的PFS及总生存时间,提高DCR,患者的不良反应耐受性良好。(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2018年22期）
赵涛,卢小清[5]（2018）在《食管癌同步化放疗与序贯化放疗的临床效果观察》一文中研究指出目的:总结并归纳食管癌同步化放疗与序贯化放疗的临床效果观察。方法:选取2017年2月至2018年2月期间我院收治的60例食管癌患者,使用计算机表法将其分为两组,观察组和对照组各30例,对照组患者进行序贯化放疗,观察组患者进行同步化放疗,记录并比较两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的76.7%,组间差异较大,P<0.05,具有统计意义;观察组患者的不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组的20.0%,组间差异明显,P<0.05,数据从统计结果思考,具有比较价值。结论:对食管癌患者进行同步化放疗,能够明显提高临床疗效,减少不良反应情况的发生,可以在临床上广泛使用。(本文来源于《健康之路》期刊2018年11期）
张晴,屈艳丽,温凤云,贾宏莹,刘航宇[6]（2018）在《局限期小细胞肺癌序贯化放疗最佳放疗时机及预后因素分析》一文中研究指出目的:探讨局限期小细胞肺癌序贯化放疗最佳放疗时机及影响预后的因素。方法:回顾性分析2012年10月至2015年8月中国医科大学肿瘤医院收治的133例局限期小细胞肺癌患者临床资料,根据放疗开始时机分为早放疗组(初治化疗≤2个周期开始放疗)和晚放疗组(初治化疗> 2个周期开始放疗),采用Kaplan-Meier法进行生存分析,Log-rank检验、Cox回归模型进行单因素及多因素分析。结果:中位随访时间为28个月。单因素分析结果,性别(P=0. 015)、初治化疗疗效(P=0. 021)、是否行全脑预防照射(P=0. 012)对总生存期(overall survival,OS)有显着影响,性别(P=0. 029)、放疗开始时机(P=0. 005)对无进展生存期(progression-free survival,PFS)有显着影响,差异有统计学意义。多因素分析结果,性别、初治化疗是否有效、是否行全脑预防照射(prophylactic cranial irradiation,PCI)是影响OS的独立因素(P均<0. 05),性别、放疗开始时机是影响PFS的独立因素(P均<0. 05)。分组分析结果,早放疗组女性患者OS(P=0. 013)及PFS(P=0. 015)显着优于男性,差异有统计学意义;早放疗组中行PCI显着延长OS(P=0. 015)但对PFS(P=0. 474)的影响无统计学意义;初治化疗有效组早放疗较晚放疗显着延长PFS(P=0. 008)但对OS(P=0. 591)无显着影响。结论:性别、初治化疗疗效、胸部放疗时机及PCI是影响局限期小细胞肺癌预后的独立因素,早放疗组中女性及行PCI的患者预后较好,初治化疗有效患者应尽早开始放疗。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2018年22期）
李臻,吴圣豪,池琼[7]（2018）在《吉西他滨序贯化放疗在非小细胞肺癌中的疗效及不良反应分析》一文中研究指出目的探讨吉西他滨序贯化放疗在非小细胞肺癌中的疗效及不良反应。方法对2016年3月～2017年3月来我院就诊的非小细胞肺癌患者资料进行回顾性分析。所有患者共62例,均为病理和临床活检被确诊为非小细胞肺癌患者,给予所有患者吉西他滨序贯化疗方案进行治疗,并按照世界卫生组织的标准评价患者的临床疗效以及不良反应对患者进行随访,观察患者的生存周期。结果本次研究共62例患者,62例可评价临床疗效,其中42例(67.7%)病情得到缓解,19例(30.6%)病情基本稳定,1例(1.7%)病情无改善,持续发展。生存期为4.8～26.5个月,平均(14.3±5.9)个月。不良反应发生率为64.5%,主要包括21例血液毒性现象,19例消化道症状。结论吉西他滨序贯化放疗对非小细胞肺癌患者有一定的临床应用价值,可以延长患者生存周期,但存在一定的不良反应,因此,临床上使用需要考虑患者耐受问题。(本文来源于《中国现代医生》期刊2018年23期）
董小涛[8]（2018）在《同步化放疗及序贯化放疗对局限期小细胞肺癌的近期及远期效果对比》一文中研究指出目的研究同步化放疗及序贯化放疗对局限期小细胞肺癌的近期及远期效果。方法选取我院90例局限期小细胞肺癌患者(2013年01月~2015年01月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组两组,分别行序贯化放疗和同步化放疗,对比其两组治疗1-3年生存率和不良反应发生概率。结果观察组局限期小细胞肺癌患者1年生存率93.33%、2年生存率88.89%、3年生存率84.44%相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组局限期小细胞肺癌患者不良反应发生概率2.22%显着低于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论同步化放疗对局限期小细胞肺癌的近期及远期疗效具有重要价值,能够有效降低其不良反应发生概率,值得研究。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年46期）
杨燕,李建成,王胜强,唐显军[9]（2018）在《同步放化疗与序贯化放疗治疗中晚期食管癌的临床观察》一文中研究指出目的比较同步放化疗与序贯化放疗治疗中晚期食管癌的疗效和安全性。方法选取248例中晚期食管癌患者,依据治疗方案不同分为序贯化放疗组(120例)和同步放化疗组(128例)。序贯化放疗组全身化疗2个周期后行局部放疗,局部放疗结束后再行全身化疗2个周期;同步放化疗组放疗期间同步化疗2个周期,同步放化疗结束后再全身化疗2个周期。化疗方案为:紫杉醇135～175 mg/m2静滴,d1;奈达铂80 mg/m2静滴,d2;21天为1个周期。放疗剂量DT:60～66 Gy/30～33 f/6.0～6.6 W。根据RECIST 1.1版标准评价近期疗效,NCI-CTC AE3.0标准评价毒副反应。Kaplan-Meier法绘制生存曲线。结果序贯化放疗组患者的有效率(RR)为74.2%,同步放化疗组为86.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。序贯化放疗组患者的1～5年生存率分别为73.7%、53.1%、38.6%、31.6%、27.6%;同步放化疗组分别为79.4%、56.2%、48.6%、41.7%、33.3%;两组生存率的差异均无统计学意义(P>0.05)。同步放化疗组的毒副反应尤其是骨髓抑制及放射性食管炎的发生率均高于序贯化放疗组,差异有统计学意义(P<0.05);其他毒副反应的发生率相似。结论以紫杉醇联合奈达铂化疗同步放疗可提高中晚期食管癌患者的近期有效率,有延长远期生存的趋势,毒副反应虽大于序贯化放疗,但均可耐受。(本文来源于《临床肿瘤学杂志》期刊2018年03期）
苗栓林,曹晓朋,胡丽芳[10]（2018）在《表皮生长因子受体组织基因突变状态与自体细胞免疫联合序贯化放疗治疗肺癌骨转移效果的关系分析》一文中研究指出目的探讨表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)组织突变状态与自体细胞免疫治疗(cytokine-induced killer,CIK)联合序贯化放疗治疗肺癌骨转移效果的关系分析。方法收集2015年1月—2017年5月间延安大学咸阳学院收治的肺癌骨转移91例,均给予自体CIK细胞免疫治疗联合序贯化放疗,根据治疗效果分为有效组和无效组,采用免疫组化和基因测序法检测2组组织EGFR基因突变差异,分析EGFR突变差异与疗效相关性。结果免疫组化和基因测序检测均表明治疗有效组EGFR基因中del19和mut21突变检测评分和阳性率均明显高于治疗无效组(P<0.05)。结论 EGFR组织基因突变的肺癌骨转移经自体CIK细胞免疫治疗联合序贯化放疗具有更好的效果。(本文来源于《解放军医药杂志》期刊2018年02期）
序贯化放疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨局限期小细胞肺癌序贯化放疗最佳放疗时机。方法选择2013年7月—2015年4月我院收治的局限期小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组。常规组32例患者在化疗3个周期结束后开始放疗。早期组32例患者于化疗第2个周期结束后开始放疗。记录和比较两组患者的治疗效果和生存率。结果早期组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.333 5,P<0.05)。两组1年、2年、3年生存率比较差异无统计学意义(χ~2=0.087 1、0.251 0、0.576 6,P> 0.05)。结论化疗第2个周期结束后开始放疗提高化放疗效果,但早期放疗并不能显着提高患者3年内的生存率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
序贯化放疗论文参考文献
[1].龚玉爱,舒诚荣,王汉姣,韩琦.同步化放疗与序贯化放疗治疗不可手术食管癌患者近期疗效及预后Cox回归分析[J].中国临床医生杂志.2019
[2].赫羽,张良玉,苑仁冰,张义彬,刘冬洁.局限期小细胞肺癌序贯化放疗放疗时机探讨[J].中国卫生标准管理.2019
[3].沈慧.中晚期宫颈癌同步放化疗与序贯化放疗的临床分析[J].临床医药文献电子杂志.2019
[4].王建芳,刘建江,孙彩萍,陈遐林.EGFR突变阴性肺腺癌寡转移培美曲塞联合顺铂同步化放疗序贯培美曲塞维持治疗临床观察[J].中华肿瘤防治杂志.2018
[5].赵涛,卢小清.食管癌同步化放疗与序贯化放疗的临床效果观察[J].健康之路.2018
[6].张晴,屈艳丽,温凤云,贾宏莹,刘航宇.局限期小细胞肺癌序贯化放疗最佳放疗时机及预后因素分析[J].现代肿瘤医学.2018
[7].李臻,吴圣豪,池琼.吉西他滨序贯化放疗在非小细胞肺癌中的疗效及不良反应分析[J].中国现代医生.2018
[8].董小涛.同步化放疗及序贯化放疗对局限期小细胞肺癌的近期及远期效果对比[J].临床医药文献电子杂志.2018
[9].杨燕,李建成,王胜强,唐显军.同步放化疗与序贯化放疗治疗中晚期食管癌的临床观察[J].临床肿瘤学杂志.2018
[10].苗栓林,曹晓朋,胡丽芳.表皮生长因子受体组织基因突变状态与自体细胞免疫联合序贯化放疗治疗肺癌骨转移效果的关系分析[J].解放军医药杂志.2018