导读:本文包含了胸腔内灌注论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肺腺肿瘤,鸦胆子乳油,培美曲塞,胸腔积液
胸腔内灌注论文文献综述
高辉,殷玉敬,杨文涛,刘恩,任文清[1]（2019）在《化疗联合鸦胆子乳油胸腔内灌注对肺腺癌胸腔积液内炎症因子水平及近期疗效的影响》一文中研究指出目的探讨化疗联合鸦胆子乳油行胸腔内灌注对肺腺癌胸腔积液内炎症因子水平及近期疗效的影响。方法选取2015年1月至2017年12月间包头市肿瘤医院收治的100例肺腺癌合并胸腔积液患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者采用培美曲塞和卡铂联合治疗,观察组患者采用培美曲塞、卡铂联合鸦胆子乳油胸腔灌注治疗,两组患者均治疗4个疗程。观察两组患者胸腔积液近期疗效、肿瘤近期疗效、胸腔积液免疫细胞水平以及炎性因子和不良反应并比较。结果观察组患者的胸腔积液总有效率为80. 0%,显着高于对照组患者的52. 0%,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组患者肿瘤控制率为48. 0%,显着高于对照组患者的32. 0%,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前,两组患者T细胞亚群水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后,两组患者CD3+、CD4+、CD8+水平、Ig A、Ig M、Ig G和CD4+/CD8+均明显高于治疗前,且观察组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。治疗前,两组患者胸腔积液中的TNF-α、IL-6和IL-8比较,差异无统计学意义(P> 0. 05).治疗后,观察组患者的TNF-α、IL-6和IL-8均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。两组患者骨髓抑制、发热和胸痛等不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论肺腺癌胸腔积液患者使用化疗联合鸦胆子乳油行胸腔内灌注治疗,胸腔内皮炎性反应降低,患者免疫功能显着改善,能有效治疗胸腔积液,肿瘤控制率良好,建议在临床工作中推广。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2019年09期）
刘日清,黄仁林,梁柱[2]（2019）在《吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床观察》一文中研究指出目的观察吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床疗效。方法选取2015年2月至2016年2月收治的60例肺癌合并恶性胸水的患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组30例。两组患者均给予胸腔闭式引流排除胸水,对照组给予洛铂胸腔内灌注治疗,实验组在对照组治疗的基础上联用吉非替尼靶向治疗。比较两组患者的临床疗效、生活质量改善情况、不良反应,以及患者的远期生存率。结果实验组患者的治疗效果、生活质量改善程度以及治疗后3 a内的生存情况均明显优于对照组(P<0.05或0.01),且两组患者治疗期间不良反应的发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗能够改善肺癌恶性胸水的临床疗效。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2019年04期）
孙玮,姚艳粉,李丕宝[3]（2019）在《奥沙利铂联合胸腔内灌注重组人白细胞介素-2治疗肺癌恶性胸水的疗效观察》一文中研究指出目的探讨奥沙利铂与胸腔内灌注重组人白细胞介素-2联合治疗肺癌恶性胸水的效果。方法选取2017年9月至2018年9月间山东省立第叁医院收治的100例肺癌恶性胸水患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用胸腔给予奥沙利铂进行治疗,观察组患者在对照组基础上通过胸腔内灌注重组人白细胞介素-2进行联合治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后血浆B型钠尿肽(BNP)和降钙素原(PCT)的水平。结果观察组患者治疗总有效率为98. 0%,显着高于对照组患者的84. 0%,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前,两组患者BNP水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后,两组患者的BNP水平均降低,且观察组患者降低程度较对照组更大,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。治疗前,两组患者的PCT水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后,两组患者的PCT水平均降低,且观察组患者的改善情况优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。结论奥沙利铂与胸腔内灌注重组人白细胞介素-2联合治疗肺癌恶性胸水患者,有较好的治疗效果,且对BNP和PCT水平的降低有更积极的作用。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2019年06期）
罗洞波,刘翼,初建虎,汪洋,吴振华[4]（2019）在《解剖性肺切除术联合鸦胆子油乳与顺铂行胸腔内灌注对肺腺癌患者免疫功能及近远期疗效的影响》一文中研究指出目的探究与分析解剖性肺切除术联合鸦胆子油乳与顺铂行胸腔内灌注对肺腺癌患者免疫功能及近远期疗效的影响。方法回顾性分析2015年3月至2017年3月新疆医科大学附属肿瘤医院收治的68例接受解剖性肺切除术的肺腺癌患者的临床资料,根据治疗方法将患者分为两组,每组各34例。对照组患者在术后配合给予顺铂胸腔灌注,观察组患者在术后给予鸦胆子油乳与顺铂行胸腔内灌注。比较两组患者的近期疗效、并发症发生率、免疫功能指标及随访期间无进展生存时间、总生存时间及生存质量评分。结果观察组近期临床总有效率(79. 41%)明显高于对照组(61. 76%),差异具有统计学意义(P <0. 05)。观察组并发症发生率(26. 47%)与对照组患者(23. 53%)相比,差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组治疗后CD4~+CD25~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+分别为(7. 22±1. 39)%、(39. 39±5. 61)%、(62. 30±8. 51)%、(19. 89±4. 25)%、(1. 31±0. 39),对照组治疗后CD4~+CD25~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+分别为(10. 12±0. 89)%、(35. 21±4. 73)%、(54. 29±7. 61)%、(18. 46±3. 34)%、(1. 14±0. 39),两组患者治疗后与治疗前相比,CD4~+CD25~+降低、CD4~+升高、CD8~+升高、CD4~+/CD8~+升高,观察组患者改善更加显着,差异具有统计学意义(P <0. 05)。但两组患者治疗后与治疗前相比,NK细胞水平差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组无进展生存时间、总生存时间,生活质量评分分别为(8. 12±1. 78)月、(12. 99±2. 34)月、(70. 34±5. 11)分,对照组无进展生存时间、总生存时间,生活质量评分分别为(4. 34±1. 45)月、(9. 21±2. 34)月、(61. 21±4. 26)分,观察组无进展生存时间、总生存时间延长,生活质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P <0. 05)。结论鸦胆子油乳与顺铂行胸腔内灌注能够促进提高肺腺癌患者术后的近远期疗效,改善免疫功能,且并不增加并发症发生率,安全性较高。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年12期）
李石安[5]（2019）在《龙葵葶苈汤联合顺铂胸腔内灌注治疗肺癌胸腔积液的临床观察》一文中研究指出目的:探讨龙葵葶苈汤联合顺铂胸腔内灌注治疗肺癌胸腔积液的临床疗效。方法:选取120例肺癌胸腔积液患者,随机分为对照组和研究组,每组60例。对照组患者给予顺铂胸腔内灌注化疗,研究组患者在对照组治疗基础上联合龙葵葶苈汤治疗。治疗3周后,比较两组临床疗效、呼吸困难改善情况及不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为90.0%,对照组总有效率为45.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组呼吸困难消失率为73.1%,对照组呼吸困难消失率为38.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组食欲不振、恶心、呕吐等不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:龙葵葶苈汤联合顺铂胸腔内灌注治疗肺癌胸腔积液可提高临床疗效,改善患者的呼吸困难情况,减少不良反应发生。(本文来源于《中国民间疗法》期刊2019年11期）
田玲,吴桂新,余慧青[6]（2019）在《顺铂联合重组人血管内皮抑制素胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌并发恶性胸腔积液临床效果观察》一文中研究指出目的观察顺铂联合重组人血管内皮抑制素胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌并发恶性胸腔积液的临床效果。方法选取重庆大学附属肿瘤医院自2016年3月至2017年11月收治的96例非小细胞肺癌并发恶性胸腔积液患者为研究对象。将患者随机分入A组与B组,每组48例。A组给予顺铂胸腔内灌注治疗,B组在A组基础上给予重组人血管内皮抑制素。观察并比较两组患者治疗前后鳞状上皮细胞癌抗原、糖类抗原125、癌胚抗原、血管内皮生长因子、低氧诱导因子1α的水平,以及治疗有效率、不良反应发生率。结果 A组完全缓解12例、部分缓解17例、稳定10例、进展9例,有效率为60. 4%(29/48); B组完全缓解23例、部分缓解20例、稳定4例、进展1例,有效率为89. 6%(43/48)。两组有效率比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者治疗后的血管内皮生长因子、低氧诱导因子1α水平低于治疗前,且B组低于A组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者治疗前后癌胚抗原、鳞状上皮细胞癌抗原、糖类抗原125水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。A组出现胃肠道反应、发热、乏力、白细胞减少、血小板减少、肝功能损害、心电图改变等不良反应63例次,不良反应发生率为131. 3%(63/48); B组出现62例次,不良反应发生率为129. 2%(62/48)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论顺铂联合重组人血管内皮抑制素胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌并发恶性胸腔积液的临床效果优于单用顺铂,能够降低血管内皮生长因子、低氧诱导因子1α的水平,且不会增加不良反应发生风险。(本文来源于《创伤与急危重病医学》期刊2019年01期）
王维,李枋霏,肖彩芝,陈红[7]（2018）在《攻癌利水散外敷联合重组人5型腺病毒注射液胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床疗效》一文中研究指出目的观察外敷攻癌利水散联合重组人5型腺病毒注射液胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的临床疗效。方法120例肺癌恶性胸水患者随机分为中药组、顺铂(DDP)组、重组人5型腺病毒组及联合治疗组,每组30例,均行胸腔穿刺彻底引流胸水,中药组给予单纯外敷攻癌利水散;DDP组及重组人5型腺病毒组分别予胸腔灌注DDP或重组人5型腺病毒注射液;联合治疗组予外敷攻癌利水散联合胸腔灌注重组人5型腺病毒注射液,4 w后根据胸水量的变化进行疗效评价。结果每组生活质量均得到改善,其中联合治疗组改善最明显。联合治疗组总有效率显着高于中药组及重组人5型腺病毒组,差异有统计学意义(P<0. 05);而中药组及重组人5型腺病毒组显着高于DDP组,差异有统计学意义(P<0. 05);中药组与重组人5型腺病毒组差异无统计学意义(P>0. 05)。结论重组人5型腺病毒注射液胸腔内灌注联合攻癌利水散外敷对肺癌伴恶性胸水疗效最佳,同时显着提高患者生活质量。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2018年21期）
陈喜梅[8]（2018）在《奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液的疗效分析》一文中研究指出目的探讨奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液的疗效和不良反应。方法入组120例肺癌合并恶性胸腔积液患者,以随机数表法均分为2组,对照组60例给予奥沙利铂胸腔内灌注治疗,观察组给予奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗,比较观察2组总有效率、不良反应发生率等。结果观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者CD4~+和CD8~+T淋巴细胞明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组CD3+T淋巴细胞比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液疗效显着,能促进积液吸收,提高机体免疫力,值得推广。(本文来源于《肿瘤基础与临床》期刊2018年03期）
范一平,王海明[9]（2018）在《自拟逐水泻肺饮联合胸腔内灌注化疗治疗肺癌胸腔积液的临床观察》一文中研究指出近几年,肺癌的发病率在我国呈逐年上升趋势~([1])。恶性胸腔积液(malignant pleural effusion,MPE)是因肿瘤胸膜转移而导致胸腔内异常潴留液体所致,是肺癌患者晚期最常见的并发症之一,严重影响患者的生活质量~([2])。如何有效地控制MPE是肺癌晚期治疗的难点之一。目前,西医临床上主要采取的治疗方式包括胸腔穿刺、胸腔闭式引流、胸腔内灌注化疗、全身化疗等,临床效果并不十分理想~([3])。笔者(本文来源于《中国中医药科技》期刊2018年03期）
刘滔,王春茂,文峰,王少龙[10]（2018）在《奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效及对老年肺癌病人免疫功能的影响》一文中研究指出目的探讨奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗老年恶性胸腔积液的疗效及对病人免疫功能的影响。方法选取2014年1月至2016年6月期间收治的106例肺癌合并恶性胸腔积液病人,随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用奥沙利铂胸腔内灌注治疗,观察组采用奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗。对比2组病人的临床疗效以及不良反应的发生率;对比2组病人治疗前后的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+的检测结果及其治疗后的生存情况。结果观察组的有效率为88.68%,显着高于对照组的66.04%(P<0.05);观察组骨髓抑制、胃肠道不良反应的发生率均显着低于对照组(均P<0.05);观察组治疗后的CD3+、CD4+,CD4+/CD8+水平均显着高于本组治疗前和对照组治疗后(均P<0.05);观察组中位生存时间显着长于对照组(χ2=18.827,P<0.05)。结论奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗有助于提高病人的免疫功能,显着提高恶性胸腔积液的临床疗效。(本文来源于《实用老年医学》期刊2018年03期）
胸腔内灌注论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床疗效。方法选取2015年2月至2016年2月收治的60例肺癌合并恶性胸水的患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组30例。两组患者均给予胸腔闭式引流排除胸水,对照组给予洛铂胸腔内灌注治疗,实验组在对照组治疗的基础上联用吉非替尼靶向治疗。比较两组患者的临床疗效、生活质量改善情况、不良反应,以及患者的远期生存率。结果实验组患者的治疗效果、生活质量改善程度以及治疗后3 a内的生存情况均明显优于对照组(P<0.05或0.01),且两组患者治疗期间不良反应的发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗能够改善肺癌恶性胸水的临床疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胸腔内灌注论文参考文献
[1].高辉,殷玉敬,杨文涛,刘恩,任文清.化疗联合鸦胆子乳油胸腔内灌注对肺腺癌胸腔积液内炎症因子水平及近期疗效的影响[J].中国肿瘤临床与康复.2019
[2].刘日清,黄仁林,梁柱.吉非替尼联合洛铂胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床观察[J].广东医科大学学报.2019
[3].孙玮,姚艳粉,李丕宝.奥沙利铂联合胸腔内灌注重组人白细胞介素-2治疗肺癌恶性胸水的疗效观察[J].中国肿瘤临床与康复.2019
[4].罗洞波,刘翼,初建虎,汪洋,吴振华.解剖性肺切除术联合鸦胆子油乳与顺铂行胸腔内灌注对肺腺癌患者免疫功能及近远期疗效的影响[J].临床和实验医学杂志.2019
[5].李石安.龙葵葶苈汤联合顺铂胸腔内灌注治疗肺癌胸腔积液的临床观察[J].中国民间疗法.2019
[6].田玲,吴桂新,余慧青.顺铂联合重组人血管内皮抑制素胸腔内灌注治疗非小细胞肺癌并发恶性胸腔积液临床效果观察[J].创伤与急危重病医学.2019
[7].王维,李枋霏,肖彩芝,陈红.攻癌利水散外敷联合重组人5型腺病毒注射液胸腔内灌注治疗肺癌恶性胸水的临床疗效[J].中国老年学杂志.2018
[8].陈喜梅.奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗肺癌合并恶性胸腔积液的疗效分析[J].肿瘤基础与临床.2018
[9].范一平,王海明.自拟逐水泻肺饮联合胸腔内灌注化疗治疗肺癌胸腔积液的临床观察[J].中国中医药科技.2018
[10].刘滔,王春茂,文峰,王少龙.奥沙利铂联合胸腺肽胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效及对老年肺癌病人免疫功能的影响[J].实用老年医学.2018