导读:本文包含了地震输入方向论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:近似方法,远场地震动,最不利输入方向,时程分析
地震输入方向论文文献综述
刘俊才,田利,张睿,易思银[1]（2019）在《远场地震作用下输电塔-线体系最不利输入方向预测研究》一文中研究指出本文采用已有的最不利输入方向判别方法,开展了远场地震动激励下输电塔-线体系最不利输入方向的预测研究。依托实际工程,在ABAQUS中建立了输电塔-线体系有限元模型。为了验证该近似方法的适用性,选取了7条典型的远场地震波进行激励。开展了不同远场地震动输入方向下输电塔-线体系时程分析,并与近似方法的计算结果进行对比。结果表明,近似方法具有良好的准确性,利用近似方法得到的远场地震动最不利输入方向基本可以确定输电塔-线体系的最不利响应,减少了时程分析的计算代价。同时,不同地震动的最不利输入方向是不同的,同一条地震动激励下,输电塔-线体系的振动响应随输入角度而变化。(本文来源于《第28届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）》期刊2019-10-18）
陈磊[2]（2019）在《考虑局部地形影响的曲线梁桥地震输入方向与地震响应研究》一文中研究指出近十几年来,我国地震频发,尤其是西部地区,这给人们的生命财产安全带来了威胁。桥梁作为人民的生命线工程,一旦被地震破坏,对道路的交通及后续的救援工作将会产生重大的影响。本文就山区中常见的曲线梁桥抗震设计中,考虑地震波影响的最不利输入方向展开了相关的模拟试验的研究,以望对今后的抗震设计中起到参考作用,本文就下述叁个方面展开了相关研究工作:(1)通过阅读国内外的相关文献,归纳了桥梁地震响应分析方法及地震动空间响应规律。(2)通过建立了叁个不同跨径的叁跨曲线梁桥模型,采用有限元分析的方法,建立了基于效应分量及合响应量两种最不利输入方向的判定准则,探究了多点输入对曲线梁桥最不利输入方向的影响,结果表明:当多点输入使各支撑位置地震动产生一定的相位差时会导致曲线梁桥的最不利输入方向产生明显改变,但随着视波速的逐渐增加其最不利输入方向将会同一致输入时趋于一致。(3)通过建立叁个不同的叁维场地模型,基于粘弹性人工边界理论,探讨考虑局部地形下的地震动的影响及对曲线梁桥地震响应的影响,结果表明:不论是P波还是SV波入射在考虑局部地形后地表地震动均会呈现放大效应,就整个坡体而言地表响应并非完全随着坡度的增加而逐渐增加,但是不论哪个坡度情况下均会大于平整场地的地震响应。曲线梁桥的地震响应会随着地形坡度的逐渐增加而增加,同时产生最大响应处会出现在坡顶或坡脚对应的桥墩处。(4)通过对于局部地形下地震动的影响研究成果,建立相应地形情况下的曲线梁桥模型,基于效应分量及合响应量两种不同的最不利输入方向的判定准则,探讨在局部地形下曲线梁桥的地震最不利输入方向。结果表明:局部地形下曲线梁桥的最不利输入方向会发生改变,同时会随着地形坡度的逐渐增加其最不利输入方向变化的幅度会逐渐减少。并且发现局部地形产生的地形效应并不是曲线梁桥最不利输入方向改变的主要原因,其最不利输入方向的改变更多是因为地形变化后桥梁自身结构形式的变化。(本文来源于《江西理工大学》期刊2019-05-19）
赵旭,张成明,杜修力,黄景琦,赵密[3]（2018）在《不同SV波输入方向下山岭隧道的地震响应分析》一文中研究指出首先,针对均匀半空间的叁维模型,推导了地震波SV波输入下等效节点力的求解公式,建立了SV波的叁维倾斜输入方法。通过与其他数值解对比,验证了输入方法的准确性。与以往建立的SV波输入方法只能相对叁维模型的某一平面内改变输入方向相比,所建立的方法可在叁维空间内任意地改变输入方向。最终,基于建立的输入方法,模拟了不同SV波输入方向下某长大隧道洞身段的地震响应规律。研究了SV波入射方向对隧道衬砌的塑性变形、轴向拉伸变形、轴向剪切变形、横截面出平面变形和横截面平面内变形的影响。通过数值模拟分析发现SV波输入角度对长大隧道洞身段的地震响应具有较大影响,在实际地震响应分析中应考虑SV波的入射方向。(本文来源于《振动工程学报》期刊2018年04期）
孙佳音[4]（2017）在《近断层地震动输入方向对刚构桥地震反应影响》一文中研究指出我国西部断层和地震带广泛分布,地下构造活动较为活跃,地震危险性较高。地震断层绵延百公里甚至上千公里,西部交通建设中桥梁无法避免临近(或穿越)地震断层,近断层地震动下桥梁抗震问题突出。由于近断层地震动具有明显的向前方向性效应,一般在垂直断层方向会存在明显的大脉冲,结构地震破坏效应显着。连续刚构桥是西部山区采用较多的桥型,桥梁走向与断层走向并不总是平行或垂直,在目前桥梁抗震分析中对该问题考虑较少。由此,本文研究了连续刚构桥走向与断层走向之间夹角对桥梁地震反应的影响问题。主要工作进展如下:(1)介绍了近断层地震动及其特点,分别从桥梁易损性分析、减隔震设计和地震动输入方向效应等方面阐述了近断层地震动下桥梁反应的研究现状。(2)利用Midas Civil软件建立3座墩高分别126m、58m和22m的大跨度连续刚构桥计算模型,分析了各自结构的自振特性。(3)利用美国PEER交通抗震波中的近断层地震动及适当旋转为输入,对比了桥梁纵桥向与断层走向之间不同夹角时,近断层双向水平地震激励下连续刚构桥的地震响应。分析表明:桥梁纵桥向最大反应容易发生在夹角为60°至120°之间,而桥梁横桥向的最大反应容易发生在夹角为0°至30°或者150°至180°之间。就算例桥梁结果,认为上述结论受桥梁墩高的影响并且横桥向的影响要大于纵桥向。(4)研究了近断层竖向地震动对连续刚构桥地震反应的影响,与仅考虑双向水平地震输入对比表明:竖向地震动对桥墩纵向地震反应影响很小,增加不足10%;但竖向地震动会增加主梁的竖向弯矩反应,其放大系数可能达到2-3倍及以上,特别是边跨与主墩的交界处。(本文来源于《大连海事大学》期刊2017-05-01）
李小珍,洪沁烨,雷虎军,刘桢杰[5]（2015）在《地震动输入方向对铁路部分斜拉桥地震响应的影响》一文中研究指出为研究竖向地震动分量对部分斜拉桥地震响应的影响及最不利地震动输入方向,以某跨度为(144+288+144)m的铁路部分斜拉桥为背景进行分析。采用MIDAS Civil建立全桥弹塑性有限元模型,采用Clough模型模拟塑性铰,由非线性动态时程法分析竖向地震动及水平地震动输入方向对部分斜拉桥弹塑性地震响应的影响。结果表明:考虑竖向地震动后桥墩屈服时刻提前;墩顶最大位移增大,墩底弯矩减小、轴力增大。叁向地震动Ex+Ey+Ez和0.3Ex+0.3Ey+Ez两组合工况下,地震动最不利水平输入方向均为140°;El-Centro波作用时,两组合工况的最不利方向下,9号、10号墩福州和平潭两侧墩身的非线性位移延性比均增大,最大值达到3.38,不利于延性抗震。地震反应分析应当考虑竖向地震动、水平地震波最不利输入方向的影响。(本文来源于《桥梁建设》期刊2015年01期）
周彦良,戴俊,张晓君[6]（2013）在《地震波输入方向对曲线隧道地震响应的影响分析》一文中研究指出采用MIDAS/GTS软件,结合某地铁工程建立叁维整体式曲线隧道分析模型,研究曲线隧道在不同地震波输入方向下不同断面的拱顶位移、内力和最大主应力变化规律。研究结果表明:横向和纵向地震作用方向均是影响隧道结构安全性能的不利作用方向,抗震分析应同时考虑这两个地震作用方向;隧道曲线段与直线段的结合部位以及隧道洞口是曲线隧道抗震分析的重点部位。(本文来源于《铁道建筑》期刊2013年08期）
宋贞霞,丁海平[7]（2013）在《双向地震波输入时振动方向对拱坝地震响应的影响》一文中研究指出拱坝-地基叁维地震响应分析中大多只分析入射地震波在拱坝-地基系统坐标系方向输入时的地震响应,而事实上,垂直入射的剪切波其振动方向是不确定的,地震波动的合理输入对拱坝-地基系统的地震响应分析起着决定性的作用。本文研究了拱坝-地基系统在双向地震波输入时不同振动方向对拱坝-地基系统地震响应的影响。计算结果表明:在双向地震波输入情形时,拱坝位移及应力响应最大值均不是发生在传统方法的横河向或者顺河向,而是与输入地震波相关,所以在研究拱坝-地基叁维地震响应时有必要考虑入射地震波振动方向的影响。(本文来源于《地震工程与工程振动》期刊2013年03期）
孟凡林,孟祥瑞,张维学[8]（2012）在《考虑地震动输入方向的大跨度高支承网架结构水平双向地震响应分析》一文中研究指出近年来,随着经济的快速发展,为了追求建筑效果,大跨空间结构得到广泛的应用,平面布置不规则的情况占大多数。目前针对大跨空间结构地震响应分析中,地震动的输入方向一般只以两个坐标轴为输入方向,对于结构体型复杂、扭转效应明显的结构,地震动的输入角度对结构的地震响应将产生很大的影响。本文以某待建叁边支承的大跨度高支承飞艇库为研究对象,利用SAP2000有限元分析软件,分别采用反应谱法和弹性时程分析方法,研究了其在不同输入角度下水平双向地震响应。结果表明,采用反应谱分析时,随着输入角度增加,结构的地震响应呈增加趋势,但是幅度不大;采用弹性时程分析方法时,结构的地震响应随输入角度的增加增幅较大。因此,有必要在抗震分析与设计中考虑不同输入角度的影响。(本文来源于《工程抗震与加固改造》期刊2012年01期）
赵宝友,马震岳,丁秀丽[9]（2010）在《不同地震动输入方向下的大型地下岩体洞室群地震反应分析》一文中研究指出以某水电站为工程背景,建立该水电站地下厂房大型岩体洞室群有限元-无限元耦合动力计算模型。在洞室群开挖稳定后所形成的二次应力场和地震动荷载联合作用下,进行不同地震动输入方向下的大型岩体洞室群地震反应研究。研究结果表明,地震动斜入射对地下岩体洞室群的动力反应和稳定性有不利的影响,在进行类似的大型地下岩体洞室群地震动安全评价时应考虑地震动输入方向的影响。(本文来源于《第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集》期刊2010-10-18）
赵宝友,马震岳,丁秀丽[10]（2010）在《不同地震动输入方向下的大型地下岩体洞室群地震反应分析》一文中研究指出以某水电站为工程背景,建立该水电站地下厂房大型岩体洞室群有限元-无限元耦合动力计算模型。在洞室群开挖稳定后所形成的二次应力场和地震动荷载联合作用下,进行不同地震动输入方向下的大型岩体洞室群地震反应研究。研究结果表明,地震动斜入射对地下岩体洞室群的动力反应和稳定性有不利的影响,在进行类似的大型地下岩体洞室群地震动安全评价时应考虑地震动输入方向的影响。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2010年S1期）
地震输入方向论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近十几年来,我国地震频发,尤其是西部地区,这给人们的生命财产安全带来了威胁。桥梁作为人民的生命线工程,一旦被地震破坏,对道路的交通及后续的救援工作将会产生重大的影响。本文就山区中常见的曲线梁桥抗震设计中,考虑地震波影响的最不利输入方向展开了相关的模拟试验的研究,以望对今后的抗震设计中起到参考作用,本文就下述叁个方面展开了相关研究工作:(1)通过阅读国内外的相关文献,归纳了桥梁地震响应分析方法及地震动空间响应规律。(2)通过建立了叁个不同跨径的叁跨曲线梁桥模型,采用有限元分析的方法,建立了基于效应分量及合响应量两种最不利输入方向的判定准则,探究了多点输入对曲线梁桥最不利输入方向的影响,结果表明:当多点输入使各支撑位置地震动产生一定的相位差时会导致曲线梁桥的最不利输入方向产生明显改变,但随着视波速的逐渐增加其最不利输入方向将会同一致输入时趋于一致。(3)通过建立叁个不同的叁维场地模型,基于粘弹性人工边界理论,探讨考虑局部地形下的地震动的影响及对曲线梁桥地震响应的影响,结果表明:不论是P波还是SV波入射在考虑局部地形后地表地震动均会呈现放大效应,就整个坡体而言地表响应并非完全随着坡度的增加而逐渐增加,但是不论哪个坡度情况下均会大于平整场地的地震响应。曲线梁桥的地震响应会随着地形坡度的逐渐增加而增加,同时产生最大响应处会出现在坡顶或坡脚对应的桥墩处。(4)通过对于局部地形下地震动的影响研究成果,建立相应地形情况下的曲线梁桥模型,基于效应分量及合响应量两种不同的最不利输入方向的判定准则,探讨在局部地形下曲线梁桥的地震最不利输入方向。结果表明:局部地形下曲线梁桥的最不利输入方向会发生改变,同时会随着地形坡度的逐渐增加其最不利输入方向变化的幅度会逐渐减少。并且发现局部地形产生的地形效应并不是曲线梁桥最不利输入方向改变的主要原因,其最不利输入方向的改变更多是因为地形变化后桥梁自身结构形式的变化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地震输入方向论文参考文献
[1].刘俊才,田利,张睿,易思银.远场地震作用下输电塔-线体系最不利输入方向预测研究[C].第28届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）.2019
[2].陈磊.考虑局部地形影响的曲线梁桥地震输入方向与地震响应研究[D].江西理工大学.2019
[3].赵旭,张成明,杜修力,黄景琦,赵密.不同SV波输入方向下山岭隧道的地震响应分析[J].振动工程学报.2018
[4].孙佳音.近断层地震动输入方向对刚构桥地震反应影响[D].大连海事大学.2017
[5].李小珍,洪沁烨,雷虎军,刘桢杰.地震动输入方向对铁路部分斜拉桥地震响应的影响[J].桥梁建设.2015
[6].周彦良,戴俊,张晓君.地震波输入方向对曲线隧道地震响应的影响分析[J].铁道建筑.2013
[7].宋贞霞,丁海平.双向地震波输入时振动方向对拱坝地震响应的影响[J].地震工程与工程振动.2013
[8].孟凡林,孟祥瑞,张维学.考虑地震动输入方向的大跨度高支承网架结构水平双向地震响应分析[J].工程抗震与加固改造.2012
[9].赵宝友,马震岳,丁秀丽.不同地震动输入方向下的大型地下岩体洞室群地震反应分析[C].第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集.2010
[10].赵宝友,马震岳,丁秀丽.不同地震动输入方向下的大型地下岩体洞室群地震反应分析[J].岩石力学与工程学报.2010