导读:本文包含了灌注引流论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:万古霉素,骨水泥珠链,慢性骨髓炎,庆大霉素
灌注引流论文文献综述
张晓辉,翁文炉,李建文,洪焕祥[1]（2019）在《负压吸引持续灌注引流配合万古霉素骨水泥珠链疗法对慢性骨髓炎患者的临床疗效与复发的影响》一文中研究指出目的:探究负压吸引持续灌注引流配合万古霉素骨水泥珠链疗法对慢性骨髓炎患者的临床疗效与复发的影响床效果。方法:选取2016年7月—2019年4月间收治的慢性骨髓炎患者78例资料;按治疗方法的不同将其分为对照组(39例)和观察组(39例);对照组患者给予万古霉素骨水泥珠链疗法治疗,观察组患者在对照组基础上加用庆大霉素负压吸引持续灌注引流疗法治疗;比较两组患者治疗后的的总有效率、细菌清除率、再次手术清创率和复发率的差异。结果:观察组患者用药治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),细菌清除率、再次手术清创率以及复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:采用庆大霉素负压吸引持续灌注引流疗法与万古霉素骨水泥珠链疗法联用治疗慢性骨髓炎患者的疗效较为确切,有效清除了骨髓中致病菌,降低了复发率和再次清创率,且复发率较低,促进了慢性骨髓炎患者的康复。(本文来源于《抗感染药学》期刊2019年09期）
徐钊,黄惠英[2]（2019）在《心电监护下恶性心包积液引流并灌注化疗药物的护理》一文中研究指出目的分析心电监护下恶性心包积液引流并灌注化疗药物的护理效果。方法选取2016年1月～2017年1月本院收治的100例恶性心包积液患者,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采取综合护理,比较两组护理效果。结果观察组护理后的DT评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率96.0%高于对照组74.0%(P<0.05)。结论针对心电监护下恶性心包积液引流并灌注化疗药物患者采用综合护理可改善患者心理痛苦程度,提高护理满意度。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年39期）
吴世强,骆安林,方挺,关惠东,李文添[3]（2019）在《锥颅血肿穿刺术联合尿激酶灌注引流治疗高血压脑出血的效果》一文中研究指出目的探讨锥颅血肿穿刺术联合尿激酶灌注引流治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2017年10月～2018年10月我院收治的老年高血压脑出血患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组行开颅血肿清除术治疗,观察组行锥颅血肿穿刺术联合尿激酶灌注引流治疗。对比两组治疗前后的格拉斯哥昏迷指数评分(GCS评分)和术后并发症发生率。结果治疗前,两组GCS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的GCS评分较治疗前均明显提高,且观察组的GCS评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论锥颅血肿穿刺术联和尿激酶灌注引流治疗高血压脑出血的疗效显着,可明显降低患者的术后并发症发生率。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年18期）
胡运娇,孙玉华[4]（2019）在《负压封闭引流联合新鲜冰冻血浆灌注治疗糖尿病足溃疡的临床效果观察》一文中研究指出目的探讨负压封闭引流(VSD)联合新鲜冰冻血浆灌注治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选取2017年5月至2019年1月我院接收的糖尿病足溃疡患者56例,随机等分为研究组和对照组,对照组行VSD治疗,研究组行新鲜冰冻血浆(FFP)灌注联合VSD治疗。比较两组疗效、创面愈合时间、创面床准备时间、移植皮片存活率、细菌清除率。结果研究组疗效高于对照组(P<0.05),创面愈合时间、创面床准备时间均短于对照组(P<0.05),移植皮存活率、细菌清除率均高于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病足溃疡患者应用FFP灌注联合VSD治疗能取得较好疗效,缩短创面愈合时间和创面床准备时间,提高移植片存活率和细菌清除率,值得临床推广应用。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年15期）
王玉清,曹广芹[5]（2019）在《中心静脉导管引流法加尿激酶胸腔灌注在脓胸治疗中的应用研究》一文中研究指出目的:探讨中心静脉导管引流法结合尿激酶胸腔灌注在脓胸治疗中的应用效果。方法:将92例确诊的脓胸患者按双盲法随机分为两组,其中实验组46例采用中心静脉导管置管引流治疗,同时予以尿激酶胸腔灌注治疗,对照组46例采用胸腔闭式引流法结合0.9%生理盐水冲洗治疗。对两组治疗效果及安全性进行评估,评估指标包括引流有效率、引流后VAS疼痛评分、平均住院时间及不良反应情况。结果:实验组病例引流有效率为89.13%,VAS疼痛评分为2.3±1.0分,平均住院时间为10.2±3.7d,不良反应发生率为6.52%,对照组病例引流有效率为84.78%,VAS疼痛评分为3.6±1.1分,平均住院时间为15.7±4.6d,不良反应发生率为17.39%,统计学比较显示,两组引流有效率近似(P>0.05),实验组治疗后VAS疼痛评分及不良反应发生率较对照组降低(P<0.05),平均住院时间较对照组缩短(P<0.05)。结论:临床应用中心静脉导管引流法加尿激酶胸腔灌洗治疗脓胸简便易行,可明显缩短疗程,对减少治疗后疼痛及其他不良反应亦有所帮助,应用效果值得肯定。(本文来源于《内蒙古医科大学学报》期刊2019年S1期）
陈驾君,杨帆,解杰,王翔,高伟[6]（2019）在《负压封闭引流技术干预兔骨骼肌缺血再灌注损伤后炎性反应的实验研究》一文中研究指出目的探讨负压封闭引流(VSD)技术减轻兔骨骼肌缺血再灌注损伤(I/R)的相关作用机制。方法将30只新西兰大耳兔分成对照(假手术)组、I/R组和I/R+VSD组,每组10只。通过阻断左后肢股动脉、静脉(4h)和再灌注(6h)的方法建立兔I/R模型。在此基础上使用VSD技术进行再灌注时的干预,然后对各组骨骼肌组织进行肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、前列腺素E2(PGE2)、补体5a(C5a)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和多形核中性白细胞(PMN)的检测,对各组外周静脉血进行白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、TNF-α和IL-6的测定。结果 3组骨骼肌和外周血中所测定的炎症因子、炎症标志物及炎症细胞水平存在差异,与对照组比较,I/R组TNF-α、IL-6、PGE2和C5a水平均显着增高(t=5.157,P<0.01),I/R+VSD组TNF-α和C5a水平显着增高(t=2.373,P=0.035);与I/R组比较,I/R+VSD组TNF-α、IL-6、PGE2和C5a均显着降低(t=4.699,P<0.01);蛋白免疫印迹法(Western blot)检测结果显示,对照组、I/R组和I/R+VSD组hs-CRP蛋白相对灰度比分别为0.738±0.467,2.341±0.773和1.299±0.391,差异具有统计学意义(F=45.453,P<0.01);免疫组织化学法检测及图像分析结果显示,对照组、I/R组和I/R+VSD组PMN特异性标记物CD11b表达分别为113±58,362±101和252±87,差异具有统计学意义(F=26.448,P<0.01);与对照组比较,I/R组TNF-α、IL-6、CRP水平和WBC数量显着增高(t=9.247,P<0.01),I/R+VSD组TNF-α、IL-6和CRP水平显着增高(t=4.754,P<0.01);与I/R组比较,I/R+VSD组的TNF-α、IL-6、CRP水平和WBC数量显着降低(t=7.415,P<0.01)。结论 VSD技术可通过减轻骨骼肌缺血再灌注后的局部炎性反应,减轻全身炎性反应,改善预后。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年04期）
王云,范韶伟,罗强,白崇峰,黎涛[7]（2019）在《胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的近期疗效》一文中研究指出目的试论临床对肺癌恶性胸腔积液患者应用胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液+顺铂联合治疗的临床现实意义。方法随机抽选于2016年6月至2018年6月我院顺利收治的90例肺癌恶性胸腔积液患者,依照就诊顺利分组。参照组(n=45)应用顺铂治疗,联合组(n=45)应用胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液+顺铂联合治疗。将2组近期的治疗成效、并发症情况、生活质量进行评价与对比。结果联合组近期疗效较参照组更好(P<0.05);2组并发症事件比较差异不明显(P> 0.05);相比于参照组,联合组的生活质量得到明显改善(P<0.05)。结论临床对肺癌恶性胸腔积液患者应用胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液+顺铂联合治疗,其近期疗效更具代表性,可有效改善生活质量。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年02期）
邓洪,余海涵,张晔,张萍,潘超[8]（2018）在《CT灌注成像评价血肿穿刺置管引流术对血肿周围脑组织血流动力学的影响》一文中研究指出目的探讨血肿穿刺置管引流术(简称引流术)对自发性幕上出血患者血肿周围组织血流动力学的影响。方法 30例自发性幕上出血患者于引流术后行CT灌注成像,以血肿侧和对侧镜像区血肿中央区、血肿周围水肿区、血肿周围水肿区外侧(距离水肿边缘1 cm)和远隔皮质区作为兴趣区,测量各区域脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)、平均通过时间(MTT)和达峰时间(TTP)。结果 (1)脑出血后血肿周围组织存在不同程度低灌注。与对侧镜像区相比较,血肿侧血肿中央区CBF值(P=0.000)和CBV值(P=0.000)降低、MTT值延长(P=0.000),但未见峰值;血肿周围水肿区CBF值(P=0.000)和CBV值(P=0.000)降低、MTT值延长(P=0.000);血肿周围水肿区外侧CBF值(P=0.000)和CBV值(P=0.000)降低;而血肿侧与对侧镜像区远隔皮质区CBF、CBV、MTT和TTP值差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)脑出血后自血肿中央区至远隔皮质区灌注参数呈阶梯样改变。血肿侧自血肿中央区至远隔皮质区CBF值和CBV值逐渐增大(均P <0.05)、MTT值逐渐减少(均P <0.05),而TTP值差异无统计学意义(P> 0.05);对侧镜像区血肿中央区、血肿周围水肿区、血肿周围水肿区外侧与远隔皮质区CBF、CBV、MTT和TTP值差异均无统计学意义(P> 0.05)。(3)引流术后血肿周围水肿区CBF值(P=0.000)和CBV值(P=0.000)高于术前。结论血肿穿刺置管引流术可以明显提高血肿周围组织血流灌注。(本文来源于《中国现代神经疾病杂志》期刊2018年12期）
郑萍萍[9]（2018）在《腰大池持续引流对外伤性蛛网膜下腔出血患者脑CT灌注成像参数的影响》一文中研究指出目的探讨外伤性蛛网膜下腔出血患者采用腰大池持续引流治疗的临床效果。方法回顾性分析2016年10月至2017年8月96例外伤性蛛网膜下腔出血患者的临床资料,使用随机数表法将所有患者分为两组,每组48例。对照组予以反复腰穿治疗,观察组采用腰大池持续引流治疗,比较两组患者脑CT灌注成像参数及意识恢复效果。结果治疗后1周观察组血流量、脑血容量均高于对照组,对比剂达峰时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组恢复效果优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对外伤性蛛网膜下腔出血患者行腰大池持续引流治疗可有效改善其脑CT灌注成像参数,利于患者术后恢复。(本文来源于《临床医学》期刊2018年10期）
王建平,丁于海,袁金平,卢鹏,舒颖[10]（2018）在《穿刺置管引流和聚桂醇注射液介入灌注治疗肝肾囊肿临床研究》一文中研究指出目的探讨穿刺置管引流+聚桂醇注射液介入灌注治疗肝肾囊肿的临床疗效及安全性。方法选择40例于2016年1月~2018年1月期间在本院接受治疗的肝肾囊肿患者作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各20例;其中观察组在超声引导下行穿刺置管引流+聚桂醇注射液介入灌注治疗,对照组在超声引导下行穿刺置管引流+无水乙醇介入灌注治疗,术后随访6个月,观察两组患者不良反应的发生率及临床疗效。结果 (1)术后3个月,观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为95%;术后6个月,观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为100%;术后3个月及6个月两组的总有效率比较差异无统计学意义。(2)观察组发生不良反应者有1例,不良反应发生率为5%,对照组发生不良反应者有4例,不良反应发生率为20%,两组的不良反应发生率具有统计学意义(P<0.05)。结论穿刺置管引流+聚桂醇注射液介入灌注治疗肝肾囊肿安全有效,与传统的穿刺置管引流+无水乙醇介入灌注治疗疗效相当,但不良反应发生率低,患者更容易耐受,值得在临床上推广应用。(本文来源于《当代医学》期刊2018年28期）
灌注引流论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析心电监护下恶性心包积液引流并灌注化疗药物的护理效果。方法选取2016年1月～2017年1月本院收治的100例恶性心包积液患者,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采取综合护理,比较两组护理效果。结果观察组护理后的DT评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率96.0%高于对照组74.0%(P<0.05)。结论针对心电监护下恶性心包积液引流并灌注化疗药物患者采用综合护理可改善患者心理痛苦程度,提高护理满意度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
灌注引流论文参考文献
[1].张晓辉,翁文炉,李建文,洪焕祥.负压吸引持续灌注引流配合万古霉素骨水泥珠链疗法对慢性骨髓炎患者的临床疗效与复发的影响[J].抗感染药学.2019
[2].徐钊,黄惠英.心电监护下恶性心包积液引流并灌注化疗药物的护理[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[3].吴世强,骆安林,方挺,关惠东,李文添.锥颅血肿穿刺术联合尿激酶灌注引流治疗高血压脑出血的效果[J].现代诊断与治疗.2019
[4].胡运娇,孙玉华.负压封闭引流联合新鲜冰冻血浆灌注治疗糖尿病足溃疡的临床效果观察[J].护理实践与研究.2019
[5].王玉清,曹广芹.中心静脉导管引流法加尿激酶胸腔灌注在脓胸治疗中的应用研究[J].内蒙古医科大学学报.2019
[6].陈驾君,杨帆,解杰,王翔,高伟.负压封闭引流技术干预兔骨骼肌缺血再灌注损伤后炎性反应的实验研究[J].重庆医学.2019
[7].王云,范韶伟,罗强,白崇峰,黎涛.胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的近期疗效[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].邓洪,余海涵,张晔,张萍,潘超.CT灌注成像评价血肿穿刺置管引流术对血肿周围脑组织血流动力学的影响[J].中国现代神经疾病杂志.2018
[9].郑萍萍.腰大池持续引流对外伤性蛛网膜下腔出血患者脑CT灌注成像参数的影响[J].临床医学.2018
[10].王建平,丁于海,袁金平,卢鹏,舒颖.穿刺置管引流和聚桂醇注射液介入灌注治疗肝肾囊肿临床研究[J].当代医学.2018