导读:本文包含了热毒宁注射液论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:金振口服液,热毒宁注射液,儿童,手足口病
热毒宁注射液论文文献综述
唐红玉,周春[1]（2019）在《金振口服液联合热毒宁注射液治疗儿童手足口病的效果》一文中研究指出目的分析金振口服液联合热毒宁注射液治疗儿童手足口病的效果,为临床实践提供理论参考。方法选取我院儿科2017年1月至2019年6月收治的80例手足口病患儿作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用热毒宁注射液治疗,观察组采用金振口服液联合热毒宁注射液治疗。比较两组临床疗效,症状、体征消失时间和住院时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,显着高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组WBC、IL-8和TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组WBC、IL-8和TNF-α水平均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热时间、疱疹消失时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组发生4例不良反应,不良反应总发生率为10.00%;观察组发生5例不良反应,不良反应总发生率为12.50%,两组患儿比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论金振口服液联合热毒宁注射液应用在儿童手足口病的治疗中效果确切,可促进患儿症状和体征改善,稳定并逐步促进疾病的恢复,值得临床推广应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
蓝永青,梁章聪[2]（2019）在《热毒宁注射液、利巴韦林联合用药治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性判定》一文中研究指出目的:分析热毒宁注射液+利巴韦林治疗小儿手足口病疗效。方法:40例用利巴韦林注射液治疗的患儿作为参照组,40例热毒宁注射液+利巴韦林联合治疗的患儿作为实验组。结果:实验组总有效率92.5%高于参照组77.5%,实验组临床症状缓解时间短于参照组。结论:热毒宁注射液+利巴韦林治疗小儿手足口病,临床疗效显着。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年11期）
吕雪峰[3]（2019）在《热毒宁注射液辅助治疗儿童急性支气管肺炎的疗效分析》一文中研究指出目的探讨热毒宁注射液辅助治疗儿童急性支气管肺炎的疗效分析。方法选取2017年7月至2018年7月本院收治的儿童急性支气管肺炎的患者68例,随机分为两组,每组34例。两组患者均使用平喘、退热、营养支持以及镇咳等基础药物,对照组在此基础上使用头孢呋辛钠注射液辅助治疗,研究组在此基础上使用热毒宁注射液辅助治疗。比较两组患者的治疗效果,对比两组患者的临床症状得到改善的时间和住院时间方面。结果研究组治疗效果显着高于对照组(P<0.05);研究组临床症状改善和住院时间显着优于对照组(P<0.05)。结论在治疗儿童急性支气管肺炎方面,使用热毒宁注射液进行辅助治疗,能够有效提高患者的临床效果,缩短患者临床症状改善时间,不良反应少,值得在临床上进一步推广和应用。(本文来源于《当代医学》期刊2019年31期）
黄威[4]（2019）在《热毒宁注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠注射剂治疗COPD伴有急性加重的疗效及对患者血清指标和肺功能的影响》一文中研究指出目的:研究热毒宁注射液合头孢哌酮舒巴坦注射液(舒普深)治疗COPD伴有急性加重的疗效及对患者血清指标和肺功能的影响。方法:选取我院2018年5月～2019年5月收治的COPD伴有急性加重患者61例,根据随机数表法分为对照组(n=30)和实验组(n=31)。对照组予以常规药物联合舒普深治疗,实验组在常规组基础上加用热毒宁注射液治疗,2周后比较两组的临床总疗效、血清指标、肺功能和不良反应发生率。结果:2周后实验组的临床总效率比对照组高(P<0.05);2周后两组血清各指标(WBC、PTC、ESR)均较治疗前降低(P<0.05),且实验组更低(P<0.05);2周后两组肺功能指标(FEV1、FVC)均较治疗前升高(P<0.05),且实验组更高(P<0.05);两组均无严重不良反应发生,组间无显着差异(P>0.05)。结论:采用热毒宁注射液合舒普深治疗COPD伴有急性加重的效果明显,不仅可降低患者血清指标,还可以提高其肺功能指标,且未增加药物不良反应的发生,值得临床推广应用。(本文来源于《内蒙古中医药》期刊2019年10期）
牛娅[5]（2019）在《热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效研究》一文中研究指出目的观察热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染的疗效。方法给予对照组患儿利巴韦林颗粒治疗,给予治疗组患儿热毒宁注射液治疗治疗,比较两组患儿的退热时间、流涕鼻阻消失时间、咽痛消失时间。结果治疗组患儿的退热时间、流涕鼻阻消失时间、咽痛消失时间均优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染的效果更佳,能够显着缓解患儿的临床症状,从而促进患儿的康复,应在临床上大力推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年80期）
丁彩青[6]（2019）在《热毒宁注射液联合培菲康应用在小儿腹泻治疗中的效果评价》一文中研究指出目的剖析在临床治疗小儿腹泻中应用热毒宁注射液联合培菲康的施行效果。方法随机筛选于2015年1月至2018年1月入院接受腹泻治疗的116例患儿作为此次剖析对象,平均分配为剖析组与对照组,各为58例。剖析组(n=58)施以热毒宁注射液联合培菲康治疗,对照组(n=58)施以病毒唑治疗。将两组的临床指标恢复情况、施行效果进行观察与比较。结果剖析组的临床指标恢复情况显着优于对照组(P<0.05);相比于对照组,剖析组的施行效果最佳(P<0.05)。结论在临床治疗小儿腹泻中应用热毒宁注射液联合培菲康,能在最大程度上改善患者临床症状,具有良好施行效果,在临床中具有较高实践应用价值。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年79期）
茹认派[7]（2019）在《热毒宁注射液与炎琥宁注射液治疗上呼吸道感染的效果比较》一文中研究指出目的探讨热毒宁注射液与炎琥宁注射液治疗上呼吸道感染的效果。方法选择2017年4月～2018年4月我院收治的100例上呼吸道感染患者作为研究对象;按照随机数字表法分成对照组(50例)与研究组(50例)。两组均接受常规对症治疗,研究组在此基础上联合热毒宁注射液治疗,对照组在此基础上联合炎琥宁注射液治疗。比较两组的治疗效果、症状消失时间及不良反应发生情况。结果研究组患者的临床治疗总有效率(96.00%)高于对照组(80.00%)(P<0.05)。研究组患者的鼻塞消失时间[(2.10±1.05)d]、咳嗽消失时间[(3.15±1.15)d]、退热时间[(2.30±1.20)d]均短于对照组[(4.05±2.15)、(5.20±2.60)、(3.80±1.95)d](P<0.05)。研究组患者的不良反应总发生率(4.00%)低于对照组(18.00%)(P<0.05)。结论与炎琥宁注射液比较,上呼吸道感染应用热毒宁注射液治疗的效果更佳,治疗安全性更高,可以明显缩短各项症状消失时间,提高疾病预后,值得推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年26期）
雷波,马爱兰,周红艳[8]（2019）在《热毒宁注射液联合头孢西丁钠治疗支气管肺炎患儿临床观察》一文中研究指出目的支气管肺炎是儿童尤其是婴幼儿常见的感染性疾病,是导致儿童住院的最为常见原因,随着生活环境的恶化,该病患病率呈逐渐上升趋势,严重危害儿童身体健康。本研究探讨热毒宁注射液联合头孢西丁钠对支气管肺炎患儿临床症状及免疫功能的影响。方法选取2016-04-11—2018-02-20确山县人民医院收治的94例支气管肺炎患儿作为研究对象,依据组间性别、年龄和病程均衡的原则分为实验组和对照组,各47例。对照组采用头孢西丁钠治疗,在此基础上,实验组采用热毒宁注射液治疗。治疗1个周期后,比较两组临床症状消失时间、免疫功能、临床疗效和不良反应。结果实验组咳嗽消失时间为(4.02±1.16)d,短于对照组的(5.69±1.14)d,t=7.039,P<0.001;肺部啰音消失时间为(5.22±1.18)d,短于对照组的(7.25±1.35)d,t=7.762,P<0.001;发热消失时间为(3.11±0.48)d,短于对照组的(3.85±0.56)d,t=6.878,P<0.001。治疗后,实验组免疫球蛋白M水平为(1.44±0.31)g/L,高于对照组的(1.28±0.41)g/L,t=2.134,P=0.036;实验组免疫球蛋白G水平为(8.74±1.68)g/L,高于对照组的(7.56±2.01)g/L,t=3.088,P=0.003;实验组免疫球蛋白A水平为(1.41±0.26)g/L,高于对照组的(1.20±0.24)g/L,t=4.069,P<0.001。实验组治疗总有效率为97.87%,高于对照组的82.98%,差异有统计学意义,χ~2=4.424,P=0.014。实验组不良反应总发生率为12.77%,与对照组的8.51%比较,差异无统计学意义,χ~2=0.448,P=0.504。结论小儿支气管肺炎采用热毒宁注射液联合头孢西丁钠治疗可提升临床疗效,缩短症状消失时间,增强机体免疫功能,且不良反应少,安全性高。(本文来源于《社区医学杂志》期刊2019年17期）
葛雯,李海波,王振中,于洋,苏真真[9]（2019）在《热毒宁注射液解热抗炎活性成分研究(Ⅴ)》一文中研究指出目的研究中药复方热毒宁注射液解热抗炎活性部位的化学成分。方法采用脂多糖(LPS)诱导小鼠内毒素休克模型对热毒宁注射液解热抗炎活性部位进行筛选,综合应用HP-20大孔树脂、硅胶、MCI、ODS柱色谱以及反相MPLC、HPLC等各种现代色谱技术对解热抗炎活性部位进行系统的分离纯化,根据化合物的光谱数据和理化性质进行结构鉴定。采用LPS诱导小鼠巨噬细胞RAW264.7模型,以抑制炎性细胞因子前列腺素E2(PGE2)的分泌为评价指标对分离得到的化合物进行体外抗炎活性评价。结果热毒宁注射液经大孔吸附树脂95%乙醇洗脱部位为解热抗炎活性部位,从中分离得到了24个化合物,分别鉴定为(4a S,7a S,7b S)-4,4a,7a,7b-tetrahydro-2H-1,7-dioxacyclopent[cd]indene-5-carboxylicacidmethylester(1)、(4a S,7a S)-1,4a,5,7a-tetrahydro-7-(hydroxymethyl)-cyclopenta[c]pyran-4-carboxylicacidmethylester (2)、 3α,5α-tetrahydrodeoxycordifolinelactam(3)、R-(Z)-4-甲基-5-[(2′,6′,6′-叁甲基-4′-氧代-2′-环己烯-1′-基)亚甲基]-2(5H)-呋喃酮(4)、(1α,2α,3β,4β)-2,4-双(4-羟基-3-甲氧基苯基)-1,3-环丁烷二甲酸(5)、4-[(6-O-苯甲酰基-β-D-吡喃葡萄糖基)氧基]-3-甲氧基苯甲酸(6)、丁香脂素(7)、E-3-(3,4-二羟基苯亚甲基)-5-(3,4-二羟基苯基)二氢呋喃-2-酮(8)、6,7-二甲氧基香豆素(9)、7-羟基-6-甲氧基香豆素(10)、水杨酸(11)、丁香醛(12)、苯乙酸(13)、香草醛(14)、咖啡酸(15)香草乙酮(16)、3,5-O-二咖啡酰奎宁酸(17)、4,5-O-二咖啡酰奎宁酸(18)、3,4-O-二咖啡酰奎宁酸甲酯(19)、3,5-O-二咖啡酰奎宁酸甲酯(20)、4,5-O-二咖啡酰奎宁酸甲酯(21)、5-O-咖啡酰奎宁酸乙酯(22)、3,5-O-二咖啡酰奎宁酸乙酯(23)、4,5-O-二咖啡酰奎宁酸乙酯(24)。其中化合物1、10、14～24对LPS诱导的RAW264.7细胞中PGE2的分泌具有显着的抑制作用。结论化合物1～9、11～13、22～24均为首次从热毒宁注射液中分离得到,有机酸类化合物可能为热毒宁注射液解热抗炎的主要药效物质基础之一。(本文来源于《中草药》期刊2019年17期）
谭志平,陈观尚,黄霞[10]（2019）在《热毒宁注射液联合纤维支气管肺泡灌洗吸痰对重症肺炎患者血T淋巴细胞亚群及预后的影响》一文中研究指出【目的】探讨热毒宁注射液联合纤维支气管肺泡灌洗吸痰对重症肺炎(SP)患者血T淋巴细胞亚群及预后的影响。【方法】将103例SP患者按治疗方案不同分为研究组52例和对照组51例。2组患者均予以常规综合治疗,对照组加用纤维支气管肺泡灌洗吸痰治疗,研究组加用热毒宁注射液联合纤维支气管肺泡灌洗吸痰治疗,疗程7 d。观察2组患者治疗前后中医证候积分、急性生理与慢性健康问卷(APACHEⅡ)评分、肺弥散功能(DLCO)、血T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)和炎性反应指标[血清白细胞介素4(IL-4)、白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]的变化情况,评价2组的疗效和安全性。【结果】(1)疗效方面:研究组的总有效率为94.23%,明显高于对照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05);存活率方面:观察组和对照组分别为100.00%和98.04%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗后,2组患者的证候积分和APACHEⅡ评分均较治疗前降低,DLCO均较治疗前升高(P<0.01),且与对照组比较,研究组的证候积分和APACHEⅡ评分均明显降低,而DLCO明显升高(P<0.05或P<0.01)。(3)血T淋巴细胞亚群方面:治疗后,2组患者血中CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均较治疗前明显升高(P<0.01),且研究组的升高作用均明显优于对照组(P<0.01)。(4)炎性反应指标方面:治疗后,2组患者血清IL-4、IL-8、TNF-α水平均较治疗前明显降低(P<0.01),且研究组的降低作用均明显优于对照组(P<0.01)。(5)不良反应方面:研究组的不良反应发生率为3.85%,对照组为2.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】热毒宁注射液联合纤维支气管肺泡灌洗吸痰治疗SP疗效显着,能通过调节T淋巴细胞亚群,减轻炎性反应,进一步缓解症状,改善预后,且不良反应少。(本文来源于《广州中医药大学学报》期刊2019年10期）
热毒宁注射液论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析热毒宁注射液+利巴韦林治疗小儿手足口病疗效。方法:40例用利巴韦林注射液治疗的患儿作为参照组,40例热毒宁注射液+利巴韦林联合治疗的患儿作为实验组。结果:实验组总有效率92.5%高于参照组77.5%,实验组临床症状缓解时间短于参照组。结论:热毒宁注射液+利巴韦林治疗小儿手足口病,临床疗效显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
热毒宁注射液论文参考文献
[1].唐红玉,周春.金振口服液联合热毒宁注射液治疗儿童手足口病的效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].蓝永青,梁章聪.热毒宁注射液、利巴韦林联合用药治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性判定[J].数理医药学杂志.2019
[3].吕雪峰.热毒宁注射液辅助治疗儿童急性支气管肺炎的疗效分析[J].当代医学.2019
[4].黄威.热毒宁注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠注射剂治疗COPD伴有急性加重的疗效及对患者血清指标和肺功能的影响[J].内蒙古中医药.2019
[5].牛娅.热毒宁注射液治疗小儿呼吸道病毒感染疗效研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[6].丁彩青.热毒宁注射液联合培菲康应用在小儿腹泻治疗中的效果评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].茹认派.热毒宁注射液与炎琥宁注射液治疗上呼吸道感染的效果比较[J].中国当代医药.2019
[8].雷波,马爱兰,周红艳.热毒宁注射液联合头孢西丁钠治疗支气管肺炎患儿临床观察[J].社区医学杂志.2019
[9].葛雯,李海波,王振中,于洋,苏真真.热毒宁注射液解热抗炎活性成分研究(Ⅴ)[J].中草药.2019
[10].谭志平,陈观尚,黄霞.热毒宁注射液联合纤维支气管肺泡灌洗吸痰对重症肺炎患者血T淋巴细胞亚群及预后的影响[J].广州中医药大学学报.2019