一、试论秦代的“重农抑商”（论文文献综述）
孔令通[1]（2021）在《出土文献所见西汉时期职官材料整理与研究》文中研究指明《汉书·百官公卿表》《续汉书·百官志》等传世文献中比较系统地记载了汉代职官的设置情况,同时,在玺印、封泥、简牍等出土文献中亦存在着大量的汉代职官材料,这些内容对於研究汉代职官具有极其重要的学术价值。本文广泛搜1整理出土文献所见西汉职官材料,与《百官表》进行比照,并讨论相关问题。论文分爲上下编:上编爲研究篇。绪论介绍了出土文献中所见西汉时期职官研究史、已有研究的不足、本文的研究思路与方法、本文的创新与不足。第一章是出土文献所见西汉时期中央职官考述,分爲五节,将出土文献中所见高祖至吕后时期、文景时期、西汉中期、西汉晚期的职官与《百官表》进行了对比,并总结了未见於《百官表》且无法判断归属之中央职官。经过对比发现《百官表》所述职官体系至文景时才开始颇具雏形,至西汉中期方形成,而西汉晚期是“省减”期,注重机构的裁撤与省并。第二章出土文献所见西汉时期王国及侯国职官考述,分爲出土文献所见西汉时期王国、侯国及未见於《百官表》且无法判断归属的王国职官三节。汉承秦制,但其实刘邦称帝前後都部分继承了楚制,因此这一部分着重追溯职官至战国时期,并对其职能进行概括总结。通过梳理发现,西汉早期侯国即已存在侯家吏和上属於中央的两套行政系统。第三章出土文献所见西汉时期郡县职官考述,分二节:第一节爲郡职官,第二节爲县职官。重点梳理了西汉早期和西汉中晚期的郡县属吏,通过梳理发现,西汉早期郡守以军事职能爲主,属吏设置相对简单。西汉中晚期,郡属吏设置增多。且少数民族地区可能亦存在汉廷所辖职官与少数民族职官两套行政系统。第四章出土文献所见西汉时期特种官署考述,本章分爲工矿商业类、军事类、农林水利类、畜牧类、仓储类五节,对西汉时期的盐铁官、都水官、工官等秩比县令长的职官进行了考察。下编是出土文献所见西汉时期职官汇编,将出土文献所见西汉时期职官汇集成五个表格,分别是:出土文献所见西汉时期中央、王国、郡、县、侯国职官表,其中出土文献所见西汉时期中央职官分爲出土文献中见於《百官表》和未见於《百官表》职官两个表格。
尚大鹏[2]（2021）在《环泰山地区古代城市体系演变研究》文中提出泰山,自华夏文明诞生之初就伴随其灿烂的发展登上历史舞台。作为山东地望中心,泰山在封建社会时期不仅承担着国祀祭典的重任,其更是成为宣扬帝王君权神授的政治舞台。环泰山地区以其独有的自然地理风貌和渊远深厚的人文历史为中心,构建起了一个独一无二的山地城市体系。环泰山地区文化思想与城市格局的演变更是代表了中国古代精神与物质文明的缩影。本文主要立足于城乡规划理论,按照秦汉至明清政权更迭的城市发展历史顺序,对秦汉至明清两个时期,环泰山地区城市发展的经济、社会背景与城市人口规模情况做了分析,研究环泰山地区由秦汉至明清时期城市发展的阶段性及其空间上的稳定性,并从中选取了秦代、东汉永和五年、西晋景元三年、北魏太昌元年、唐代贞元四年、金代兴定元年、清代乾隆四十一年七个时间断面作为重点研究对象。在分期研究基础上,对秦汉至明清时期的城市历史资料典籍、现代研究成果及其考古资料进行了整理,依据其历史特点得出了与统治政权相对应的环泰山地区城市系统的等级结构,运用了位序规模法和空间聚类分析的技术方法来深入研究城市体系的规模结构与其城市分布的空间结构,并通过GIS工具中的点核密度进行分析,对上述七个时间断面下的城市体系演化特征进行研究,并就能影响城市体系演变的因素做了分类研究。本文通过上述研究认为政治制度影响的城市行政等级是环山地区城市体系结构的基础独特的山地自然条件限定了本地区城市体系的发展走向,文化发展影响了城市体系发展的格局。在上述原因中政治制度是基础,贯穿整个环泰山地区历史的发展脉络。以唐为界,唐代前政治、文化对城市体系变化的影响较强;唐代后经济、社会发展的影响力迅速上升。最终促成了环泰山地区城市体系以泰山为中心,南北分治,多元并存的城市发展格局。
王越[3]（2021）在《汉代城乡关系研究》文中进行了进一步梳理城乡关系即城市与乡村的关系。以往的古代城乡关系研究主要侧重于唐宋明清时期的探讨,具体到两汉时期则更加侧重于城市和乡村的分别研究。研究汉代城乡关系不仅可以补充古代城乡关系研究体系中相对薄弱的一环,还有助于打通汉代城市研究与乡村研究的关联。同时,研究汉代城乡关系也有深化“城乡一体化”和“乡村振兴”战略理解的现实意义。本文在已有研究的基础上,以城乡关系作为研究主体,探究汉代城乡关系的历史实际,梳理两汉城乡关系的发展特征。春秋战国时期的城市和乡村从宗法血缘共同体中解放出来,城乡关系从政治、经济、文化、居住等方方面面都呈现出新的动向。受到多国林立、社会动荡的影响,春秋战国时期的城乡关系还展现出区域差异性和丰富性的历史特点。短暂的秦王朝一定程度上推动了天下一统局面下城乡关系的发展。进入汉代以后,城乡关系得以继续发展,具体表现在以下几个方面:其一,汉代城乡关系中存在较多的同一性要素。这是城乡共同体时代的基因遗存和“大一统”王朝政治体制共同作用的结果。城乡同一性要素主要体现在政治治理和居民生活两方面。城市与乡村统一于地缘行政管理体系,拥有着相同的基层组织和管理人员设置。各种身份人群广泛分布于城市与乡村之中,广大城乡平民享有同等的社会地位、政治权利、经济权益和文教机遇。此外,城乡经济和文化方面也具有同一性表现。农业、手工业和商业广泛分布于城市与乡村之中,城乡居民在主流思想文化上也有着相当多的一致想法与诉求。其二,汉代城乡之间存在着明显差异,并且有差异化发展的趋势。这是城乡共同体色彩淡化,城乡分野明晰化的结果。城乡差异主要体现在空间差异和经济结构差异两方面。城市与乡村在空间规模、空间形态、空间结构以及空间发展趋势上都存在着明显的差异;城市与乡村在产业结构、消费结构、市场结构上有着明显的不同。此外,城市文化与乡村文化也存在着各自鲜明的文化特色。就汉代城乡关系的结构与发展趋势而言,城乡同一性要素的存在与城乡的差异化发展始终是并存的。其三,汉代城乡差异推动着城乡相互交流。城市和乡村通过政治互动,实现了治理功能的互补,乡村自组织在这一过程中也扮演着重要的角色。城乡经济也因为经济结构的差异和区域差异而相互促进,共同发展。城乡思想文化呈现出相互交流、相互影响的双向互动形态。汉代人口在城市和乡村中自由选择居住,造就了城乡人口的主动性流动,流民在城市和乡村中祈求生存,造就了城乡人口的被动性流动。其四,汉代城乡可以实现相互转化。汉代城乡转化规模十分可观,乡村向城市不断地演进,城市也在向乡村不停地回归。影响城乡转化的因素主要有军事、政治、经济、文化四个方面,各个因素交织在一起共同影响着社会单位城乡形态的变化。城乡转化的实现得益于汉代城乡的特定背景,是城乡共同发展的必然结果。同时,城乡共同发展的“马太效应”推动了大都市和小型乡村的涌现,也为城乡转化提供了发展动力。汉代城乡关系的发展特征具体表现在以下三个方面:从发展趋势来看,两汉城乡关系出现了较多变动,其结果是乡村的成长与城市的停滞,但是没有突破城乡关系的原有结构。这是汉代城乡关系有别于其他时期的显着特征。汉代城乡关系发展的基点在于农本,而欧洲古代城乡没有共同的基点,由此造就了中西古代城乡关系的结构差异。同时,官方政府统一主导着汉代城乡关系的发展,这与西方古代的城乡分治形成了明显的差异。
付月[4]（2021）在《战国时期三晋地区商业研究》文中提出战国处于社会大变革时期,商业的飞速发展成为其显着特点。韩赵魏处于天下之中,西有秦,南有楚,东有齐,东北有中山、燕,西北有林胡、楼烦,这里是商品流动的中心,商业发展十分繁荣,分析此地的商业发展状况对于认识战国时期商业的整体情况有一定参考意义。从地理环境看,韩国平原少而山地多,更适合发展工商业。魏国平原多,更适宜发展农业,赵国由山地、高原、平原组成,农业、畜牧业、工商业并存。从交通条件看,三晋处于天下之中,交通发达,陆路形成了以邯郸——大梁——新郑为中心的交通网络,水路形成了以自然河流和鸿沟组成的交通网。发达的交通使这里成为各诸侯国的物流转运中心。从经济基础上看,春秋时期的晋国也为三晋地区的农业、手工业、商业的发展奠定了基础。三晋地区商业繁荣主要表现在三个方面。第一,随着“工商食官”制度的解体,私商增多,三晋地区出现了主要以冶铁、煮盐为主的大商人。第二,商业的发展,使城市的经济功能加强,出现了“赵之邯郸,魏之温轵,韩之荥阳”这样“富冠海内”的大城市,这些城市通常是政治中心和交通便利之处。“市”也比春秋时期规模更大,管理更加完善。同时,由于赵国边疆地区处于与戎狄交接带,出现了富有特色的“军市”。第三,作为商品交换的媒介——货币流通各地,考古资料表明,商业发达的城市,货币流通量也大。赵国货币的出土地区主要在中牟、代、晋阳、九原、邯郸等地。魏国的货币主要出土于大梁与河东一带,韩国货币的出土地主要以新郑、平阳、上党为主。这些城市通常处于交通便利,战略位置重要之地,还有一些城市是韩赵魏现在或者曾经的都城。从三晋地区的商业发展可以看到当时的社会变迁,第一,土地被卷入交换领域,由此促进了土地私有制的产生。第二,商业发展促进拜金求利的社会风气出现,影响了当时的人际关系,从内部看,使传统家庭组织形式遭到破坏。从外部看,对于传统的政治伦理也产生了冲击。第三,商业发展使各地联系起来,打破原有封闭的地域关系,为专制王权提供了社会基础,商税成为支撑政府重要的物质基础。但商业的发展严重影响了农业经济,重农抑商的政策开始出现。此外,三晋地区的商业发展也有其不同于其他诸侯国的地方。第一,三晋地区以独具特色的“郑卫之音”与“邯郸娼”闻名于诸侯国,将音乐与舞蹈作为商品进行出售。第二,三晋地区与戎狄为邻,因其特殊的地理位置,三晋地区常与少数民族进行商品贸易。第三,三晋地区拥有丰富的铜矿资源,天下之中的地理位置使这里战争频繁,民风尚武,兵器铸造技术十分发达,使得这里的兵器制造业十分发达。第四,河东地区池盐资源丰富,池盐贸易发达,是三晋地区商业发展的特点之一。第五,三晋地区是重农抑商思想的发源地,因其特殊的地理位置与地薄人众的国情,导致重农抑商思想对三晋地区的影响不大。这里的商业思想主要以白圭“乐观时变”的经商理念、商鞅重农抑商的思想、荀子肯定与限制并存的商业思想为代表。三晋地区的商业发展情况既有其独有的区域性特色,又有战国时期的整体性特征。从三晋地区商业的发展情况,可以管窥战国时期商业繁荣的景象。
李勤通[5]（2020）在《法家实践中的违法者群像及其反映的秦代社会——以岳麓秦简《为狱等状四种》为中心》文中提出透过岳麓秦简《为狱等状四种》可以发现,秦代各个阶层都存在很多违法者,举凡官吏、奴婢、工商业者、军人、新秦民等莫不如是。由于法网的无处不在,各阶层的秦人都处在动辄得咎的状态,于是整个社会处于行政压力传导型的结构。法律对官僚阶层的苛刻使得他们很容易将这些压力转嫁到社会的其他群体,由此整个社会处于持续紧张状态,这使得秦法本身就存在诱发人违法的根本要素。一旦起义者振臂一呼,云集影从,秦二世而亡。部分学者提出的秦非亡于法家的观点忽视了秦法所导致的紧张社会关系。
赵玉龙[6]（2020）在《秦汉“刍稿”税研究》文中研究指明秦汉时期国家征收的“刍稿”税可上溯到先秦时期。由于“刍稿”是饲养马牛等牲畜必不可少的物品,先秦时期各国均设置有专门的官吏负责收集和管理会稿。春秋战国时期,国家体制发生重大变革,“户口登记制度”和“授田制”在各国普遍推行后,“刍稿税”遂正式成为国家的重要税种之一,并根据两个标准分别进行征收。以秦为例,自商鞅变法推行“授田制度”和“编户制度”以降,刍稿税就是国家正税。它既是土地税,以“民众土地多寡”为依据进行征收;同时还是“户税”,以国家登载的“户口”为依据进行征收。这种“以亩计征”和“以户计征”的刍稿税为两汉所继承,不过,汉代刍稿税较诸于秦代,有两点重要变化。一是刍稿税的构成上,汉代对“户刍”的重视程度超过“田刍、稿”;二是在征收方式上,秦汉虽均推行“实物征收”与“折钱征收”并行的制度,但汉代“折钱征收”的特点更加明显。同时,从出土的秦汉简牍来看,秦汉特别重视刍稿税的管理,设置了颇为完善的刍稿管理制度。刍稿作为马牛等牲畜必不可少的饲料,在秦汉国家的统治中扮演着重要的角色。由于马匹广泛使用于公文传递、军事征战、物资运输等场合,支撑着帝国的运转,而饲养马匹离不开刍稿,因此“刍稿”对于秦汉帝国来讲,其重要程度类似于今天的石油,不可或缺。同时,刍稿税的征收在促进土地开垦、增强政府控制力等方面也有着极其重要的意义。秦汉以后,刍稿税的征收方式不断发生变化。魏晋南朝时期,刍稿税不再单独列为税种,而是归并至户税之中,统一按户调征收。到了隋唐时期,刍稿税又独立成为国家的正式税种之一,只是名称发生变化,不称“刍稿”,而称为“税草,”。
常少华[7]（2020）在《秦代《厩苑律》探赜》文中研究指明《厩苑律》被学界认为是中国目前已知最早的畜牧成文法摘录,其出土于湖北云梦睡虎地M11号秦墓,性质属法律摘录。长久以来,《厩苑律》律文通常被当做秦代畜牧法而引用,却鲜有学人将其置于秦社会的所有制背景下去系统地分析讨论。《厩苑律》关涉出借铁器、官有田牛管理、公马牛游牧管理等方面,其调整对象不仅有畜牧业内容还有农业内容,将其简单视为畜牧法似有不妥。秦国长期奉行“农战”国策,农业和畜牧业是支撑秦国扩张征服的重要基础。以此视角,可将铁器、田牛、公马牛等视为秦国的战略性资源,其性质可被认为是国家对战略性资源进行管控的法律。本文以研究《厩苑律》所处的秦社会土地制度属性为逻辑起点,在追述其流变过程后,通过分析得出秦的土地制度为混合型所有制,作为农业社会的基础,土地所有制的性质直接决定了其他物权的性质。与土地制度性质相适应,秦社会的物权也呈现出了混合所有制的性质,即公私相杂。而作为对铁器、田牛、公马牛等劳动资料进行管理的《厩苑律》,其律文内容也必然体现着当时社会的混合所有制形态。以秦社会的混合所有制为背景,进而对该律律文进行分析解读,并试图纠正过去对律文的一些解读错误和理解偏颇。通过对律文的解读分析,作者试图向读者呈现一个杂糅了农耕文明和游牧文明的秦文明,在“农战”国策的指导思想下,他们将农业与畜牧业同等视之。这也能够解释在秦法“一事一律”的立法方式下,为何《厩苑律》会将铁器、田牛、公马牛等不同类调整对象置于同一律中。对《厩苑律》的分析讨论,除了可以了解秦国在畜牧业、农业中的法律调控,还可以通过研究该律及相关律法,思考在特殊时期,国家对战略性资源进行法律管控的合理方式并汲取秦法中有益的立法经验。
王拓[8]（2019）在《先秦法家管理哲学思想研究》文中进行了进一步梳理本文以先秦法家思想为研究对象,以先秦法家思想中蕴含的法治、改革、富强精神为前提,以先秦法家思想的合理内核为逻辑起点,以历史性遵循与创造性转化为目的;运用管理学的方法,站在哲学的高度,全面审视先秦法家思想的内涵实质与核心要义,通过对先秦法家文献的梳理与综合,探究先秦法家管理哲学思想的主旨概念、生成过程、内在结构、作用机制、及当代转化,以求深入挖掘先秦法家管理哲学思想在历史发展进程及人类管理实践活动中的作用与价值。深入研究以先秦法家管理哲学为代表的中国传统管理哲学理论,提炼中国传统管理文化的当代价值,在全球化进程中彰显中国管理哲学的魅力,构建具有中国特色的管理哲学思想体系,是本研究的宗旨与基本目标。法家作为先秦子学中的晚出学派,其生成过程包含了对于先秦诸子思想的吸纳和继承,在秦统一中国的历史进程中发挥了应有的功用,在实践中充分展示了它的理论价值与管理效用。先秦法家管理哲学的核心是通过“法”的管理手段完成“治”的管理目标,主张“一断于法”,重视建章立制,强调破陈出新,提倡富国强兵,对中国传统社会的治理之道、管理之术产生了深远的影响。就思想渊源来看,先秦法家管理哲学经历了由实用法学向法哲学演进的发展过程,李悝、吴起、商鞅等人的变法实践经由韩非的总结进一步理论化、系统化;而先秦诸子的学说也为法家管理哲学的形成提供了外在驱动:道家的自然天道观为其提供了理论基础,儒家贵贱有等的治理模式为其提供了实践参照,墨家的尚同思想为其提供了方法论保障。就理论内涵来看,先秦法家遵循“一断于法”的管理准则,凭借“严罚厚赏”的管理手段,结合“循名责实”的管理权术,形成了“法、术、势”相结合的管理体系,从管理思想史角度来看,可将其视为当代依法治国思想的理论来源之一。就实践效用来看,通过对先秦法家思想的爬梳,系统审视其中涉及管理学的一般原理、原则、规律等内容,归纳总结出其独特的管理人性观、管理控制观、管理行为观以及管理认识论、管理方法论和管理价值论,能为我国新时代的管理实践提供一条可资借鉴的发展路径。先秦法家思想中包含的法治精神、改革精神、富强精神和权力制约观念在当下依然具有积极的参考价值。本文基于如下逻辑线索:第一章是对先秦法家管理哲学概念的简述;第二章在梳理了时代背景、内在基础、外在驱动之后总结先秦法家管理哲学思想的生成过程;第三章着重探讨先秦法家在管理人性观、管理控制观、管理行为观等维度的理论观点;第四章主要探讨先秦法家的管理认识论、管理方法论、管理价值论,用以指导实践;第五章基于上述对于先秦法家管理哲学思想的探讨,深入挖掘这一思想遗产的合理内核,并从价值层面对其进行反思、纠偏、补救,从而实现新时代背景下先秦法家管理哲学思想的创造性转化。对于当下中国的法治建设以及国家治理现代化的构建而言,如果说中国传统管理思想能提供某种启示,那么先秦法家管理哲学思想是其中绕不过去的智识资源。以新时代的法治建设为语境,在对以先秦法家管理哲学思想为代表的中国传统管理哲学思想的批判性继承和创造性转化的基础上,同时借鉴西方现代管理理论的合理要素,对中国特色管理模式的构建具有理论参考与路径借鉴意义。在管理理论的发展进程中,中国管理哲学应有其相应的话语、理念和贡献。如果缺失中国传统管理文化的融合,那么世界管理思想将因局限于西方管理传统而欠缺丰富性与普世性。对先秦法家管理哲学思想的研究,从根本上来说是为了支撑新时代中国法治建设的文化自信,并为当代中国的管理实践提供传统智识资源,这亦是中国管理哲学学科发展过程中不可忽视的路径方法与不可推卸的历史责任。
董波[9]（2018）在《秦汉吏员研究》文中研究说明秦汉时期,吏员的身份、地位及职能与“官吏”“吏民”“吏”及“役”存在一定的交叉,在当时的语义中,“吏员”尚未有明确的内涵,它与指涉其他人群的一些概念在意义上有相重合的现象,而这反映出吏员群体及其相关制度尚处于形成期的历史事实。通过对秦汉中央、郡、县（道）、王国、侯国及候部吏员的设置、来源等问题的研探,笔者认为秦汉时期的吏员群体及与之有关的制度,存在着一个逐步发展完善的过程。就秦汉郡、县（道）体系中的吏员设置来说,它首先要服从于郡县制本身的需要,郡县制的前后变化,自然会引起吏员设置的变动。从吏员的来源而言,秦及西汉前期,军功为吏的情况比较多见,西汉中期以来,通过学校教育及察举等为吏的方式渐成主流,西汉后期以来,世家大族门生子弟为吏的情况.逐步增多,到东汉中后期,世家门生子弟为吏的情况更为常见。总体来说,秦及西汉前期吏员制度尚处于创设时期,西汉中期以来,吏员来源、禄秩等发生大的变化,至东汉初期,吏员的设置、禄秩等逐步明确化。不过,东汉吏员的身份、地位及职能仍与低级官员及下层力役之间有一定的交叉性,存在着一个相对模糊的中间地带。从吏员职责角度看,与先秦指定服役制度有密切关联,通过服役方式实施剥削是古代社会的普遍现象,而仅从稍食、月俸等先秦低级吏员职事的扩大化来理解秦汉吏员的职责问题是不够充分的。吏员执事须遵循一定的原则,从相关出土文献看,主要在于执事忠信、清廉。秦汉中央机构吏员的职责分工十分明确,郡、县（道）吏员的职责也较为明确,至乡、亭一级,一些吏员有身兼数职的情况。秦汉吏员承担着文书起草、户籍管理、迎来送往、现场勘验、行庙祭祀、收取赋税等执事,他们中的一些人还须向长官服务或给事其他机构,这集中反映了官僚政治体制中吏员承担事务处理的职责分工,以及与长吏之间存在人身依附关系的事实。秦汉吏员的禄秩问题颇为复杂,就秦及西汉的情况来讲,吏员是否完全由官员自行辟除,禄秩是否以二百石为限,都不是判别官与吏界限的正确标准,比如乡啬夫是典型的吏员,但其禄秩在二百石左右,这集中反映了秦及西汉时期官与吏相重叠的现象。东汉时,随着官与吏界限的明确化,吏员往往由官员自行辟除,有秩吏禄秩一般为二百石,无秩的斗食小吏禄秩在百石左右。秦汉时期,有着较完备的廪食制度,各级吏员能按月领到月食,出差在外的吏员则通过传食制度确保旅途生活,受二十级军功爵制影响,秦及西汉前期,廪食、传食具有一定的等级性,西汉中期以来,廪食、传食的等级差异逐步取消。一般而言,各级机构的长官可自行辟除吏员,但从出土文献中的“尉律”看,秦及西汉初期“尉”掌有除吏之职,一些禄秩较高的吏员则由君主任免,国家法令规定各级行政长官必须在法令、制度规定的范围内辟除吏员。秦汉各级政府机构通过考勤、考绩对吏员进行日常考核管理,以此作为迁、转、徙、出的依据。秦汉的“官”与“吏”相通,吏员可通过各种途径升迁从而成为国家正式官员,甚至成为公卿名臣,学界称之为“吏道”,这集中反映了秦汉官僚制度的灵活性。昭宣以来,世家大族、地方豪强控制了吏员的选取及升迁渠道后,某一社会势力对当时的官僚政治形成很大影响,“吏道”变成了特定群体的既得利益,这反而影响到官僚政治的正常运行。吏员的地位可以分为政治地位和社会地位。就政治地位来说,吏员是保障秦汉行政体系正常运作的重要力量,因此,在行政运作体系中具有较高的政治地位。从社会地位看,吏员界于官员与庶民之间,是一个具有“中间地带”色彩的社会群体,而一些儒生耻于为吏的现象,也说明当时的社会有贱吏风气,这一点也反映出吏员群体真实的社会地位。秦汉吏员对行政体系起到了重要的支撑作用,客观上对国家管理与社会控制具有积极的意义,但是,秦汉时期,“奸吏”、“巧吏”为数众多,他们或通过贪赃枉法、文书造假等为己谋利,或利用宗族势力横行乡里,对当时的社会风气造成负面影响,尤其是东汉中后期,吏员与地方宗法势力的结合,对国家政权的稳定造成很大危害。总之,通过动态的视角研究秦汉吏员的构成、来源、出路、生计及阶层地位等问题,笔者认为吏员是秦汉时期重要的一股社会力量,他们在来源、禄秩等方面的变化集中反映了秦汉社会总体的发展走向;秦汉吏员制度的形成、发展,典型地反映了秦汉官僚政治制度的发展过程;秦汉吏员与不同社会势力的结合,也反映了秦汉国家统治基础的前后变化。
任燕飞[10]（2018）在《秦代“隶臣妾”社会地位研究》文中研究说明隶臣妾,是形成于秦代的一个专有名词,代表秦代社会贱民阶层中的一部分。隶臣妾,从其字义解释,即隶属于官府的奴隶或刑徒。但在以往隶臣妾问题的研究中,因忽略对“隶臣妾”字词本身的分析,经常会出现史料混用的情况。因此,在对秦代隶臣妾社会地位进行研究之前,应首先对“隶臣妾”字词及与其意义相近的词语进行辨析。通过对“隶臣妾”字词的追本溯源,可知“隶”、“臣”、“妾”三字本义即代表一定意义上的卑下位置,而“隶臣妾”与“臣妾”等词也有本质的区别,不能等同理解。因出土的简牍,均为人工抄写,所以会出现词语省略、漏抄的情况。在这种情况下,应谨慎选用没有争议的材料,即研究隶臣妾问题,就只选用带“隶臣妾”字词的材料,以避免材料误用情况的出现。通过考证分析,隶臣妾与徒隶是隶属的关系,这对于秦代隶臣妾问题的研究十分重要。秦代隶臣妾的社会地位,主要通过其经济地位和法律地位来体现。由“经济基础决定上层建筑”原理可知,隶臣妾的经济地位,是其获得其他一切地位和权利的基础。而秦代隶臣妾的经济地位,表现之一即隶臣妾可以拥有财产权。这个财产权,包括隶臣妾自己获得的收入,也包括其与妻子共有的家庭财产。隶臣妾的经济来源,除包括官府发放的粮食外,还包括通过受他人雇佣、经营商业、抓捕罪犯等方式获得佣金、收入或赏金。秦代隶臣妾经济地位的表现之二,即隶臣妾从事工作的全面性。秦代隶臣妾工作的范围,基本包括秦代社会的方方面面。隶臣妾不仅可以从事生产性劳动,如农业、手工业、畜牧业、土木工程建筑等,也可从事非生产性的劳动,如担任仆养、传递文书、担任佐史、协助官府查案等。而隶臣妾在经济地位上的特殊性,也决定了秦代法律给予其一系列权利,以突显其社会地位。秦代隶臣妾的法律地位,涉及秦代官府对隶臣妾名籍的管理。秦代户籍制度,应有广义与狭义之分。而本文对隶臣妾名籍讨论,先从狭义的户籍制度进行分析,指明隶臣妾不能立户,没有等同于编户民的户籍。但从广义来讲,隶臣妾的名籍归入隶籍,是在秦的户籍管理制度之下。这种情况是由于隶臣妾不具备完全的人格造成的,因此,隶臣妾在法律上获得的权利也有限。如隶臣妾的人身安全权只是得到一定保障,只拥有一定的人身自由;政治权方面,隶臣妾也只是拥有可以改变身份、提升自己或亲属社会等级的权利。与秦代平民相比,隶臣妾在这两方面获得的权利是不完全的。在婚姻权和乞鞫权方面,隶臣妾与平民有同等的权利。当隶臣妾再次犯罪时,按照“重罪吸收”、“限制加重”的原则进行处置。秦代隶臣妾的社会地位,是秦代社会制度特点的一个缩影。秦代隶臣妾的社会地位,是在秦代实行社会性劳动编制下形成的。在秦代社会性劳动中,隶臣妾作为主要的人力,作用凸显。秦代隶臣妾的社会性劳动以县、郡为基本单位,可分为中央性需求和地方性需求两大类。秦代隶臣妾的社会地位,对汉代的隶臣妾管理也产生了较大的影响。汉代虽基本沿袭了秦代的隶臣妾制度,但是汉代隶臣妾的地位要高于秦代,原因之一是隶臣妾已经不具有官奴隶的性质,发展为有刑期的纯粹刑徒。在汉代,隶臣妾的一些权利虽未得到真正的实现,但是其可通过服兵役提高自身的价值。汉代征发刑徒服兵役,经历了从偶然到常态再到定制的发展过程。而隶臣妾作为刑徒,在汉代国防建设中的地位也逐渐加重。
二、试论秦代的“重农抑商”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论秦代的“重农抑商”（论文提纲范文）
（1）出土文献所见西汉时期职官材料整理与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 凡例 |
| 绪论 |
| 一、出土文献所见西汉时期职官研究史 |
| 二、已有研究的不足 |
| 三、本文的研究思路与方法 |
| 四、本文的创新与不足 |
| 第一章 出土文献所见西汉时期中央职官考述 |
| 第一节 高祖至吕后时期中央职官对比 |
| 第二节 文景时期中央职官对比 |
| 第三节 西汉中期中央职官对比 |
| 第四节 西汉晚期中央职官对比 |
| 第五节 未见於传世文献且无法判断归属的中央职官 |
| 第二章 出土文献所见西汉时期王国及侯国职官考述 |
| 第一节 出土文献所见西汉时期王国职官考述 |
| 一、楚汉之际王国职官 |
| 二、汉初之异姓诸侯王王国职官 |
| 三、汉初之同姓诸侯王王国职官 |
| 四、西汉中晚期之王国职官 |
| 第二节 出土文献所见西汉时期侯国职官考述 |
| 一、楚汉之际侯国职官 |
| 二、自刘邦称帝至武帝时侯国职官 |
| 三、自武帝时至西汉末侯国职官 |
| 第三节 未见於《百官表》且无法判断归属的王国职官 |
| 第三章 出土文献所见西汉时期郡县职官考述 |
| 第一节 出土文献所见西汉时期郡职官考述 |
| 一、边郡管理系统 |
| 二、内郡管理系统 |
| 第二节 出土文献所见西汉时期县职官考述 |
| 一、西汉早期县职官设置 |
| 二、西汉中晚期县职官设置 |
| 第四章 出土文献所见西汉时期特种官署考述 |
| 第一节 工矿、商业类 |
| 一、工类 |
| 二、矿业类 |
| 三、商业类 |
| 第二节 军事类 |
| 第三节 农林、水利类 |
| 一、农林类 |
| 二、水利类 |
| 第四节 畜牧类 |
| 第五节 仓储类 |
| 下编 |
| 一、出土文献所见西汉时期中央职官表 |
| 出土文献中见於《百官表》的西汉中央职官表 |
| 出土文献中未见於《百官表》的西汉中央职官表 |
| 二、出土文献所见西汉时期王国职官表 |
| 三、出土文献所见西汉时期郡职官表 |
| 四、出土文献所见西汉时期侯国职官表 |
| 五、出土文献所见西汉时期县道邑职官表 |
| 引用谱录简称 |
| 参考文献 |
| 职官索引 |
| 攻读博士学位期间学术成果 |
（2）环泰山地区古代城市体系演变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 环泰山地区自古以来都是发展的中心 |
| 1.1.2 环泰山地区文脉传承源远流长 |
| 1.1.3 环泰山地区城市空间结构独特 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 研究内容概括 |
| 1.2.2 研究概念界定 |
| 1.3 研究范围 |
| 1.3.1 研究的时间范围 |
| 1.3.2 研究的地域范围 |
| 1.4 研究的方法与意义 |
| 1.4.1 学术构想与思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 研究意义 |
| 1.5 相关研究进展 |
| 1.5.1 相关古籍概况 |
| 1.5.2 国内外研究现状 |
| 第2章 环泰山地区城市发展历史背景概述及分期判定 |
| 2.1 环泰山地区城市发展的地理环境 |
| 2.1.1 独特的地理区位 |
| 2.1.2 独特的山水格局 |
| 2.2 环泰山地区城市发展的文化背景 |
| 2.2.1 历史悠久的东夷文化 |
| 2.2.2 齐鲁文化的“重心”地位 |
| 2.2.3 封禅仪典逐步成为民族文化认同的标志 |
| 2.3 历史时期环泰山地区的城市发展背景 |
| 2.3.1 秦汉时期城市发展历史背景 |
| 2.3.2 魏晋南北朝时期城市发展历史背景 |
| 2.3.3 隋唐时期城市发展历史背景 |
| 2.3.4 宋元明清时期城市的发展条件 |
| 2.4 研究分期界定与断面选择 |
| 2.4.1 历史时期郡县数量变化 |
| 2.4.2 历史时期人口数量的变化 |
| 2.4.3 研究典型断面选择 |
| 第3章 环泰山地区城市体系特征 |
| 3.1 相关古籍文献资料佐证 |
| 3.2 城市体系等级结构探究 |
| 3.2.1 秦时期城市等级结构 |
| 3.2.2 东汉时期城市等级结构 |
| 3.2.3 西晋时期城市等级结构 |
| 3.2.4 北魏时期城市等级结构 |
| 3.2.5 唐代时期城市等级结构 |
| 3.2.6 金代时期城市等级结构 |
| 3.2.7 清代时期城市等级结构 |
| 3.3 城市规模结构探究 |
| 3.3.1 位序-规模法的应用 |
| 3.3.2 东汉城市规模结构 |
| 3.3.3 西晋城市规模结构 |
| 3.3.4 北魏城市规模结构 |
| 3.3.5 唐代城市规模结构 |
| 3.3.6 金代城市规模结构 |
| 3.3.7 清代城市规模结构 |
| 3.4 城市空间结构探究 |
| 3.4.1 秦代城市空间结构 |
| 3.4.2 东汉城市空间结构 |
| 3.4.3 西晋城市空间结构 |
| 3.4.4 北魏城市空间结构 |
| 3.4.5 唐代城市空间结构 |
| 3.4.6 金代城市空间结构 |
| 3.4.7 清代城市空间结构 |
| 3.5 本章总结 |
| 第4章 环泰山地区城市体系演变格局剖析 |
| 4.1 城市体系演变分析 |
| 4.1.1 城市等级结构 |
| 4.1.2 城市规模结构 |
| 4.1.3 城市空间分布结构 |
| 4.2 城市体系演变的影响因素 |
| 4.2.1 自然因素 |
| 4.2.2 政治因素 |
| 4.2.3 文化因素 |
| 4.2.4 经济社会因素 |
| 4.2.5 军事因素 |
| 4.3 本章总结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 主要的研究结论 |
| 5.1.1 环泰山地区古代的城市体系分期 |
| 5.1.2 环泰山地区古代的城市体系演变 |
| 5.1.3 环泰山地区古代的城市体系格局形成的动力机制 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 秦代环泰山地区政区隶属关系与古籍城市概况一览表 |
| 附录2 东汉环泰山地区政区隶属关系与古籍城市概况一览表 |
| 附录3 西晋环泰山地区政区隶属关系与古籍城市概况一览表 |
| 附录4 北魏环泰山地区政区隶属关系与古籍城市概况一览表 |
| 附录5 唐代环泰山地区政区隶属关系与古籍城市概况一览表 |
| 附录6 金代环泰山地区政区隶属关系与古籍城市概况一览表 |
| 附录7 清代环泰山地区政区隶属关系与古籍城市概况一览表 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
（3）汉代城乡关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、学术创新点 |
| 四、研究方法与框架 |
| 第一章 春秋战国时期城乡关系的变化 |
| 第一节 春秋战国的城乡政治关系 |
| 一、新型城乡管理体系的建立 |
| 二、新型城乡管理体系的特征 |
| 第二节 春秋战国的城乡经济关系 |
| 一、城乡赋役关系的变化 |
| 二、城乡多向的商贸往来 |
| 第三节 春秋战国的城乡文化关系 |
| 一、乡村文化的形成 |
| 二、城乡文化的交流互动 |
| 第四节 春秋战国的城乡居民关系 |
| 一、城乡居民的流动 |
| 二、城乡居民关系的开放 |
| 第二章 汉代城乡的同一性要素 |
| 第一节 城乡政治治理的同一性要素 |
| 一、地缘行政体系下的城市与乡村 |
| 二、城乡基层组织设置的同一性表现 |
| 第二节 城乡产业分布的同一性表现 |
| 一、农业的城乡分布 |
| 二、工商业的城乡分布 |
| 第三节 城乡居民生活的同一性要素 |
| 一、城乡居民分布的同一性表现 |
| 二、城乡居民政治地位的同一性表现 |
| 三、城乡居民生活状态的同一性表现 |
| 第四节 城乡思想文化的同一性表现 |
| 一、城乡思想的同一性表现 |
| 二、城乡文化的同一性表现 |
| 第三章 汉代城乡的差异化发展 |
| 第一节 城市与乡村的空间差异 |
| 一、城乡空间规模的差异 |
| 二、城乡空间形态的差异 |
| 三、城乡空间的不同发展趋势 |
| 第二节 城乡经济结构的差异 |
| 一、城乡产业结构的差异 |
| 二、城乡消费结构的差异 |
| 三、城乡市场结构的差异 |
| 第三节 城乡思想文化的差异 |
| 一、城市文化的繁华与乡村文化的质朴 |
| 二、城市文化的官方性与乡村文化的民间化色彩 |
| 三、城市文化的兼容性与乡村文化的封闭性 |
| 第四章 汉代城乡的交流与交融 |
| 第一节 城乡治理功能的互补 |
| 一、乡里体系对郡县功能的补位 |
| 二、乡村民间自组织的功能补位 |
| 三、城市治理功能对乡村治理体系的补位 |
| 第二节 城乡经济的交融 |
| 一、社会再生产中的城乡经济交融 |
| 二、区域交流中的城乡物产交换 |
| 第三节 城乡思想文化的交互影响 |
| 一、城乡文化的交相互动 |
| 二、思想文化互动的影响 |
| 第四节 城乡人口的流动 |
| 一、城乡人口的主动性流动 |
| 二、城乡人口的被动性流动 |
| 第五章 汉代城乡的转化 |
| 第一节 汉代乡村向城市的演进 |
| 一、军事导向下的“乡—城”演进 |
| 二、政治导向下的“乡—城”演进 |
| 三、文化祭祀导向下的“乡—城”演进 |
| 四、经济导向下的“乡—城”演进 |
| 第二节 汉代城市向乡村的回归 |
| 一、“城—乡”回归的复杂性 |
| 二、上古邑国的衰落 |
| 三、“城—乡”回归的因素导向 |
| 第三节 城乡转化的历史逻辑 |
| 一、城乡关系的特定背景 |
| 二、城乡共同发展的必然结果 |
| 三、“马太效应”下的城乡转化趋势 |
| 第六章 汉代城乡关系的发展特征 |
| 第一节 城乡关系的变动趋势 |
| 一、城乡关系的变动 |
| 二、变动后的城乡关系 |
| 三、乡村地位的上升 |
| 第二节 汉代城乡关系发展的基点 |
| 一、农本与汉代城乡关系 |
| 二、城乡关系发展基点的特色 |
| 第三节 汉代城乡关系发展的主导力量 |
| 一、官方对民间力量的引导 |
| 二、城乡关系的主导力量差异 |
| 主要参考文献 |
| 一、古代文献 |
| 二、考古与简牍资料 |
| 三、今人着作 |
| 四、学术论文 |
| 五、海外研究资料 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）战国时期三晋地区商业研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题意义 |
| (二)学术史回顾 |
| 1.传世文献 |
| 2.今人着作 |
| (三)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 一、三晋地区商业发展条件及基础 |
| (一)三晋地区商业发展的地理和交通条件 |
| 1.“表里山河”与“天下之中”的地理环境与位置 |
| 2.“四海之内若一家”——发达的水陆交通 |
| (二)三晋地区商业发展的经济基础 |
| 1.农业、畜牧业对商业发展的推动 |
| 2.手工业对商业发展的促进 |
| 3.晋国商业为韩赵魏商业发展奠定基础 |
| 二、战国时期三晋地区商业发展的表现 |
| (一)战国时期三晋地区的商人 |
| 1.“工商食官”解体与私商的来源 |
| 2.“刺绣文不如倚市门”和大商人致富的主要方式 |
| (二)战国时期三晋地区城市经济功能的发展 |
| 1.“赵之邯郸,魏之温轵,韩之荥阳”——“富冠海内”的天下名都 |
| 2.日益严格的市场管理制度与军市的出现 |
| (三)战国时期三晋地区铸币的广泛流通 |
| 1.战国时期三晋地区铸币的概况 |
| 2.从货币的出土情况看战国时期三晋地区的商业流通状况 |
| 三、战国时期三晋地区的商业发展与社会变迁 |
| (一)土地买卖与土地私有制的发展 |
| 1.土地进入流通领域,土地买卖现象的出现 |
| 2.土地私有制的发展 |
| (二)社会风气变迁 |
| 1.从重义到重利的变迁 |
| 2.从群体本位到个体本位的变迁 |
| 3.从“君臣之义,伦也”到“天下以市道交” |
| 4.从尚简到崇奢的转变 |
| (三)专制主义统治的发展 |
| 1. 商业发展与专制主义统治的对立关系 |
| 2.三晋地区的商业政策与专制主义统治 |
| 四、战国时期三晋地区商业特点 |
| (一)资源商品化 |
| 1.文化资源商品化——“乐舞的商品化” |
| 2.物质资源商品化 |
| (二)几大商业思想荟萃之地 |
| 1.“乐观时变”的经商理念 |
| 2.“事末利及怠而贫者,举以为收孥”的抑商思想 |
| 3.肯定与限制并存的商业思想 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（6）秦汉“刍稿”税研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、关于文章选题 |
| 二、研究意义 |
| 三、学术史回顾 |
| 四、本文的研究方法与创新点 |
| 第一章 刍稿的涵义与刍稿税出现的时间 |
| 一、刍稿的涵义 |
| 二、先秦文献所见“刍”与“稿” |
| 三、刍稿税出现时间蠡测 |
| 四、本章小结 |
| 第二章 秦汉时期刍稿税的征收与管理 |
| 一、秦汉时期刍稿税的征收及演变 |
| 二、秦汉时期国家对刍稿税的管理 |
| 三、本章小结 |
| 第三章 秦汉时期刍稿税的用途 |
| 一、邮驿机构 |
| 二、厩苑 |
| 三、军事 |
| 四、大型工程 |
| 五、官府各行政部门 |
| 六、本章小结 |
| 第四章 刍稿税与帝国统治 |
| 一、刍稿税与土地开垦 |
| 二、刍稿税与帝国行政 |
| 三、刍稿税与国家安全 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 刍稿税在魏晋隋唐时期的演变 |
| 一、魏晋南北朝时期的刍稿税 |
| 二、唐代的税草 |
| 三、本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）秦代《厩苑律》探赜（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 《厩苑律》的性质 |
| 一、学界对《厩苑律》的定性 |
| 二、《厩苑律》的特殊性及对后世的影响 |
| 第二节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究现状及创新点 |
| 一、研究《厩苑律》相关的着作 |
| 二、本文的创新点 |
| 小结 |
| 第一章 《厩苑律》所处秦社会的土地制度背景 |
| 第一节 先秦土地所有制变革的动因 |
| 一、西周时期的土地所有制状态 |
| 二、东周时期的土地所有制演变 |
| 第二节 秦国的土地所有制状态 |
| 一、秦国土地制度属性 |
| 二、秦社会土地制度的特点 |
| 小结 |
| 第二章 《厩苑律》律文辨析 |
| 第一节 “叚铁器”条律文辨析 |
| 一、“铁器”做何解 |
| 二、免责问题 |
| 第二节 “以四月”条律文辨析 |
| 一、秦国牛只是否都归官有 |
| 二、睡虎地秦简中的奖励机制 |
| 三、“田典”乎、“里典”乎? |
| 第三节 “将牧公马牛”条律文辨析 |
| 一、秦时地方牧政管理 |
| 二、“有罪”的表述 |
| 第四节 对《厩苑律》或遗律文的几点猜想 |
| 一、竹简位移之猜想 |
| 二、《厩苑律》所缺律文之猜想 |
| 小结 |
| 第三章 《厩苑律》所反映的秦文明及立法借鉴意义 |
| 第一节 《厩苑律》所反映的秦文明 |
| 一、秦国的地理人文环境 |
| 二、牛耕铁犁下的秦国农业 |
| 三、管控有序的秦国畜牧业 |
| 第二节 《厩苑律》对现代立法的借鉴意义 |
| 一、混合所有制体系下的国家调控 |
| 二、降低民众生产生活成本,促进社会生活发展 |
| 三、秦法之失:管控太严,法律失去弹性 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）先秦法家管理哲学思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的和意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、基本思路与主要创新 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 先秦法家管理哲学思想概述 |
| 第一节 先秦法家管理哲学思想的界定 |
| 一、管理哲学的内涵与中国管理哲学 |
| 二、中国管理哲学的主要内容 |
| 三、先秦法家管理哲学思想的内涵界定 |
| 第二节 先秦法家管理哲学思想的分类与体系 |
| 一、先秦法家管理哲学思想的分类 |
| 二、先秦法家管理哲学思想的体系 |
| 第三节 先秦法家管理哲学思想的主要特征 |
| 一、先秦法家管理哲学思想的理论特征 |
| 二、先秦法家管理哲学思想的实践特征 |
| 本章小结 |
| 第二章 先秦法家管理哲学思想的生成过程 |
| 第一节 时代背景:先秦时期的重要历史特征 |
| 一、宗法制的特征 |
| 二、历史文化特征 |
| 三、氏族统治特征 |
| 第二节 内在基础:先秦时期的重大社会变迁 |
| 一、井田制瓦解促成了新的管理实践活动 |
| 二、奴隶制崩溃催生了新的管理形态 |
| 三、礼法分离、以法去礼形成了新的管理理念 |
| 四、成文法运动总结了管理哲学的规律 |
| 第三节 思想资源:先秦诸子思想的重要影响 |
| 一、道家对先秦法家管理哲学思想的影响 |
| 二、儒家及墨家对先秦法家管理哲学思想的影响 |
| 三、名家及兵家对先秦法家管理哲学思想的影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 先秦法家管理哲学思想的理论维度 |
| 第一节 “自利自为”的管理人性观 |
| 一、“自利自为”管理人性观的逻辑起点 |
| 二、“自利自为”管理人性观的主要内容 |
| 三、“自利自为”管理人性观的总体评价 |
| 第二节 “一断于法”的管理控制观 |
| 一、“一断于法”管理控制观的逻辑起点 |
| 二、“一断于法”管理控制观的主要内容 |
| 三、“一断于法”管理控制观的总体评价 |
| 第三节 “法、术、势”结合的管理行为观 |
| 一、“法、术、势”结合的管理行为观的逻辑起点 |
| 二、“法、术、势”结合的管理行为观的主要内容 |
| 三、“法、术、势”结合的管理行为观的总体评价 |
| 本章小结 |
| 第四章 先秦法家管理哲学思想的实践指向 |
| 第一节 “事异备变”的管理认识论 |
| 一、“事异备变”管理认识论的逻辑起点 |
| 二、“事异备变”管理认识论的主要内容 |
| 三、“事异备变”管理认识论的总体评价 |
| 第二节 “不法常可”的管理方法论 |
| 一、“不法常可”管理方法论的逻辑起点 |
| 二、“不法常可”管理方法论的主要内容 |
| 三、“不法常可”管理方法论的总体评价 |
| 第三节 “贵法不贵义”的管理价值论 |
| 一、“贵法不贵义”管理价值论的逻辑起点 |
| 二、“贵法不贵义”管理价值论的主要内容 |
| 三、“贵法不贵义”管理价值论的总体评价 |
| 本章小结 |
| 第五章 先秦法家管理哲学思想的当代价值 |
| 第一节 先秦法家管理哲学思想的现实维度与创造性转化 |
| 一、先秦法家管理哲学思想的现实维度 |
| 二、先秦法家管理哲学思想的创造性转化 |
| 第二节 先秦法家管理哲学思想与深化改革及依法治国 |
| 一、为全面深化改革提供理论参考 |
| 二、为全面依法治国提供思想借鉴 |
| 第三节 先秦法家管理哲学思想与现代化国家治理 |
| 一、先秦法家管理哲学与现代化宏观管理 |
| 二、先秦法家管理哲学与现代化国家治理模式 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
（9）秦汉吏员研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的意义 |
| (一) 问题的提出 |
| (二) 创新之处 |
| 二、学术综述 |
| (一) 总体性研究成果 |
| (二) 有关吏员身份、设置及来源方面的研究成果 |
| (三) 秦汉吏员任免职责、待遇与管理方面的研究成果 |
| (四) 秦汉吏员在行政体系中的地位与作用方面的研究成果 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 秦汉吏员的身份、设置与来源 |
| 第一节 “官吏”、“吏民”、“吏”与“吏员” |
| 一、“官吏”与“吏员” |
| 二、“吏民”与“吏员” |
| 三、“吏”与“吏员” |
| 四、“役”与“吏员” |
| 第二节 中央机构的吏员 |
| 一、中央机构吏员的设置 |
| (一) 三公府中的吏员数额 |
| (二) 其他中央机构吏员的数额 |
| 二、中央机构吏员的来源 |
| (一) 秦及西汉中期中央机构吏员的来源 |
| (二) 西汉后期及东汉中央机构吏员的来源 |
| 第三节 郡、县(道)体系中的吏员 |
| 一、秦汉郡、县(道)吏员的设置 |
| (一) 秦汉郡的吏员设置 |
| (二) 秦汉县(道)、乡、亭的吏员设置 |
| 二、秦汉郡、县(道)吏员的来源 |
| (一) 秦及西汉前期郡、县(道)吏员的来源 |
| (二) 西汉中期以来郡、县(道)吏员的来源 |
| 第四节 王国、侯国吏员 |
| 一、两汉王国吏员 |
| (一) 两汉诸侯国的设置 |
| (二) 两汉王国吏员的设置、来源 |
| 二、两汉侯国吏员 |
| (一) 两汉侯国的设置 |
| (二) 侯国吏员的设置、来源 |
| 第五节 两汉候部吏员 |
| 一 两汉候部的设置 |
| 二 候部吏员的设置、来源 |
| 第二章 秦汉吏员的职责、待遇与管理 |
| 第一节 秦汉吏员的职责 |
| 一、先秦服制与秦汉吏员职事的关系 |
| 二、吏员执事原则 |
| 三、秦汉吏员的具体职责 |
| (一) 吏员的职责分工 |
| (二) 文书处理 |
| (三) 户籍管理 |
| (四) 为长官服务或给事官府、私家 |
| (五) 辟为军吏 |
| (六) 处理其他具体事务 |
| 第二节 秦汉吏员的待遇 |
| 一、秦汉吏员的禄秩 |
| (一) 中央机构吏员的禄秩 |
| (二) 秦汉郡、县(道)吏员的禄秩 |
| (三) 秦汉吏员的月俸 |
| 二、秦汉吏员的廪食 |
| 第三节 秦汉吏员的管理 |
| 一、任免管理 |
| (一) 具体任用条件 |
| (二) 任免程序 |
| 二、考核管理 |
| (一) 考勤 |
| (二) 考绩 |
| 三、升迁管理 |
| 第三章 吏员的地位与作用 |
| 第一节 吏员的地位 |
| 一、秦汉吏员的政治地位 |
| (一) 吏员在秦汉行政运作体系中的地位 |
| (二) 从社会资源配置等角度看秦汉吏员的政治地位 |
| 二、秦汉吏员的社会地位 |
| 第二节 吏员在秦汉社会中的作用 |
| 一、吏员在秦汉社会中的积极作用 |
| (一) 在行政体系中的积极作用 |
| (二) 在社会稳定与发展方面的积极作用 |
| 二、秦汉的胥吏之害 |
| (一) 秦汉胥吏之害的一般表现 |
| (二) 吏员的文书造假 |
| (三) 吏员对基层社会的负面影响 |
| 第四章 总论 |
| 一、本文主要观点 |
| 二、一点反思 |
| 参考文献 |
| 一、史料 |
| 二、专着 |
| 三、期刊论文 |
| 四、学位论文 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 一 着作 |
| 二 论文 |
| 致谢 |
（10）秦代“隶臣妾”社会地位研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究综述 |
| (一) 关于“隶臣妾”词义的研究 |
| (二) 秦代“隶臣妾”身份性质的研究 |
| (三) 秦代“隶臣妾”社会地位的研究 |
| 三、研究旨趣 |
| (一) 写作思路 |
| (二) 资料来源 |
| (三) 创新之处 |
| 第一章 “隶臣妾”一词的含义与正名 |
| 一、“隶臣妾”一词的含义 |
| (一) “隶”、“臣”、“妾”的含义 |
| (二) 秦代“隶臣妾”的词义 |
| 二、为“隶臣妾”一词正名 |
| (一) “隶臣妾”与“臣妾”、“人奴妾”等词的区别 |
| (二) “隶臣妾”与徒隶的关系 |
| 本章小结 |
| 第二章 秦代“隶臣妾”的经济地位 |
| 一、由廪衣食来看秦代“隶臣妾”的财产权 |
| 二、秦代“隶臣妾”的五种经济来源 |
| 三、秦代“隶臣妾”的劳作分类 |
| (一) 生产性劳作 |
| (二) 非生产性劳作 |
| 本章小结 |
| 第三章 秦代“隶臣妾”的法律地位 |
| 一、秦代对“隶臣妾”的管理 |
| (一) 秦代户籍制度 |
| (二) 秦代“隶臣妾”的名籍管理 |
| 二、秦代“隶臣妾”的各项权利 |
| (一) 人身权 |
| (二) 政治权 |
| (三) 婚姻权 |
| (四) 乞鞫权 |
| 三、秦代“隶臣妾”再犯罪的依法处置问题 |
| (一) 逃亡 |
| (二) 失职 |
| (三) 诬告 |
| (四) 盗杀 |
| 本章小结 |
| 第四章 秦代“隶臣妾”社会地位的成因及影响 |
| 一、秦代“隶臣妾”社会地位的主要成因 |
| 二、秦代“隶臣妾”身份状况对汉代的影响 |
| (一) 对汉代隶臣妾在管理政策方面的影响 |
| (二) 汉代隶臣妾的生活状况 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
四、试论秦代的“重农抑商”（论文参考文献）
- [1]出土文献所见西汉时期职官材料整理与研究[D]. 孔令通. 吉林大学, 2021(01)
- [2]环泰山地区古代城市体系演变研究[D]. 尚大鹏. 山东建筑大学, 2021
- [3]汉代城乡关系研究[D]. 王越. 山东大学, 2021(11)
- [4]战国时期三晋地区商业研究[D]. 付月. 渤海大学, 2021(02)
- [5]法家实践中的违法者群像及其反映的秦代社会——以岳麓秦简《为狱等状四种》为中心[J]. 李勤通. 中国社会历史评论, 2020(02)
- [6]秦汉“刍稿”税研究[D]. 赵玉龙. 山东大学, 2020(10)
- [7]秦代《厩苑律》探赜[D]. 常少华. 兰州大学, 2020(10)
- [8]先秦法家管理哲学思想研究[D]. 王拓. 黑龙江大学, 2019(05)
- [9]秦汉吏员研究[D]. 董波. 青海师范大学, 2018(02)
- [10]秦代“隶臣妾”社会地位研究[D]. 任燕飞. 河南大学, 2018(01)