导读:本文包含了权利相对性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:权利能力,部分权利能力,广义行为能力,权利主体
权利相对性论文文献综述
郑晓剑[1]（2019）在《权利能力相对性理论之质疑》一文中研究指出德国学者法布里秋斯对传统的权利能力概念进行了实质改造,系统地构建了权利能力相对性理论。这一理论的核心要点是:权利能力应是具体的、相对的,而不是抽象的、绝对的,其内容和范围取决于主体的个人品质和具体的法律规定。这样,权利能力便在不同的法律关系中呈现出不同的面貌和形态,由此催生出了部分权利能力、限制权利能力等概念。不过,权利能力相对性理论模糊了权利能力与广义行为能力之间的区分,混淆了权利能力与具体权利之间的区别,曲解了形式平等与实质平等之间的关系,因而在理论上存在诸多难以自圆其说之处。民法上的人具有"现世性"特征,胎儿和死者并没有所谓的部分权利能力。传统民法保护胎儿和死者的目的,是为了调整现世社会中的人际关系,维护生活于现世中的人的价值和尊严,以实现人的完整的民法保护。无论是从理论上看,还是从实践出发,我国均没有必要引入争论颇大且意义有限的权利能力相对性理论和部分权利能力、限制权利能力等概念。(本文来源于《法学家》期刊2019年06期）
孔蓉[2]（2019）在《实际施工人向发包人主张权利应肯定合同的相对性》一文中研究指出基本案情丰磊公司系枞阳中学新校区3号、4号楼公寓工程的承建单位，汪某为该工程的实际施工人。2014年2月，安徽省枞阳县法院对桂某诉汪某民间借贷纠纷案作出判决，判令汪某偿还桂某借款170万元本金及相关利息。2014年12月24日，经桂某申请，枞阳法(本文来源于《中国商报》期刊2019-09-12）
孔蓉[3]（2018）在《实际施工人突破合同相对性向发包人主张权利仍应以各自合同的相对性为基础》一文中研究指出裁判要旨发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担付款责任的前提是，各方当事人已经依据合同相对方之间的合同完成了结算且均存在欠付款项。该合同相对性的突破是以肯定各自之间的合同相对性为基础的、有条件的突破。案情丰磊公司系枞阳中(本文来源于《人民法院报》期刊2018-12-06）
吴磊,陈琪[4]（2018）在《非实际施工人不能突破合同相对性原则主张权利》一文中研究指出[案情]东兴公司承建南丰公司钢结构基础工程。2016年1月28日,东兴公司与卞玉心签订分包合同,将该工程转包给卞玉心,承包方式为包工包料。曹坤经由朋友介绍跟随被告卞玉心到该工程提供劳务,其听从卞玉心指挥,与东兴公司未签订劳动合同,也未从东兴公司(本文来源于《建筑时报》期刊2018-06-04）
吴磊,陈琪[5]（2018）在《非实际施工人不能突破合同相对性原则主张权利》一文中研究指出裁判要旨建设工程合同中，劳动者受包工头雇佣，在工地上从事技术指导工作，系为完成某项工作任务的临时聘用人员，类似工程项目管理人的身份，并不具备实际施工人身份，发生纠纷只能向包工头主张权利，不能突破合同相对性的限制，向发包公司主张权利。【(本文来源于《人民法院报》期刊2018-05-31）
张晶[6]（2017）在《权利相对性视阈下高校毕业生就业违约问题研究》一文中研究指出伴随市场化用人机制的不断深化,毕业生就业违约现象不断出现,成为困扰高校、用人单位和社会的一大难题。自主择业,就本质而言,是毕业生的权利,但权利的行使并非毫无制约。因此,从权利的本质和权利行使的界限出发探寻毕业生违约问题的解决方案,不失为一种全新的尝试。一、高校毕业生就业违约的法律解读(一)高校毕业生就业协议书及其法律性质一般认为,毕业生就业协议书是由国家教育部或各省、自治区、直辖市就业主管部门统一印制,由毕(本文来源于《中国研究生》期刊2017年11期）
高建伟[7]（2015）在《“合法妨害”的效率逻辑与权利的相对性——基于法经济学的视角》一文中研究指出科斯指出,立法机关可以授权工商企业进行合法妨害。合法妨害背后蕴含着经济学的效率逻辑。解决妨害问题的关键在于避免较严重的损害,解决过程就是法律界定权利或分配责任的过程。合法妨害实现了卡尔多—希克斯效率改进,促进了技术进步和经济发展。合法妨害意味着权利是相对的而不是绝对的,从逻辑和实践两个方面都可以证明,不可能存在绝对的权利。强调权利的相对性并非支持政府滥用权力侵犯公民权利。权利的保护规则同样体现了对经济效率的追求。(本文来源于《天津商业大学学报》期刊2015年03期）
冉昊[8]（2015）在《论权利的“相对性”及其在当代中国的应用——来自英美财产法的启示》一文中研究指出在对财产权利的确定上,我国继受大陆法系形成的传统认识,主要是采取立法预先确立的绝对办法,而英美法上却通过"产权"这一术语的承载运行,普遍创设了一种"相对性"的办法,承认一系列独立权利的平行继起,直待发生冲突时再来具体比较谁更优而确定个案的保护范围。由此,人们对财产权的认识就可跳出大陆法系下绝对所有权伞形结构的框架、而转化为一种线形结构,就此提供一个开阔的想象空间和逻辑导引,通过引入时间维度,每个人都可以利用这个空间来创设自己所需又针对未来的丰富安排;借助其内在逻辑,又能促使各种财产权利之间保持平等、往复回溯和独立交易,而使对土地利益的多种灵活利用成为可能。借鉴英美财产法的一些逻辑与经验,我国可创设或更新一些制度,以有效缓解我国现有体制问题激发的农地利用、小产权房等民生矛盾。(本文来源于《环球法律评论》期刊2015年02期）
沈金花[9]（2013）在《权利义务在体育教学中的相对性分析》一文中研究指出通过对体育权利、义务的概念和构成要素入手,结合体育教学实际,逐步深入分析体育教学过程中教师和学生各自所有的权利和义务内涵,分析体育权利和义务的相对性关系,以及其现实意义。(本文来源于《现代妇女(下旬)》期刊2013年12期）
刘作翔[10]（2013）在《权利相对性理论及其争论——以法国若斯兰的“权利滥用”理论为引据》一文中研究指出权利相对性理论是一个现代性的理论,是认识权利现象的一个重要理论和途径。权利相对性揭示了权利的真相和本相,反映了权利的本质属性。权利如同任何其他事物一样,也是有其限度的。拥有了权利的同时,也就意味着拥有了限度。权利相对性理论来自于权利限度理论,有权利就有限度,超越了权利的限度,就可能走向权利滥用。承认权利的限度,就是承认权利的相对性;承认权利的限度,就是承认权利的滥用。权利的限度理论、权利的滥用理论、权利的相对性理论,是认识权利现象及其本质的一个逐步递进的逻辑理论链条。(本文来源于《清华法学》期刊2013年06期）
权利相对性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基本案情丰磊公司系枞阳中学新校区3号、4号楼公寓工程的承建单位，汪某为该工程的实际施工人。2014年2月，安徽省枞阳县法院对桂某诉汪某民间借贷纠纷案作出判决，判令汪某偿还桂某借款170万元本金及相关利息。2014年12月24日，经桂某申请，枞阳法
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权利相对性论文参考文献
[1].郑晓剑.权利能力相对性理论之质疑[J].法学家.2019
[2].孔蓉.实际施工人向发包人主张权利应肯定合同的相对性[N].中国商报.2019
[3].孔蓉.实际施工人突破合同相对性向发包人主张权利仍应以各自合同的相对性为基础[N].人民法院报.2018
[4].吴磊,陈琪.非实际施工人不能突破合同相对性原则主张权利[N].建筑时报.2018
[5].吴磊,陈琪.非实际施工人不能突破合同相对性原则主张权利[N].人民法院报.2018
[6].张晶.权利相对性视阈下高校毕业生就业违约问题研究[J].中国研究生.2017
[7].高建伟.“合法妨害”的效率逻辑与权利的相对性——基于法经济学的视角[J].天津商业大学学报.2015
[8].冉昊.论权利的“相对性”及其在当代中国的应用——来自英美财产法的启示[J].环球法律评论.2015
[9].沈金花.权利义务在体育教学中的相对性分析[J].现代妇女(下旬).2013
[10].刘作翔.权利相对性理论及其争论——以法国若斯兰的“权利滥用”理论为引据[J].清华法学.2013