导读:本文包含了羊群效应行为论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:体验型产品,羊群效应,理性跟随,电影票房
羊群效应行为论文文献综述
郝晓玲,陈晓梦[1]（2019）在《体验型产品消费行为的羊群效应及机理研究——基于电影行业消费行为的实证解释》一文中研究指出互联网环境下消费者购买体验型产品时对网络信息的依赖性很大。因此,研究社交媒体影响下体验型产品的消费者决策选择行为具有现实意义。本文以电影行业的票房偏离及消费跟风现象为切入点,探究体验型产品的羊群效应并对其产生的内在机理进行解释。采集艺恩资讯的票房数据以及豆瓣的电影基本信息及影评等数据作为研究样本,从消费者"羊群行为"视角分析其对电影票房的影响。研究发现:在控制了质量等内生性影响之后,消费者羊群效应依然存在;产品特征信息对羊群效应起到了调节作用,从而形成理性跟随;采用预期差异模型可以解释消费者实现理性跟随的过程。研究结论对于电影行业宏观政策制定及对体验型产品合理进行营销推广提供了理论基础与实证依据。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年11期）
桑奔奔,任崇强[2]（2019）在《基于羊群效应的我国基金经理投资行为分析》一文中研究指出我国证券投资市场不断发展的同时,基金经理也扮演者越来越重要的角色,但由于经济人的有限理性,面对投资决策存在着不确定性,羊群行为将不可避免地发生。本文通过LSV模型测量方法,采用300支来自不同行业的股票数据,对我国证券市场中基金经理投资者的羊群效应问题进行了模型分析。研究结论发现,中国证券上市场基金经理存在一定程度上显着的羊群行为。为了避免基金经理严重的羊群行为,更好地保护投资者的利益,促进金融市场的稳定发展,并就加强法律监管,规范行业标准和合理安排激励机制提出建议。(本文来源于《广西质量监督导报》期刊2019年08期）
朱菲菲,李惠璇,徐建国,李宏泰[3]（2019）在《短期羊群行为的影响因素与价格效应——基于高频数据的实证检验》一文中研究指出通过创新性地使用日内高频交易数据对A股市场中的羊群行为进行研究,本文发现:(1)羊群行为具有短期脆弱性特征,随着度量频率的提高,羊群行为的程度严格递增。(2)信息不对称程度、机构投资者比例、股票规模等因素,会显着影响短期羊群行为程度。(3)短期羊群行为会伴随着明显的价格反转:短期买入(卖出)羊群行为后,股票的超额收益显着为负(正),并且短期羊群行为越显着,价格反转的程度越大。(4)价格反转效应存在不对称性:规模越大、交易越活跃的股票,短期买入羊群行为的价格反转越明显,而短期卖出羊群行为的价格反转越不明显。(本文来源于《金融研究》期刊2019年07期）
徐浩,张美莎,李英东[4]（2019）在《银行信贷行为与产能过剩——基于羊群效应的视角》一文中研究指出首先分析了银行信贷行为趋同的成因及其对产能过剩的影响机制,接着以我国工业行业2007—2017年数据为样本进行了经验分析。结果发现:银行信贷行为存在羊群效应,该效应随时间呈现先上升后下降的趋势,且在房地产行业最为显着;银行信贷行为对产能过剩具有显着的正向作用,企业资本成本下降是其中介传导机制;在受产业政策支持的行业中,两者关系更为显着;两者关系存在显着的行业、所有制异质性。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2019年07期）
杨卫忠[5]（2019）在《农村城镇化背景下宅基地使用权流转中农户羊群行为与后续效应研究》一文中研究指出本文旨在探究农村城镇化背景下宅基地使用权流转中农户羊群行为产生机理、影响结果和后续效应,以获得有效指导实践的理论与实证依据。构建"羊群行为影响因素"到"羊群行为维度结构"到"羊群行为影响结果"再到"羊群行为后续效应"的理论假设模型,并通过浙江省嘉兴市农户的纵向调查数据进行验证。研究结果表明:(1)流转不确定性和其他农户流转状况将导致农户贬低私人信息和模仿他人,从而出现羊群行为;(2)羊群行为导致农户在宅基地使用权流转中出现明显的认知心理变化,表现为最初流转信念、调整流转信念和修正流转信念之间关系强度出现动态变化;(3)"正确的"羊群行为有助于减少期望失验和流转后悔。政策建议包括完善信息沟通渠道、通过"示范效应"引导理性决策和形成"正确的"舆论导向。(本文来源于《农业经济问题》期刊2019年05期）
朱传奇[6]（2019）在《羊群效应、融资目标与众筹融资——基于“众筹网”的投资行为研究》一文中研究指出本文通过抓取国内最有影响力的众筹平台——"众筹网"项目数据和投资人信息,从众筹融资的需求出发研究投资人行为。研究结果表明,众筹市场中存在一定程度的羊群效应。研究还发现:这些羊群效应是"非理性的",即投资人只是单纯地模仿其他人的投资决策,而项目的相关信息对投资人的投资决策影响较小;众筹融资中具有较强的"目标效应",当项目融资目标达成后,潜在投资人虽降低了对项目不确定性的担心,但其行为更多受到责任扩散效应的影响。(本文来源于《金融与经济》期刊2019年04期）
谢晶晶,王建琼[7]（2019）在《参考群体与羊群行为:人格特质和他评效应的作用》一文中研究指出本文综合运用社会学、心理学和金融学等多学科原理,引入参考群体这一新视角来探讨羊群行为的发生机制以及自尊、特质焦虑和他人评价在该过程中所扮演的角色,通过综合考虑投资者个性心理、认知特征差异以及特定的投资情景,揭示羊群行为偏差的内在原理和发生机制,研究结果表明:一是在充满不确定性的证券市场中,个体投资者常常依赖参考群体所提供的信息以求节约认知成本并且减少内心的恐惧;在群体倾向强烈时,参考群体是诱发羊群行为的有效外部线索,能够预测个体投资者的羊群行为。二是自尊和他人评价联合作用于羊群行为,低自尊水平的个体投资者羊群行为程度比高自尊者更明显;然而当存在他人评价因素时,个体投资者的羊群行为不受其自尊水平的影响。叁是特质焦虑和他人评价构成羊群行为的发生条件,他评效应对特质焦虑形成再调节,从而对参考群体类型与羊群行为之间的关系产生负向跨层次调节作用。上述研究结论可带来以下启示:第一,金融监管部门应当通过宣传片、公开课、讲座等多种形式,进一步普及资本市场交易的相关知识,揭示资本市场交易及运行中存在的各种风险,帮助投资者尤其是中小投资者认识投资风险,提升风险防范能力,避免资本市场大幅波动。第二,要针对投资者的内部人格特质和具体外部决策情境,持续、系统地开展投资者教育,帮助投资者个体应对潜在诱发其行为偏差的具体投资情境以及克服自身的主观心理缺陷和认知偏差,促进其作出理性决策、从事价值投资,从而为我国资本市场持续健康发展打好基础。(本文来源于《南方金融》期刊2019年02期）
刘璐[8]（2019）在《羊群效应与独立董事监督行为》一文中研究指出随着我国资本市场的成长与壮大,以及对上市公司的规范治理,独立董事制度被要求在董事会中设立。但是,独立董事在我国上市公司的表现差强人意,在一些上市公司的造假丑闻中,独立董事集体失声,对不合理议案并未质疑,一味盲从附和。这说明独立董事的监督职能不作为,独立董事也被外界戏称“花瓶董事”、“人情董事”。在这一背景下,本文从羊群效应的视角去检验独立董事监督职能不作为的原因,并通过独立董事的性别和不同(高和低)水平下的独立董事津贴奖惩对独立董事的羊群行为进行调节。在独立董事羊群效应检验的现场实验中,我们以叁人为一小组,赋予角色A、B、C,通过序贯决策,在私人信息不完全的情况下,发现独立董事在投票决策中产生了羊群效应,即忽视自己的私人信息,盲目追随他人的决策。除此之外,通过对被试者C的(主要测试羊群效应的角色)性别控制,我们发现女性独立董事在董事会的投资决策过程中更关注自己的私人信息,而男性独立董事更容易去追随其他独董的决策,这说明相比于男性独董,女性独董更不容易发生羊群效应。在发现独立董事在投票决策过程中会产生羊群效应后,进一步地,去探索如何抑制羊群效应的发生。独立董事的津贴作为唯一有效的显性激励而在我国上市公司的实施过程中有着不同规定。通过不同的水平的独立董事津贴奖惩发现,在高水平下的独立董事津贴水平的奖惩有助于抑制羊群效应的发生,即独立董事会减少对他人决策的追随,更加关注自己的私人信息。本文的创新之处在于从羊群效应角度去探索独立董事监督职能不作为的原因,并通过独立董事的性别与不同水平下的的独立董事津贴奖惩抑制独立董事羊群效应的发生。羊群效应模型主要在机构投资者或个人投资者等金融学领域被广泛运用。在公司治理中,对羊群效应的运用主要在对高管的研究中。本文通过羊群效应视角研究独立董事监督职能行为不作为的原因,丰富了羊群效应的研究领域。对于独立董事监督职能不作为的原因主要从个人特征、规模特征和职位特征去探索,对于他人决策对自己决策的影响研究较少。本文从他人决策对自己决策的影响探究独立董事监督职能不作为的原因,从另一角度去探索独立董事“失声”的原因,丰富了独立董事监督职能不作为的原因。对女性独立董事的研究一般为女性独立董事对公司绩效、公司治理效率、监督职能等方面的影响。本文将性别作为调节变量,从性别对他人决策和自身信号对自身决策的关系进行影响,检验性别的调节作用,从变量设置丰富了性别对公司治理的研究。独立董事的津贴在我国主要使用固定津贴以及参会次数的补贴,每个公司的实施方案不同且法律法规并未做出相应的规定。从津贴奖惩水平的变化去研究对独立董事羊群效应的影响,能够在一定程度为完善中国制度背景下独立董事津贴设计相关制度提高建议和思考,为法律空白和公司章程的制定提供新思路。本文的研究在一定程度上可以为上市公司的独立董事认真履行监督职能,提高履行监督职能的积极性提高相关建议和思考。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2019-01-01）
熊礼洋,刘冠,蒋石[9]（2018）在《羊群效应和寻求多样化行为对企业竞争的影响研究》一文中研究指出考虑存在消费者羊群效应和寻求多样化行为情形下,对企业定质定价策略的影响。在霍特林模型框架下,研究发现:单独存在羊群效应时,企业产品的价格降低而质量不变;单独存在寻求多样化行为时,企业产品的价格不变,而第一阶段质量降低第二阶段质量增加。进一步分析,两种行为均存在时,企业产品的价格和质量均受到影响。而且此时企业的利润损失更大,且只要存在羊群效应,平均消费者剩余增加。(本文来源于《软科学》期刊2018年08期）
赵保国,盖念[10]（2018）在《国内众筹投资行为羊群效应实证分析》一文中研究指出通过对国内数家有代表性的众筹网站——众筹网、京东众筹和摩点网中上线的众筹项目有关数据进行研究,采用STATA分析国内众筹投资行为的特征,发现国内众筹投资行为羊群效应的存在,并利用众筹投资行为中羊群效应的存在对创新创业企业及个人创业者、众筹网站、大众投资者、监管部门提出管理建议。(本文来源于《北京邮电大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
羊群效应行为论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国证券投资市场不断发展的同时,基金经理也扮演者越来越重要的角色,但由于经济人的有限理性,面对投资决策存在着不确定性,羊群行为将不可避免地发生。本文通过LSV模型测量方法,采用300支来自不同行业的股票数据,对我国证券市场中基金经理投资者的羊群效应问题进行了模型分析。研究结论发现,中国证券上市场基金经理存在一定程度上显着的羊群行为。为了避免基金经理严重的羊群行为,更好地保护投资者的利益,促进金融市场的稳定发展,并就加强法律监管,规范行业标准和合理安排激励机制提出建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
羊群效应行为论文参考文献
[1].郝晓玲,陈晓梦.体验型产品消费行为的羊群效应及机理研究——基于电影行业消费行为的实证解释[J].中国管理科学.2019
[2].桑奔奔,任崇强.基于羊群效应的我国基金经理投资行为分析[J].广西质量监督导报.2019
[3].朱菲菲,李惠璇,徐建国,李宏泰.短期羊群行为的影响因素与价格效应——基于高频数据的实证检验[J].金融研究.2019
[4].徐浩,张美莎,李英东.银行信贷行为与产能过剩——基于羊群效应的视角[J].山西财经大学学报.2019
[5].杨卫忠.农村城镇化背景下宅基地使用权流转中农户羊群行为与后续效应研究[J].农业经济问题.2019
[6].朱传奇.羊群效应、融资目标与众筹融资——基于“众筹网”的投资行为研究[J].金融与经济.2019
[7].谢晶晶,王建琼.参考群体与羊群行为:人格特质和他评效应的作用[J].南方金融.2019
[8].刘璐.羊群效应与独立董事监督行为[D].浙江工商大学.2019
[9].熊礼洋,刘冠,蒋石.羊群效应和寻求多样化行为对企业竞争的影响研究[J].软科学.2018
[10].赵保国,盖念.国内众筹投资行为羊群效应实证分析[J].北京邮电大学学报(社会科学版).2018