导读:本文包含了腹腔热灌注化疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胃肿瘤,热灌注化疗,免疫功能,CEA
腹腔热灌注化疗论文文献综述
张群,朱武,郑佳,陈斯丽[1]（2019）在《胃癌患者腹腔热灌注联合全身静脉化疗的临床效果及对免疫功能的影响》一文中研究指出目的探讨胃癌患者采用腹腔热灌注联合全身静脉化疗的临床效果及对免疫功能、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)水平的影响。方法选取2013年12月至2018年12月间陕西安康市中医医院收治的80例胃癌患者,按照术后化疗方法不同分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者采用腹腔热灌注化疗+全身静脉化疗,对照组患者采用全身静脉化疗,比较两组患者化疗效果、治疗前后免疫功能(CD3+、CD4+和CD8+、CD4+/CD8+水平)、血清CEA、CA19-9水平和不良反应的发生情况。结果观察组患者总有效率为67. 5%,高于对照组的45. 0%,两组比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,两组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均较治疗前升高,CD8+水平降低,且观察组患者CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。治疗后,两组患者CEA和CA19-9水平降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。两组患者均发生烫伤、骨髓抑制、恶心呕吐、肝肾功能损伤、脱水、皮疹和便秘等不良反应,但发生率比较,差异无统计学意义(P <0. 05)。结论腹腔热灌注联合全身静脉化疗对胃癌患者疗效较好,可改善患者免疫功能,降低血清CEA和CA19-9水平,安全性高,值得临床推广。(本文来源于《中国肿瘤临床与康复》期刊2019年11期）
黄海涛,王振军[2]（2019）在《细胞减灭术和腹腔内热灌注化疗在结直肠癌腹膜转移的应用研究进展》一文中研究指出腹膜是结直肠癌第二常见的转移部位,预后差,无手术治疗的价值,临床多采取姑息性治疗。随着外科技术、精确控温的腹腔热灌注化疗以及多学科综合治疗的发展,对结直肠癌腹膜转移的认识和治疗策略发生了很大变化,新的化疗药物和靶向生物制剂的引入改善了转移性结直肠癌病人的预后。细胞减灭术(CRS)+腹腔热灌注化疗(HIPEC)联合全身治疗是目前标准疗法,可延长结直肠癌腹膜转移病人的生存期。本文对CRS联合HIPEC在结直肠癌腹膜转移中的应用价值和研究进展进行综述。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年11期）
蒋思思,胡黎清[3]（2019）在《温阳利水化瘀方联合腹腔热灌注化疗治疗恶性腹腔积液40例观察》一文中研究指出恶性肿瘤严重危害人类的生命健康,恶性腹腔积液是其主要并发症之一,具有发展迅速且进行性加重的特点。本研究采用自拟温阳利水化瘀方联合腹腔热灌注化疗治疗恶性腹腔积液40例,取得较好的疗效。现报道如下。1临床资料将2016年7月至2018年7月期间我院收治的80例(本文来源于《浙江中医杂志》期刊2019年11期）
杨龙龙,张肖,巩文婷,温桂海,尹清臣[4]（2019）在《微创手术后腹腔热灌注化疗治疗进展期食管胃交界部腺癌的疗效观察》一文中研究指出[目的]探讨微创手术联合术后腹腔热灌注化疗对进展期食管胃交界部腺癌(AEGJ)患者血清肿瘤标志物及复发的影响。[方法]选取2016年6月～2018年6月我院AEGJ患者100例,依据随机数字表分为A组和B组,每组50例,A组给予常规微创手术治疗,B组在此基础上联合术后腹腔热灌注化疗,比较2组肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)]、复发、不良反应情况。[结果]A组和B组术后3、6、12个月血清CEA、CA199、CA724水平明显低于术前,B组术后3、6、12个月血清CEA、CA199、CA724水平明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组复发率明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组不良反应发生率比较差异无统计学意义。[结论]微创手术联合术后腹腔热灌注化疗可有效降低AEGJ患者血清CEA、CA199、CA724等肿瘤标志物水平,有利于减少复发,且安全性好,值得临床推广。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年11期）
赖叶琼[5]（2019）在《整体护理在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中的应用》一文中研究指出目的探讨整体护理在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中的应用效果。方法选择2018年1月至2018年12月我院收治的胃肠道肿瘤患者55例,随机分为两组。对照组(27例)行常规护理,观察组(28例)行整体护理,比较两组的护理效果。结果观察组的总缓解率为53.57%,明显高于对照组的25.93%(P <0.05)。观察组的不良反应发生率为50.00%,明显低于对照组的77.78%(P <0.05)。观察组对护理工作的满意度96.43%,高于对照组的77.78%(P <0.05)。结论在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中应用整体护理,能提高其治疗效果和满意度,减少不良反应发生,促进其恢复健康。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年11期）
陈春霞[6]（2019）在《热灌注化疗在肿瘤并发恶性腹腔积液中的应用与护理》一文中研究指出目的分析对肿瘤并发恶性腹腔积液患者行热灌注化疗的应用效果,并探讨出相应的护理对策。方法选择2017年10月至2018年11月在该院接受治疗的肿瘤并发恶性腹腔积液患者82例,以抓阄法分为A组(41例)与B组(41例),A组患者接受传统腹腔抽积液方式治疗;B组患者在其治疗基础上行热灌注化疗,观察比较2组临床治疗情况及治疗后患者生存质量评分、生存期,以及对护理工作的满意度。结果 B组临床治疗总有效率(82.93%)高于A组(53.66%),独立性领域、心理领域等多项生存质量评分显着优于A组,患者生存期优于A组,对护理工作的满意度(97.56%)高于A组(85.37%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对恶性腹腔积液患者行热灌注化疗,并辅以相应的护理措施进行干预,能够有效提升治疗效果,从而提升其生存质量。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年21期）
刘畅,刘梦琳,孙晓峰[7]（2019）在《利水类中药联合腹腔灌注化疗治疗卵巢癌腹腔积液的Meta分析》一文中研究指出目的评价利水类中药联合腹腔灌注化疗对卵巢癌腹腔积液的客观疗效和安全性。方法检索Cochrane Library、EMbase、CBM、PubMed、VIP和WanFang Data数据库1998年1月25日至2017年12月25日的利水类中药联合腹腔灌注化疗治疗卵巢癌腹腔积液的临床对照研究。参考Cochrane系统评价手册的质量评价标准对纳入文献进行质量评价后,使用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果共11篇文献包含778例患者符合纳入标准。Meta分析表明,利水类中药联合腹腔灌注化疗治疗卵巢癌腹腔积液的客观疗效优于对照组,其差异有统计学意义(OR为0.26, 95%CI 0.18,0.37)。结论利水类中药联合腹腔灌注化疗对卵巢癌腹腔积液的疗效较好,推荐结合患者具体情况进行临床应用。(本文来源于《湖南中医药大学学报》期刊2019年10期）
李斌,黄蓉,李红霞,郭娟荪[8]（2019）在《党黄抗癌汤配合肿瘤细胞减灭术中腹腔热灌注及化疗治疗Ⅳ期上皮性卵巢癌临床研究》一文中研究指出目的:探讨党黄抗癌汤配合肿瘤细胞减灭术中腹腔热灌注及化疗治疗Ⅳ期上皮性卵巢癌的临床疗效。方法:将234例Ⅳ期上皮性卵巢癌患者随机分为观察组和对照组,每组各为117例。对照组给予肿瘤细胞减灭术中腹腔热灌注治疗,术后进行TP方案(多西他赛+顺铂)化疗,观察组在对照组基础上另给予党黄抗癌汤,1剂/次,1次/d,共治疗105 d。治疗前后,评价两组患者情感状况、附加关注、生理状况、社会/家庭状况及功能状况等生活质量评分水平,检测两组患者外周血中CD_3~+、CD_4~+、IgA、IgG和IgM水平,观察治疗期间各项毒副作用发生率。治疗结束后,对两组患者进行为期2年的随访,观察患者1年、2年的生存率,总生存时间(OS)及无疾病进展生存时间(PFS)。结果:治疗后,观察组情感状况、附加关注、生理状况、社会/家庭状况及功能状况评分分别为(18.35±1.78)、(26.78±2.94)、(34.28±3.35)、(56.21±5.67)及(68.34±6.78)分,改善程度均明显优于对照组(P<0.05),CD_3~+、CD_4~+、IgA、IgG和IgM含量分别为(61.11±6.56)%、(46.43±4.75)%、(2.85±0.32)g/L、(15.12±1.65)g/L及(2.39±0.25)g/L,均明显高于对照组(P<0.05)。远期疗效评价中,观察组1年、2年的生存率,OS及PFS均明显高于对照组(P<0.05)。治疗期间,观察组各项毒副作用发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:党黄抗癌汤联合肿瘤细胞减灭术中腹腔热灌注治疗Ⅳ期上皮性卵巢癌可有效提高患者免疫力,改善患者生活质量,延长患者生存时间。(本文来源于《陕西中医》期刊2019年11期）
张珏,梅列军,汪付兵,李雁[9]（2019）在《卵巢癌肿瘤细胞减灭术加腹腔热灌注化疗远期无瘤生存一例报告并文献复习》一文中研究指出上皮性卵巢癌(epthelial ovarian cancer,EOC)占卵巢恶性肿瘤的75%以上~([1]),腹膜转移(peritoneal carcinomatosis,PC)为EOC自然病程的必然表现~([2])>70%的EOC以PC为主要形式复发~([3]),5年总生存率(overall survival,OS)<20%~([4])。近30年来,PC综合治疗策(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2019年20期）
王辉,边晨峰[10]（2019）在《循环热灌注化疗联合替吉奥治疗肝癌腹腔积液临床评价》一文中研究指出目的探讨循环热灌注化学治疗(简称化疗)联合替吉奥治疗肝癌腹腔积液的临床疗效及对可溶性程序性死亡蛋白1(s PD-1)、可溶性程序性死亡配体-1(s PD-L1)、癌胚抗原(CEA)及甲胎蛋白(AFP)的影响。方法选取医院2017年1月至2018年1月收治的肝癌腹腔积液患者72例,按治疗方法的不同分为对照组和试验组,各36例。两组患者均予循环热灌注化疗,每周1次,共治疗4次;试验组患者加服替吉奥胶囊,每次1粒,每日2次,均持续治疗28 d。结果试验组总有效率为94. 44%,显着高于对照组的72. 22%(χ~2=5. 258,P=0. 022 <0. 05);与治疗前比较,两组患者治疗后的s PD-1,s PD-L1,CEA,AFP水平均显着降低(P <0. 05),且试验组上述指标显着低于对照组(P <0. 05);两组患者恶心呕吐、白细胞下降、血红蛋白下降、肝肾功能受损及心电图异常发生率相当(P> 0. 05)。结论循环热灌注化疗联合替吉奥治疗肝癌腹腔积液可有效降低s PD-1,s PD-L1,CEA,AFP水平,提升疗效。(本文来源于《中国药业》期刊2019年20期）
腹腔热灌注化疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
腹膜是结直肠癌第二常见的转移部位,预后差,无手术治疗的价值,临床多采取姑息性治疗。随着外科技术、精确控温的腹腔热灌注化疗以及多学科综合治疗的发展,对结直肠癌腹膜转移的认识和治疗策略发生了很大变化,新的化疗药物和靶向生物制剂的引入改善了转移性结直肠癌病人的预后。细胞减灭术(CRS)+腹腔热灌注化疗(HIPEC)联合全身治疗是目前标准疗法,可延长结直肠癌腹膜转移病人的生存期。本文对CRS联合HIPEC在结直肠癌腹膜转移中的应用价值和研究进展进行综述。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腹腔热灌注化疗论文参考文献
[1].张群,朱武,郑佳,陈斯丽.胃癌患者腹腔热灌注联合全身静脉化疗的临床效果及对免疫功能的影响[J].中国肿瘤临床与康复.2019
[2].黄海涛,王振军.细胞减灭术和腹腔内热灌注化疗在结直肠癌腹膜转移的应用研究进展[J].临床外科杂志.2019
[3].蒋思思,胡黎清.温阳利水化瘀方联合腹腔热灌注化疗治疗恶性腹腔积液40例观察[J].浙江中医杂志.2019
[4].杨龙龙,张肖,巩文婷,温桂海,尹清臣.微创手术后腹腔热灌注化疗治疗进展期食管胃交界部腺癌的疗效观察[J].中国中西医结合消化杂志.2019
[5].赖叶琼.整体护理在胃肠道肿瘤患者围术期持续腹腔热灌注化疗中的应用[J].临床医学工程.2019
[6].陈春霞.热灌注化疗在肿瘤并发恶性腹腔积液中的应用与护理[J].现代医药卫生.2019
[7].刘畅,刘梦琳,孙晓峰.利水类中药联合腹腔灌注化疗治疗卵巢癌腹腔积液的Meta分析[J].湖南中医药大学学报.2019
[8].李斌,黄蓉,李红霞,郭娟荪.党黄抗癌汤配合肿瘤细胞减灭术中腹腔热灌注及化疗治疗Ⅳ期上皮性卵巢癌临床研究[J].陕西中医.2019
[9].张珏,梅列军,汪付兵,李雁.卵巢癌肿瘤细胞减灭术加腹腔热灌注化疗远期无瘤生存一例报告并文献复习[J].中华肿瘤防治杂志.2019
[10].王辉,边晨峰.循环热灌注化疗联合替吉奥治疗肝癌腹腔积液临床评价[J].中国药业.2019