导读:本文包含了色词测验论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:睡眠剥夺,昼夜节律,皮质醇,褪黑素
色词测验论文文献综述
秦海波,吴斌,胡文东,田立平,景晓路[1]（2018）在《72 h睡眠剥夺对志愿者Stroop色词测验、唾液皮质醇及褪黑素的影响》一文中研究指出目的研究睡眠剥夺、昼夜节律对志愿者执行功能和昼夜节律的影响。方法男性志愿者18人,从早8:00开始,连续睡眠剥夺72 h,期间在每日8∶30、12∶30、16∶30、20∶30、00∶30和5∶30共6个时间点采集唾液;在每日11∶30、18∶30和3∶30叁个时间点进行Stroop色词测验。分析唾液样本皮质醇、褪黑素含量和Stroop色词测验的反应时间。结果睡眠剥夺过程中未发现唾液皮质醇和褪黑素的节律发生变化。皮质醇含量在睡眠剥夺36~48 h阶段(第2天20∶30至第3天8∶30)显着升高(P<0.05)。Stroop色词测验反应时间延长,在第2天3∶30测验发现对于冲突信息处理速度显着下降。结论 72 h睡眠剥夺期间受试者应激水平升高,认知绩效下降,与Stroop相关的执行功能受到了影响。(本文来源于《航天医学与医学工程》期刊2018年04期）
陈美蓉,郭起浩,刘晓红,洪震[2]（2015）在《正常老年人中Stroop色词干扰测验和连线测验稳定性的2年随访观察研究》一文中研究指出目的:观察Stroop色词干扰测验(Stroop color-word test,SCWT)和连线测验(trail making test,TMT)这2项神经心理学测验的稳定性。方法:选取83名不符合美国《精神障碍诊断统计手册》第4版有关痴呆诊断标准的正常老年被试者,在约2年(14~28个月)的随访期前及随访时分别进行2次包括SCWT和TMT的一系列神经心理测验。结果:83名研究对象经约2年的随访后,有1例转化为阿尔兹海默病,予剔除,对其余82名进行分析。1背景测验表现,随访时较第一次测验,患者的听觉词语学习测验Ⅰ(auditory verbal learning testⅠ,AVLT-Ⅰ)有明显改善(P<0.05),其他测验指标[简易精神状态检查表(mini-mental state examination,MMSE)、听觉词语学习测验-延迟记忆得分(AVLT-Ⅱ)、Rey复杂图形回忆测试-模仿(complex figure test-copy,CFT-C)、Rey复杂图形回忆测试-延迟记忆得分(CFT-Ⅱ)、动物流畅性测验(animal fluency test,AFT)和画钟测验(clock drawing test,CDT),随访时较第一次测验结果没有统计学差异,上述测验指标在随访前、随访时有显着的相关性(r为0.248~0.711,P<0.05)。22年后随访时,仅SCWT-A正确数有明显改善,SCWT和TMT的其余指标与随访前的基线比较,差异均无统计学意义;而随访前及随访时SCWT-C及TMT-B的耗时数(即反映操作速度指标)间均有显着相关性(r为0.625、0.567,P均<0.01),但随访前及随访期间两者的正确数或错误数指标(即反映准确性指标)均没有统计学相关性(r为0.214、0.025,P均>0.05)。结论:对于强调操作速度和准确性均要权衡的SCWT和TMT测验,速度指标比准确性指标具有更好的稳定性,可作为认知功能损害诊断及疗效评估的更好指标。(本文来源于《诊断学理论与实践》期刊2015年05期）
朱敏敏,孙中武[3]（2015）在《Stroop色词测验在识别主观认知功能障碍中的作用》一文中研究指出目的评价改良中文版Stroop色词测验(CWT)在识别主观认知功能障碍(SCI)中的作用。方法选择36例以认知功能障碍为主诉的老人和35例正常老年人,进行一般资料问卷调查和神经心理学背景测试,包括简易精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、老年抑郁量表、数字广度、词表记忆等。采用CWT对所有研究对象进行执行功能测试,分析指标包括错误数、平均反应时、反应干扰量(SIE)的指标反应时之差(即颜色与字义不一致和一致时的平均用时之差),并对SCI的CWT结果与年龄和记忆得分进行相关分析。结果两组被试者神经心理学背景测试差异无统计学意义。与正常老年人相比,SCI组的CWT平均反应时、错误数、反应时之差均有显着差异。平均反应时、错误数与年龄均呈显着正相关性。SCI组反应时之差较正常老年人明显延长,差异有统计学意义(P<0.05),而其与年龄、错误数、平均反应时、总体认知功能以及记忆等相关检查之间的相关性均不显着。结论 CWT能有效识别SCI,有一定的敏感性。(本文来源于《安徽医科大学学报》期刊2015年09期）
朱敏敏[4]（2015）在《Stroop色词测验在识别主观认知功能障碍中的作用》一文中研究指出背景与目的阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是最普遍的痴呆类型,社会老龄化结构日益加剧,痴呆尤中其是AD的发病率日益增高,对痴呆的研究热度日益增长,截止到目前为止,尚未发现有效的治疗痴呆的方法,临床医学领域工作者致力于尽可能早的诊断出痴呆,试图延缓其进展。随着神经心理学进展及学者们对大脑结构功能的不断认识,已将痴呆的诊断提前到轻度认知功能障碍(Mild cognitive impairment,MCI)阶段,随后不断有学者提出MCI阶段已经出现认知功能的损害进而应该进行更早阶段的研究,试图探索对疾病更早期的认识,主观认知功能障碍(subjective cognitive impairment,SCI)这一概念呼之欲出。本研究旨在对主观认知功能障碍个体进行行为学评价,并试着找出能够将SCI个体从正常人群中区别开的指标。材料与方法对所有被试进行一般问卷资料调查(包括年龄、性别、受教育程度等)、神经心理学背景测试(MMSE、ADL、老年抑郁量表、数字广度、词表记忆等)、及执行功能测查,即Stroop色词测试(Stroop color-word test,CWT)。研究对象分为两组,试验组(SCI组)为36名以认知功能障碍为主诉的老人,对照组(Normal control,NC组)为35名正常老年人,CWT最终分析指标:错误数、平均反应时、干扰量(Stroop interference effects,SIE),其中干扰量用反应时之差表示,是指字义与颜色一致和不一致分别所用平均反应时之差。比较两组间各指标,并对SCI组的CWT结果与记忆和年龄得分进行相关分析。结果SCI组与NC组性别构成比、年龄、受教育程度之间差异均无统计学意义(P>0.05);SCI组简易精神状态量表(MMSE)与NC组之间无统计学差异,记忆量表(数字广度、延迟回忆)测评两组之间无统计学差异;Stroop测试各指标之间的比较结果:SCI组与NC组之间CWT结果有差异,且差异具有统计学意义。SCI组较NC组错误率更高、平均反应时间更长、反应时之差更长。其中Stroop效应体现为反应时之差,结果显示SCI组Stroop效应更明显。(P<0.05)。分别对SCI组与NC组的Stroop色词测试(CWT)结果分析,包括平均反应时、错误数、反应时之差,与年龄、受教育程度及一般认知功能(数字广度、延迟回忆、MMSE)进行相关分析,结果为:SCI组与NC组反应时之差与年龄、数字广度、延迟回忆、MMSE、教育程度之间相关分析,结果提示均无显着相关关系(P>0.05);NC组错误数、平均反应时与年龄之间呈显着正相关(分别为P<0.001,P=0.006)。而SCI组却未出现年龄与错误数、平均反应时之间的相关关系(P>0.05);两组错误数与数字广度、延迟回忆、MMSE之间相关性无显着差异,仅在NC组错误数与年龄之间的关系呈显着正相关(r=0.578,P<0.001)。而SCI组错误数与年龄无明显相关关系(P>0.05);平均反应时与延迟回忆、数字广度、MMSE、教育程度之间的相关性不显着,在NC组与年龄呈显着正相关(r=0.452,P=0.006),而在SCI组与年龄之间未见明显相关。结论SCI与正常老龄化之间在一般神经心理学检查中的差异无统计学意义,但在Stroop色词测试中的表现存在差异,且差异有统计学意义。CWT对于区分SCI人群与正常老年人,其中反应干扰量的指标反应时之差不受年龄的影响,且有一定的敏感性。可作为反映SCI的独立指标。个体出现SCI时我们可以预测认知功能是否减退并较早的采取干预措施。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2015-03-01）
张晓,田国强[5]（2014）在《青少年网络成瘾者Stroop色词测验的研究》一文中研究指出目的探讨了青少年网络成瘾者(IAD)Stroop色词测验成绩的变化。方法以Young的IAD诊断标准和陶然的IAD诊断标准作为评估工具,选用IAD者100人,选用相应的健康对照组100人;使用Stroop色词测验(c,cw)对被试者进行检测,并作相应的统计分析。结果 IAD组与健康对照组的Stroop色词测验(c,cw)结果比较发现,IAD组的Stroop-c测验正确数、完成时间以及Stroop-cw测验正确数均较非网络成瘾组差(P<0.01)。结论 IAD组较健康对照组的Stroop-c、Stroop-cw成绩下降,表现出信息加工速度减慢,表明IAD者存在一定程度的认知功能损害。(本文来源于《2014浙江省医学会精神病学分会学术年会、浙江省医师协会精神科医师分会第七届年会论文汇编》期刊2014-11-20）
周英霞,孙玉梅,林可可,苏莉,邢卉春[6]（2013）在《Stroop色词测验评估乙型肝炎肝硬化患者认知功能》一文中研究指出目的评估肝功能稳定的乙型肝炎肝硬化患者的认知功能。方法采用Stroop色词测验(CWT)法对60例肝功能稳定的乙型肝炎肝硬化患者和60例健康对照者进行测评和比较。结果乙型肝炎肝硬化患者CWT-A耗时(25.01±5.16s)与健康组(28.83±4.76s)差异无统计学意义(P>0.05);乙型肝炎肝硬化患者CWT-B耗时(42.01±11.15s)和CWT-C耗时(78.12±23.74s)均长于健康组(分别为38.14±9.58s和68.61±16.17s,P<0.05);乙型肝炎肝硬化患者CWT-A、CWT-B和CWT-C的正确数分别为49.33±0.88个、47.73±2.25个和45.69±4.90个,均低于健康组(分别为49.63±0.55个、48.73±1.29个和47.13±2.24个,P<0.05);多元逐步回归分析显示,CWT-A耗时与患者的年龄、文化程度、总胆红素水平相关(R2=0.39,P<0.001),CWT-B耗时与患者的年龄、文化程度和性别相关(R2=0.29,P<0.001),未发现患者的人口学或疾病特征与CWT-C耗时相关。结论肝功能稳定的乙型肝炎肝硬化患者在集中注意和反应抑制方面存在不同程度的障碍,年龄、文化程度、性别和总胆红素水平是集中注意的影响因素。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2013年03期）
喻锦成,陈涛,文国强,吴小丽,欧阳锋[7]（2013）在《无症状性脑梗死认知功能的Stroop色词测验和TCD研究》一文中研究指出目的分析无症状性脑梗死(ACI)患者Stroop色词测验(CWT)和经颅多普勒超声(TCD)检测的特点,探讨CWT和TCD检测对ACI患者认知功能的评估价值。方法选取2008年1月至2010年1月海南省人民医院神经内科门诊或住院的60例ACI患者,采用蒙特利尔认知评估量表中文版进行认知功能评分,评分≥26分者为对照组(29例),评分<26分者为认知障碍组(31例),分析比较两组患者CWT及TCD检测结果。结果 (1)CWT结果:A卡片、B卡片认知障碍组应用时间及正确阅读数与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);C卡片认知障碍组应用时间及正确阅读数与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)TCD检测结果:认知障碍组与对照组平均血流速度(Vm)及阻力指数(RI)比较,差异均有统计学意义(t值分别为13.72和-2.87,P<0.05)。结论对ACI患者常规开展CWT和TCD检测,可早期发现患者认知功能受损,及时采取治疗措施,延缓症状加重,改善患者生活质量。(本文来源于《海南医学》期刊2013年05期）
喻锦成,陈涛,吴小丽,欧阳锋,李朝健[8]（2012）在《Stroop色词测验和P300检测在无症状性脑梗死患者认知功能中的应用研究》一文中研究指出目的分析无症状性脑梗死(ACI)患者Stroop色词测验(CWT)和P300检测的结果,探讨CWT和P300检测对ACI患者认知功能的评估价值。方法选取2008年1月—2009年1月海南省人民医院神经内科门诊或住院的60例ACI患者,采用蒙特利尔认知评估量表中文版进行认知功能评分,评分≥26分者为对照组29例,评分<26分者为认知障碍组31例,分析比较两组患者CWT及P300检测结果。结果 (1)CWT结果:认知障碍组A卡片、B卡片应用时间及正确阅读数与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);认知障碍组C卡片应用时间及正确阅读数与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)P300检测结果:认知障碍组与对照组P300潜伏期及波幅比较,差异均有统计学意义〔(392.7±33.2)ms和(320.8±29.2)ms,(4.2±2.1)μV和(10.3±3.4)μV,t值分别为6.9和7.2,P<0.05〕。结论对ACI患者常规开展CWT和P300检测,可早期发现患者认知功能受损,及时采取治疗措施,可延缓症状加重,改善患者生活质量。(本文来源于《中国全科医学》期刊2012年35期）
王卫华,胡盼盼,陈先文,汪凯[9]（2011）在《Stroop色词测验在非痴呆的帕金森病患者执行功能评价中的作用》一文中研究指出目的探讨Stroop色词测验在非痴呆的帕金森病患者执行功能评价中的作用。方法采用Stroop色词测验对帕金森病患者以及健康对照组的执行功能进行神经心理学研究。结果与对照组相比,PD组显示出明显的干扰效应,其差异具有统计学意义。两组卡片A和卡片B的耗时数均无统计学差异,而完成卡片C的耗时数存在统计学差异。结论帕金森病患者的执行功能存在明显障碍。Stroop色词测验有助于早期评价帕金森病患者的执行功能障碍。PD主要病变是基底节,提示基底节参与了执行功能的加工。(本文来源于《安徽医药》期刊2011年12期）
田国强,甘建光[10]（2011）在《青少年网络成瘾者Stroop色词测验的研究》一文中研究指出目的青少年网络成瘾(IAD)对青少年的工作、生活和学习带来极大的冲击,对其社会功能和身心健康造成了极大的损害,对其相关的认知功能也造成了损害。有研究表明IAD者的Stroop色词测验(Stroop字色干扰测验)的正确数低于非IAD组,IAD者的Stroop色词测验(c,cw)成绩较对照组差。但目前这方面的研究还很少,本研究探讨了青少年IAD者的Stroop色词测验(c,cw)成绩的变化及影响。(本文来源于《中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集》期刊2011-11-23）
色词测验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察Stroop色词干扰测验(Stroop color-word test,SCWT)和连线测验(trail making test,TMT)这2项神经心理学测验的稳定性。方法:选取83名不符合美国《精神障碍诊断统计手册》第4版有关痴呆诊断标准的正常老年被试者,在约2年(14~28个月)的随访期前及随访时分别进行2次包括SCWT和TMT的一系列神经心理测验。结果:83名研究对象经约2年的随访后,有1例转化为阿尔兹海默病,予剔除,对其余82名进行分析。1背景测验表现,随访时较第一次测验,患者的听觉词语学习测验Ⅰ(auditory verbal learning testⅠ,AVLT-Ⅰ)有明显改善(P<0.05),其他测验指标[简易精神状态检查表(mini-mental state examination,MMSE)、听觉词语学习测验-延迟记忆得分(AVLT-Ⅱ)、Rey复杂图形回忆测试-模仿(complex figure test-copy,CFT-C)、Rey复杂图形回忆测试-延迟记忆得分(CFT-Ⅱ)、动物流畅性测验(animal fluency test,AFT)和画钟测验(clock drawing test,CDT),随访时较第一次测验结果没有统计学差异,上述测验指标在随访前、随访时有显着的相关性(r为0.248~0.711,P<0.05)。22年后随访时,仅SCWT-A正确数有明显改善,SCWT和TMT的其余指标与随访前的基线比较,差异均无统计学意义;而随访前及随访时SCWT-C及TMT-B的耗时数(即反映操作速度指标)间均有显着相关性(r为0.625、0.567,P均<0.01),但随访前及随访期间两者的正确数或错误数指标(即反映准确性指标)均没有统计学相关性(r为0.214、0.025,P均>0.05)。结论:对于强调操作速度和准确性均要权衡的SCWT和TMT测验,速度指标比准确性指标具有更好的稳定性,可作为认知功能损害诊断及疗效评估的更好指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
色词测验论文参考文献
[1].秦海波,吴斌,胡文东,田立平,景晓路.72h睡眠剥夺对志愿者Stroop色词测验、唾液皮质醇及褪黑素的影响[J].航天医学与医学工程.2018
[2].陈美蓉,郭起浩,刘晓红,洪震.正常老年人中Stroop色词干扰测验和连线测验稳定性的2年随访观察研究[J].诊断学理论与实践.2015
[3].朱敏敏,孙中武.Stroop色词测验在识别主观认知功能障碍中的作用[J].安徽医科大学学报.2015
[4].朱敏敏.Stroop色词测验在识别主观认知功能障碍中的作用[D].安徽医科大学.2015
[5].张晓,田国强.青少年网络成瘾者Stroop色词测验的研究[C].2014浙江省医学会精神病学分会学术年会、浙江省医师协会精神科医师分会第七届年会论文汇编.2014
[6].周英霞,孙玉梅,林可可,苏莉,邢卉春.Stroop色词测验评估乙型肝炎肝硬化患者认知功能[J].实用肝脏病杂志.2013
[7].喻锦成,陈涛,文国强,吴小丽,欧阳锋.无症状性脑梗死认知功能的Stroop色词测验和TCD研究[J].海南医学.2013
[8].喻锦成,陈涛,吴小丽,欧阳锋,李朝健.Stroop色词测验和P300检测在无症状性脑梗死患者认知功能中的应用研究[J].中国全科医学.2012
[9].王卫华,胡盼盼,陈先文,汪凯.Stroop色词测验在非痴呆的帕金森病患者执行功能评价中的作用[J].安徽医药.2011
[10].田国强,甘建光.青少年网络成瘾者Stroop色词测验的研究[C].中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集.2011