导读:本文包含了机械化学预备论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Carisolv,清洁度,扫描电镜,化学机械预备
机械化学预备论文文献综述
詹福良,邵丽娜,王笑立,潘亚萍[1]（2008）在《Carisolv在根管机械化学预备过程中对根管清洁能力的影响》一文中研究指出目的:探讨Carisolv作为根管预备的化学制剂对根管清洁度的影响。方法:将60例经亚甲蓝染色符合纳入标准的离体牙随机分为3组,分别采用Carisolv、2%氯亚明+3%过氧化氢和2.5%次氯酸钠不同的化学制剂处理根管。使用紫外可见分光光度仪测量荡洗液中亚甲蓝的吸光度值,并使用扫描电镜观察根管清洁度。采用SPSS11.5软件包对结果进行双因素方差分析及Kruskal-Wallis秩和检验。结果:经Carisolv处理过的根管,其荡洗液中亚甲蓝的吸光度值显着高于2%氯亚明+3%过氧化氢组(P<0.05),与2.5%次氯酸钠组之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。扫描电镜结果与亚甲蓝吸光度的化学检测结果相吻合。结论:Carisolv作为根管预备化学制剂,对根管的清洁能力与2.5%次氯酸钠相近,可以去除玷污层及感染物质,又不引起过度脱矿。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2008年05期）
邵丽娜[2]（2008）在《Carisolv在根管机械化学预备中作用的实验研究》一文中研究指出目的本实验拟将Carisolv(伢典)应用于根管机械化学预备,通过紫外可见分光光度仪及扫描电镜等方法与传统的根管冲洗液3%双氧水+2%氯亚明及2.5%次氯酸钠相比较,研究Carisolv在根管的机械化学预备中的作用。材料与方法1、标本选择与保存收集门诊拔除的单根管上颌中切牙。要求牙体完整,形态正常,大小相近,根长大于10mm,根尖孔大小相近(初尖锉均为15#),置于生理盐水中备用。2、样本的处理离体牙去冠、拔髓后,除根管口外其余部分全部烫蜡封闭二层,浸泡于2%亚甲蓝溶液中染色。72h后在距根尖10mm处截根,选取横截面上亚甲蓝渗透至牙本质全层的60例样本为实验对象。3、实验分组将60例样本随机分为3组,每组20例。A组根管处理剂为Carisolv;B组根管处理剂为3%双氧水+2%氯亚明;C组根管处理剂为2.5%次氯酸钠。4、荡洗液中亚甲蓝吸光度值的测量3组离体牙分别放置不同根管处理剂15min后,采用逐步后退法预备根管,初尖锉(Initial Apical File,IAF)为15号,主尖锉(Master Apical File,MAF)至40号。每号锉预备后使用紫外可见分光光度仪测量荡洗液中亚甲蓝的吸光度值。5、扫描电镜观察根管预备完成后,从3组中各随机选取5例,通过扫描电镜(Scanning ElectronMicroscope,SEM)在不同放大倍数下观察根管内壁不同区段的清洁情况,并进行电镜评分。6、统计学分析所有数据采用SPSS11.5统计软件进行分析。组间和组内各锉之间亚甲蓝吸光度值的差异采用多因素方差分析及SNK-q检验进行检验;亚甲蓝浓度与扩锉次数之间的相关性采用Spearman秩相关进行检验;电镜评分采用Kruskal-Wallis秩和检验进行检验。P＜0.05时有显着性差异,P＜0.01时有高度显着性差异。结果1、各组亚甲蓝吸光度值的比较A组与B组相同型号锉之间亚甲蓝吸光度值的差异具有统计学意义(P＜0.05),A组与C组相同型号锉之间亚甲蓝吸光度值的差异不具有统计学意义(P＞0.05)。A组组内35号锉与40号锉之间亚甲蓝吸光度值的差异具有统计学意义(P＜0.01)。2、荡洗液中亚甲蓝浓度与扩锉次数之间的关系荡洗液中亚甲蓝浓度与扩锉次数经Spearman秩相关检验两者存在相关性,A组r=0.919;B组r=0.948;C组r=0.926(P＜0.01)。各组扩锉5次和扩锉6次荡洗液中亚甲蓝浓度的差异不具有统计学意义(P＞0.05)。3、扫描电镜观察根管内壁清洁度结果扫描电镜放大到2000倍视野下,A组与C组之间无论是尖部、中部还是颈部的评分差异不具有统计学意义(P＞0.05),可见牙本质小管开放,形态规整,少或无玷污层,清洁度均明显优于B组(P＜0.05)。各组均是颈、中部的清洁效果优于尖部(P＜0.05)。扫描电镜放大到7500倍视野下,仅有A组彻底去除玷污层及感染物质,又不引起过度脱矿。结论1、在对根管的机械化学预备过程中,Carisolv与传统的根管冲洗液2%氯亚明和3%双氧水相比较,去除了更多的感染物质,其清洁能力与2.5%次氯酸钠相近。2、对于单根管的机械化学预备,若初尖锉为15#,则主尖锉至少应达到35#,它比30#主尖锉更彻底的去除根管内感染物质及玷污层。3、扫描电镜结果与亚甲蓝吸光度的化学检测结果相吻合,这些结果均表示Carisolv可以去除玷污层,保存了牙本质小管的完整结构,减少了不必要的脱矿现象,且对根管颈、中部的清洁效果优于根尖部。(本文来源于《中国医科大学》期刊2008-03-01）
邵丽娜,詹福良,潘亚萍[3]（2007）在《Carisolv在根管机械化学预备中的应用》一文中研究指出目的:探讨Carisolv在根管预备中的作用。方法:采用离体牙以亚甲蓝根管染色,测定Carisolv去腐时的吸光度,电镜观察根管清洁度。结果:Carisolv处理根管组根管清洁度明显优于常规对照组。主尖锉达35号以后吸光度差异有统计学意义。结论:Carisolv作为根管预备化学制剂可有效去除根管内污染物。单根管牙根管预备主尖锉应达到35号。(本文来源于《中国医科大学学报》期刊2007年04期）
机械化学预备论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的本实验拟将Carisolv(伢典)应用于根管机械化学预备,通过紫外可见分光光度仪及扫描电镜等方法与传统的根管冲洗液3%双氧水+2%氯亚明及2.5%次氯酸钠相比较,研究Carisolv在根管的机械化学预备中的作用。材料与方法1、标本选择与保存收集门诊拔除的单根管上颌中切牙。要求牙体完整,形态正常,大小相近,根长大于10mm,根尖孔大小相近(初尖锉均为15#),置于生理盐水中备用。2、样本的处理离体牙去冠、拔髓后,除根管口外其余部分全部烫蜡封闭二层,浸泡于2%亚甲蓝溶液中染色。72h后在距根尖10mm处截根,选取横截面上亚甲蓝渗透至牙本质全层的60例样本为实验对象。3、实验分组将60例样本随机分为3组,每组20例。A组根管处理剂为Carisolv;B组根管处理剂为3%双氧水+2%氯亚明;C组根管处理剂为2.5%次氯酸钠。4、荡洗液中亚甲蓝吸光度值的测量3组离体牙分别放置不同根管处理剂15min后,采用逐步后退法预备根管,初尖锉(Initial Apical File,IAF)为15号,主尖锉(Master Apical File,MAF)至40号。每号锉预备后使用紫外可见分光光度仪测量荡洗液中亚甲蓝的吸光度值。5、扫描电镜观察根管预备完成后,从3组中各随机选取5例,通过扫描电镜(Scanning ElectronMicroscope,SEM)在不同放大倍数下观察根管内壁不同区段的清洁情况,并进行电镜评分。6、统计学分析所有数据采用SPSS11.5统计软件进行分析。组间和组内各锉之间亚甲蓝吸光度值的差异采用多因素方差分析及SNK-q检验进行检验;亚甲蓝浓度与扩锉次数之间的相关性采用Spearman秩相关进行检验;电镜评分采用Kruskal-Wallis秩和检验进行检验。P＜0.05时有显着性差异,P＜0.01时有高度显着性差异。结果1、各组亚甲蓝吸光度值的比较A组与B组相同型号锉之间亚甲蓝吸光度值的差异具有统计学意义(P＜0.05),A组与C组相同型号锉之间亚甲蓝吸光度值的差异不具有统计学意义(P＞0.05)。A组组内35号锉与40号锉之间亚甲蓝吸光度值的差异具有统计学意义(P＜0.01)。2、荡洗液中亚甲蓝浓度与扩锉次数之间的关系荡洗液中亚甲蓝浓度与扩锉次数经Spearman秩相关检验两者存在相关性,A组r=0.919;B组r=0.948;C组r=0.926(P＜0.01)。各组扩锉5次和扩锉6次荡洗液中亚甲蓝浓度的差异不具有统计学意义(P＞0.05)。3、扫描电镜观察根管内壁清洁度结果扫描电镜放大到2000倍视野下,A组与C组之间无论是尖部、中部还是颈部的评分差异不具有统计学意义(P＞0.05),可见牙本质小管开放,形态规整,少或无玷污层,清洁度均明显优于B组(P＜0.05)。各组均是颈、中部的清洁效果优于尖部(P＜0.05)。扫描电镜放大到7500倍视野下,仅有A组彻底去除玷污层及感染物质,又不引起过度脱矿。结论1、在对根管的机械化学预备过程中,Carisolv与传统的根管冲洗液2%氯亚明和3%双氧水相比较,去除了更多的感染物质,其清洁能力与2.5%次氯酸钠相近。2、对于单根管的机械化学预备,若初尖锉为15#,则主尖锉至少应达到35#,它比30#主尖锉更彻底的去除根管内感染物质及玷污层。3、扫描电镜结果与亚甲蓝吸光度的化学检测结果相吻合,这些结果均表示Carisolv可以去除玷污层,保存了牙本质小管的完整结构,减少了不必要的脱矿现象,且对根管颈、中部的清洁效果优于根尖部。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
机械化学预备论文参考文献
[1].詹福良,邵丽娜,王笑立,潘亚萍.Carisolv在根管机械化学预备过程中对根管清洁能力的影响[J].上海口腔医学.2008
[2].邵丽娜.Carisolv在根管机械化学预备中作用的实验研究[D].中国医科大学.2008
[3].邵丽娜,詹福良,潘亚萍.Carisolv在根管机械化学预备中的应用[J].中国医科大学学报.2007