导读:本文包含了颈丛神经麻醉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:B超引导,颈丛神经阻滞,臂丛神经阻滞麻醉,锁骨骨折
颈丛神经麻醉论文文献综述
钟远方[1]（2019）在《B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折手术的效果分析》一文中研究指出目的探析B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折手术的效果。方法选取2018年1月-2019年3月在我院接受治疗的60例锁骨骨折手术患者作为主要研究对象,采用数字随机表达法分组,每组30例。对照组行超声引导下肌间沟臂丛顶点法阻滞麻醉,观察组行B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉,比较两组的麻醉效果、阻滞完善时间和麻醉安全性。结果经比较两组的麻醉效果,观察组的麻醉优良率显着高于对照组,两组比较有显着差异;观察组患者用药后10 min、用药后1 h、手术结束时的心率和平均动脉压指标与对照组相比优势显着,组间比较有显着差异;观察组患者的阻滞完善时间明显短于对照组,两组差异显着;经比较麻醉的安全性,两组患者的不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论在锁骨骨折手术的麻醉中,选择B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉可获得较好的麻醉效果,可保持患者的生命体征稳定,且安全性高,值得推广应用。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2019年04期）
于丽丽,李飞,宋良美,于翠翠[2]（2019）在《布托啡诺联合右美托咪定对颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者应激反应的影响》一文中研究指出颈丛神经阻滞麻醉是甲状腺手术的常用麻醉方式,具有简单、清醒镇静的特点,能有效降低术中神经损伤的可能。但患者术中及术后易出现血压升高、心率加速、躁动[1]以及炎症因子、皮质醇(Cor)等水平的升高等应激反应而对手术操作及术后康复造成不利影响。已有研究表明,布托啡诺超前镇痛或颈丛神经阻滞麻醉时辅以右美托咪定均能有效改善(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2019年09期）
雷知雅[3]（2019）在《盐酸羟考酮注射液+右美托咪啶在甲状腺手术颈丛神经阻滞麻醉中的临床应用效果观察及评价》一文中研究指出目的:此次研究分析在甲状腺手术患者颈丛神经阻滞麻醉中采用盐酸羟考酮注射液+右美托咪啶的临床应用价值。方法:本次研究样本从本院甲状腺手术患者中选取,两组患者都采用颈丛神经阻滞麻醉,实验组患者加用盐酸羟考酮注射液+右美托咪啶药物,对照组患者采用单纯颈丛神经阻滞麻醉,对比两组患者麻醉效果。结果:实验组在患者分离甲状腺肿物时与皮肤缝合时,其MAP指标与HR指标明显较低,对比符合统计学标准(P<0.05);在患者进入手术室时与切皮时,两组各项指标均不存在统计学差异(P>0.05);实验组患者在切片时、分离肿物时、缝合时麻醉镇静效果都具有明显差异,且符合统计学价值(P<0.05)。结论:通过此次研究得知,在甲状腺手术患者颈丛神经阻滞麻醉中采用盐酸羟考酮注射液+右美托咪啶,其麻醉效果较好,麻醉满意程度较高。(本文来源于《人人健康》期刊2019年12期）
高路阳[4]（2019）在《右美托咪定在甲状腺手术颈丛神经阻滞麻醉中的应用效果》一文中研究指出目的分析在甲状腺手术颈丛神经阻滞麻醉当中,应用右美托咪定的效果,为临床麻醉师选择合理麻醉方案提供参考。方法将2016年6月1日至2017年10月1日在本院接受手术治疗的74例甲状腺疾病患者通过电脑随机编码法分成两组,都采取颈丛神经阻滞,一组应用生理盐水(对照组),一组应用右美托咪定(观察组)。对比两组心率、血压、镇痛效果、镇静效果及术中不良事件发生情况。结果观察组患者T2～T5时刻的心率、收缩压、舒张压、镇痛得分、镇静得分以及术中的各种不良事件发生率都比对照组患者要低(P <0.05)。结论右美托咪定应用在甲状腺手术颈丛神经阻滞麻醉中效果可靠。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年08期）
单东海[5]（2019）在《右美托咪定辅助颈丛神经阻滞在甲状腺切除手术麻醉中的应用效果及对生命体征的影响》一文中研究指出目的探讨右美托咪定辅助颈丛神经阻滞在甲状腺切除手术麻醉中的应用效果及对生命体征的影响。方法选择我院行甲状腺切除手术的患者94例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组采用单纯颈丛神经阻滞麻醉,观察组在对照组基础上给予右美托咪定。比较两组患者的麻醉效果及患者的生命体征。结果对照组T_1、T_2、T_3、T_4的心率和MAP明显高于观察组与T_0时(P<0.05)。观察组患者的麻醉优良率明显高于对照组,嗜睡、术后恶心呕吐及一过性呼吸抑制的发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论右美托咪定辅助颈丛神经阻滞在甲状腺切除术中可增强麻醉效果,减少不良反应。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年01期）
雷雪[6]（2018）在《颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术的舒适护理》一文中研究指出目的:分析颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术的舒适护理效果观察。方法:以我院2014年2月-2015年2月收治的70例颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者为例,将患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组患者予以甲状腺手术的常规护理,观察组患者予以围手术期的舒适护理,对比两组患者在手术不同时间段的血压、心率变化以及两组患者对护理的满意度。结果:在术前两组患者的血压和心率无明显的统计学差异,P>0. 05;术中及术后观察组患者的血压及心率均优于对照组,两组间的差异明显,P> 0. 05;术后观察组患者对护理的满意率评分为97. 1%,对照组患者对护理的满意率评分为80. 0%,两组间的数据差异显着,P <0. 05。结论:对于颈丛神经麻醉下甲状腺手术患者予以围术期的优质护理可提高手术的安全性,并提高患者对护理的满意率,可在临床应用推广。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2018年08期）
尹玉林[7]（2018）在《神经刺激器引导下颈丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定手术的麻醉效果》一文中研究指出目的:探讨神经刺激器引导下颈深丛联合颈浅丛神经阻滞麻醉在锁骨骨折内固定手术中的麻醉效果及安全性。方法:2015年11月-2018年2月收集本院行锁骨骨折内固定手术的40例患者,随机分为观察组A组(20例)及对照组B组(20例)。前者采用神经刺激器引导下颈深丛联合颈浅丛神经阻滞麻醉,后者采用传统解剖定位法行颈深丛联合颈浅丛神经阻滞麻醉,比较两组的麻醉效果及不良反应发生率。结果:观察组的麻醉优良率为90%,对照组的麻醉优良率为65%,观察组麻醉效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在锁骨骨折内固定手术中,采用神经刺激器引导下颈丛神经阻滞的的麻醉效果优于传统解剖定位法。(本文来源于《家庭医药.就医选药》期刊2018年10期）
蔡春霞,张乃锦[8]（2018）在《超声引导下颈丛神经麻醉复合全身麻醉在甲状腺切除术中的实施效果》一文中研究指出目的探讨超声引导下颈丛神经麻醉复合全身麻醉在甲状腺切除术中实施效果。方法选取2016年4月～2017年9月我院行甲状腺切除术甲状腺肿瘤患者84例随机分为干预组(超声引导下颈丛神经麻醉复合全身麻醉,42例)和全麻组(全身麻醉,42例),比较两组血流动力学及麻醉苏醒质量。结果两组患者在T0、T4时间节点SBP、DBP、HR水平比较无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗在T1、T2、T3时间SBP、DBP、HR水平均高于T0、T4时间节点,但全麻组患者升高程度更为显着(P<0.05)。干预组患者恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔管时间均短于全麻组(P<0.05)。结论超声引导下颈丛神经麻醉复合全身麻醉在甲状腺切除术患者中实施可维持患者血流动力学稳定,提高麻醉苏醒质量。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2018年15期）
彭成忠,张正贤,徐森胤,姚春,薛正妹[9]（2016）在《颈丛神经麻醉在颈部消融手术的应用价值》一文中研究指出目的对照研究颈丛神经麻醉、局部麻醉在甲状腺、甲状旁腺消融手术中的应用价值。方法 65例颈部消融手术通过局部麻醉,43例颈部消融手术通过颈丛神经麻醉,分别记录患者消融过程颈部疼痛感、牙根或耳后疼痛感、呕吐反应、麻醉剂使用量、消融时间等指标。结果颈丛神经麻醉组在消融过程发生颈部疼痛感、牙根或耳后疼痛感、呕吐反应的比例低于局部麻醉组,麻醉剂使用量低于局部麻醉组,消融时间两组无明显差异。结论颈部消融手术采用颈丛麻醉能通过更少的麻醉剂量达到更好的疼痛控制效果。(本文来源于《2016年浙江省超声医学学术年会论文汇编》期刊2016-09-23）
马峰,王明艳[10]（2016）在《全身麻醉复合颈丛神经阻滞下行甲状腺手术中瑞芬太尼最小有效剂量的研究》一文中研究指出目的探讨全身麻醉复合颈丛神经阻滞下行甲状腺手术中瑞芬太尼的最小有效剂量。方法选取2013年10月—2015年10月平罗县人民医院行甲状腺手术患者100例,按照随机数字表法将患者随机分为4组,每组25例。对照组泵入0.9%氯化钠溶液;试验1组泵入瑞芬太尼剂量为0.02μg·kg-1·min-1;试验2组泵入瑞芬太尼剂量为0.042μg·kg-1·min-1,试验3组泵入瑞芬太尼剂量为0.062μg·kg-1·min-1。比较4组患者5个时间段(麻醉前、麻醉后、手术开始、分离甲状腺及手术结束)生命体征变化情况〔平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(Sp O2)、心率(HR)〕、OAA/S评分、术中配合情况。结果 MAP时间与方法间有交互作用(P<0.05);MAP时间间比较,差异有统计学意义(P<0.05);MAP组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Sp O2时间与方法间无交互作用(P>0.05);Sp O2时间间比较,差异无统计学意义(P>0.05);Sp O2组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。HR时间与方法间无交互作用(P>0.05);HR时间间比较,差异有统计学意义(P<0.05);HR组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者分离甲状腺时MAP、HR高于麻醉前,差异有统计学意义(P<0.05);试验1组、试验2组分离甲状腺时MAP、HR与麻醉前比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验3组分离甲状腺时MAP、HR低于麻醉前,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者OAA/S评分5级高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05);试验1组、试验2组患者OAA/S评分3~4级高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05);试验3组患者OAA/S评分1~2级高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术中配合优良率低于其他组,差异有统计学意义(P<0.05);试验3组术中配合优良率高于其他组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 0.02~0.04μg·kg-1·min-1是瑞芬太尼辅助全身麻醉复合颈丛神经阻滞下行甲状腺手术的最小有效剂量,用药安全。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2016年24期）
颈丛神经麻醉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
颈丛神经阻滞麻醉是甲状腺手术的常用麻醉方式,具有简单、清醒镇静的特点,能有效降低术中神经损伤的可能。但患者术中及术后易出现血压升高、心率加速、躁动[1]以及炎症因子、皮质醇(Cor)等水平的升高等应激反应而对手术操作及术后康复造成不利影响。已有研究表明,布托啡诺超前镇痛或颈丛神经阻滞麻醉时辅以右美托咪定均能有效改善
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
颈丛神经麻醉论文参考文献
[1].钟远方.B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折手术的效果分析[J].心电图杂志(电子版).2019
[2].于丽丽,李飞,宋良美,于翠翠.布托啡诺联合右美托咪定对颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者应激反应的影响[J].中国实验诊断学.2019
[3].雷知雅.盐酸羟考酮注射液+右美托咪啶在甲状腺手术颈丛神经阻滞麻醉中的临床应用效果观察及评价[J].人人健康.2019
[4].高路阳.右美托咪定在甲状腺手术颈丛神经阻滞麻醉中的应用效果[J].中国医药指南.2019
[5].单东海.右美托咪定辅助颈丛神经阻滞在甲状腺切除手术麻醉中的应用效果及对生命体征的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[6].雷雪.颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术的舒适护理[J].现代医用影像学.2018
[7].尹玉林.神经刺激器引导下颈丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折内固定手术的麻醉效果[J].家庭医药.就医选药.2018
[8].蔡春霞,张乃锦.超声引导下颈丛神经麻醉复合全身麻醉在甲状腺切除术中的实施效果[J].首都食品与医药.2018
[9].彭成忠,张正贤,徐森胤,姚春,薛正妹.颈丛神经麻醉在颈部消融手术的应用价值[C].2016年浙江省超声医学学术年会论文汇编.2016
[10].马峰,王明艳.全身麻醉复合颈丛神经阻滞下行甲状腺手术中瑞芬太尼最小有效剂量的研究[J].临床合理用药杂志.2016