一、教给思维方法 培养思维能力(论文文献综述)
肖艳玲[1](2021)在《小学语文低年级识字教学的行动研究 ——以大理州L小学为例》文中研究表明识字是语文教育的起点,是学生学习的第一块奠基石。而低年级又是整个基础教育的基础,显然,识字教学在小学低年级教学中占据十分重要的位置,是基础教育阶段的教学重点和难点。尽管以往学者对识字教学的现状、策略、方法等进行许多相关研究,在理论方面也取得了一些研究成果,但是一线识字教学实践中还存在许多不尽如人意的地方,如识字方法滥用,忽视汉字音形义一体的特点孤立机械识记,课后大量抄写记忆导致学生学习负担重,识字兴趣低,缺乏识字方法,识字能力低,生字反反复复易忘易错易混淆,识记不牢固不准确,识字效果差等问题严重。造成这些问题的原因之一在于识字方法的选择和运用不当,因此还需要根据学生年龄特点及汉字规律对识字教学中识字方法的运用进行深入细致的探讨和研究。同时,随着时代的发展和进步,国家对国民素质的要求在提高,对识字教学的要求发生了变化,具体体现在2019年统编版小学语文教材在小学全年级统一使用,教材的变革体现着教育理念、教学思想的转变。新教材的改编要求识字教学作出相应调整,改变以往单纯为了识字而识字,片面追求识字量,重复机械记忆的识字教学模式。新教材下的识字教学要体现素质教育观,更加注重培养学生的识字兴趣,更加注重向学生传授识字方法,培养学生的自主识字能力,要求对汉字音形义整体把握,使识字更好的服务于阅读和写作。研究的主要目的是探讨在小学低学段如何运用字理识字法、进行怎样的字理识字教学设计能充分发挥字理识字法对识字教学的改进作用,从而反思和总结字理识字法在低年级识字教学活动中的运用。本研究主要采用行动研究法,以大理市L小学二年级B班为研究对象,结合教学实际和学生的认知发展特点,运用字理识字法设计识字教学课例进行了两轮识字教学行动,同时辅以访谈法、观察法、测验调查的方法,观察运用字理识字法进行的教学尝试带来的识字效果。两轮行动后发现研究对学生和教师均有不同的成长:对学生而言,激发了识字兴趣,培养了识字能力,提高了识字效果;对教师而言,深化了字理识字法的专业知识,激发了教学研究的意识。最后,基于本次研究总结了字理识字法在低年级识字教学中运用要注意以下几点:教师要专研汉字造字规律,掌握基本的汉字字理知识;运用“溯源—对照”的方式,教好构字率较强的基本字;注意阶段性和延续性,强化偏旁教学的字理意识;与时俱进,敢于对字理复杂的汉字进行新解析。
陈慧影[2](2021)在《苏教版和部编本小学语文童话选文比较研究》文中研究指明童话作为一种独特的文学形式,在儿童生活中占据高位,它符合小学生的认知特点,简单易懂的语言,夸张幻想的表现手法,形象鲜明、特征突出的人物形象,曲折有趣的故事情节,为小学生打开认识世界的窗户,为小学生建立一个快乐的梦幻王国。我国小学语文教科书中选入了大量童话作品,通过对苏教版和部编本两版教科书童话选文的比较,分析二者的共性特点和个性差异,取长补短,提出对童话选文的编写改进建议和教师童话选文的教学建议,让童话更好的服务语文教学,发挥童话作品应有价值。本研究通过对苏教版和部编本童话选文的数量、篇幅、类型、主题、插图以及单元组织等方面进行比较,发现两版童话选文存在共性特点,即童话选文分布比例不均、选文类型单一、童话主题多样、童话选文与插图图文并茂。与此同时,两版教科书也有各自的特点,苏教版童话选文文本短小精悍,简单易读;图文生动有趣,感染力强;童话选文道德教育明显,主题先行,幻想性缺失。部编本童话选文篇幅较长,学生阅读和教师教学难度较大;单元编排是双线编排特点,将人文主题和语文要素双线并进;童话选文想象力更加丰富,趣味十足。基于两版童话选文的特点,为进一步优化教科书童话选文的编选,指导教师教学,分别从童话选文的改进和教学两方面提出建议。在童话选文的编选改进方面,提出要合理安排,均衡分布童话选文数量;童话篇幅过长要设计梯度,降低难度;要开放吸收,促进童话选文类型的多样性;选文内容意蕴丰富,文质兼美。在教师童话选文教学方面,教师要把握童话文体,挖掘儿童情趣;加强阅读指导,长文短教;借助童话插图,解读文本;立足单元整体教学设计,紧扣单元主题。
李科蒙[3](2021)在《初中化学教学中学生问题意识的培养策略研究》文中指出新课程改革注重通过转变教师和学生的思维方式,使得学生更加积极主动地掌握有关化学的知识,培养他们的创新精神和理论实践能力,而这种创新开始于问题。但是各级各类学校的学生批判性思维不强,主动发现问题的意识不强,不敢提问、不愿意提问、提不出有价值的问题等问题意识缺失的现象仍然没有大改观。本文基于对初中化学课堂教学工作过程中学生问题意识培养的教学现状进行深入调查,立足于运用建构主义学习理论、人本主义学习理论、皮亚杰认知发展理论、社会凝聚力理论、信息加工学习理论、情景认知理论,采用文献法、调查法、案例分析法对初中化学教学中学生问题意识的现状及其培养策略进行了研究。第一部分是绪论,主要内容涵盖了问题的提出、研究意义、国内外研究现状、研究特色方法及思路。第二部分主要对问题、问题意识、化学问题意识进行概念界定,对相关理论基础人本主义学习理论、皮亚杰认知发展理论、建构主义学习理论、信息加工学习理论、社会凝聚力理论、情景认知理论进行阐述。第三部分为初中生化学问题意识的现状调查,通过文献法、调查法对初中化学教学中学生的问题意识现状进行调查,发现当前初中化学教学中学生问题意识主要存在的问题有:学生批判式思维不强;学生主动发现问题的意识不强;学生不敢提问、学生不愿意提问、学生不能提出有价值的问题等。并从教师以及学生的角度对问题的成因进行分析,造成上述问题的主要原因学生方面的因素有:学生的学习动机不足、学生普遍存在自卑心理、学生普遍存在从众惰性心理、学生知识基础较薄弱;教师方面的因素主要在于:教师的角色认定有待明确、教师营造的课堂气氛有待改善、教师评价方式不恰当、教师的学习方法指导有待提升。第四部分针对当前存在的一些主要问题,依据相关理论基础提出了开发训练学生的批判式思维;创设适宜的问题情境;打造学生提问的自由平等的内在心理环境;建立合作与竞争的良性机制;发展学生的元认知能力等学生问题意识培养策略。并应用有关策略进行了教学实践,取得了良好的课堂教学效果。
李康旗[4](2021)在《高中生数学学习方法的现状及对策研究》文中研究指明近几年随着教育事业的发展和教育大环境的改变,越来越多的教育从业者和研究者开始关注学习方法在教学中的渗透.笔者通过阅读相关文献发现,现阶段对于中学数学学习方法的研究大多集中于一线教师如何从教育心理学的角度出发渗透科学的学习方法,对于从学生角度出发针对如何在实际学习中真正将切实有效的学习方法贯穿于课堂学习各个环节的研究并不多.本文主要对高中生数学学习方法的现状及对策进行了调查研究,并以函数单调性为例给出了学生具体的学习方法指导建议.本论文主要采用问卷调查法、文献分析法、案例分析法、比较研究法、访谈法等研究方法对高中生的数学学习方法做了调查研究,希望为教师教学提供将学习方法融入课堂教学各环节的案例参考.论文研究主要分为三个部分,首先通过针对学生和教师的问卷调查了解实际教学中师生对学习方法教学的了解及落实情况;其次围绕函数单调性专题选取两个班级进行学习方法渗透的差别教学实验,通过实验结论得出在实际教学的各个环节中渗透学习方法的最佳途径;最后根据调查和实验的结果针对课前预习、课堂听课、课上笔记、课后复习与课下作业等具体的学习环节给出学生明确的学习方法建议.课前预习环节的学法指导应结合各类学生的具体情况以及各种课型的不同特点有针对性地进行,潜移默化地将各种预习方法系统地传授给学生;课堂听课环节的学法指导应在充分了解不同层次学生听课习惯的基础上,针对具体的课堂问题,围绕典型的知识类型展开;课上笔记和课后复习环节的学法指导应侧重让学生从学科的宏观角度出发,有意识地自主内化和建构知识框架;课下作业环节的学法指导应通过数学解题过程向学生渗透各种数学思维和解题技巧.
马红娇[5](2021)在《初中数学复习课中学生问题提出能力培养策略研究》文中研究说明当今社会已进入知识经济时代,创新性人才和全面发展性人才已经成为社会发展、国家进步、提高核心竞争力的重要基础人才。数学教育作为教育的重要组成部分,是培养学生创新意识与创新能力的主要途径,而问题提出则是培养学生创新意识与创新能力的基础,因此问题提出能力的培养应体现在数学教与学的过程之中。问题是数学发展的源泉,也是数学创新的基础,问题可以发现新的思路,数学问题可以把思考引向深处。但现有相关文献中针对初中生问题提出能力的研究较为匮乏,研究大部分都集中在思辨论证阶段,而深入学校扎扎实实地了解、考察实际实施状况的研究被相对忽视。问题提出能力的培养越来越重要,如何打破原来的重问题解决轻问题提出的现象,促进学生问题提出能力至关重要。教学中重视问题提出能力培养的中心环节是把学生的质疑与提出问题的行为贯穿于教学过程的始终。因此,什么样的“问题”能让学生更好地学习,教师应该怎样引导学生“提出问题”,在课堂中应该怎样给学生更多的机会“提出问题”,以及怎样运用提出的“问题”来促进教学,这些都是直接影响教学效果的重要因素。本文首先通过文献分析法梳理了关于培养问题提出能力的研究现状和初中复习课的研究现状,对“问题”、“问题提出”、“数学问题”的概念做了界定。其次通过实验研究法对初二学生进行了问卷调查,和教师进行了访谈,根据调查和访谈结果发现,大多数学生不知道问题对于学好数学的重要性,也没有掌握问题提出的策略,没有形成完整的知识体系。教师认同问题提出的价值,但在教学中仅根据教学内容需要进行设疑,问题提出教学难以实施。根据调查结果和访谈结果分析出影响问题提出能力的因素主要包括下面几种:内在的信心和外在的学习氛围、问题提出方法、自我效能感、教师的教学观念、选择的教学方法、教师的素养和学生的表达能力。结合以上影响因素和自己的实践经验,总结出下面几种培养学生问题提出能力的教学策略:教给学生问题提出的策略、形成良好的师生关系、创设活跃的课堂氛围、创设情境激发探究需求、将问题提出能力纳入学习效果评价体系、使用元认知监控策略以及拓展学生知识面。最后对是否采用问题提出教学进行了比较研究,将教学策略融入到教学设计中进行实践,并记录学生的提问情况,与没有融入教学策略的教学设计进行比较研究后得出教学策略的实践效果,其效果主要表现在学生的问题意识增强,能提出更多数学问题,反思质疑情况增多,数学课堂更加活跃。本次研究的对象为初中学生,以理论研究为基础指导,结合实验研究,阐述在复习课中培养学生问题提出能力的教学设计,旨在为培养初中学生问题提出能力的教学提供参考,并以这种方式沿用到其他课型的教学上,为后续的研究者研究数学学科方面的教学提供参考。
关雯雯[6](2021)在《七至九年级人教版和部编本教材散文编选的比较研究》文中进行了进一步梳理自七至九年级语文部编本教材投入使用以来,对于部编本教材的编选研究越来越受到重视,但鉴于目前关于部编本教材的研究中针对散文编选的研究不甚全面,还有进一步研究的空间,所以本论文以人教版和部编本两套教材的对比为基准展开部编本教材散文编选的相关研究。本论文分为四个部分,第一部分是绪论,首先进行问题提出,然后介绍本论文的选题意义以及可行性分析,同时,在综述文献基本情况的前提下进行研究现状分析,最后进行研究思路、研究方法、概念界定和理论依据的介绍。第二部分通过对两套教材散文的编选数量、编选分布情况等方面的比较得出散文编选的三点相同点:第一,两套教材的散文数量都较其他文体多;第二,两套教材的散文分布主要集中在七、八年级;第三,两套教材中29篇相同的经典散文仍属于核心篇目。第三部分通过大量表格比较分析两套教材散文编选的不同点,从而总结出部编本教材的编选特点。首先通过比较两套教材议论文单元编选的各部分得出如下结论:部编本教材突出价值观导向;强调相同类型文章前后的整体性;新增加了鉴赏学习单元;课前预习部分增加了问题设置,注重问题导引。其次,通过比较两套教材说明文单元得出如下结论:部编本教材注重提高学生的思维能力和问题解决的能力;部编本教材说明文单元中增加了更适宜中学生学习的篇目;“自读”课文的助读系统有助于提高学生的自学能力。最后,通过比较两套教材的典型记叙文单元得出如下结论:部编本教材注重培养学生丰富的情感,强调学生各方面能力的提高;教材新增加了增强学生实践能力的活动探究单元和游记单元;课后练习部分的改变突出对学生思维水平的培养。第四部分根据两套教材对比所总结出的部编本教材散文编选的特点,再综合优秀语文教师的教学经验,从两套教材散文编选的共性和部编本教材散文编选的个性两个方面总结出相应的教学建议。本论文通过对人教版和部编本两套教材散文编选的充分对比,分析总结出七至九年级部编本教材散文文体的编选特点,根据各部分的编选特点,进一步提出对部编本教材散文文体的教学建议,以期为一线语文教师的教材使用和散文教学提供可行性的建议。
罗成凤[7](2021)在《提升初中生提出数学问题能力的教学实验研究》文中研究指明21世纪以来,数学课程在不断为适应社会发展和需求进行全面深化改革,强调提出问题能力的培养是人才培养的需求之一;教育部颁布的《义务教育数学课程标准(2011年版)》中也明确提出要培养学生分析和提出问题的能力,因此了解目前西南地区G省A市地区初中生提出数学问题能力的现状,为有效提升初中生提出数学问题能力的发生探索可行的教学途径具有一定的实践价值,可为学生提出问题能力的培养和教师的教学提供一定的指导意义。本研究的核心问题是:探索有效提升中学生提出数学问题能力的教学途径。针对研究问题,通过文献研究法、调查研究法、访谈法和实验研究法等研究方法,使用了初中生提出数学问题能力的调查问卷、教师访谈提纲和初中生提出数学问题能力的测试卷,将研究的核心问题细分为以下三个子问题:(1)初中生提出数学问题能力的现状调查研究;(2)初中生提出数学问题能力的教学策略研究;(3)初中生提出数学问题能力的教学实验研究。本研究首先对初中生提出数学问题能力的现状以及影响因素进行了调查研究,研究发现样本学生对提出数学问题的认识良好;学生学习数学的思维方式不利于数学问题的提出;较差的自我效能感影响了学生提出数学问题;并且学生没有良好的提出数学问题学习环境。其次,在文献研究和调查研究的基础上进行了促进初中生提出数学问题能力的教学策略研究。本研究在文献研究和调查研究的基础上针对性的提出了四个培养策略,具体为:运用数学“情境-问题”教学模式策略、改善数学课堂教学环境策略、教给学生提出数学问题的方法策略以及开展合理的数学教学评价策略。最后,运用教学策略进行了教学实验研究。实验前通过对样本学生进行提出问题能力测试发现样本学生提出数学问题能力水平不高,表述能力水平不高,缺乏提出问题的主动性和积极性,问题意识不强等。实验中将本文提出的教学策略干预到一线教学中,通过阶段性的实验后表明本文提出的教学策略能提升学生提出数学问题的能力。研究主要结论包括:当前样本学生提出数学问题的能力水平整体较低;教师在教学过程中需要给予更多的关注;本文提出的教学策略可以有效地提升初中生提出数学问题的能力。
孙丹丹[8](2021)在《基于数学史网络研修的在职初中数学教师观念发展研究》文中指出该研究是一项在数学教育中运用数学史的实证研究,关注数学史研修对在职初中教师数学观及数学教学观的影响。为此,研究者设计实施了一项旨在发展在职初中数学教师观念的基于数学史的网络研修项目,共持续一年,包含九个主题的数学史学习及教学研讨,研究致力于分析:参与研修项目的教师的数学观和数学教学观是否有转变?如果有:(1a)教师数学观内容有何转变?(1b)教师数学观持有方式有何转变?(2a)教师数学教学观内容有何转变?(2b)教师数学教学观持有方式有何转变?(3)教师的数学观和数学教学观转变有何联系?这些转变与数学史有怎样的联系?研究收集了教师数学观及数学教学观前后测李克特问卷、数学观及数学教学观前后测开放性问卷、9个研修主题的反思单及若干教师的反思单追踪访谈、个案教师教学设计、个案教师半结构化访谈等数据,综合教师总体与教师个案两个层面来分析问题1教师数学观的变化及问题2教师数学教学观的变化,总体层面的分析可以发现教师观念转变趋势,个体层面的分析有助于深入转变细节,问题3数学史、数学观及数学教学观转变关系的探索依赖于具体情境,因此仅在个案层面回答。研究采用混合研究法分析教师总体观念转变,采用案例研究法分析教师个体观念转变。研究发现,教师数学观表现出更支持柏拉图主义和问题解决观、更否定工具主义观的趋势,教师数学教学观表现出更支持强调理解及学生中心、更否定强调表现的趋势。具体而言,教师数学观内容的转变体现在:持有更加动态的数学观;倾向认为数学思维的应用也是一种数学应用;否定数学是不相关的事实规则集合。教师数学观持有方式转变体现在阐释性、例证性、论证性、一致性的增强。教师数学教学观内容转变体现在:深化“双基”目标;重视情意及观念目标的培养;尊重及重视学生的想法;关注学生的主动参与及思考;补充调整教科书。教师数学教学观持有方式转变体现在:例示性、论证性、执行性及联结性增强,冲突性减弱。研究从数学史(横向枚举史、纵向演进史)和HPM课例实施及观摩两方面阐述了数学史网络研修对数学教师观念的影响路径。本研究理论创新在于综合信念内容及信念持有方式两个视角来探索数学史对数学教师观念系统的影响,关注了已有数学史与数学教育研究较少关注的数学教学信念,同时讨论了数学观与数学教学观之间的联系。实践创新在于设计了可推广的指向在职初中数学教师观念发展的教师教育项目,借助网络研修拓广了以数学史促进教师专业发展的辐射面,为开展“互联网+教师教育”提供参考原型。
姜俊霞[9](2021)在《小学五年级群文阅读教学的行动研究 ——以G小学为例》文中指出阅读不仅在小学语文教学中占据着重要地位,而且在学生了解中华优秀传统文化、增强文化自信、培养爱国主义方面也占据着重要地位。随着时代的发展和《义务教育语文课程标准(2011版)》的要求,单篇阅读教学很难满足学生阅读量的需求,阅读速度受阅读量的影响。因此,学生阅读能力的提升也受到一定阻碍。群文阅读是语文课程改革的创新,是近几年发展起来的阅读教学形式。群文阅读的特征符合当前的阅读教学,可以满足语文新课改的要求。群文阅读教学作为单篇阅读教学的补充,在一定程度上能够弥补其不足,受到了众多一线教师的青睐并开始广泛应用。本研究通过梳理总结文献内容,笔者发现一些教育工作者和研究人员探索了群文阅读教学的理论和实践,取得了相应的成果。由于群文阅读教学处于初步发展阶段,还存在一些问题,如理论与实践脱节、没有合理运用群文阅读教学相关理论与方法导致教学效果不佳等。本研究基于群文阅读教学理论,依据部编版语文教材,结合精心挑选的课外文本进行群文阅读教学实践。以“发现问题——分析问题——解决问题”为文章研究思路,通过访谈了解G小学五年级群文阅读教学现状,分析问题所在,针对存在的问题,制定计划,设计教学。依据凯米斯的行动研究模式,在小学五年级B班开展两轮群文阅读教学行动研究。通过教学设计、教学实施、教学观察及行动反思四个环节进行两轮行动研究,在研究中反思并改进教学。通过不断努力取得了良好的教学效果,展现了群文阅读教学的优势。针对部分不足,如:制定目标困难、文本选择困难等,提出优化策略:科学制定教学目标、合理设计教学议题、丰富文本内容的选择、提高课堂教学质量、科学制定教学评价。为一线教师及新入职教师进行相关活动提供一些借鉴和参考。
马粉荣[10](2021)在《优质提问教学法在高中思想政治课教学中的运用研究》文中进行了进一步梳理创造始于问题。教育本身就是一个不断发现问题,提出问题,解决问题的过程,在解决问题的过程中,又得到新的思考和感悟。随着新课程改革的向前推进,课堂教学改革是教育改革的重点,高质量的提问作为一种重要的教学方式,在教学过程中发挥着重要的作用。优质提问教学法以优质的问题和提问为核心,教师为主导、学生为主体,发展学生的质疑精神和思维力,培养学生主动提出问题的能力。作为一名教育工作者,理应重视优质提问教学法在高中思想政治课中的运用需求,改变简单讲授、被动接受、枯燥无味的教学模式,探索一条适合新课改实践创新教学模式。基于这一考虑,本文对优质提问教学法在高中思想政治课教学中的运用进行了探讨。本文主要包括四个部分,第一部分为导论部分,主要介绍优质提问教学法研究的背景、意义、国内外研究现状、研究思路及方法。第二部分,在阐释优质提问教学法内涵、特征和理论依据的基础上,指出了优质提问教学法在高中思想政治课教学中运用的意义。第三部分,通过问卷调查和访谈的方式,对优质提问教学法在高中思想政治课教学中运用的现状进行分析,掌握优质提问教学法在高中思想政治课运用过程中存在的问题及原因。本文认为,存在的问题主要包括:问题缺乏精心设计;回答机会不均等;思考时间过短;反馈不恰当;学生提问少;究其原因,文章认为主要由于:教师教育理念和专业素养偏差;学生的惰性思维;考评机制的不完善。第四部分,针对优质提问教学法在高中思想政治课教学运用中存在的问题,指出优质提问教学法在高中思想政治课教学中的运用策略。第一,优质提问教学法在高中思想政治教学中运用的原则:启发性、平等性、思维性、针对性。第二,优质提问教学法对教师和学校的要求:提高教师的综合素养和教学能力;完善考评机制,激发教学热情。第三,优质提问教学法在高中思想政治课教学中运用的改进策略:联系实际创设提问情境;精心构建优质提问;所有学生都参与回答;深化提问思考;及时有效地进行反馈;引导学生成为提问者。
二、教给思维方法 培养思维能力(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、教给思维方法 培养思维能力(论文提纲范文)
(1)小学语文低年级识字教学的行动研究 ——以大理州L小学为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
一、绪论 |
(一)选题缘由 |
1.识字是低年级教学的重点 |
2.低年级识字教学还存在不足 |
3.统编版小学语文教材识字板块的变化 |
(二)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(三)研究目的 |
(四)相关概念界定 |
1.识字教学 |
2.统编版小学语文教材 |
(五)文献综述 |
1.有关小学低年级识字教学存在问题的研究 |
2.有关小学低年级识字教学问题的成因分析研究 |
3.有关识字教学方法的研究 |
4.研究现状述评 |
(六)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.访谈法 |
3.观察法 |
4.行动研究法 |
5.测验法 |
二、研究方案准备 |
(一)发现识字教学中的问题 |
1.过度关注识字任务,忽视识字兴趣的培养 |
2.忽略汉字规律,识字方法选择随意 |
3.对学生识字能力的培养关注不够 |
(二)识字教学需要遵循的规律 |
1.儿童认知发展规律 |
2.儿童注意力发展规律 |
3.汉字构形规律 |
(三)确定主体识字方法 |
(四)制定行动计划 |
(五)行动设计 |
1.行动地点 |
2.行动对象 |
3.合作教师 |
4.研究工具 |
5.观察维度 |
三、字理识字法在小学低年级的第一轮行动研究 |
(一)《坐井观天》识字教学设计 |
(二)课堂实施与观察 |
(三)课后反思 |
1.教学中太过于偏重讲解字理知识,识字过程复杂化 |
2.字理解析缺乏灵活变通,教与学的处理过程有待完善 |
3.增强偏旁教学的意识,教给学生识字的方法 |
四、字理识字法在小学低年级的第二轮行动研究 |
(一)确立改进目标 |
(二)《纸船和风筝》识字教学设计 |
(三)课堂实施与观察 |
(四)课后反思与再改进 |
五、研究发现 |
(一)学生的成长 |
1.激发了识字兴趣 |
2.培养了识字能力 |
3.提高了识字效果 |
(二)教师的成长 |
1.深化了字理识字法的专业知识 |
2.激发了教师教学研究的意识 |
六、反思与总结 |
(一)教师要专研汉字造字规律,掌握基本的汉字字理知识 |
(二)运用“溯源——对照”的方式,教好构字率较强的基本字 |
(三)注意阶段性和延续性,强化偏旁教学的字理意识 |
(四)与时俱进,敢于对字理复杂的汉字进行新解说 |
结语及展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(2)苏教版和部编本小学语文童话选文比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题背景 |
(一) 童话独特的教学价值 |
(二) 童话在小学语文课程和教学中的独特地位 |
(三) 师生对新旧教科书童话选文适应情况分析的价值 |
二、研究目的及意义 |
(一) 研究目的 |
(二) 研究意义 |
三、核心概念界定 |
(一) 童话 |
(二) 语文教科书 |
四、文献综述 |
(一) 关于小学语文童话选文的研究 |
(二) 关于小学语文童话选文的比较研究 |
(三) 关于小学语文童话教学的研究 |
(四) 文献述评 |
五、研究思路和方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
六、创新之处 |
第一章 苏教版和部编本小学语文童话选文编写背景 |
一、苏教版小学语文教科书编写背景 |
(一) 编写背景 |
(二) 编写理念 |
二、部编本小学语文教科书编写背景 |
(一) 编写背景 |
(二) 编写理念 |
三、小学语文童话选文选编要求 |
(一) 语文课程标准的选文要求 |
(二) 小学语文教学目标指导下的选文要求 |
(三) 儿童认知发展规律影响下的选文要求 |
(四) 体现童话价值特征表现下的选文要求 |
第二章 苏教版和部编本童话选文比较 |
一、苏教版和部编本童话选文数量比较 |
(一) 童话选文篇数比较 |
(二) 童话选文数量趋势比较 |
二、童话选文篇幅比较 |
三、童话选文类型比较 |
(一) 国外童话和国内童话 |
(二) 拟人体童话、常人体童话和超人体童话 |
(三) 民间童话、创作童话和教材自编童话 |
四、童话选文主题比较 |
五、童话选文插图比较 |
(一) 同一主题童话文本的插图比较 |
(二) 不同主题同一形象的插图比较 |
六、童话“单元”选文编排特点比较 |
(一) 苏教版童话“单元”选文编排特点 |
(二) 部编本童话“单元”选文编排特点 |
第三章 苏教版和部编本童话选文特点 |
一、苏教版和部编本童话选文共性特点 |
(一) 童话选文分布不均 |
(二) 童话选文类型单一 |
(三) 童话选文主题多样 |
(四) 童话选文图文并茂 |
二、苏教版和部编本童话选文个性特点 |
(一) 苏教版童话选文特点 |
(二) 部编本童话选文特点 |
第四章 童话选文改进建议与教学建议 |
一、教科书童话选文改进建议 |
(一) 合理安排,均衡分布 |
(二) 设计梯度,降低难度 |
(三) 开放吸收,类型多样 |
(四) 意蕴丰富,文质兼美 |
二、教科书童话选文教学建议 |
(一) 把握文体,挖掘情趣 |
(二) 阅读指导,长文短教 |
(三) 借助插图,解读文本 |
(四) 单元教学,紧扣主题 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(3)初中化学教学中学生问题意识的培养策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、问题的提出 |
(一)深化课程改革的要求 |
(二)初中化学教学中关于学生化学问题意识的培养存在诸多问题 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、国内外研究现状 |
(一)国外研究现状 |
(二)国内研究现状 |
四、研究特色方法及思路 |
(一)研究特色 |
(二)研究方法 |
(三)研究思路 |
第二章 核心概念界定及研究的理论基础 |
一、核心概念界定 |
(一)问题 |
(二)问题意识 |
(三)化学问题意识 |
二、相关理论基础 |
(一)皮亚杰认知发展理论 |
(二)信息加工学习理论 |
(三)建构主义学习理论 |
(四)人本主义学习理论 |
(五)社会凝聚力理论 |
(六)情景认知理论 |
第三章 初中生化学问题意识现状的调查 |
一、调查研究的设计与实施 |
(一)研究初期准备 |
(二)研究工具的设计 |
(三)调查研究的实施 |
二、调查结果的统计与分析 |
(一)学生的质疑精神 |
(二)学生发现问题的能力 |
(三)学生提出问题的能力 |
三、初中生化学问题意识现状 |
(一)学生批判式思维不强 |
(二)学生主动发现问题的意识不强 |
(三)学生不敢提问 |
(四)学生不愿意提问 |
(五)学生不能提出有价值的问题 |
四、问题的成因分析 |
(一)学生方面 |
(二)教师方面 |
第四章 初中生化学问题意识的培养策略及应用 |
一、初中生化学问题意识的培养策略 |
(一)开发训练学生的批判式思维 |
(二)创设适宜的问题情境 |
(三)打造学生提问的自由平等的内在心理环境 |
(四)建立合作与竞争的良性机制 |
(五)发展学生的元认知能力 |
二、应用问题意识培养策略的教学案例 |
(一) 《化学反应中的质量关系》教学案例 |
(二) 《钢铁的锈蚀及其防护》教学案例 |
第五章 结论与反思 |
一、结论 |
二、反思 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
个人情况简介 |
(4)高中生数学学习方法的现状及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 社会发展的需要 |
1.1.2 课程改革的驱动 |
1.1.3 教育实习的反思 |
1.2 研究内容及意义 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 文献分析法 |
1.3.2 问卷调查法 |
1.3.3 比较研究法 |
1.3.4 案例分析法 |
1.3.5 访谈法 |
1.4 研究思路 |
1.5 国内外研究现状 |
1.5.1 国内研究现状 |
1.5.2 国外研究现状 |
第二章 相关概念及理论基础 |
2.1 数学学习方法的界定及相关概念 |
2.1.1 学习方法 |
2.1.2 数学学习方法 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 数学课程标准 |
2.2.2 元认知理论 |
2.2.3 建构主义学习理论 |
2.2.4 发展性教学理论 |
第三章 高中生数学学习方法的现状调查 |
3.1 关于高中生数学学习方法教学的问卷调查 |
3.1.1 调查问卷的设计和发放情况 |
3.1.2 问卷调查结果分析 |
3.2 函数单调性案例研究 |
3.2.1 案例研究过程 |
3.2.2 函数单调性教学案例分析 |
3.2.3 案例研究成果分析 |
3.2.4 案例研究结论 |
3.3 总结与思考 |
第四章 高中生数学学习方法的指导 |
4.1 课前预习的方法指导 |
4.2 高效听课的方法指导 |
4.2.1 提高听课效率 |
4.2.2 随手做好笔记 |
4.3 全面复习的方法指导 |
4.4 完成作业的方法指导 |
第五章 结论 |
参考文献 |
附录A 有关高中数学课堂实施学习方法教学的学生问卷 |
附录B 有关高中数学课堂实施学习方法教学的教师问卷 |
附录C 师生访谈实录 |
致谢 |
攻读学位期间研究成果 |
(5)初中数学复习课中学生问题提出能力培养策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究的意义和背景 |
1.2 研究的问题 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 关于问题提出的研究现状 |
1.3.2 关于复习课的研究现状 |
1.3.3 核心概念 |
1.3.4 研究理论综述 |
2 初中数学问题提出能力的现状调查和结果分析 |
2.1 调查对象和目的 |
2.2 初中数学问题提出能力的调查结果及分析 |
2.2.1 调查问卷结果分析 |
2.2.2 调查结果和访谈结果分析 |
2.3 初中生数学问题提出能力的影响因素 |
2.3.1 学习信心和学习氛围 |
2.3.2 表达能力和思考方法 |
2.3.3 自我效能感和学习态度 |
2.3.4 教学方法和教学观念 |
2.3.5 教师的素养 |
3 复习课中重视培养问题提出能力的意义 |
3.1 复习课 |
3.2 复习课中重视问题提出能力培养的意义 |
3.2.1 为问题提出提供理论基础 |
3.2.2 养成反思、质疑习惯 |
3.2.3 培养发散思维和创造性思维 |
4 复习课中促进“问题提出”的教学策略研究 |
4.1 重视教学过程,教给学生问题提出策略 |
4.2 良好师生关系,提高学习主动性 |
4.3 创设问题情境,启发学生提问 |
4.4 纳入评价体系,正确评价激发动机 |
4.5 元认知监控策略,养成反思习惯 |
4.6 扩展学生知识面,让学生有问题可提 |
5 复习课中培养学生问题提出能力的教育实验研究 |
5.1 教育实验研究设计 |
5.2 教育实验研究教学案例 |
5.3 实验结果及其分析 |
6 研究的结论与不足 |
参考文献 |
附录 |
附录一:“初中生数学问题提出情况”调查问卷 |
附录二:教师访谈表 |
致谢 |
(6)七至九年级人教版和部编本教材散文编选的比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、问题提出 |
二、选题意义 |
三、文献综述 |
四、研究方法 |
五、理论依据 |
第一章 人教版和部编本教材散文编选相同点比较 |
第一节 两套教材散文编选概况分析 |
一、两套教材散文数量占比分析比较 |
二、两套教材散文分布情况分析比较 |
第二节 两套教材相同篇目分析比较 |
一、两套教材相同篇目概述 |
二、两套教材相同篇目的教学可行性分析 |
第二章 人教版和部编本教材散文编选不同点比较 |
第一节 两套教材议论文单元分析比较 |
一、单元主题导向差异 |
二、单元篇目差异分析 |
三、助读系统差异分析 |
第二节 两套教材说明文单元分析比较 |
一、事物性说明文单元 |
二、事理性说明文单元 |
第三节 两套教材典型记叙文单元分析比较 |
一、写景记叙文单元 |
二、写人记叙文单元 |
三、记事记叙文单元 |
第四节 部编本教材新增散文单元简述 |
一、新增活动探究单元 |
二、新增游记单元 |
第三章 基于部编本教材散文编选特点的教学建议 |
第一节 基于两套教材散文编选共性的教学建议 |
一、重视散文文体特点,改变单一的教学模式 |
二、关注学生实际情况,找到适合的教学方法 |
三、尊重经典作品,和经典作品形成对话 |
第二节 基于部编本教材散文编选个性的教学建议 |
一、 “启发式教学”促进学生思辨能力 |
二、将“价值观引领”贯穿教学始终 |
三、保证学生学习的一贯性和整体性 |
四、培养学生综合学习的各方面能力 |
五、情境教学培养学生的实操性本领 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 |
(7)提升初中生提出数学问题能力的教学实验研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究问题 |
1.3 研究意义 |
2 概念界定及文献综述 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 问题与数学问题 |
2.1.2 提出数学问题与提出数学问题能力 |
2.1.3 提出数学问题的分类 |
2.2 文献综述 |
2.2.1 关于提出数学问题的研究 |
2.2.2 文献综述小结 |
2.3 研究理论基础 |
2.3.1 建构主义学习理论 |
2.3.2 布鲁纳发现学习理论 |
2.3.3 最近发展区理论 |
3 研究设计 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.3 研究工具 |
3.3.1 调查问卷的编制 |
3.3.2 访谈提纲的编制 |
3.3.3 测试卷的编制 |
3.4 主要研究思路 |
4 初中生提出数学问题能力的调查研究 |
4.1 初中生提出数学问题的问卷调查 |
4.1.1 调查目的及对象 |
4.1.2 问卷预测分析 |
4.1.3 问卷实施过程 |
4.1.4 问卷调查结果 |
4.1.5 问卷调查主要结论 |
4.2 初中生提出数学问题的访谈调查 |
4.2.1 访谈目的 |
4.2.2 访谈对象 |
4.2.3 访谈过程 |
4.2.4 访谈结果分析 |
4.2.5 访谈主要结论 |
5 基于初中生提出数学问题能力培养的教学策略研究 |
5.1 关于文献综述的启示 |
5.2 关于调查研究的启示 |
5.3 促进初中生数学问题提出的培养策略 |
6 基于初中生提出数学问题能力培养的教学实验 |
6.1 教学实验设计说明 |
6.1.1 实验目的 |
6.1.2 实验对象 |
6.1.3 实验流程 |
6.1.4 实验工具 |
6.2 实验前测基本情况 |
6.2.1 测试过程 |
6.2.2 测试评价标准 |
6.2.3 前测基本数据分析 |
6.2.4 前测主要结论 |
6.3 实验过程 |
6.3.1 实验过程说明 |
6.3.2 实验课程分布 |
6.3.3 教学案例分析 |
6.4 实验后测基本情况 |
6.5 实验研究小结 |
7 主要研究结论与启示 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 研究启示 |
7.3 研究亮点与不足 |
7.3.1 研究亮点 |
7.3.2 研究不足 |
7.4 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读博士/硕士学位期间主要研究成果 |
(8)基于数学史网络研修的在职初中数学教师观念发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 引论 |
1.1 背景 |
1.1.1 数学史教育价值呼吁实证研究的验证 |
1.1.2 教育改革落实亟需教师观念的调整 |
1.1.3 信息技术发展强力支撑教师网络研修的推行 |
1.2 研究问题 |
1.3 研究意义 |
1.4 论文结构概览 |
第2章 文献综述 |
2.1 数学教师观念 |
2.1.1 国内教师信念及观念研究述评 |
2.1.2 国外教师信念及观念研究述评 |
2.2 数学史与教师专业发展 |
第3章 概念框架 |
3.1 理论的作用 |
3.2 研究问题中的理论要素 |
3.3 观念及信念系统 |
3.3.1 信念内涵:信念和知识 |
3.3.2 信念结构:信念系统 |
3.4 教师的数学观 |
3.4.1 三种概观和判断 |
3.4.2 三种数学观 |
3.4.3 大纲及课标中的数学观 |
3.5 教师的数学教学观 |
3.5.1 三种数学教学观 |
3.5.2 大纲及课标中的数学教学观 |
3.6 理论视角的联系 |
3.7 研究问题的细化 |
第4章 研究设计 |
4.1 项目背景 |
4.1.1 主题选择 |
4.1.2 项目组织 |
4.2 研究方法 |
4.3 数据收集 |
4.4 研究工具 |
4.5 数据分析 |
4.6 信效度分析 |
第5章 教师观念变化趋势 |
5.1 数学观变化趋势的量化分析 |
5.2 数学观变化趋势的质性分析 |
5.2.1 数学演进 |
5.2.2 数学应用 |
5.2.3 数学本质 |
5.3 数学教学观变化趋势的量化分析 |
5.4 数学教学观变化趋势的质性分析 |
5.4.1 教学目标 |
5.4.2 教学过程及师生角色 |
5.4.3 学生学习 |
5.4.4 教学资源 |
第6章 教师观念转变案例研究 |
6.1 个案 1:孙老师 |
6.1.1 孙老师的数学观 |
6.1.2 孙老师的数学教学观 |
6.1.3 孙老师案例小结 |
6.2 个案 2:侯老师 |
6.2.1 侯老师的数学观 |
6.2.2 侯老师的数学教学观 |
6.2.3 侯老师案例小结 |
6.3 个案 3:李老师 |
6.3.1 李老师的数学观 |
6.3.2 李老师的数学教学观 |
6.3.3 李老师案例小结 |
6.4 跨案例分析 |
6.4.1 数学观 |
6.4.2 数学教学观 |
6.4.3 发展机制 |
第7章 结论 |
第8章 讨论 |
8.1 与已有研究的联系 |
8.2 可能回答的问题 |
8.3 回顾理论与方法论 |
8.4 回顾教育研究的三个方面 |
8.5 启示、局限与展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 研修主题示例 |
附录2 数学观及数学教学观开放问卷(研修前后) |
附录3 函数主题反思单示例 |
附录4 个案教师访谈提纲(研修后) |
附录5 《中学数学教师数学观问卷》正式问卷 |
附录6 a《中学数学教师数学教学观问卷》初测问卷 |
附录6 b《中学数学教师数学教学观问卷》正式问卷 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(9)小学五年级群文阅读教学的行动研究 ——以G小学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景 |
(一)小学生阅读的重要性 |
(二)群文阅读教学的独特优势 |
二、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
三、文献综述 |
(一)国外研究综述 |
(二)国内研究综述 |
四、研究思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
第二章 群文阅读教学概述 |
一、群文阅读教学的相关概念界定 |
(一)群文阅读 |
(二)群文阅读教学 |
(三)群文阅读教学与其他阅读教学的区别 |
二、群文阅读教学的关键环节 |
(一)确定议题 |
(二)选择文本 |
(三)集体建构 |
(四)达成共识 |
三、群文阅读教学的理论依据 |
(一)建构——统整模式 |
(二)文本互织理论 |
第三章 G小学五年级群文阅读教学现状分析 |
一、调查设计 |
(一)调查目的 |
(二)调查对象 |
(三)访谈提纲编制 |
二、G小学五年级群文阅读教学现状分析 |
(一)教师群文阅读教学现状分析 |
(二)学生群文阅读学习现状分析 |
(三)现状总结 |
三、G小学五年级群文阅读教学存在的问题分析 |
(一)教师教学方面 |
(二)学生学习方面 |
第四章 G小学五年级群文阅读教学的行动研究 |
一、群文阅读教学的行动研究设计说明 |
(一)行动研究对象 |
(二)行动研究目标 |
(三)行动研究计划 |
(四)行动研究教材依据 |
二、第一轮行动研究 |
(一)教学设计 |
(二)教学实施 |
(三)教学观察 |
(四)行动反思 |
三、第二轮行动研究 |
(一)教学设计 |
(二)教学实施 |
(三)教学观察 |
(四)行动反思 |
第五章 群文阅读教学行动研究的效果分析及反思 |
一、研究资料的收集与分析 |
(一)课堂观察资料分析 |
(二)学生访谈结果分析 |
(三)教师访谈结果分析 |
二、小学五年级群文阅读教学行动效果 |
(一)阅读速度得以提升 |
(二)学生思维得以发展 |
(三)单元要素得以落实 |
(四)课程内容得以充实 |
(五)教师专业得以发展 |
三、小学五年级群文阅读教学行动反思 |
(一)制定目标困难 |
(二)议题设计单一 |
(三)文本选择困难 |
(四)教学模式单一 |
(五)缺少评价标准 |
第六章 优化小学五年级群文阅读教学的策略 |
一、科学制定教学目标 |
(一)围绕单元要素,制定教学目标 |
(二)结合学段目标,制定教学目标 |
二、合理设计教学议题 |
(一)结合学情,确定议题 |
(二)根据议题特征设计 |
三、丰富文本内容的选择 |
(一)结合互文性,选择文本 |
(二)结合学情,选择文本 |
(三)结合教材,选择文本 |
四、提高课堂教学质量 |
(一)加强有效问题设计 |
(二)实现显性教学取向 |
(三)提高小组合作效率 |
(四)提升教师专业素养 |
五、科学制定教学评价 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士学位期间论文发表情况 |
(10)优质提问教学法在高中思想政治课教学中的运用研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
(一)研究背景及意义 |
(二)国内外研究现状分析 |
(三)研究思路与方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
(四)创新内容与不足之处 |
一、优质提问教学法的内涵、特征、理论依据和意义 |
(一)优质提问教学法的内涵 |
(二)优质提问教学法的特征 |
1.能够达成一个或者更多的教学目标 |
2.关注重要的课程内容 |
3.能够促进在规定的认知水平上思考 |
4.清晰地阐明所问的内容 |
(三)优质提问教学法的理论依据 |
1.人本主义理论 |
2.建构主义学习理论 |
3.认知教学理论 |
4.问题性思维理论 |
(四)优质提问教学法运用于高中政治课的意义 |
1.符合高中思想政治课程改革要求 |
2.突出高中思想政治课中学生主体性地位 |
3.符合政治课的学科特点 |
4.促进教师教学活动的开展 |
二、优质提问教学法在高中政治课堂运用的现状分析 |
(一)调查基本情况 |
1.调查目的与对象 |
2.调查方法与内容 |
3.调查问卷回收情况 |
(二)调查结果统计分析 |
三、优质提问教学法在高中思想政治课堂运用中存在的问题及原因 |
(一)优质提问教学法在高中思想政治课堂运用中存在的问题 |
1.问题缺乏精心设计 |
2.学生回答机会不均等 |
3.思考时间过短 |
4.反馈不恰当 |
5.学生提问少 |
(二)优质提问教学法在高中思想政治课堂运用中存在问题的原因 |
1.教师思想认识不高和专业素养偏差 |
2.学生的惰性思维 |
3.考评机制的不完善 |
四、优质提问教学法在高中政治课教学中运用的改进策略 |
(一)优质提问教学法在高中思想政治教学中运用的原则 |
1.启发性原则 |
2.平等性原则 |
3.思维性原则 |
4.针对性原则 |
(二)优质提问教学法对教师和学校的要求 |
1.提高教师的综合素养和教学能力 |
2.完善考评机制,激发教学热情 |
(三)优质提问教学法在高中政治课教学中运用的改进策略 |
1.联系实际创设提问情境 |
2.精心构建优质提问 |
3.所有学生都参与回答 |
4.深化提问思考 |
5.及时有效地进行反馈 |
6.引导学生成为提问者 |
结语 |
参考文献 |
附录一 优质提问教学法问题设计的教学案例 |
附录二 关于“优质提问教学法在高中政治课堂教学中的运用研究”的调查问卷(学生卷) |
附录三 关于“优质提问教学法在高中政治课堂教学中的运用研究”的问卷访谈提纲(教师卷) |
致谢 |
四、教给思维方法 培养思维能力(论文参考文献)
- [1]小学语文低年级识字教学的行动研究 ——以大理州L小学为例[D]. 肖艳玲. 大理大学, 2021(08)
- [2]苏教版和部编本小学语文童话选文比较研究[D]. 陈慧影. 扬州大学, 2021(09)
- [3]初中化学教学中学生问题意识的培养策略研究[D]. 李科蒙. 沈阳师范大学, 2021(11)
- [4]高中生数学学习方法的现状及对策研究[D]. 李康旗. 延安大学, 2021(11)
- [5]初中数学复习课中学生问题提出能力培养策略研究[D]. 马红娇. 重庆三峡学院, 2021(08)
- [6]七至九年级人教版和部编本教材散文编选的比较研究[D]. 关雯雯. 河北师范大学, 2021(12)
- [7]提升初中生提出数学问题能力的教学实验研究[D]. 罗成凤. 贵州师范大学, 2021(08)
- [8]基于数学史网络研修的在职初中数学教师观念发展研究[D]. 孙丹丹. 华东师范大学, 2021(09)
- [9]小学五年级群文阅读教学的行动研究 ——以G小学为例[D]. 姜俊霞. 喀什大学, 2021(07)
- [10]优质提问教学法在高中思想政治课教学中的运用研究[D]. 马粉荣. 贵州师范大学, 2021(12)