导读:本文包含了政府间谈判论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:压倒性,特尔,菲律宾政府,气象站,人民力量,菲律宾总统,犯罪现场,国际社会,侵犯人权,萨尔瓦多
政府间谈判论文文献综述
王卓一[1]（2019）在《杜特尔特铁腕扫毒获压倒性支持》一文中研究指出菲律宾总统杜特尔特一向以铁腕扫毒着称，而他的这一标志性政策也获得了该国民众的压倒性支持。与此同时，国际社会却有一些声音指责菲律宾警方扫毒时有“系统性谋杀”等行为，可以想见，菲律宾政府和普通民众对于这样的指控，自然会感到愤怒。据路透社近日报道，独立(本文来源于《文汇报》期刊2019-10-01）
毛瑞鹏[2]（2017）在《争论焦点和集团重组——政府间谈判阶段的安理会改革》一文中研究指出联合国大会第62/557号决定标志着安理会改革由"不限成员名额工作组"模式转变为政府间谈判模式。在政府间谈判阶段,各种改革力量围绕谈判框架和谈判原则展开了激烈交锋。成员国主导原则得到了中国以及"团结谋共识"集团的积极支持。同时,改革中的一些主要集团也发生着分化和重组。在原有的四国集团、"团结谋共识"、非洲联盟等国家集团之外,L69集团、小岛国家联盟等新的集团也日益活跃起来。印度等国家领导的L69集团试图扮演协调各方立场的角色。非洲联盟内部的立场分歧有加剧的趋势,成为影响改革进展的一大变数。美国在这一阶段调整了对印度"入常"的态度,拉拢印度制衡中国的意图更加明显。为此,中国在政府间谈判中宜采取"低介入"的策略,防止安理会改革成为离间中印和中非关系的工具。(本文来源于《国际展望》期刊2017年01期）
张伟[3]（2015）在《各方达成共识 致力合作共赢》一文中研究指出本报联合国电 张伟报道：纽约当地时间8月2日晚间，2015年后发展议程政府间谈判会议举行全会，各方就2015年后发展议程达成一致，相关文件将由联合国大会提交今年9月举行的联合国发展峰会正式通过。这份文件题为“变革我们的世界——2030年可持续发展议程(本文来源于《经济日报》期刊2015-08-04）
武建勇,王爱华,薛达元,赵富伟[4]（2014）在《《名古屋议定书》政府间委员会(ICNP)议题谈判成效》一文中研究指出《生物多样性公约》缔约方大会第10次会议(COP-10)决定设立名古屋议定书政府间委员会(ICNP),主要负责《关于遗传资源获取与惠益分享(ABS)的名古屋议定书》(简称《议定书》)缔约方大会第1次会议(COP/MOP-1)的筹备工作。2011年6月、2012年7月和2014年2月,分别在加拿大、印度和韩国共召开了3次会议。会议对《议定书》生效和执行将面临的问题开展了讨论。通过详细梳理不同缔约方与其它国家政府对两年期方案预算、COP/MOP议事规则、COP/MOP-1临时议程草案、全球多边惠益分享机制、ABS信息交换所、能力建设、意识提高、遵约程序和机制、监测与报告以及示范合同条款等主要议题所持观点,总结了会议的进展动态,综合分析了各议题的谈判成效,深入探讨了名古屋议定书委员会对《议定书》生效和执行的积极作用以及面临的挑战。(本文来源于《生态与农村环境学报》期刊2014年05期）
臧春鑫,蔡蕾,关潇,徐靖,李俊生[5]（2014）在《《名古屋议定书》政府间委员会谈判进展回顾》一文中研究指出2010年10月《生物多样性公约》缔约方大会第十次会议通过的《生物多样性公约关于获取遗传资源和公正和公平分享其利用所产生惠益的名古屋议定书》(简称《名古屋议定书》),是实现《生物多样性公约》确保公平公正地分享因利用遗传资源而产生惠益目标的里程碑式文件,该议定书将会在2014年10月12日正式生效。本文回顾了《名古屋议定书》政府间委员会上对遵约机制、全球多边惠益分享机制、信息交换所、能力建设和意识提高等议题的谈判过程,并对下一步相关工作的开展提出了建议。(本文来源于《生物多样性》期刊2014年05期）
郭婧[6]（2012）在《努力推动全球汞文书出台》一文中研究指出一项具有全球法律约束力的汞文书的政府间谈判委员会第四次会议近日在乌拉圭埃斯特角城召开。会议继续就达成一项具有法律约束力的全球汞文书进行了谈判。包括政府代表、政府间组织、非政府组织以及医学和工业组织代表在内的超过500人参加了会议。 在此次会议中(本文来源于《中国环境报》期刊2012-07-17）
[7]（2010）在《推迟东海问题政府间谈判》一文中研究指出新华社北京9月10日电外交部发言人姜瑜10日就日方拘留中国渔船船长表示强烈不满和严重抗议。 有问:据报道,日方决定从9月10日起先对中国渔船船长拘留10天,其后还可能延长,中方对此有何评论? 姜瑜说:日方不顾中方多次严正交涉和坚决(本文来源于《新华每日电讯》期刊2010-09-12）
[8]（2010）在《第一届政府间汞谈判会议在瑞典闭幕》一文中研究指出近日,第一届政府间汞谈判会议闭幕。来自130多个国家的代表参加了此次会议。会议期间,各国代表就公约限汞条款发表了意见,包括汞的供应、需求、贸易、含汞产品及生产过(本文来源于《环境保护》期刊2010年13期）
王天韵[9]（2009）在《欧盟制度对政府间谈判的影响》一文中研究指出欧盟在五十多年的一体化历程中,取得了一系列非凡成就。一方面,通过历次条约改革,欧盟的合作范围不断扩大,欧洲一体化经历了煤钢联营、关税同盟、共同市场、经济货币联盟的发展阶段,并已进军共同外交与安全和司法内务领域。另一方面,每次条约修订后欧盟都能通过政策立法的形式,制订较为合理的政策,确保欧盟在新增合作领域切实发挥影响。而无论是欧盟条约改革还是具体政策制定,本质上都是一系列成功的政府间谈判的产物。作为国际多边谈判的一种特殊形式,欧盟各成员国政府间谈判面临着很多困难,因此其不断取得成功的原因值得深入研究。本文指出,欧盟制度(包括实体性的机构和非实体性的机制)的成功设计和逐步完善,对于欧洲一体化进程中的关键环节——政府间谈判——发挥了重要的、建设性的作用。这是欧盟框架内的政府间谈判区别于其他国际多边谈判的主要特点,也是欧盟一体化不断取得成就的重要原因。本文详细分析了欧盟制度对政府间谈判的影响。针对条约改革和政策制定这两大主题,欧盟制度为政府间谈判设计了叁种形式——部长理事会、政府间会议和欧洲理事会。这些会议自身的多层级分工谈判机制和投票表决机制促进了政府间谈判顺利进行,而欧盟委员会、轮值主席、理事会秘书处和欧洲议会等欧盟机构也通过相应机制,介入到叁种政府间谈判中,并发挥了积极的推动作用,既促进了谈判效率的提高,又保障了政府间谈判结果在一定程度上反映国家层级以外其他方面的利益诉求,形成了对谈判的监督。通过一系列相关机制和机构,欧盟制度确实对叁种政府间谈判产生了重要影响。但是,欧盟制度对于叁种政府间谈判的作用和影响是不平衡的,仍存在着较大的局限性。在新的形势下,叁种政府间谈判面临着不同程度的困难甚至困境。进一步改革欧盟制度,使之更好地推动政府间谈判进程,必须逐步克服欧盟自身存在的基本矛盾,在超国家、政府间和民主叁个维度间取得平衡。这是一个长期、渐进的过程。(本文来源于《南开大学》期刊2009-05-01）
唐静[10]（2008）在《博弈与共赢》一文中研究指出区域一体化是当今世界发展的一个重要趋势。开始于战后初期的欧洲一体化是迄今为止世界范围内区域化运动中最为成功的典范。其实质是表明了战后西欧发达资本主义国家为走出高度发达和疆域相对狭小的困境以及抗衡外部政治经济竞争压力而寻求区域一体化的创新。谈判协商是欧洲走上一体化道路的基石,它体现在欧盟的体制、政治模式和运行方式等诸多方面。谈判协商作为一种行为动力,它与历史动力和物质动力一起联合促成并推进了战后欧洲的一体化进程。欧洲人推崇谈判,谈判遍及各个领域。本文关注的是官方谈判,主要是政府间谈判,以此为视角,对政府间谈判在欧洲一体化中所扮演的角色进行研究。全文共分六个部分。第一章从理论环节探讨欧洲各国通过走政府间谈判的道路实现一体化的可能性。无论是在国际关系理论中,还是欧洲一体化的理论阐释中,都不难发现合作和对话已成为大国外交的主旋律。合作需要通过谈判的过程将各个独立的个体或组织的行动变得互相一致起来。在欧洲一体化中,交往与沟通是衡量一体化水平的重要标尺,要在这一地区实现更高层次的一体化,必须具备的一个重要条件是进一步增加各国之间的交往和沟通活动的数量,政府间谈判成为最重要和最直接的途径。第二章从历史年轮上考察了欧洲由政府间谈判走向联合的必然性。伴随着欧洲统一观念的演进、发展,历史上也始终存在着两条根本对立的统一途径,即是武力还是和平?战后国际秩序的变化,使欧洲必须从战争所带来到深重危机中解脱出来,去构建欧洲的新秩序。欧洲各国社会精英对欧洲秩序的进行了思考和探索,并因此形成了一批“欧洲派”的政党和压力集团。他们通过广泛联系、发挥各自的政治能量,尤其是利用手中掌握的实际权力,探寻出政府间谈判的方式,启动了并推动着欧洲一体化的进程。战后欧洲新秩序的探寻和构建是政府间谈判的大背景,新秩序即和平与地区发展,建立秩序的手段只能通过对话、合作与谈判。第叁章是关于欧洲一体化政府间谈判的全面理论阐述,根据欧洲一体化进程本身所独有的特点(超国家层面和民族国家层面的选择)进一步分析政府间谈判的博弈问题。谈判就是讨价还价,就是博弈。本文认为欧洲政府间谈判最核心的就是超国家主权与国家主权之间的双层次博弈,以建立经货联盟为例本章进行了分析。针对部分学者提出的欧洲一体化在很多问题上更应该是多层次博弈,本文认为归根结底始终离不开超国家与民族国家的双层次博弈。第四章研究的是一体化进程中政府间谈判的范式问题,包括各国政府讨价还价的根本原则与底线,以及任何一个谈判过程的综述。欧洲政府间谈判到今天可以说已经形成的是一种模式:危机——争吵——谈判——妥协,欧洲一体化就是在这样轮回中前进,一条红线贯穿其中:权力与利益的博弈。民族国家仍然是欧洲最主要的组织单元,并且不会削弱,国家利益和民族利益是各国在任何时候最关心的内容,政府间谈判更是以维护各国利益为首要要务,任何主权的让渡不过是牺牲更小的利益以换取更大的回报。本文第五章是对政府间谈判的影响因素进行分析。影响政府间谈判的因素很多,概括起来无非是国际环境和国内政治两方面。由于篇幅有限,本章只列举了其中的一些相对较为重要的因素,如国际环境因素中的大国关系因素(主要是美国对政府间谈判的介入影响)和突发国际事件因素,而在国内政治变量中则侧重介绍了利益集团(政党、精英)和社会思潮(认同、民意、媒体)等因素。本章力图通过此将欧洲政府间谈判问题的研究放在一个棋盘中去考察,用马克思主义的社会结构分析方法来全面的分析。文章的最后一部分列举了欧洲一体化历史上较有分量的几个事件,以政府间谈判为视角,用历史的写法试图描绘出政府间谈判在欧洲一体化基础的作用和地位。抑或通过此介绍,使前文的阐述和分析能有一个更直观的印象。欧盟半个多世纪来都在历经大大小小的激烈谈判争论,一次又一次地达成妥协能够朝向共同的目标不停地前进。就像有人说的那样,欧盟的谈判争论是:争而不恼,吵而不散,为了一个共同的大欧洲之梦,妥协之中求发展。但需要引起注意的是,欧盟正式实行东扩后,随着新成员国的加入,入盟成员国的增加,谈判对手也许会发生新的组合、形成新的结构,过去认为可以达成一致的事务,在新形势下也许会产生预料未及的变数。从合作博弈的角度来分析,谈判各方已经就欧盟的未来发展框架达成一致,但在具体进程实现的细节上仍需讨价还价谈判,在趋同的框架下,各国如何能实现长期互利互惠应该是未来欧盟谈判的基调。(本文来源于《华东师范大学》期刊2008-05-01）
政府间谈判论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
联合国大会第62/557号决定标志着安理会改革由"不限成员名额工作组"模式转变为政府间谈判模式。在政府间谈判阶段,各种改革力量围绕谈判框架和谈判原则展开了激烈交锋。成员国主导原则得到了中国以及"团结谋共识"集团的积极支持。同时,改革中的一些主要集团也发生着分化和重组。在原有的四国集团、"团结谋共识"、非洲联盟等国家集团之外,L69集团、小岛国家联盟等新的集团也日益活跃起来。印度等国家领导的L69集团试图扮演协调各方立场的角色。非洲联盟内部的立场分歧有加剧的趋势,成为影响改革进展的一大变数。美国在这一阶段调整了对印度"入常"的态度,拉拢印度制衡中国的意图更加明显。为此,中国在政府间谈判中宜采取"低介入"的策略,防止安理会改革成为离间中印和中非关系的工具。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府间谈判论文参考文献
[1].王卓一.杜特尔特铁腕扫毒获压倒性支持[N].文汇报.2019
[2].毛瑞鹏.争论焦点和集团重组——政府间谈判阶段的安理会改革[J].国际展望.2017
[3].张伟.各方达成共识致力合作共赢[N].经济日报.2015
[4].武建勇,王爱华,薛达元,赵富伟.《名古屋议定书》政府间委员会(ICNP)议题谈判成效[J].生态与农村环境学报.2014
[5].臧春鑫,蔡蕾,关潇,徐靖,李俊生.《名古屋议定书》政府间委员会谈判进展回顾[J].生物多样性.2014
[6].郭婧.努力推动全球汞文书出台[N].中国环境报.2012
[7]..推迟东海问题政府间谈判[N].新华每日电讯.2010
[8]..第一届政府间汞谈判会议在瑞典闭幕[J].环境保护.2010
[9].王天韵.欧盟制度对政府间谈判的影响[D].南开大学.2009
[10].唐静.博弈与共赢[D].华东师范大学.2008
标签：压倒性; 特尔; 菲律宾政府; 气象站; 人民力量; 菲律宾总统; 犯罪现场; 国际社会; 侵犯人权; 萨尔瓦多;