导读:本文包含了显微外科夹闭论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:显微夹闭术,《脑血管重建,显微外科与血管内介入技术》,显微外科,心理康复
显微外科夹闭论文文献综述
熊伟,陶冶,董静,沈维高,王柳行[1]（2019）在《脑血管意外患者显微夹闭术后心理康复的临床应用——评《脑血管重建:显微外科与血管内介入技术》》一文中研究指出社会经济的现代化发展提升了高科技技术发展水平,从而为我国医学事业带来迅猛的发展。人们通过显微镜对患者进行夹闭手术的治疗手术技术也在不断地进行着创新发展,因此脑血管意外患者的死亡率得到了很大程度上的控制,但是即使是显微镜夹闭手术的技术在现代化科技发展中得到了创新与发展,脑血管意外患者在接受手(本文来源于《电子显微学报》期刊2019年03期）
杜丙权[2]（2019）在《显微外科夹闭术与血管内介入术治疗中青年颅内动脉瘤的临床分析》一文中研究指出目的探讨显微外科夹闭术与血管内介入术治疗中青年颅内动脉瘤的临床效果。方法 84例中青年颅内动脉瘤患者,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,各42例。观察组行显微外科夹闭术治疗,对照组行血管内介入术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组良好率为71.43%,高于对照组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间为(16.42±3.21)d,长于对照组的(11.59±2.64)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院费用为(78214.31±897.54)元,高于对照组的(61254.33±841.56)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.76%(2/42),对照组并发症发生率为26.19%(11/42);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术治疗方式对动脉瘤均具有较好的治疗效果,但显微外科夹闭术的治疗效果明显更优,且并发症发生率较低,但手术费用较高、术后恢复时间较长。因此,在选择术式时,应根据患者实际情况确定治疗方案。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年14期）
王国伟,王亚飞,刘湲,郑虎林,崔政[3]（2019）在《血管内介入栓塞和显微外科手术夹闭治疗颅内大脑中动脉动脉瘤的临床效果》一文中研究指出目的探讨血管内介入栓塞治疗颅内大脑中动脉动脉瘤的效果。方法将我院收治的105例颅内大脑中动脉动脉瘤患者根据术式不同分为研究组(血管内介入栓塞治疗,54例)和对照组(显微外科手术夹闭治疗,51例)。对比两组的治疗效果。结果研究组的手术时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。术后6个月,两组GOS评分、Barthel指数评分均显着升高,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组的复发率显着低于对照组(P<0.05)。结论采用血管内介入栓塞治疗颅内大脑中动脉动脉瘤,具有手术时间短、出血少、恢复快等特点,值得临床推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年09期）
乃比江·亚力坤,吐尔地阿力木·尼亚孜[4]（2018）在《探讨显微外科夹闭手术与血管内介入治疗颅内动脉瘤的临床效果及应用价值》一文中研究指出目的探讨显微外科夹闭手术以及血管内介入在颅内动脉瘤中的治疗效果。方法研究参与对象为50例颅内动脉瘤患者,均为我院2016年1月份~2017年12月份收治。采用抽签法分成两组,对照组25例,实施显微外科夹闭手术;实验组25例,实施血管内介入治疗。观察两组患者的治疗情况,分析和比较患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果两组患者的总有效率相仿,差异显示P>0.05,无统计学意义;两组患者的并发症发生率相仿,差异显示P>0.05,无统计学意义。结论显微外科夹闭手术以及血管内介入手术对颅内动脉瘤的治疗效果相仿,均可改善患者病情,且手术并发症少,需要结合患者实际情况选择合适的治疗方案,提高患者的生存率。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年22期）
赵程欣[5]（2018）在《显微外科夹闭和介入栓塞治疗颅内动脉瘤的比较研究》一文中研究指出目的研究与分析显微外科夹闭和介入栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果。方法选取我院2014年8月~2017年8月进行治疗的患有颅内动脉瘤的患者93例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即显微外科夹闭组与介入栓塞组,其中显微外科夹闭组患者有47例,介入栓塞组患者有46例。其中显微外科夹闭组患者采取显微外科夹闭治疗,而介入栓塞组患者采取介入栓塞治疗,观察两组患者的治疗后的格拉斯哥昏迷评分情况、完全闭塞率、住院时间以及并发症的发生情况。结果两组患者经过治疗后,患者的格拉斯哥昏迷评分情况、完全闭塞率、住院时间以及并发症的发生情况均较好,但是介入栓塞组患者的格拉斯哥昏迷评分情况、完全闭塞率、住院时间以及并发症的发生情况显着优于显微外科夹闭组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论介入栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果显着,值得进一步推广与使用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年21期）
柳亚岐[6]（2018）在《显微外科夹闭与血管内治疗大脑中动脉动脉瘤的安全性及有效性研究》一文中研究指出目的:比较显微外科夹闭与血管内介入栓塞治疗破裂后Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级大脑中动脉分叉处动脉瘤的安全性及有效性。方法:回顾我院2012年1月至2016年10月收治的80例破裂后的分叉处低级别大脑中动脉动脉瘤患者信息,分为两组即手术组(显微外科手术夹闭)60例与介入组(血管内介入栓塞)20例,首先比较影响患者一般信息与动脉瘤信息是否存在差别,然后比较两种治疗方法的不良事件、预后以及住院日、住院费用是否存在差别,分别分析手术组、介入组是否与预后评分(GOS评分)存在相关性。80例患者中排除窄颈动脉瘤,进一步比较宽颈动脉瘤组织的不良事件、临床预后是否存在差别。结果:(1):在院期间不良事件发生情况:介入组2例(10.0%),手术组20例(33.3%),两组有统计学差异。在院期间颅内感染、脑血管痉挛、脑缺血、术后再出血、病重退院、抽搐发生情况均无统计学差异。(2):随访术后6个月以后的临床预后,介入组预后良好18例(90%)低于手术组55例(91.7%),两组无统计学差异。(3):介入组住院日(10±5)天,手术组(17±9)天,两组统计学差异显着。(4):介入组住院费用(128022±33682)元,手术组(78441±37110)元,两组差异有统计学意义。(5):两组术前动脉瘤分级(Hutt-Hess)与预后评分(GOS)均无相关性。(6):宽颈动脉瘤:介入组预后良好13例(86.7%)低于手术组43例(91.5%),无统计学差异。不良事件发生情况,介入组1例(6.7%)低于手术组18例(38.3%),有统计学差异。结论:关于分叉处低级别动脉瘤,血管内介入栓塞与显微外科手术夹闭治疗均具有良好的预后效果。与外科夹闭比较,血管内治疗具有安全性高、住院短的优点,但费用较高。行临床决策时需结合患者自身经济条件与动脉瘤的特点选择更为合适的治疗方案。(本文来源于《中国医科大学》期刊2018-02-01）
袁晓东,吴勇,周东[7]（2017）在《显微外科夹闭和介入栓塞对颅内动脉瘤的疗效及对脑脊液白介素-6、内皮素-1水平的影响》一文中研究指出目的 分析显微外科夹闭和介人栓塞对颅内动脉瘤的疗效及对患者脑脊液白介素-6(IL-6)、内皮素-1(ET-1)水平影响。方法 选择颅内动脉瘤患者114例,对照组54例患者采用显微外科夹闭疗法治疗,观察组60例患者采用介人栓塞治疗。观察两组患者术后一般情况、并发症情况、IL-6、ET-1脑脊液中水平及血清中S100B蛋白、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平变化情况。结果 观察组患者术后监护时间、住院时间及住院费用均少于对照组(P<0.05),术后GOS评分优于对照组(P<0.05)。两组患者手术后脑脊液中IL-6、ET-1和血清中S100B蛋白、MMP-9水平均较术前下降,观察组患者术后脑脊液中IL-6、ET-1和血清中S100B蛋白、MMP-9水平均低于对照组。观察组患者并发症率低于对照组(P<0.05)。结论 介入栓塞较显微外科夹闭治疗颅内动脉瘤住院时间短,住院费用低,可改善患者GOS评分,降低患者脑脊液中IL-6、ET-1水平,且安全性高。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2017年12期）
蔡邵帅,李龙,杨金庆[8]（2017）在《显微外科夹闭手术与血管内介入治疗颅内动脉瘤疗效比较》一文中研究指出目的:探讨颅内动脉瘤患者分别经显微外科夹闭手术治疗和经血管内介入治疗的不同疗效。方法:选取濮阳市油田总医院2014年1月至2016年1月收治的颅内动脉瘤患者共74例,根据患者入院编号尾数奇偶分为对照组和观察组各37例,对照组给予显微外科夹闭术治疗,观察组给予血管内介入治疗,比较患者临床治疗效果和术后并发症情况,统计患者手术时间、住院时间、术中出血量等指标。结果:观察组患者治疗总有效率为94.59%,显着高于对照组的70.27%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率5.41%,显着低于对照组的27.03%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、住院时间、术中出血量等明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血管内介入治疗颅内动脉瘤的效果显着优于显微外科夹闭术,术后并发症少,康复快,缩短患者住院时间,安全性高。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2017年22期）
孙宇男[9]（2016）在《弹簧圈栓塞与显微外科夹闭对颅内动脉瘤的治疗效果观察》一文中研究指出目的比较弹簧圈栓塞与显微外科夹闭对颅内动脉瘤的治疗效果。方法将在我院治疗的56例颅内动脉瘤患者随机分为对照组和观察组,对照组28例给予显微外科夹闭治疗,观察组28例给予弹簧圈栓塞治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗后,对照组GOS评分为(3.1±0.5)分,观察组GOS评分为(4.4±0.4)分,对照组和观察组并发症发生率分别为25.0%和7.1%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论弹簧圈栓塞与显微外科夹闭治疗颅内动脉瘤均可起到良好效果,其中弹簧圈栓塞治疗效果更为显着,可优先选择。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2016年19期）
史明旭,李萌,刘京平[10]（2015）在《显微外科夹闭和介入栓塞治疗颅内动脉瘤的比较研究》一文中研究指出目的比较显微外科夹闭和介入栓塞治疗颅内动脉瘤的疗效差异。方法选择2013年6月至2014年6月在青岛市胶州中心医院接受住院治疗的118例颅内动脉瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组:观察组(59例)接受介入栓塞治疗;对照组(59例)接受纤维外科夹闭治疗。比较两组患者的术后一般指标、治疗效果及并发症发生率等情况。结果观察组患者接受介入栓塞治疗后的监护时间及总住院时间明显短于对照组,且总住院费用少于对照组(P<0.05);观察组患者接受治疗后的平均格拉斯哥预后评分明显高于对照组,临床疗效优于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论介入栓塞治疗可有效缩短颅内动脉瘤患者的住院时间及减少住院费用,改善疾病预后、降低相关并发症的发生率。(本文来源于《医学综述》期刊2015年16期）
显微外科夹闭论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨显微外科夹闭术与血管内介入术治疗中青年颅内动脉瘤的临床效果。方法 84例中青年颅内动脉瘤患者,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,各42例。观察组行显微外科夹闭术治疗,对照组行血管内介入术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组良好率为71.43%,高于对照组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间为(16.42±3.21)d,长于对照组的(11.59±2.64)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院费用为(78214.31±897.54)元,高于对照组的(61254.33±841.56)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.76%(2/42),对照组并发症发生率为26.19%(11/42);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术治疗方式对动脉瘤均具有较好的治疗效果,但显微外科夹闭术的治疗效果明显更优,且并发症发生率较低,但手术费用较高、术后恢复时间较长。因此,在选择术式时,应根据患者实际情况确定治疗方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
显微外科夹闭论文参考文献
[1].熊伟,陶冶,董静,沈维高,王柳行.脑血管意外患者显微夹闭术后心理康复的临床应用——评《脑血管重建:显微外科与血管内介入技术》[J].电子显微学报.2019
[2].杜丙权.显微外科夹闭术与血管内介入术治疗中青年颅内动脉瘤的临床分析[J].中国实用医药.2019
[3].王国伟,王亚飞,刘湲,郑虎林,崔政.血管内介入栓塞和显微外科手术夹闭治疗颅内大脑中动脉动脉瘤的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[4].乃比江·亚力坤,吐尔地阿力木·尼亚孜.探讨显微外科夹闭手术与血管内介入治疗颅内动脉瘤的临床效果及应用价值[J].临床医药文献电子杂志.2018
[5].赵程欣.显微外科夹闭和介入栓塞治疗颅内动脉瘤的比较研究[J].临床医药文献电子杂志.2018
[6].柳亚岐.显微外科夹闭与血管内治疗大脑中动脉动脉瘤的安全性及有效性研究[D].中国医科大学.2018
[7].袁晓东,吴勇,周东.显微外科夹闭和介入栓塞对颅内动脉瘤的疗效及对脑脊液白介素-6、内皮素-1水平的影响[J].中国临床医生杂志.2017
[8].蔡邵帅,李龙,杨金庆.显微外科夹闭手术与血管内介入治疗颅内动脉瘤疗效比较[J].深圳中西医结合杂志.2017
[9].孙宇男.弹簧圈栓塞与显微外科夹闭对颅内动脉瘤的治疗效果观察[J].中国卫生标准管理.2016
[10].史明旭,李萌,刘京平.显微外科夹闭和介入栓塞治疗颅内动脉瘤的比较研究[J].医学综述.2015
标签：显微夹闭术; 《脑血管重建; 显微外科与血管内介入技术》; 显微外科; 心理康复;