导读:本文包含了住房政策评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:公共租赁住房,太原市,住房保障
住房政策评价论文文献综述
陈景坤[1]（2019）在《太原市公共租赁住房政策实施评价及对策研究》一文中研究指出住房——人类赖以生存的基本条件,也是人类共同发展的必要因素。就住房困难这一问题,我国政府部门采取了相关措施来保证人民的住房权益,如:颁布了廉租房、经济房的政策方针。然而,由于当前外地人口(打工仔、应届毕业生等)的数量在不断攀升,且他们徘徊于房地产市场和住房保障体系之间,达不到经济适用房和廉租房申请的基本要求,导致住房困难的现状日益严重。因此,为了解决这一问题,我国政府正不断的健全、完善公共租赁房政策,随着政策的不断的深化住房困难的情况有了初步有效的缓解,同时,也推动了我国住房机制的改革进程,进而有利于人民保障水平的提高。近年来,太原市虽积极响应政府号召,贯彻落实公租房发展政策。但由于起步较晚,在实施过程中问题层出不穷。因此,太原市需要对公租房制度进行科学设计和合理化的调整,进而推进制度的持续平稳发展。本文以太原市公租房政策实施评价为出发点,通过参考国内外相关研究,结合现状并借鉴威廉·邓恩《公共政策分析导论》的政策评价体系,以公平性、回应性,充足性为主进行阐述。其中主要以问卷调查和熵值法为分析方法对太原市公租房政策的实施效果作出了评估。结果表明:太原市公共租赁住房总体实施效果越来越好;房源的供给需求和居住水平质量对于现如今的公租房而言尤为重要。结合太原市实际情况及分析结果,发现存在法律法规不健全、公租房融资压力、供给主体单一、政策回应性不高以及准入准出机制等问题。最后依照我国先进城市实行公共租赁住房政策的情况,在此基础上对先进城市的经验进行了比较和分析,提出了有利于太原市公共租赁住房体系建设的建议,具体如下:第一,完善法律法规;第二,增加房源供应;第叁,合理规划选址区位;第四,探索多元化融资方式:第五,完善准入退出机制;第六,强化社会参与监督。(本文来源于《山西财经大学》期刊2019-06-02）
方永恒,陈友倩[2]（2019）在《国务院保障性住房政策量化评价——基于10项保障性住房政策情报的分析》一文中研究指出[目的/意义]保障性住房政策的有效推进对改善城乡居民住房条件、推动新型城镇化进程发挥着重要作用,因而对现有政策进行梳理和评价对于保障性住房进一步发展具有现实意义。[方法/过程]基于1990-2016年中央政府颁布的50项保障性住房政策文本,利用ROSTCM工具建立保障性住房政策社会网络图谱,依据高频词和关键词构建PMC指数评价体系。以2007-2016年10项国务院保障性住房政策为研究对象,通过文本挖掘方式进行量化评价,绘制出反映政策各维度得分情况的PMC曲面。[结果/结论]结果显示:第一,评价的10项保障性住房政策整体呈波动上升趋势,其中政策P1、P2、P4、P5、P9和P10为优秀级别,其余为可接受水平;第二,10项政策的PMC指数在政策评价、政策功能、政策时效、政策领域的得分较高,而在政策性质、保障激励、政策内容、涉及保障性住房类型的得分偏低;第叁,10项政策凹陷程度由强到弱依次排列为P6—P3—P7—P8—P9—P2—P1—P5—P10—P4。该研究为完善我国保障性住房政策提供了理论参考的依据。(本文来源于《情报杂志》期刊2019年03期）
长治市财政局[3]（2018）在《财政支持保障性住房政策绩效评价探索》一文中研究指出为了有效解决住房难问题，山西省长治市在“十二五”期间，结合当地实际，对保障性住房的建设、准入、分配、管理、运营和退出，提出“两纬视角，综合评价”的绩效评价指标体系构建思路。长治市财政局、住建局等部门也分别从各自的职责角度出台了资金保障和业务准则规范等政策(本文来源于《中国财经报》期刊2018-05-29）
杰奥尔吉奥斯·泰里扎基思[4]（2017）在《介于商品化与社会福利之间》一文中研究指出由于近年来住房政策似乎并不是德国联邦政府关注的焦点，因而有人认为德国住房市场需求适度并已趋于稳定，故住房政策前一段时间在德国并非研究热点。但是愈演愈烈的难民危机改变了人们的看法。而在大城市、特别是大学集中的城市，房屋租赁市场越来越火爆，更加凸显出了相关研(本文来源于《中国社会科学报》期刊2017-07-10）
樊舒华[5]（2017）在《太原市保障性住房政策绩效评价研究》一文中研究指出随着经济的不断发展和人民生活水平逐步提高,我国城镇居民的住房水平得到了较大提升,但是在房价过快增长的同时,一部分中低收入群体的住房问题逐渐成为阻碍社会发展的关键问题,党在2012年举行的十八次全国代表大会中提出,我国社会改革的发展目标应以“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”为基准,实现全国人民生活的不断发展。2020年为我国计划全面建成小康社会的建成之年,意味着到2020年能够基本解决我国城镇居民的住房问题。本文以太原市保障性住房的政策体系为研究对象,首先对太原市保障性住房中的经济适用住房、廉租住房、公共租赁住房和限价商品房政策进行梳理和分析。其次对太原市保障性住房的政策和政策的实施现状进行描述性分析,构建保障性住房政策绩效评价模型。对太原市保障性住房政策的绩效评价目标主要包括保障性工作投入和保障工作效率两个方面。最后,对太原市保障性住房政策绩效进行评价后,对评价结果进行分析,并根据太原市的具体情况提出提高太原市保障性住房政策实施绩效的策略,为改善居民生活水平和解决住房问题提供参考性建议,以促进太原市社会保障性住房政策的良性运作。本文通过对太原市保障性住房政策绩效评价后得出如下研究结论:第一,通过对太原市保障性住房的相关政策进行回顾,并对政策的实施现状进行描述性分析,认为太原市政府能够积极响应国家号召,对于保障性住房加大关注,并能有效的制定相关政策,为有效落实保障性住房的建设提供政策支持,为后续研究的其他学者提供参考和指导。第二,对太原市保障性住房的政策实施效果进行评价时,通过综合评分法得出保障工作投入的贡献率为48.97%,保障工作绩效的贡献率为51.03%,认为保障性工作投入和保障工作绩效对于政策绩效的实施效果都具有重要的影响作用,同时也认为太原市政府在保障性住房的管理效率和制度建设方面还存在些许的不足。(本文来源于《山西财经大学》期刊2017-06-06）
顾维萌[6]（2017）在《我国保障性住房政策绩效审计评价体系研究》一文中研究指出审计评价指标的设计是发挥好审计评价功能的前提条件,同样也是难点,指标设计在各大审计领域都尚不完善。目前对保障性住房政策的审计评价指标研究则更不多见。本文旨在设计一套相对全面公正且具有可操作性的指标体系,并建立模型,试图对各地方保障房政策的实施通过审计之手得到一个合理的评价结果,充分发挥审计评价功能。(本文来源于《当代经济》期刊2017年13期）
刘雪明[7]（2017）在《地方政府执行保障性住房政策的绩效评价研究——以广州市为例》一文中研究指出保障性住房政策是解决中低收入群体住房问题的重要举措,地方政府承担着重要的执行责任,绩效评价是衡量地方政府执行成效的重要方法。地方政府执行保障性住房政策的绩效评价,关键在于构建一套科学合理、切实可行的评价指标。我们结合广州市的实际,坚持可操作性、客观性、整体性、针对性等原则,构建了一个包含政策效率、政策效益、政策影响、政策回应度等指标的地方政府执行保障性住房政策绩效评价的指标体系,并运用层次分析法、专家评分法对广州市执行保障性住房政策绩效作出评价。(本文来源于《天津师范大学学报(社会科学版)》期刊2017年02期）
苏晶[8]（2016）在《城市公共租赁住房政策的绩效评价》一文中研究指出随着我国城镇化进程的加快和当代城市经济社会的快速发展,城市商品住房的房价一路飙升,住房收入比严重超出合理区间,加之人口流动的规模仍在持续增长,不断涌入城市的外来务工人员及城市中的新生就业人口进一步加剧了大中城市的住房压力。由于廉租住房、经济适用住房等制度本身固有的缺陷及问题导致相应的住房保障制度并没有发挥应有的保障作用,在此情况下,我国政府在住房保障领域探索并建立起公共租赁住房制度,将住房保障的重点向租赁方向发展,大力开展公共租赁住房的建设,以期实现对城市“夹心层”群体的住房保障。自公共租赁住房政策落实已有几年的时间,各地公租房的建设也取得了一定的成效,但对公共租赁政策在现实中的效用的研究还较少,因此难以直观的去衡量政策的相关绩效。论文第一章公共租赁住房的相关概念做了界定,对理论基础做了相关说明;第二章在对公共租赁住房的价值理念及在当代社会存在的必要性的阐述的基础上,对我国公共租赁住房制度的发展变迁做了相关的梳理,以更加明确我国公租房制度的产生、发展及演变;第叁章主要针对论文选取的五大城市对五大城市的公共租赁住房政策进行相对全面的解读与剖析,以更具体更全面的展示五大城市的公租房政策及实施情况,并在此基础上,对公租房政策绩效评价的相关内容进行规范及说明,以便后续绩效评价的开展。随后对各项绩效评价指标的数据进行收集,基于科学完整的绩效评价指标体系对五大城市的公共租赁住房政策进行因子分析,探寻五大城市的公租房政策的绩效情况并对其进行排名,获得绩效评价结果。最后论文的第四章将在实证研究的基础上,探寻我国公共租赁住房制度的长久发展之道。本文参考国外成熟的公共租赁住房评价指标体系,采用因子分析法对北京、上海、深圳、重庆以及杭州的公共租赁住房政策进行了综合排名。结果显示重庆市的公租房绩效在综合评估中得分最高,这与重庆市在实践中紧密结合当地实际制定相关公租房政策密不可分。总而言之,本文研究认为,公共租赁住房在我国的住房保障体系中有重要战略地位,未来我国公共租赁住房建设应完善国家立法,将住房保障纳入国家层面的法律保障,继续推动保障对象的公众化以及走运营管理社区化之路,最终发挥公共租赁住房在住房保障领域的重要作用。(本文来源于《华东政法大学》期刊2016-04-15）
赵倩[9]（2015）在《山西省公共租赁住房政策评价研究》一文中研究指出随着保障性住房建设拉开大幕，公共租赁住房的航船已经启程。近年来公共租赁住房政策频频出现在社会公众的视野中，被党和国家提到了前所未有的高度。公共租赁住房的出现主要作为解决“夹心层”住房问题以及为了实现“人人有房住”的宏伟目标。然而目前公共租赁住房作为主要解决中低收入人群住房困难问题，同时公共租赁住房的有效运行能够调控住房市场，抑制房价上涨，规范租赁住房市场，为公共租赁住房的健康发展提供良好的住房市场环境。本文在山西省公共租赁住房建设和发展的基础上，从理论、制度、体系和时间等多方面对公共租赁住房政策进行深入研究，促使公共租赁住房的政策更加合理、规范、高效。以期为山西省公共租赁住房政策的制定起到一定的参考作用，从而能使山西省住房保障体系的制度更加完善。本文对相关理论及概念进行阐述后，大量收集国内外对政策评价的相关资料，对山西省公共租赁住房政策特点、供给情况、需求情况、分配情况进行有效评价；运用灰色系统理论建立灰色综合评价模型，利用选定的评价指标对2011年-2014年山西省公共租赁住房政策运行的实际状态进行有效评价。从而为政府制定公共租赁住房政策提供改进依据。通过分析表明：山西省公共租赁住房政策实施4年以来，虽然保障了一部分中低收入人群住房困难问题，但其中仍存在覆盖面有限、供需不平衡、配套设施不完善、有失公平现象等问题。论文的创新：把定性指标定量化，利用层次分析方法建立公共租赁住房政策评价指标体系，并运用灰色评价模型对其进行合理评价，为以后的相关研究提供参考。(本文来源于《山西财经大学》期刊2015-03-08）
乔杨[10]（2014）在《我国对保障性住房政策绩效评价的研究》一文中研究指出我国现行的住房保障政策在实施过程中存在若干问题,而执行住房保障政策是政府的基本职能,目前学者们所进行的绩效评价主要还集中在理论的评价上,为数不多建立了指标体系的定量实证研究多针对经济适用房。未来可重点研究的内容包括,涵盖整个保障形式的政策评估及廉租房的相应机制等。(本文来源于《科技视界》期刊2014年24期）
住房政策评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的/意义]保障性住房政策的有效推进对改善城乡居民住房条件、推动新型城镇化进程发挥着重要作用,因而对现有政策进行梳理和评价对于保障性住房进一步发展具有现实意义。[方法/过程]基于1990-2016年中央政府颁布的50项保障性住房政策文本,利用ROSTCM工具建立保障性住房政策社会网络图谱,依据高频词和关键词构建PMC指数评价体系。以2007-2016年10项国务院保障性住房政策为研究对象,通过文本挖掘方式进行量化评价,绘制出反映政策各维度得分情况的PMC曲面。[结果/结论]结果显示:第一,评价的10项保障性住房政策整体呈波动上升趋势,其中政策P1、P2、P4、P5、P9和P10为优秀级别,其余为可接受水平;第二,10项政策的PMC指数在政策评价、政策功能、政策时效、政策领域的得分较高,而在政策性质、保障激励、政策内容、涉及保障性住房类型的得分偏低;第叁,10项政策凹陷程度由强到弱依次排列为P6—P3—P7—P8—P9—P2—P1—P5—P10—P4。该研究为完善我国保障性住房政策提供了理论参考的依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
住房政策评价论文参考文献
[1].陈景坤.太原市公共租赁住房政策实施评价及对策研究[D].山西财经大学.2019
[2].方永恒,陈友倩.国务院保障性住房政策量化评价——基于10项保障性住房政策情报的分析[J].情报杂志.2019
[3].长治市财政局.财政支持保障性住房政策绩效评价探索[N].中国财经报.2018
[4].杰奥尔吉奥斯·泰里扎基思.介于商品化与社会福利之间[N].中国社会科学报.2017
[5].樊舒华.太原市保障性住房政策绩效评价研究[D].山西财经大学.2017
[6].顾维萌.我国保障性住房政策绩效审计评价体系研究[J].当代经济.2017
[7].刘雪明.地方政府执行保障性住房政策的绩效评价研究——以广州市为例[J].天津师范大学学报(社会科学版).2017
[8].苏晶.城市公共租赁住房政策的绩效评价[D].华东政法大学.2016
[9].赵倩.山西省公共租赁住房政策评价研究[D].山西财经大学.2015
[10].乔杨.我国对保障性住房政策绩效评价的研究[J].科技视界.2014