漫性心力衰竭论文-叶嘉炜,费爱华

漫性心力衰竭论文-叶嘉炜,费爱华

导读:本文包含了漫性心力衰竭论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:急性失代偿性心力衰竭,连续性肾脏替代治疗,容量过负荷,心衰事件

漫性心力衰竭论文文献综述

叶嘉炜,费爱华[1](2019)在《CRRT联合药物治疗对急性失代偿性心力衰竭预后的影响》一文中研究指出目的:探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)联合药物对于急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者预后的影响。方法:回顾性研究2015-01—2018-07期间在我院急诊科住院治疗的ADHF患者101例。根据是否接受CRRT治疗,分为CRRT+常规药物治疗组45例(以下简称CRRT组)及常规药物治疗组(以下简称药物治疗组)56例。对两组全因28 d死亡率、住院期间总液体净出量、出院时NT-proBNP水平以及住院费用进行比较,并记录治疗期间不良反应发生情况。同时对所有入组患者出院后随访120 d,记录患者出院后首次心衰事件发生时间,并统计30、60、120 d心衰事件发生率。结果:和药物治疗组相比,CRRT组出院后发生首次心衰事件中位时间更久(78 d vs.38 d,P=0.029),出院后30、60 d心衰事件发生率更低(7.5%vs.23.1%,P=0.045;12.5%vs.34.6%,P=0.015),住院期间总液体净出量更多[(13.10±9.70) L vs.(9.25±5.08) L,P=0.038],治疗过程中新发电解质紊乱更少(8.9%vs.26.8%,P=0.022)。两组28 d全因死亡率差异无统计学意义(13.3%vs.7.1%,P=0.301),出院时NT-proBNP水平与基线值差异相似(-6 933.55±12 843.09 vs.-6 726.69±17 413.01,P=0.953)。结论:CRRT能够显着改善ADHF患者循环容量过负荷,减少心衰事件的发生,同时对电解质的影响较小。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年12期)

王江友,张龙岩,王琛,苏晞,陈涵[2](2019)在《血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中的疗效及安全性分析》一文中研究指出目的评估血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中的疗效及完全性。方法连续收集2017年3月至2019年3月武汉亚洲心脏病医院接受大剂量利尿剂后(80mg/d以上呋塞米,使用至少48h)仍存在明显液体潴留患者102例,分为超滤组50例和继续利尿剂组52例。结果治疗48h后,相比利尿剂组,超滤组液体出量更多(4 826ml比1 358ml,P=0.0002),体重下降更为明显(4.8kg比1.3kg,P=0.024),两组患者治疗前N末端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平比较差异无统计学意义[(25 892.85±2 563.25)pg/ml比(24 592.34±2 859.68)pg/ml,P=0.052],治疗后48h,NT-pro BNP水平超滤组下降程度更加明显[(-12 580.62±1 256.38)pg/ml比(-8 567.75±1 128.95)pg/ml,P=0.016]。超滤组住院时间明显降低(4.52d比7.58d,P=0.028)。两组患者30d内因心力衰竭急诊就医及再次住院次数差异无统计学意义(均P>0.05);90d内,超滤组患者急诊就医次数更少[(1.82±1.25)次比(3.28±1.83)次,P=0.048],再次住院次数更少[(1.56±1.24)次比(2.87±1.89)次,P=0.046)。标准EQ-5D-3L健康调查问卷评分,超滤组患者在出院和30d时评分降低更多[分别为(2.82±1.89)分比(1.92±1.24)分、(2.63±1.95)分比(1.23±0.86)分,P=0.032、0.028]。超滤组患者在治疗期间未发现不良事件。结论血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中疗效肯定及安全可靠。(本文来源于《心电与循环》期刊2019年06期)

曾龙[3](2019)在《硝普钠联合冻干重组人脑利钠肽对顽固性心力衰竭临床疗效及血清炎性因子表达的影响》一文中研究指出目的观察冻干重组人脑利钠肽结合硝普纳对顽固性心衰患者的疗效及血清炎性因子表达的影响。方法将某院心内科在2017年9月~2018年12月期间收治的60例顽固性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组:对患者采用硝普纳治疗;观察组:患者在对照组治疗的基础上联合冻干重组人脑利钠肽进行治疗。比较两组患者干预后的疗效和血清炎性因子表达情况。结果经过干预,观察组患者总有效率为83.33%,显着高于对照组63.33%,差异有统计学意义(P <0.05),且观察组患者的NT-proBNP、LVEDd水平均低于对照组,观察组患者的LVFF水平高于对照组,叁指标差异均有统计学意义(P <0.05),此外,观察组患者的血清炎性因子水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合冻干重组人脑利钠肽对顽固性心衰有优异的临床疗效。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年11期)

宗娜娜[4](2019)在《高血压性急性心力衰竭患者治疗疗效的肺超声评估》一文中研究指出目的:利用肺超声B线评估高血压性急性心力衰竭(acute heart failure,AHF)患者治疗疗效的临床价值。方法:前瞻性的对临床怀疑AHF伴有急性呼吸困难的患者进行肺超声检查并评分。肺超声评分使用离散B线总和和B线融合程度的方法。利用视觉模拟评分法(VisualAnalogueScale/Score,VAS)对每位纳入研究的AHF患者呼吸困难症状情况进行评估。肺超声和VAS评分分别在入院时、VAS评分改善2分时以及出院时同时进行。统计学分析两位医师以随机和双盲法独立对肺超声评分的一致性。结果:所有患者在入院治疗后VAS上均显示大于2分的改善。从每位患者的初始评估、治疗后以及出院时,超声肺水肿评分均下降。VAS评分与B线评分存在相关性(ρ=0.64;P <0.01)。有40%的患者可观察到B线融合的存在。入院时肺水肿超声B线评分平均为(44.2±8.5)、VAS评分改善2分时为(23.7±6.1)、出院时为(8.4±4.2),两两比较差异具有统计学意义(P <0.01)。入院时、VAS评分改善2分时以及出院时叁个节点的肺水肿超声B线评分中位数分别为47(IQR,40~51)、25(IQR,11~35)和8(IQR,4~19),B线平均数及评分中位数呈依次下降趋势。从最初的肺部超声检查到最终的肺部超声检查,超声肺水肿评分中位数降低了81%(IQR,44%~99%)。二位超声医师对于B线评分,评估者间可靠性为0.83(95%CI:0.75~0.88)。和评估者内部相关系数为0.97(95%CI:0.96~0.98)],肺超声B线评分的观察者内和观察者之间一致性分析结果显示该方法的可重复性良好。结论:利用肺超声是可以比较准确的评估高血压性AHF患者治疗疗效。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期)

张立春,田成海,白羽[5](2019)在《芪苈强心胶囊治疗单纯舒张性心力衰竭的临床效果分析》一文中研究指出目的观察芪苈强心胶囊治疗单纯舒张性心力衰竭的效果。方法选择本院于2018年3月~2019年5月收治的单纯舒张性心力衰竭患者共82例,随机分为研究组41例及对照组41例,对照组给予西医综合治疗,研究组在对照组治疗基础上再予芪苈强心胶囊治疗,两组均连续治疗2周。结果研究组41例中,显效23例(占52.77%),有效15例(占38.89%),无效3例(占8.33%),总有效率为92.68%;对照组41例中,显效14例(占28.57%),有效19例(占45.72%),无效8例(占25.71%),总有效率为80.49%。两组效果比较,差异有显着性(P<0.05),研究组明显优于对照组。结论芪苈强心胶囊治疗单纯舒张性心力衰竭效果较好,值得推广。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年21期)

姚许[6](2019)在《磷酸肌酸钠治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病舒张性心力衰竭的疗效分析》一文中研究指出目的:磷酸肌酸钠治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病舒张性心力衰竭的疗效分析。方法:选择2017年4月~2018年4月期间某院收治的老年冠心病DHF患者72例为本次研究对象,以随机方式分为对照组和研究组,每组36例患者。两组患者均展开控制血糖、血压等治疗,对照组患者进行常规治疗,研究组在此基础上给予磷酸肌酸钠治疗,观察和对比临床疗效。结果:临床疗效对比,研究组总有效35例,总有效率为97.22%;对照组总有效33例,总有效率为91.67%,研究组显着优于对照组(P<0.05);治疗前、治疗后心功能水平对比,治疗前两组患者LVEF、LVFS指标以及E/A比值无显着差异(P>0.05);治疗后均明显提升,研究组提升更显着(P<0.05)。结论:磷酸肌酸钠治疗冠心病DHF患者疗效满意,值得临床推广。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年11期)

尹嘉,牛天福,刘婷,李娟,祁慧霞[7](2019)在《降浊通络颗粒联合西药治疗痰瘀互结型射血分数保留性心力衰竭36例临床观察》一文中研究指出目的观察降浊通络颗粒联合西药治疗痰瘀互结型射血分数保留性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法 72例痰瘀互结型射血分数保留性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各36例,两组均予以常规标准化西药抗心力衰竭治疗,治疗组加用降浊通络颗粒,对照组加用降浊通络颗粒安慰剂,均每日3袋(约含生药量25. 2 g)口服。8周后评价心功能疗效及中医证候疗效,比较两组患者治疗前后中医症状评分、平板运动试验、6分钟步行距离、生存质量评分、血浆N-末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平以及超声心动图指标。结果治疗组心功能疗效总有效率为83. 33%,中医证候疗效为88. 89%,对照组分别为66. 67%、72. 22%,治疗组心功能疗效、中医证候疗效总有效率均高于对照组(P <0. 05)。与本组治疗前比较,两组患者治疗后中医症状评分、血浆NT-proBNP水平均明显下降,平板运动各项指标均明显改善,6分钟步行距离及生存质量评分均显着增加(P <0. 05);治疗后治疗组气喘、倦怠乏力、肢体困重、心悸、纳呆恶心等症状评分及平板运动各项指标、6分钟步行距离、生存质量评分、血浆NT-proBNP水平改善均优于对照组(P <0. 05)。与治疗前比较,两组治疗后左室舒张末期内径、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室射血分数(LVEF)及治疗组左房内径明显降低,两组二尖瓣口舒张早期及舒张晚期流速峰值比值、LVEF明显升高(P <0. 05),且治疗组左房内径降低较对照组明显(P <0. 05)。两组均不良反应轻。结论降浊通络颗粒联合常规标准化西药治疗能显着改善射血分数保留性心力衰竭患者的临床症状、心脏舒张功能及生活质量,疗效优于单用常规标准化西药治疗。(本文来源于《中医杂志》期刊2019年21期)

王汝菲[8](2019)在《冻干重组人B型脑利钠肽对顽固性心力衰竭患者功能恢复及炎症因子水平的影响》一文中研究指出顽固性心力衰竭是指心力衰竭虽经内科优化治疗,但在休息间隔期仍有症状出现,并存在心源性恶病质,需要长期反复住院治疗者[1]。临床研究显示,顽固性心力衰竭不但严重影响患者的身体健康和生活质量,严重者甚至出现心律失常,发生室速室颤而危及生命[2]。已有研究表明,冻干重组人B型脑利钠肽在心力衰竭治疗方面具有一定的疗效[3]。因此,本研究以我院收治的顽固性心力衰竭患者作为研究对象,并就冻干重组人B型脑利钠肽在顽固性心力衰竭患者中的应用价值予以探讨和分析,现报道如下。(本文来源于《中国现代医药杂志》期刊2019年10期)

陈万宏,刘东伟,黄圣明[9](2019)在《美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭疗效观察》一文中研究指出目的:观察美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭的临床效果。方法:选取2017年6月~2018年6月收治的76例收缩性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和联合组各38例。对照组在常规治疗的基础上给予美托洛尔口服,联合组在对照组的基础上加用坎地沙坦。比较两组治疗效果、心功能改善情况(左心室收缩末期内径和左心室射血分数)、血清相关指标(血清心型脂肪酸结合蛋白和人亲环蛋白水平)和不良反应发生情况。结果:治疗6个月后,联合组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组心功能指标和血清相关指标均较治疗前改善,且联合组心功能指标和血清相关指标改善水平优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭能够有效提升临床疗效,改善患者心功能和预后,且安全性较高。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年10期)

陈柯[10](2019)在《超滤治疗对老年难治性心力衰竭患者的临床疗效分析》一文中研究指出目的分析超滤治疗对老年难治性心力衰竭(RHF)患者的临床疗效。方法选取我院收治的老年RHF患者93例,按照治疗方式不同分为对照组49例和观察组44例,对照组患者接受RHF常规治疗,观察组患者在对照组患者的基础上采用血液超滤治疗,比较两组患者的临床疗效、24h尿量、B型脑钠肽(BNP)水平、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率44例(93. 18%)明显高于对照组38例(77. 55%)(P <0. 05);两组患者治疗2周后24h尿量较治疗前明显增加(P <0. 05),BNP、hs-CRP水平较治疗前明显下降(P <0. 05),且观察组患者24h尿量明显高于对照组(P <0. 05),BNP、hs-CRP水平明显低于对照组(P <0. 05);两组患者均未发生严重不良反应,比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论超滤治疗能增加患者24h尿量,降低BNP、hs-CRP水平,显着提高老年RHF患者的临床疗效,且不良反应可控。(本文来源于《心脑血管病防治》期刊2019年05期)

漫性心力衰竭论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的评估血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中的疗效及完全性。方法连续收集2017年3月至2019年3月武汉亚洲心脏病医院接受大剂量利尿剂后(80mg/d以上呋塞米,使用至少48h)仍存在明显液体潴留患者102例,分为超滤组50例和继续利尿剂组52例。结果治疗48h后,相比利尿剂组,超滤组液体出量更多(4 826ml比1 358ml,P=0.0002),体重下降更为明显(4.8kg比1.3kg,P=0.024),两组患者治疗前N末端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平比较差异无统计学意义[(25 892.85±2 563.25)pg/ml比(24 592.34±2 859.68)pg/ml,P=0.052],治疗后48h,NT-pro BNP水平超滤组下降程度更加明显[(-12 580.62±1 256.38)pg/ml比(-8 567.75±1 128.95)pg/ml,P=0.016]。超滤组住院时间明显降低(4.52d比7.58d,P=0.028)。两组患者30d内因心力衰竭急诊就医及再次住院次数差异无统计学意义(均P>0.05);90d内,超滤组患者急诊就医次数更少[(1.82±1.25)次比(3.28±1.83)次,P=0.048],再次住院次数更少[(1.56±1.24)次比(2.87±1.89)次,P=0.046)。标准EQ-5D-3L健康调查问卷评分,超滤组患者在出院和30d时评分降低更多[分别为(2.82±1.89)分比(1.92±1.24)分、(2.63±1.95)分比(1.23±0.86)分,P=0.032、0.028]。超滤组患者在治疗期间未发现不良事件。结论血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中疗效肯定及安全可靠。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

漫性心力衰竭论文参考文献

[1].叶嘉炜,费爱华.CRRT联合药物治疗对急性失代偿性心力衰竭预后的影响[J].临床急诊杂志.2019

[2].王江友,张龙岩,王琛,苏晞,陈涵.血液超滤在利尿剂抵抗的失代偿性心力衰竭患者中的疗效及安全性分析[J].心电与循环.2019

[3].曾龙.硝普钠联合冻干重组人脑利钠肽对顽固性心力衰竭临床疗效及血清炎性因子表达的影响[J].中国处方药.2019

[4].宗娜娜.高血压性急性心力衰竭患者治疗疗效的肺超声评估[J].影像研究与医学应用.2019

[5].张立春,田成海,白羽.芪苈强心胶囊治疗单纯舒张性心力衰竭的临床效果分析[J].心理月刊.2019

[6].姚许.磷酸肌酸钠治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病舒张性心力衰竭的疗效分析[J].数理医药学杂志.2019

[7].尹嘉,牛天福,刘婷,李娟,祁慧霞.降浊通络颗粒联合西药治疗痰瘀互结型射血分数保留性心力衰竭36例临床观察[J].中医杂志.2019

[8].王汝菲.冻干重组人B型脑利钠肽对顽固性心力衰竭患者功能恢复及炎症因子水平的影响[J].中国现代医药杂志.2019

[9].陈万宏,刘东伟,黄圣明.美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭疗效观察[J].实用中西医结合临床.2019

[10].陈柯.超滤治疗对老年难治性心力衰竭患者的临床疗效分析[J].心脑血管病防治.2019

标签:;  ;  ;  ;  

漫性心力衰竭论文-叶嘉炜,费爱华
下载Doc文档

猜你喜欢