导读:本文包含了冠状动论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多层计算机断层扫描,二尖瓣峡部,心大静脉,冠状静脉窦
冠状动论文文献综述
商智杰[1]（2018）在《二尖瓣峡部区域冠状动、静脉毗邻研究》一文中研究指出目的:研究二尖瓣峡部区域冠状动脉、静脉毗邻关系,了解影响该区域冠状动、静脉毗邻关系的因素,指导二尖瓣峡部线性消融,提高消融后双向阻滞的成功率,减少射频导管消融过0程中的并发症。方法:回顾性分析2017年3月1日至2017年11月20日在邯钢医院拟诊冠状动脉性心脏病421例(男243例,女178例)患者的256层螺旋CTA检查的图像。选择冠状动、静脉显像最为清楚的时相生成横断面原图像,将生成的横断面原图像传至专用工作站,在专用工作站把生成的横断面原图像使用容积再现、最大密度投影、曲面重建和多平面重建等技术重建冠状动、静脉系统。图像按质量分为1-3级。冠状动脉系统以曲面重建图像为标准进行1-5级评分。冠状静脉系统按图像情况评分为0-3分。观察的冠状动脉系统包括左冠状动脉(包括左主干、前降支、回旋支)、右冠状动脉,冠状静脉系统包括冠状静脉窦、心大静脉、前室间静脉、后室间静脉(又称心中静脉)、左心室后静脉、左边缘静脉。测量二尖瓣峡部心内膜侧的长度。观察并记录在二尖瓣峡部区域心大静脉-冠状静脉窦、与之毗邻的冠状动脉。观察并记录二尖瓣峡部区域心大静脉-冠状静脉窦及与之毗邻的左冠状动脉回旋支的空间关系,并测量该区域心大静脉-冠状静脉窦与左冠状动脉回旋支的最近距离。结果:421例患者男性243例(占57.7%),女性178例(占42.3%);年龄为(26-82)岁,平均年龄(59.46±10.81)岁;其中小于45岁的青壮年患者34人(占8.1%),大于等于45岁小于65岁的中年患者243人(占57.7%),大于等于65岁的老年患者144人(占34.2%);冠状动脉粥样硬化性狭窄程度小于30%的患者90人(占21.4%),冠状动脉粥样硬化性狭窄程度大于等于30%小于50%的患者183例(占43.5%),冠状动脉粥样硬化性狭窄程度大于或者等于50%的患者148例(占35.1%)。421例患者CTA图像质量均为1级或者2级,动脉评分均大于等于3分,静脉评分均大于等于2分。冠状动脉系统的左冠状动脉(左主干、前降支及回旋支)和右冠状动脉显示率均为100%;冠状静脉系统中的冠状静脉窦、心大静脉、前室间静脉、后室间静脉(或者心脏静脉)显示率均为100%;左心室后静脉或左边缘静脉的总显示率为75.1%。在421例患者冠脉CTA图像中,二尖瓣峡部(Mitral valve isthmus,MI)的长度为(21.8-63.0)mm,平均长度(38.7±8.1)mm。二尖瓣峡部区域内动、静脉存在叁种毗邻关系:二尖瓣峡部区域左冠状动脉回旋支(Left circumflex artery,LCX)与心大静脉-冠状静脉窦(Great cardiac vein-Coronal sinus,GCV-CS)毗邻关系占97.6%(411/421)、右冠状动脉(Right coronary artery,RCA)与GCV-CS毗邻关系占1.7%(7/421)、有GCV-CS无LCX或者RCA占0.7%(3/421)。LCX和GCV-CS毗邻是二尖瓣峡部区域主要毗邻的动、静脉。在411例LCX与GCV-CS毗邻中存在4种空间关系:GCV-CS与LCX并列排在MI的心外膜侧的空间关系占51.6%(212/411)、LCX排列在MI与GCV-CS之间的空间关系占19.0%(78/411)、GCV-CS排列在MI与LCX之间的空间关系占6.8%(28/411)、GCV-CS排列在MI心外膜侧、LCX排列在同一切面上左心室心外膜侧的空间关系占22.6%(93/411)。在不同性别、不同年龄人群及不同冠状动脉粥样硬化性狭窄程度患者组别中,二尖瓣峡部区域LCX与GCV-CS毗邻的空间分布关系无显着性差异。在二尖瓣峡部区域测得LCX与GCV-CS的最近距离为(0.2-23.5)mm,平均距离(2.75±2.38)mm,在不同性别、不同年龄的人群、不同冠状动脉粥样硬化狭窄程度组中LCX与GCV-CS的距离无显着性差异。在LCX与GCV-CS的不同毗邻空间分布关系组中,LCX与GCV-CS的距离有显着性差异。结论:256层螺旋CTA检查清晰显示冠状动、静脉及冠状动、静脉与周围毗邻组织结构的空间关系。LCX和GCV-CS是在二尖瓣峡部区域最常见的毗邻动、静脉。在LCX与GCV-CS的不同毗邻空间分布关系组中,LCX与GCV-CS的距离有显着性差异。在指导二尖瓣峡部线性消融、提高消融后双向阻滞的成功率、减少射频导管消融过程中的并发症等方面有重要临床意义。(本文来源于《河北医科大学》期刊2018-03-01）
姚金龙,包义红,邹国林,周长青,朱春甲[2]（2016）在《256层CT冠状动静脉同步双重成像的临床应用》一文中研究指出目的 :探讨256层CT冠状动静脉同步双重成像的可行性及诊治价值。方法 :71例患者在256层CT冠状动脉扫描的基础上,增加延迟扫描时间、补充对比剂总量后进行心脏CT同步扫描。评价冠状动、静脉双重CT图像质量,分析相关解剖学结构。结果 :冠状动、静脉图像质量评分分别为(4.57±0.68)分、(2.93±0.26)分,合格节段分别为99.2%、100%;动、静脉主要分支开口、走行及其两者间关系显示清晰,测得了冠状静脉窦(CS)、心中静脉(MCV)、左室后静脉(PVLV)等开口大小、间距及MCV、PVLV与CS间夹角等数据。检出冠状动脉心肌桥55段、斑块110段、狭窄(≥50%)9段。结论 :256层CT心脏同步扫描能满意地显示冠状动、静脉双重血管,有助于无创评价冠状循环、发现心绞痛病因、制定心脏介入治疗方案。(本文来源于《中国医学计算机成像杂志》期刊2016年03期）
刘焕玲,赵宇新,袁伟,叶艳[3]（2016）在《最新低剂量技术在冠状动脉脉造影和脑血管造影中的应用价值》一文中研究指出目的探讨最新版低剂量技术(CARE技术)在常规介入手术中的应用价值。方法选取80例拟行造影术的病人,其中冠脉造影40例,随机分成CARE组(20例)和普通组(20例);脑血管造影40例,随机分成CARE组(20例)和普通组(20例)。CARE组启用CARE技术,普通组关掉CARE技术,其他操作习惯和步骤完全一致。对CARE组和普通组的图像质量与射线剂量进行对比和分析。结果冠脉造影:普通组空气比释动能(AK)为(331.58±76.23)m Gy,剂量面积乘积(DAP)为(2 617.13±551.24)m Gycm~2;CARE组AK为(191.95±49.33)m Gy,DAP为(1483.98±415.59)m Gycm~2。脑血管造影:普通组AK(365.27±129.90)m Gy,DAP为(9 163.24±3 710.95)m Gycm~2;CARE组AK为(244.32±47.51)m Gy,DAP为(6 526.67±1 291.84)m Gycm~2。无论是脑血管造影还是冠脉造影,CARE组在AK和DAP方面都明显低于普通组(P<0.01)。冠脉图像质量评分,普通组为(49.79±0.71)分;CARE组为(48.94±0.59)分。脑血管图像质量评分、普通组为(49.38±0.49)分;CARE组为(49.07±0.62)分。CARE组、普通组图像质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CARE技术应用在常见造影术,尤其是冠脉造影中,能够在显着降低射线剂量的同时不降低图像质量。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2016年09期）
李伟伟,郑祥武[4]（2015）在《64排CT冠状动静脉同时显像的延迟时间及重建时相研究》一文中研究指出目的探讨64排CT进行冠状动静脉同时显像的可行性及最佳时相。方法选择行冠状动脉计算机断层摄影血管造影术(CTA)的可疑冠心病患者60例,按延迟时间不同随机分为3组。造影剂为碘海醇(370mg I/m L、80~90m L),注射速度5m L/s。将原始图像以40%、60%、75%R-R间期重建,对靶血管进行评分,测量血管管腔的CT值、血管邻近组织的CT值及噪声,比较不同重建时相及各时间组的图像质量。结果 (1)动脉、静脉叁个时间组不同时相的血管显示率显示,各时间段中75%时相的血管显示率最高;(2)叁组的图像噪声差异有统计学意义(P<0.05),以26~28秒组噪声最低;信噪比叁组差异有统计学意义(P<0.05),以26~28秒组最高;动脉评分叁组差异无统计学意义(P>0.05),而静脉评分中,以26~28秒组最高(P<0.05)。结论冠状动静脉同时显像是可行的,75%时相重建、注射造影剂后延迟26~28秒扫描的图像质量较好。(本文来源于《浙江实用医学》期刊2015年06期）
余茂生,盛国太,吴志勇,唐昱,谢国波[5]（2015）在《冠心病荔枝状冠状动瘤弹簧栓栓塞与支架治疗(附1例报道)》一文中研究指出1病例资料患者男性,86岁,因"反复活动时胸闷、胸痛半年,加重1周"于2013-06-10入住江西省人民医院。既往有原发性高血压(高血压),药物控制。吸烟7~8根/d,否认有高脂血症、糖尿病等病史。查体生命体征正常,血压140/86mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),体型稍胖,双肺呼吸音稍低,心界不大,心尖搏动位于左第五肋间锁骨中线内,心律齐,心率82次/min,心音低钝,P2>A2,未闻及病理性杂音(本文来源于《岭南心血管病杂志》期刊2015年02期）
费玲,张军,王长厚,牛和平,付金国[6]（2014）在《冠状动脉脉斑块显像特征与血清妊娠相关血浆蛋白A水平的关系》一文中研究指出目的:探讨老年冠心病患者血管内超声冠状动脉斑块显像特征与血清妊娠相关血浆蛋白A水平的关系。方法:按照1979年世界卫生组织(WHO)缺血性心脏病诊断标准选择在我院住院冠心病患者100例,其中急性冠状动脉综合征组50例,稳定性心绞痛组50例,另选通过冠脉造影术除外冠心病的对照组50例,所有患者均行冠状动脉造影术检查,并于术前1 h检测血清妊娠相关血浆蛋白A水平,(本文来源于《中国心脏大会2014论文汇编》期刊2014-08-07）
王会春[7]（2014）在《红细胞体积分布宽度与冠状动粥样硬化病变程度的相关性分析》一文中研究指出目的：探讨红细胞体积分布宽度与动脉粥样硬化病变程度相关性、与急性心肌梗死预后的相关性，以及红细胞体积分布宽度是否为冠状动脉粥样硬化性心脏病的独立危险预测因素。方法：选取2012年10月-2013年10月期间，在吉林大学白求恩第一医院心内科行冠状动脉造影手术的499例患者为研究对象。根据冠状动脉造影检查结果将样本分为冠心病（CHD）组332例和正常对照组167例,CHD组分为1支血管病变、2支血管病变及多支血管病变组，依据病史及造影情况将CHD组分为稳定型心绞痛（SAP）组、不稳定型心绞痛（UAP）组、急性非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）组及急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）组。结果：1、一般临床资料比较：(1)CHD组与对照组在性别、吸烟、高血压、糖尿病、年龄、血清肌酐、FPG、中性粒细胞比值（NGP）、EF、LVED比较，差异有统计学意义（P<0.05）。（2）CHD不同支数血管病变组叁亚组间比较，女性、高脂血症、吸烟、高血压、糖尿病、年龄、血清肌酐、LVED，差异有统计学意义（P<0.05）；2、CHD组较对照组RDW值显着升高，且在不同支数血管病变亚组中，RDW值随着血管病变支数的增加而升高（P<0.05）。3、不同临床分型的4组间临床资料进行比较，结果显示血清肌酐、RDW、LVED在不稳定型心绞痛组、非ST段抬高型心肌梗死组及ST段抬高型心肌梗死组患者中明显高于稳定型心绞痛组患者,CTnT峰值在STEMI组明显高于其他3个亚组，（P<0.05）,EF值在STEMI组患者中明显低于其他3个亚组（P<0.05），在NSTEMI组与SAP组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。4、Gensini积分与RDW及hs-CRP、中性粒细胞比值（NPG）之间的相关分析显示，RDW与Gensini积分呈显性线性正相关（r=0.184,p=0.0004）,hs-CRP及NGP与Gensini积分均呈显着正相关，相关系数分别为（r=0.376,p<0.0001）和（r=0.243,p<0.001），RDW与hs-CRP及NGP都呈正相关，相关系数分别为（r=0.178,P<0.0001和（r=0.199,P=0.032）。5、急性心肌梗死组中，RDW分别与血清肌酐、EF、BNP、hs-CRP及CTnI峰值进行双变量相关分析，结果显示RDW与血清肌酐、BNP、hs-CRP及CTnI峰值均存在正相关，相关系数分别为（r=0.047，p=0.023）、（r=0.104，p<0.001)、（r=0.045，p<0.001)和（r=0.190，p<0.001)，与EF呈负相关（r=-0.046,p=0.002）。6、CHD危险因素的多元logistic回归分析：结果显示性别、年龄、高血压、RDW、Hs-CRP是冠心病的独立危险因素，其中女性为冠心病的保护因素。结论：1.RDW值的升高与炎性标志物Hs-CRP及中性粒细胞百分比呈正相关，表明RDW升高可能与机体的慢性炎症反应有关。2.RDW升高与冠脉血管病变支数及Gensini积分呈显着正相关，表明RDW升高可反应冠脉病变的支数及严重程度。3.在急性ST段抬高型心肌梗死组RDW与BNP及CTnI峰值均呈正相关，与EF值呈负相关，表明RDW升高可预测急性心肌梗死的梗死面积及预后。4.Logistic分析显示在校正了其他影响因素后，RDW升高为冠心病的独立预测因子。(本文来源于《吉林大学》期刊2014-04-01）
杨永曜,吴强,杨天和,蒋清安,唐峰[8]（2013）在《大剂量替罗非班对冠状动脉脉分叉病变复杂策略PCI术后支架内血栓形成及安全性影响》一文中研究指出随着经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)技术和器械的进步,很多冠状动脉复杂病变已成为PCI术适应证,但对于冠状动脉分叉病变采用复杂策略PCI术后支架内血栓形成(in-stent thrombosis,ST)的并发症也随之增加,并带来严重心血管事件后果,已成为介入心脏病学发展的巨大障碍[1]。作为目前最强的抗血小板聚集药物,近来研究证实不同时期应用小剂量血小板膜糖蛋白(GP)Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂——替罗非班具有良好疗效,可减少术后主要心血管事件的(本文来源于《第叁军医大学学报》期刊2013年19期）
葛斌,刘鹏,朱建忠[9]（2012）在《64排128层螺旋CT冠状动脉成像与冠状动造影的对比研究》一文中研究指出目的比较64排128层螺旋CT冠状动脉成像(64-row spiral computed tomography,64SCTCA)和选择性冠状动脉造影(selective coronary angiogrpahy,CAG)对冠心病的诊断价值,方法 96例疑诊或确诊冠心病患者行64SCTCA,并在CT检查后2周内接受传统的冠状动脉造影(CAG),以CAG结果作为标准进行对比分析。结果 64SCTCA评价冠状动脉狭窄<50%、≥50%及≥75%的敏感比分别为90.8%、95%、92%、特异性为85.7%。结论 64排128层螺旋CT冠状动脉成像对冠状动脉狭窄病变有较高的诊断准确性,可以作为评价冠状动脉狭窄的一种无创检查方法。(本文来源于《泰山医学院学报》期刊2012年02期）
牟春平,王文凯[10]（2011）在《冠状动脉痉挛与急性冠状动状动脉综合征》一文中研究指出近年来,急性冠状动脉综合征的研究取得了很大成就,其中冠状动脉粥样硬化的形成、易损斑块的急性病变、炎症反应和内皮功能障碍等在急性冠状动脉综合征中的作用得到了越来越多的认可。然而,冠状动脉痉挛与急性冠状动脉综合征关系却没有得到足够的关注。其实,有相当一部分急性冠状动脉综合征患者的冠状动脉病变程度仅仅是轻度到中度,正是(本文来源于《第十叁次全国心血管病学术会议论文集》期刊2011-06-23）
冠状动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 :探讨256层CT冠状动静脉同步双重成像的可行性及诊治价值。方法 :71例患者在256层CT冠状动脉扫描的基础上,增加延迟扫描时间、补充对比剂总量后进行心脏CT同步扫描。评价冠状动、静脉双重CT图像质量,分析相关解剖学结构。结果 :冠状动、静脉图像质量评分分别为(4.57±0.68)分、(2.93±0.26)分,合格节段分别为99.2%、100%;动、静脉主要分支开口、走行及其两者间关系显示清晰,测得了冠状静脉窦(CS)、心中静脉(MCV)、左室后静脉(PVLV)等开口大小、间距及MCV、PVLV与CS间夹角等数据。检出冠状动脉心肌桥55段、斑块110段、狭窄(≥50%)9段。结论 :256层CT心脏同步扫描能满意地显示冠状动、静脉双重血管,有助于无创评价冠状循环、发现心绞痛病因、制定心脏介入治疗方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冠状动论文参考文献
[1].商智杰.二尖瓣峡部区域冠状动、静脉毗邻研究[D].河北医科大学.2018
[2].姚金龙,包义红,邹国林,周长青,朱春甲.256层CT冠状动静脉同步双重成像的临床应用[J].中国医学计算机成像杂志.2016
[3].刘焕玲,赵宇新,袁伟,叶艳.最新低剂量技术在冠状动脉脉造影和脑血管造影中的应用价值[J].中西医结合心脑血管病杂志.2016
[4].李伟伟,郑祥武.64排CT冠状动静脉同时显像的延迟时间及重建时相研究[J].浙江实用医学.2015
[5].余茂生,盛国太,吴志勇,唐昱,谢国波.冠心病荔枝状冠状动瘤弹簧栓栓塞与支架治疗(附1例报道)[J].岭南心血管病杂志.2015
[6].费玲,张军,王长厚,牛和平,付金国.冠状动脉脉斑块显像特征与血清妊娠相关血浆蛋白A水平的关系[C].中国心脏大会2014论文汇编.2014
[7].王会春.红细胞体积分布宽度与冠状动粥样硬化病变程度的相关性分析[D].吉林大学.2014
[8].杨永曜,吴强,杨天和,蒋清安,唐峰.大剂量替罗非班对冠状动脉脉分叉病变复杂策略PCI术后支架内血栓形成及安全性影响[J].第叁军医大学学报.2013
[9].葛斌,刘鹏,朱建忠.64排128层螺旋CT冠状动脉成像与冠状动造影的对比研究[J].泰山医学院学报.2012
[10].牟春平,王文凯.冠状动脉痉挛与急性冠状动状动脉综合征[C].第十叁次全国心血管病学术会议论文集.2011