导读:本文包含了非手术综合治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非手术综合疗法,急腹症,炎性肠梗阻,手术指标
非手术综合治疗论文文献综述
蔡高茗[1]（2019）在《探究非手术综合疗法治疗急腹症术后炎性肠梗阻的临床疗效》一文中研究指出目的:探讨非手术综合疗法在急腹症术后炎性肠梗阻患者治疗中的应用价值。方法:选取2016年6月—2018年4月就诊于本院的90例急腹症术后炎性肠梗阻患者作为观察对象,随机分为两组(患者或家属选择治疗方案:保守治疗或手术治疗,告知风险),实验组和对照组,各45例。对照组行常规手术治疗,实验组行非手术综合疗法治疗,观察并比较两组疗效。结果:两组术后肛门排气时间、腹胀消失时间及肠鸣音恢复时间比较差异显着,实验组均短于对照组(P<0.05);两组治疗前后血清炎症因子改善情况比较,实验组均优于对照组(P<0.05);两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非手术综合疗法治疗急腹症术后炎性肠梗阻效果显着,能加快术后肛门排气,缩短腹胀消失和肠鸣音恢复时间,改善机体炎症反应,安全性高,有推广价值。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年22期）
张进[2]（2019）在《老年肠梗阻患者非手术治疗的综合护理效果观察》一文中研究指出目的分析综合护理应用于非手术治疗老年肠梗阻的临床效果。方法 98例老年肠梗阻患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组49例。两组患者均采取非手术治疗方案,对照组患者配合常规护理,观察组患者配合综合护理。观察比较两组患者的治疗效果及护理满意度评分。结果观察组患者治疗显效28例,有效19例,无效2例,总有效率为95.9%;对照组患者治疗显效21例,有效17例,无效11例,总有效率为77.6%。观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.184, P=0.007<0.05)。观察组患者的护理满意度评分(96.2±2.1)分明显高于对照组的(80.2±3.2)分,差异有统计学意义(t=29.262, P=0.000<0.05)。结论综合护理应用于非手术治疗肠梗阻老年患者中,可改善临床治疗效果,提高护理满意度,值得推广应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年18期）
刘晓燕[3]（2019）在《胃大部切除术后功能性胃排空障碍患者非手术治疗的综合护理》一文中研究指出目的探讨胃大部切除术后功能性胃排空障碍(FDGE)患者非手术治疗的综合护理效果。方法对16例胃大部切除术后FDGE患者在非手术治疗的基础上,加强心理、胃肠减压、饮食及活动指导等综合护理措施。结果 16例患者均经非手术治疗和护理后痊愈。其中1周内痊愈4例,2周内痊愈10例,3周内痊愈2例。结论全面系统的护理干预可以提高胃大部切除术后FDGE患者对非手术治疗的依从性及信心,促进症状早期缓解和生活质量的提高。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年03期）
樊佳敏[4]（2019）在《晚期下咽癌手术综合与非手术综合两种治疗策略选择的Meta分析》一文中研究指出目的:通过荟萃分析的方法,比较手术综合疗法与非手术综合疗法治疗晚期下咽癌的远期疗效及喉功能保存率,探讨晚期下咽癌治疗的最佳模式,为临床治疗做出决策提供一定的循证医学支持。方法:系统全面的检索PubMed/Medline database、Springerlink、The Cochrane Library、万方数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)中从1990年至2018年间(近30年来)已公开发表的关于手术综合与非手术综合治疗晚期下咽癌的病例对照研究。通过既定的纳入与排除标准对文献进行严格筛选,并使用纽卡斯尔-渥太华量表及改良Jadad量表对成功筛出的文献质量进行评分,提取文献的基本信息及本研究所需要的数据。采用RevMan5.3软件进行Meta分析,优势比(OR)及95%置信区间(95%CI)作为效应量,根据异质性测试的结果选择相应的效应模式。以3年总生存率、5年总生存率、并发症发生率、喉功能保存率、5年局部控制率及5年局部无复发生存率作为观察指标,比较两种方案的预后。结果:最后,共纳入13篇文献,1篇随机对照试验和12篇回顾性队列研究,共1994名受试者。其中,720例患者接受了手术综合治疗(SRT),1274例患者接受了非手术综合治疗(CRT)。Meta分析结果显示:(1)3年总生存率:共1035例受试者,SRT组282例,CRT组753例,两组3年总生存率间的差异无统计学意义[OR=1.14,95%CI(0.62,2.06),P=0.68]。(2)5年总生存率:共1069例受试者,SRT组480例患者,CRT组589例患者,两组5年总生存率间的差异有统计学意义[OR=1.40,95%CI(1.08,1.81),Z=2.55,P=0.01]。(3)喉功能保存率:总共395例研究对象,其中SRT组153例,CRT组242例,两组喉功能保存率间的差异有统计学意义[OR=0.03,95%CI(0.01,0.07),Z=7.87,P<0.00001]。(4)5年局部控制率:共452例研究对象,其中SRT组222例,CRT组230例,两组5年局部控制率间的差异有统计学意义[OR=2.26,95%CI(1.51,3.40),Z=4.09,P<0.0001]。(5)5年局部无复发生存率:共452例研究对象,其中SRT组222例,CRT组230例,两组5年局部无复发生存率间的差异有统计学意义[OR=1.68,95%CI(1.11,2.55),Z=2.46,P=0.01]。结论:SRT组的5年总生存率、5年局部无复发生存率及5年局部控制率高于CRT组,而喉功能保存率低于CRT组。本研究发现治疗局部晚期可切除下咽癌选择以手术为主的综合治疗策略更好。(本文来源于《山西医科大学》期刊2019-04-22）
陈璇[5]（2019）在《老年肠梗阻患者非手术治疗的综合护理效果观察》一文中研究指出目的观察分析老年肠梗阻患者经非手术治疗的综合护理措施所取得的效果。方法以分组对照方法进行研究,患者为2016年3月到2017年10月我院观察室收治的老年肠梗阻患者,选择其中的58例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,平均每组29例。所有患者根据患者实际情况进行治疗选择非手术治疗方案进行。对照组患者配合常规护理,观察组患者配合综合护理,对两组患者的治疗效果进行评价并比较。结果比较两组患者治疗总有效率,观察组患者的治疗总有效率比对照组更高,经统计学软件检验和比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于老年肠梗阻患者,经非手术治疗的基础上为患者配合综合护理进行干预指导能提升患者治疗总有效率,促进患者更好的恢复,值得推广应用。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年04期）
郭改革[6]（2018）在《外伤性脾破裂非手术治疗期间的综合护理方法》一文中研究指出目的探讨外伤性脾破裂非手术治疗期间的综合护理方法。方法选取2016-10—2018-01间在郑州大学第一附属医院接受非手术治疗的42例外伤性脾破裂患者。其间在"抢救生命第一,保脾第二"的原则下,给予密切关注患者病情变化,做好心理干预等综合护理措施。结果 40例(95. 23%)患者非手术治疗成功,2例因脾脏出血增多中转脾修补或脾切除手术治疗。患者均痊愈出院。结论在外伤性脾破裂患者非手术治疗期间,精心实施综合护理,是提高非手术治疗的成功率和改善患者预后的重要保障。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2018年06期）
张珂,胡伟,张贺[7]（2018）在《中西医结合非手术治疗腰椎间盘突出症综合护理的效果》一文中研究指出目的观察中西医结合非手术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的综合护理效果。方法对接受中西医结合非手术治疗的62例LDH患者实施情志、针灸、推拿和康复指导等综合护理,观察护理效果。结果治疗期间未出现与护理相关的晕针、皮肤烫伤等并发症及意外。治疗总有效率为90. 32%(56/62)。患者对护理工作总满意率为95. 16%(59/62)。结论对LDH患者实施中西医结合非手术治疗期间,在做好常规护理的基础上加强情志、针灸、推拿、康复指导等综合护理干预,对提高疗效和患者对护理工作的满意率具有积极意义。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2018年06期）
谢玉贤[8]（2018）在《非手术综合疗法优化方案治疗神经根型颈椎病临床效果观察》一文中研究指出目的:探讨非手术综合疗法优化方案治疗神经根型颈椎病临床效果。方法:选取2016年1月—2017年12月60例神经根型颈椎病患者并随机数字表法分组。对照组进行常规牵引和中药熨烫治疗,非手术综合疗法组在对照组基础上进行旋提手法治疗。比较两组神经根型颈椎病改善率;住院时间;干预前后患者疼痛VAS评分、睡眠质量、生活质量。结果:非手术综合疗法组神经根型颈椎病改善率高于对照组,P <0.05;非手术综合疗法组住院时间短于对照组,P <0.05。干预前两组疼痛VAS评分、睡眠质量、生活质量相近,P> 0.05;干预后非手术综合疗法组疼痛VAS评分、睡眠质量、生活质量优于对照组,P <0.05。结论:非手术综合疗法治疗神经根型颈椎病对患者颈椎功能改善的作用确切,可有效可缓解颈椎疼痛,改善睡眠和生活质量,缩短住院时间。(本文来源于《中医临床研究》期刊2018年27期）
刘逸[9]（2018）在《非手术治疗腰椎间盘突出症患者的中医综合护理体会》一文中研究指出目的探讨非手术治疗腰椎间盘突出症患者的中医综合护理效果。方法将100例腰间盘突出症患者随机分组,实验组50例治疗期间采取中医综合护理,对照组50例采取常规护理,比较两组护理后VAS疼痛评分及患者满意度。结果实验组满意度为96.9%,显着高于对照组78.2%;实验组护理后疼痛评分显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医综合护理可减轻非手术治疗腰椎盘突出症患者疼痛,提高患者满意度,具有科学性和有效性。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2018年03期）
郭碧蓉,杨春俊,阮哲,郭亚俊,夏传开[10]（2018）在《非手术综合治疗巨大型尖锐湿疣13例疗效观察》一文中研究指出目的观察钬激光联合光动力及冷冻综合治疗巨大型尖锐湿疣的疗效和安全性。方法 13例肛周、外生殖器巨大型尖锐湿疣患者,男8例、女5例,通过钬激光消融疣体,清理创面干净后,立即给予氨基酮戊酸光动力治疗,复发后给予光动力或冷冻治疗,共治疗1~8次。结果 13例巨大疣体均经钬激光消融1次清除,随后进行的光动力治疗中,1次治疗即痊愈者4例;余9例经过2~3次的光动力结合冷冻治疗中获得痊愈;随访3~6月未复发。不良反应主要是术中疼痛不适和术后瘢痕及色素改变。结论钬激光联合光动力及冷冻非手术综合治疗对巨大型尖锐湿疣安全、有效。(本文来源于《安徽医药》期刊2018年07期）
非手术综合治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析综合护理应用于非手术治疗老年肠梗阻的临床效果。方法 98例老年肠梗阻患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组49例。两组患者均采取非手术治疗方案,对照组患者配合常规护理,观察组患者配合综合护理。观察比较两组患者的治疗效果及护理满意度评分。结果观察组患者治疗显效28例,有效19例,无效2例,总有效率为95.9%;对照组患者治疗显效21例,有效17例,无效11例,总有效率为77.6%。观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.184, P=0.007<0.05)。观察组患者的护理满意度评分(96.2±2.1)分明显高于对照组的(80.2±3.2)分,差异有统计学意义(t=29.262, P=0.000<0.05)。结论综合护理应用于非手术治疗肠梗阻老年患者中,可改善临床治疗效果,提高护理满意度,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非手术综合治疗论文参考文献
[1].蔡高茗.探究非手术综合疗法治疗急腹症术后炎性肠梗阻的临床疗效[J].医学理论与实践.2019
[2].张进.老年肠梗阻患者非手术治疗的综合护理效果观察[J].中国现代药物应用.2019
[3].刘晓燕.胃大部切除术后功能性胃排空障碍患者非手术治疗的综合护理[J].河南外科学杂志.2019
[4].樊佳敏.晚期下咽癌手术综合与非手术综合两种治疗策略选择的Meta分析[D].山西医科大学.2019
[5].陈璇.老年肠梗阻患者非手术治疗的综合护理效果观察[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[6].郭改革.外伤性脾破裂非手术治疗期间的综合护理方法[J].河南外科学杂志.2018
[7].张珂,胡伟,张贺.中西医结合非手术治疗腰椎间盘突出症综合护理的效果[J].河南外科学杂志.2018
[8].谢玉贤.非手术综合疗法优化方案治疗神经根型颈椎病临床效果观察[J].中医临床研究.2018
[9].刘逸.非手术治疗腰椎间盘突出症患者的中医综合护理体会[J].心电图杂志(电子版).2018
[10].郭碧蓉,杨春俊,阮哲,郭亚俊,夏传开.非手术综合治疗巨大型尖锐湿疣13例疗效观察[J].安徽医药.2018